На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Учимся выбирать > Техника
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 17.11.2008, 21:25   #1
veraga
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 9
Репутация: 60
Question Какая цифровая видеокамера лучше?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, у каких видеокамер изображение лучше: с кассетами, дисками, флешками или со встроенной памятью? Чтобы и в солнечный день, и в сумерки, и в темноте можно было снимать. Камеры каких фирм более качественные?
veraga вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2008, 22:15   #2
Тимур Валерьевич
 
Аватар для Тимур Валерьевич
Активный участник
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 734
Репутация: 60
По умолчанию

В порядке ухудшения качества: кассеты, HDD, диски, FLASH.

Последний раз редактировалось Тимур Валерьевич; 17.11.2008 в 22:56..
Тимур Валерьевич вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2008, 22:22   #3
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,077
Репутация: 8065168
По умолчанию

Canon LX берите не пожалеете.
и в дождь и в снег, и ночью на солнце и даже деньги печатает
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2008, 22:52   #4
Иван
 
Аватар для Иван А
Активный участник
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 2,729
Репутация: 5038
По умолчанию

ИМХО, Сони. Может быть Canon, Panasonic или JVC. Главное - НЕ САМСУНГ. Многое мне в технике Самсунга нравится, есть отдельные недочеты, но камеры Сасунг - редкостное говно. К фотоаппаратам это кстати не относится.

Про форматы Тимур Валерьевич все правильно написал.
Иван А вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.11.2008, 23:53   #5
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 35,661
Репутация: 40581346
По умолчанию

Камеры с записью на кассеты мiniDV в формате DV или HDR.
Весьма рекомендую Canon и Panasonic (3CCD), Sony (если речь об HDR-камере).

На разные там 360...500...1000x zoom внимания не обращайте, использовать все равно не будете, пусть это имеет значение для рекламистов с маркетологами

Что от камеры надо обычному человеку?

1. Светосильный объектив. Чем больше его относительное отверствие, тем лучше (но и дороже). Выглядит примерно так: f/2,8. Чем меньше цифра, тем лучше.

2. Фокусное расстояние. В видеокамерах используют вариообъективы с переменным фокусным расстоянием, коэффициент увеличения определяется отношением большего числа фокуса к меньшему. Это и есть честное оптическое увеличение, которое имеет практическое значение. Обыкновенно его коэффициент равен 5...10, чем эта цифра больше, тем удобнее и универсальнее, но не надо забывать, что с ее ростом возрастает степень оптических аберраций, которым подвержена любая оптика.

3. Матрица, типа CCD или CMOS.
Чем больше ее диаметр, тем выше чувствительность. До сих пор в камерах любительского класса основным типом является CCD (прибор с зарядовой связью), поскольку пока что дешевые и качественные CMOS остаются недоступны этому классу камер, а недорогие CMOS имеют ряд недостатков (высокий темновой ток, снижающий чувствительность и связанный с этим невысокий динамический диапазон). Да, CCD кушает больше, но нас интересует качество И пока главными достоинствами CMOS являются высокое быстродействие, экономичность и высокая степень интеграции, CCD выигрывает в качестве. Обычный диаметр матриц любительских камер лежит в диапазоне 1/6 ... 1/2,7". Трехматричные камеры (3CCD) имеют лучшую чувствительность в условиях плохой освещенности, и стоят дороже. Если Вы не планируете снимать при плохом свете, покупайте одноматричную камеру, и не заморачивайтесь.

4. Видоискатель.
Само собой, необходим. Какой? Обычно в камерах их два: тубусный маленький и цветной LCD на откидной дверце, которая может поворачиваться в двух плоскостях, имеет автопереключатель "вверх ногами". И оба одинаково нужны и важны!
При съемке в условиях низкой температуры воздуха LCD начинают сдавать - возрастает время реакции матрицы из-за нарушения аморфной страктуры жидких кристаллов, повышения их вязкости. Это выглядит как тянучки, шлейфы за изображением подвижных предметов. Еще LCD практически бесполезен при съемке в условиях очень яркого света, или когда аккумуляторы разряжены, а надо непременно доснять! И тут на помощь придет тубусный видоискатель с регулируемой диоптрийной линзой и наглазником.

5. Стереофонический микрофон. Не знаю, кому надо. По мне, это на любителя Ведь стереобаза все равно останется довольно узкой, поскольку приемные капсюли встроенного микрофона расположены слишком близко друг от друга, и сигналы каналов, составляющие стереопару, будут довольно-таки сильно коррелировать. Второй негативный момент, связанный с таким решением, связан с применением микрофонов с кардиоидной диаграммой направленности, из-за чего они хватают и шумы ЛПМ, и шорохи рук на корпусе камеры, а в условиях съемки в тесном помещении из-за отражения звука от стен и предметов мебели и интерьера наличествуют фазовые искажения записываемого сигнала. Мне думается, выносной монофонический микрофон был бы лучшим решением, поэтому если Вам важна звуковая составляющая, выбирайте камеру с разъемом для внешнего микрофона, в котором может присутствовать и фантомное питание (если внешний микрофон конденсаторный).
Справедливости ради надо отметить, что 99% всех выпускаемых камер имеют встроенные стереомикрофоны невысокого качества.

6. Массово-габаритные характеристики, электропитание, свет.
В отношении массы и габаритов камер имеется трудноразрешимое противоречие - ведь всем хочется иметь маленькую камеру, которая всегда под рукой! Но для того, чтобы получить и хорошую оптику, и хороший оптический датчик, защищенный надежный ЛПМ, сложную электронику и емкое питание в камере требуется место, и все это немало весит
С другой стороны, чем тяжелее камера, тем она устойчивее и ею проще снимать. Поэтому в жизни часто складывается забавная ситуация - громила оператор держит ма-а-а-а-ленькую камеру, изображая штатив.

Понятое дело, в камере может быть и оптический стабилизатор, и электронный... Но все же: если камера весит менее 0,5 кг без аккумулятора, кассеты и света, работать с ней будет нелегко. Примерьте камеру к ладони. Попробуйте удобно ли Вам управлять трансфокатором, фокусом и режимами работы, нажимать REC. Если Вы сможете снять плавную панораму, перемещая камеру от уровня глаз до уровня пола, не пользуясь стабилизатором, и Вам притом будет удобно - это Ваша камера.

Аккумулятор предпочтителен Li-ION, он должен легко и быстро меняться, практически "на ходу" и обеспечивать возможность время работы камеры, равное съемки больше одной кассеты+20%. Имейте в запасе еще один аккумулятор и пару кассет на всякий случай, не всегда бывает удобно писать все на одну кассету, и потом долго искать нужное. Аккумуляторы боятся холода, поэтому при съемке зимой держите запасной где-то поближе к себе, во внутренном кармане куртки.

Свет сойдет и обычный, комнатный. Доп. светильники кушают много энергии, а в бытовых условиях их легко заменить дополнительно включенным торшером, бра, люстрой в полную мощность.

7. Понты, которые любят продавцы, и которые надо пропускать мимо ушей.
- Эта камера делает суперфотки.
Ага, щаз. Профессия видеокамеры состоит в видеосъемке. Любое фото, полученное методом интерполяции с матриц видеокамеры, будет ущербным по качеству.

- Эта камера имеет суперзум аж 2000x!
Ну, и что же? А кто и когда пробовал снимать в таком увеличении? Запомните: при увеличении 4 и выше удержать камеру без вибрации практически невозможно. Если даже подключить стабилизатор, трансфокатор сможет работать ... ну, до 8x, дальше - труба дело. Качество цифрового зума таково, что с 20x и далее тетю Маню нельзя будет отличить от дяди Васи.

- Эта камера с технологией Blablabla будет работать без перерыва 14 часов!
Никогда, спорим? Я не знаю как такие цифры получаются. Наверное, это снится разработчикам, а хитрые маркетологи докажут, что такое возможно. Правда, если камера включена, и никто с ней ничего не делает. Но для таких игр мы купим игрушку за 300 руб, которая еще и мигает, и песенку споет, и ребенка развеселит - а нам надо для дела!

- Эта камера имеет кучу прошитых в нее спецэффектов.
А любой софт для монтажа имеет кучу в 50 раз большую, притом на практике используется или прямая склейка, или микшер.

Последний раз редактировалось AlexPilot; 18.11.2008 в 01:10..
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 01:10   #6
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 35,661
Репутация: 40581346
По умолчанию

8. полезные понты, или фичи.
- Штатив с панорамной головкой.
Суперпупермегакульная штука.
Во-первых, позволяет снимать с большим увеличением.
Во-вторых, помогает делать плавные панорамы за счет жидкостного демпфера головки.
В-третьих, на него можно поставить фотоаппарат и снимать где угодно и что угодно, хоть Луну по ночам.
В-четвертых, можно снимать себя за столом в кругу друзей, для чего камера имеет
- Пульт ДУ
- Ударовлагопрочный кофр-сумка. Аксессуар из серии must have, куда Вы сложите и камеру, и кабели, и аккумуляторы, и все остальные принадлежности.
- Поляризационный фильтр и УФ-фильтр. УФ-фильтр полезная штуковина, защищающая объектив от повреждений. Если продавец скажет, что "фильтр офигенно повышает качество картинки, потому что гасит УФ, блаблабла" - не верьте. Любое минеральное стекло подавляет солнечный ультрафиолет более чем на 99%, а линз в объективе камеры минимум семь, и на каждую нанесена просветляющая пленка солей редкоземельных металлов (а Вы думали почему они такие фиолетовые в бликах?) для снижения внутренних отражений внутри объектива. Единственная практическая польза от УФ-фильтра заключается в защите первой линзы объектива от загрязнений и случайных механических повреждений. Поляризационный фильтр помогает бороться с мешающими отражениями на поверхностях, хорошо отражающих свет (витрины, стекла, поверхность воды).
- Кисточка и графитовый дисковый скребок.
Помогают держать линзы в чистоте, смахивать пыль и удалять следы пальцев или брызг.

Последний раз редактировалось AlexPilot; 18.11.2008 в 01:54..
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 01:29   #7
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,077
Репутация: 8065168
По умолчанию

вот АлексПилот молодец !!!
одно замечание не Поляроидный , а Поляризационный фильтр.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 01:31   #8
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 35,661
Репутация: 40581346
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
вот АлексПилот молодец !!!
одно замечание не Поляроидный , а Поляризационный фильтр.
Ммм... и так, и так правильно и корректно: "сделанный из поляроидных пленок".
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 01:42   #9
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,077
Репутация: 8065168
По умолчанию

дело несколько не втом из каких пленок сделано, и возможно это гримасы перевода с аглицкаго.

тут свойства фильтра, основаное на Поляризации света.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 01:55   #10
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 35,661
Репутация: 40581346
По умолчанию

Не буду спорить, это не принципиально, поправил.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 07:03   #11
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тимур Валерьевич Посмотреть сообщение
В порядке ухудшения качества: кассеты, HDD, диски, FLASH.
Это по каким параметрам? И чем изображение записанное на HDD отличается от FLASH.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 10:27   #12
veraga
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо всем.
veraga вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 10:37   #13
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 35,661
Репутация: 40581346
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от staspetrov Посмотреть сообщение
Это по каким параметрам? И чем изображение записанное на HDD отличается от FLASH.
HDD камеры пишут или в DV, или в HDTV-формате (AVCHD); Flash-камеры только в MPEG4 или DViX. Разница в качестве изображения существенная.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 11:02   #14
Alexx
 
Аватар для Alex W.Lapshyn
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Sofrino, M.O.
Сообщений: 3,632
Репутация: 19263
По умолчанию

Про технологию 3CCD писали большую статью на iXbt. Выводы такие, что помимо плюсов (кстати, хорошей чувствительностью для ночной съёмки они на самом деле не обладают), есть и минусы (несовмещение цветов). Так что однозначного ответа всё же нет.

Камеры HD на кассету пишут в ужатом виде (особенности HDV-формата).

Сейчас, как мне кажется, важно думать как хранить отснятый материал. (Переходный период).

Для кассетных камер:
Переписывать видео на DVD-диски практически нереально, ввиду черезмерного ухудшения качества, и невозможности дальнейшего перемонтирования. Хранить же отснятый поток без пережатия на дисках тоже не реально, файлы большие получаются.
Диски нормального объёма (1 отснятая видеокассета DV(SP)/HDV занимает 14 гигабайт, DV(LP) - 22 гигабайта) пока что черезмерно дороги (ждём удешевления Blu-ray Disc). Да и надёжность хранения на дисках ой как сомнительна.

Флэш и дисковые камеры не отличаются качеством отснятого материала.
Для камер HDD также остаётся открытым вопрос что делать с отснятым материалом. Только он ещё более критичен, т.к. кассеты легко заменяются, а диск он постоянноустановленный. Далеко от компьютера ресурс камеры резко уменьшается.

Вобщем ввиду отсутствия нормального сменного носителя большой ёмкости, мне кажется, что камеры с ленточным носителем на сегодняшний день наиболее оправданный вариант.

По производителям сейчас лидирует кэнон. На новых камерах появилась не только прогрессивная развёртка (ура, ненадо больше бороться с "расчёской"), но и объективы с оптическим стабилизатором. Цены, правда, зашкаливают.

Если камера нужна "всё равно какая, лишь бы снимала", оптимальным вариантом будет компактная DV камера. И денег немного, и качество видео терпимое.
__________________
Незнание законов, не освобождает от ответственности. Зато знание - освобождает!
Alex W.Lapshyn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 11:32   #15
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
HDD камеры пишут или в DV, или в HDTV-формате (AVCHD); Flash-камеры только в MPEG4 или DViX. Разница в качестве изображения существенная.
А вот когда приятелю искали Flash-камеру не удалось найти ни одной пишущей MPEG4 или DViX.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 12:10   #16
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 35,661
Репутация: 40581346
По умолчанию

Тогда давайте копать дальше Навскидку Samsung MX10.

Если камера Flash пишет в DV, какой по объему должна быть flash-память, чтобы вместить хотя бы 30 минут? Насколько эта покупка практична, если часовая кассета стоит 100 руб, а 16 Гб SDHC примерно 1300?
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.11.2008, 21:30   #17
VladimiRsam
 
Аватар для VladimiRsam
Активный участник
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: ВнутриМКАДье
Сообщений: 1,026
Репутация: 375090
Lightbulb

Добавлю свои пять копеек в этом вопросе.
Если взять в расчёт, что пределу совершенства нет, а есть только финансовые пределы, то наиболее простой способ выбора камеры определившись с ценовым сегментом просто ознакомится с выбором.
Производителей не так и много, по пальцам можно пересчитать. Из них рекомендую исключить Самсунг. Если печки у них замечательные, то камеры - полная противоположность.
Способ записи зависит от того, что именно Вам удобней.
Сейчас наиболее модный способ - запись на жёсткий диск. С него можно переписать на ДВД-диск или жёсткий диск компьютера. Впрочем запись на обычный видеомагнитафон тоже никто не отменял.
Камеры работающие с флешпамятью во многом подобны фотоаппаратам. Их достоинство - компактность, малое энергопотребление и отсутствие самой ненадёжной часть - механизма, кроме оптики.
Популярная система записи на ДВД тоже по-своему удобна. Но ДВД-диски маленькие дороги. Если использовать неперезаписываемые, то стереть и изменить на них ничего нельзя. Кроме того, им требуется финализация, для просмотра на обычных ДВД-плеерах. Это простая операция делается за пару минут камерой, но после этого диск считается заполненным.
Запись на кассету мини ДВ. Наиболее удобный для тех, кто хочет что то монтировать вырезать стыковать. Эту категорию постепенно вытесняют камеры с жёстким диском, но продвинутые пользователи предпочитают именно их.
Приобретая камеру помните, что для удобства необходимо будет раскошелится на ещё одну батарею, карту памяти, реже на штатив.
Выбор за Вами! Удачной покупки и хороших съёмок!
__________________
...уж сколько раз твердили Миру, что.. ..да только всё не в прок....
VladimiRsam вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.11.2008, 10:27   #18
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,934
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
Сейчас наиболее модный способ - запись на жёсткий диск. С него можно переписать на ДВД-диск или жёсткий диск компьютера.
Выше четко расписаны недостатки этого способа. По своему опыту - камера с кассетами, которые потом валяются, но не портятся. Как "накрываются" все современные носители - не буду рассказывать, все это и так знают.
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.11.2008, 10:45   #19
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 35,661
Репутация: 40581346
По умолчанию

Я вот категорически не понимаю практической пользы DVD-камер.
Даже если не касаться качества записи, то монтаж снятого ими материала невозможен без потерь в качестве!
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.11.2008, 10:47   #20
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
По своему опыту - камера с кассетами, которые потом валяются, но не портятся. Как "накрываются" все современные носители - не буду рассказывать, все это и так знают.
Ну насчет валяются и не портятся Везет до поры до времени.

Цитата:
Тогда давайте копать дальше Навскидку Samsung MX10.
Самсунг камеру посоветую только в кошмарном сне!

А вот насчет записи на диск - (кроме малого обьёма)чуствительна к мех воздействиям.
НА HDD к сожалению еще более нежная камера.
Вот и получается либо DV или Flash.
Если не нужно суперкачество или не стоит задача создания фильма
тогда Flash
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.11.2008, 11:12   #21
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,934
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
насчет валяются и не портятся Везет до поры до времени.
во всяком случае, кассеты гораздо лучше храняться, чем диски и винты
__________________
Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.11.2008, 11:44   #22
Alexx
 
Аватар для Alex W.Lapshyn
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Sofrino, M.O.
Сообщений: 3,632
Репутация: 19263
По умолчанию

Я бы даже добавил. Даже если порвать ленту в кассете, с неё всё равно можно снять запись, находящуюся до разрыва, и после, практически потерять несколько секунд (что некритично). Размагнитить её не так то просто. Намоченная кассета сушится и смотрится.

Попробуйте это сделать со стукнутого харда, треснутого ДВД, или утонувшей флэшки. Так что с точки зрения надёжности тут нет никаких сомнений.

(---флуд---
Я вот тут как то задумался. Вот грампластинку я могу послушать при помощи карандаша, булавки и листа бумаги.
Чтобы послушать "проволоку" или ленту, уже нужны магнитные головки и хоть и несложный, но усилитель т.е. без электричества - никак.
Чтобы посмотреть видеозапись с ленты уже надо БВГ, и сложный прецезионный механизм. Чтобы прочитать диск, требуется сложнейшая опто-электроника.
Куда катимся? стоит потерять технологию изготовления воспроизводящих устройств, и вуаля, мы в пещерном веке.... -----флуд закончен---- )

С точки зрения удобства хуже - кассету посмотреть можно только на камере. Но целью ставится как правило диск, так что умение пользоваться компьютером понадобится однозначно.

Флэш и ХДД для бытового использования вообще бесполезны, т.к. необходимость в компьютере не отменяют, а стоимость использования увеличивают.

Насчёт ДВД камер не согласен в их бесполезности - не все умеют пользоваться компьютерами. А с этой камерой есть элементарная возможность получить единственный экземпляр двд диска, не успеть его переписать и запилить, ой нет (зачеркнуть ), лёгким способом снимать и смотреть!
Недостаток только один, не все плееры имеют лоток под минидвд, да и диски чё то дороговаты.

VladimiRsam, а вы всё ещё пользуетесь видеомагнитофоном? Тогда мы идём к вам!

Кстати, а вот такой глупый вопрос, (никогда не сталкивался просто), а на двд-рекордерах, DV-in есть?
Можно ли как нибудь по цифре переписывать?
Просто тогда бы связка DV камера и DVD-recorder была бы идеальным вариантом для бытовых нужд.
__________________
Незнание законов, не освобождает от ответственности. Зато знание - освобождает!
Alex W.Lapshyn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.11.2008, 11:50   #23
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 35,661
Репутация: 40581346
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex W.Lapshyn Посмотреть сообщение
Насчёт ДВД камер не согласен в их бесполезности - не все умеют пользоваться компьютерами. А с этой камерой есть элементарная возможность получить единственный экземпляр двд диска, не успеть его переписать и запилить, ой нет (зачеркнуть ), лёгким способом снимать и смотреть!
Маленькие они, да и фильм-то получится... титры не наложишь, музыку не подпишешь, лишнее не выбросишь, архив заюзать не получится.. Не наш выбор!

Цитата:
на двд-рекордерах, DV-in есть? Можно ли как нибудь по цифре переписывать?
Есть. И можно, и нужно. Камера даже управляется по FireWare прямо с пульта DVD-рекордера!

Цитата:
Просто тогда бы связка DV камера и DVD-recorder была бы идеальным вариантом для бытовых нужд.
Иногда я так и поступаю
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.11.2008, 12:25   #24
Alexx
 
Аватар для Alex W.Lapshyn
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Sofrino, M.O.
Сообщений: 3,632
Репутация: 19263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Маленькие они, да и фильм-то получится... титры не наложишь, музыку не подпишешь, лишнее не выбросишь, архив заюзать не получится.. Не наш выбор!
Ну я уже давно разделяю людей на 2 группы, я и остальные пользователи
То, что хорошо и легко мне, для других выглядит как мегашаманство. Поэтому и вариант следует рассмотреть по проще, для простого смертного. Чтобы так купил, вставил, нажал - смотрю.

Поэтому теперь могу вариант "связка DV камера и DVD-recorder" признать лучшим.

п.с. У меня нет двд плеера и уж тем более рекордера... Я тут совсем отстал от жизни, обхожусь несколькими компами.
Тока не смейтесь... У меня даже нет ни одного ДВД-диска с фильмами, только с самопальными.

Ненравится мне этот формат. Хотя как способ хранения файлов нормальных форматов двд-диски очень даже ничё.
__________________
Незнание законов, не освобождает от ответственности. Зато знание - освобождает!
Alex W.Lapshyn вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.11.2008, 13:21   #25
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex W.Lapshyn Посмотреть сообщение

Ненравится мне этот формат. Хотя как способ хранения файлов нормальных форматов двд-диски очень даже ничё.
Мне тоже,но приходится с DV камеры перегонять в комп через Студию и резать для родственников диски.Время уходит аж аут.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.11.2008, 20:45   #26
VladimiRsam
 
Аватар для VladimiRsam
Активный участник
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: ВнутриМКАДье
Сообщений: 1,026
Репутация: 375090
Talking

Цитата:
Сообщение от Alex W.Lapshyn Посмотреть сообщение
VladimiRsam, а вы всё ещё пользуетесь видеомагнитофоном? Тогда мы идём к вам!
Да А что в этом плохого?! Более того у меня есть камера, которая записывает на VHS!
Я не вижу большой разницы между изображением в 15 дюймовом телевизоре с трёх метров от ДВД и VHS
..скажу больше: ЭЛ телевизоры в отличие от плазм и жк показывают эфир от антенны и видеокассеты гораздо лучше! Это связано с разрешением и если оно не 600*800 то изображение не столь внятно и смотрится хуже.
Для записи дисков с камеры рекомендую записывающие DVD с жёстким диском коим пользуюсь. Там есть возможность простейшего редактирования (чатичное стирание, деление, смена последовательности фрагментов, у некоторых моделей титры и меню) и для многих это будет гораздо удобней и проще, чем компьютер.
__________________
...уж сколько раз твердили Миру, что.. ..да только всё не в прок....
VladimiRsam вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.02.2010, 13:36   #27
Olim
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А что изменилось в возможностях по выбору видеокамеры сегодня?
Какие фирмы добросовестные по качеству и цене? Заранее спасибо
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика