На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 30.10.2008, 14:03   #1
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Question Контрольный закуп

Слышал, что сейчас запрещён контрольный закуп товара проверяющими органами. Правда ли это?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.10.2008, 14:06   #2
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
Репутация: 25089
По умолчанию

Изменения, внесенные Законом от 8 декабря 2003 г. № 161-ФЗ в Закон от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции», лишили милиционеров права контрольных закупок.
С недавних пор Роспотребнадзор тоже не может проводить контрольную закупку (Письмо Роспотребнадзора от 7 марта 2006 года № 0100/2473-06-32).
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.10.2008, 14:12   #3
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Question

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Изменения, внесенные Законом от 8 декабря 2003 г. № 161-ФЗ в Закон от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции», лишили милиционеров права контрольных закупок.
С недавних пор Роспотребнадзор тоже не может проводить контрольную закупку (Письмо Роспотребнадзора от 7 марта 2006 года № 0100/2473-06-32).
Тогда как поступить в том случае, когда контрольный закуп был всё таки осуществлён и выявлены нарушения органами милиции - продавец продавая пачку сигарет подала сначало товар "закупщику", а только после чек, но его уже след простыл. Вот к этому порядку действий они и прицепились. Соответственно был составлен акт о нарушении и выписан штраф на приличную сумму.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.10.2008, 14:28   #4
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
Репутация: 25089
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Тогда как поступить в том случае, когда контрольный закуп был всё таки осуществлён ...
Все верно. Получив от своих покупателей предоплату, Вы также обязаны применять ККТ. Именно так решил Президиум ВАС (постановление от 21 марта 2006 г. № 13854/05). Дело в том, что продавец обязан выдавать чек покупателю в момент оплаты, а не при передаче товара (оказании работ или услуг).

И по "букве закона" это не была контрольная закупка.

Последний раз редактировалось Гость Алексей; 30.10.2008 в 14:34..
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.10.2008, 15:02   #5
BlackNinja
 
Аватар для BlackNinja
Юрист
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,753
Репутация: 164932
По умолчанию

Вообще-то за неприменение ККМ штрафуют не менты, а ФНС (поэтому не очень понятна ситуация)... Автор, процитируйте из акта и постановления на штраф, кем они составлены и по какой статье штраф (особенно интересно ДОСЛОВНОЕ описание правонарушения из протокола)... Ну и где сие безобразие произошло... От этого и будем плясать в своих советах... А пока, судя по сумбуру в сообщениях, Вы сами плохо понимаете что произошло и от кого - соответственно и нас путаете...

А контрольного "закупа" тут формально и не было - административное проавонарушение было непосредственно обнаружено работником правоохранительного органа...
BlackNinja вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2008, 20:40   #6
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BlackNinja Посмотреть сообщение
Вообще-то за неприменение ККМ штрафуют не менты, а ФНС (поэтому не очень понятна ситуация)...

А контрольного "закупа" тут формально и не было - административное проавонарушение было непосредственно обнаружено работником правоохранительного органа...
ККМ была применена! Товарищу была выдана сначала сдача, после пачка сигарет, он схватил её и тут же убежал, чек продавец тут же следом выбила и положила на витрину. И этот товаГищ через минуту возвращается с 2-мя своими товаГищами с полным "комплектом" документов и удостоверений, что они из налоговой и постановлением и составляют акт о том, что была проведена контрольная закупка товара и якобы продавец не дала им чек и это и есть нарушение! Вот и весь на этом сказ!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2008, 21:36   #7
glasniy
 
Аватар для glasniy
Активный участник
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 7,496
Репутация: 12070798
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
ККМ была применена! Товарищу была выдана сначала сдача, после пачка сигарет, он схватил её и тут же убежал, чек продавец тут же следом выбила и положила на витрину. И этот товаГищ через минуту возвращается с 2-мя своими товаГищами с полным "комплектом" документов и удостоверений, что они из налоговой и постановлением и составляют акт о том, что была проведена контрольная закупка товара и якобы продавец не дала им чек и это и есть нарушение! Вот и весь на этом сказ!
Надо было сдачу или пачук ситарет ВМЕСТЕ с чеком давать!
И чек выбивать не следом, а сразу!
Получили деньги в руки, сразу выбивайте чек!
glasniy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.11.2008, 01:39   #8
Консул
 
Аватар для Консул
Активный участник
 
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 323
Репутация: 27792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от glasniy Посмотреть сообщение
Надо было сдачу или пачук ситарет ВМЕСТЕ с чеком давать!
И чек выбивать не следом, а сразу!
Получили деньги в руки, сразу выбивайте чек!
Читал судебную практику, точно в такой ситуации суд послал проверяющих в лес. Как товарищ докажет, что чек ему не дали или дали не вовремя? Это чистая натяжка со стороны органов и суды это пониают. Кроме того, в качестве доказательства продавец предъявит судье контрольную ленту с датой и суммой пробитой пачки сигарет, а товарищи будут скрупулёзно расписывать телодвижения продавца? Надо утверждать, что всё правильно сделал, а покупатель чек оставил и ушел.
__________________
Незнание закона не освобождает от ответственности. А знание освобождает.
Консул вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2008, 12:32   #9
BlackNinja
 
Аватар для BlackNinja
Юрист
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,753
Репутация: 164932
По умолчанию

Ну, чтобы дойти автору топика до суда - надо сильно постараться и потратить кучу денег со сложно прогнозируемым результатом, т.к. он даже "милицию" с "налоговой" путает и нам тут мозг засирает... В данном случае кассир нарушил правила работы с ККМ - наверняка в акте все это записано, к тому же "терпило" и "товарищи", вероятно, не все из "налоговой", а кто-то из них расписался в качестве свидетеля... Кроме того, суд частенько принимает на веру слова работников правоохранительных органов - "Зачем им врать? Это святые люди!" (посмотрите статистику по нарушениям ПДД)... Единственный момент, за который можно зацепиться - составление акта и выписка постановления без участия уполномоченного представителя организации или ПБОЮЛ - соответственно надо знать, "что" оштрафовано (организация, ЧП), кто подписал акт и т.д.
BlackNinja вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2008, 13:13   #10
Злой_директор
 
Аватар для Злой_директор
Продавец
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 111
Репутация: 9769
По умолчанию

В первую очередь, в таких вот случаях, когда пытаютмся взять на испуг, надо не соглашаться с результатами приверки, в графе "с актом проверки озакомлен, согласен" надо писать не согласен. Если потребуют объяснений, просто пишите: в данный момент не могу дать объяснений, т.к. нахожусь в состоянии сильного душевного волнения. Никто не может заставить вас давать объяснения на месте. После этого у вас будет время всё обдумать.
И ещё. А свидетели при проверке были?
__________________
Покупатель всегда неправ!
Злой_директор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2008, 13:18   #11
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Злой_директор Посмотреть сообщение
В первую очередь, в таких вот случаях, когда пытаютмся взять на испуг, надо не соглашаться с результатами приверки, в графе "с актом проверки озакомлен, согласен" надо писать не согласен. Если потребуют объяснений, просто пишите: в данный момент не могу дать объяснений, т.к. нахожусь в состоянии сильного душевного волнения. Никто не может заставить вас давать объяснения на месте. После этого у вас будет время всё обдумать.
И ещё. А свидетели при проверке были?
Будете так с проверяющими умничать нарвётесь на другую проверку.
Например: придёт молодоё человек лет 17-18 и купит сигареты.Продавцы всегда продадут,если тем более он выглядит солидно.Как только продали,тут и сразу проверяющие и свидетели и шраф вам за продажу несовершеннолетним сигарет.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2008, 13:25   #12
Злой_директор
 
Аватар для Злой_директор
Продавец
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 111
Репутация: 9769
По умолчанию

Только благодаря тому, что я, как Вы выразились, умничаю, ко мне уже пару лет никто не ходит! Тьфу-тьфу...
О вообще, надо смотреть по ситуации. Бывает, что нужно искать компромисс, а бывает, что люди просто захотели денег поднять за мой счёт, вот с такими, как говорится, нам не попути!
__________________
Покупатель всегда неправ!
Злой_директор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2008, 13:45   #13
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Злой_директор Посмотреть сообщение
Только благодаря тому, что я, как Вы выразились, умничаю, ко мне уже пару лет никто не ходит! Тьфу-тьфу...
О вообще, надо смотреть по ситуации. Бывает, что нужно искать компромисс, а бывает, что люди просто захотели денег поднять за мой счёт, вот с такими, как говорится, нам не попути!
А пакеты конапли у вас не находили при проверке?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2008, 13:55   #14
Злой_директор
 
Аватар для Злой_директор
Продавец
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 111
Репутация: 9769
По умолчанию

А кто же их в отдел пустит???
__________________
Покупатель всегда неправ!
Злой_директор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.11.2008, 18:04   #15
BlackNinja
 
Аватар для BlackNinja
Юрист
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,753
Репутация: 164932
По умолчанию

Господа, не уходите от темы... Ждем ответа от автора топика...
BlackNinja вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика