На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 29.10.2008, 16:05   #1
Критик
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 11
Репутация: 60
Question Цена иска - что сюда входит?

Составила иск о защите прав потребителей, возник один вопрос, в графе, где указываем цену иска, включаем только то, что для себя сами просим или к этой сумме прибавляем еще и 50% штраф в пользу ОЗПП?
__________________
Небо везде одно. Только то, что под ним - разное...
(Трумен Капоте)
Критик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.10.2008, 16:12   #2
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
Репутация: 25089
По умолчанию

В цену иска включается только то, что оценивается истцом, к примеру: машина, квартира и т. п. - подлежащего уплате. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (пени). Штафы, судебные издержки - расходы на представителя, эксперта и др. - на определение цены иска не влияют.
Например: Вы желаете, чтобы суд удовлетворил следующие требования о взыскании с ответчика:
1. стоимости ремонта автомобиля - 10 000 (Десять тысяч) рублей
2. морального вреда в размере - 3000 (Три тысячи) рублей
3. расходов на оплату услуг эксперта - 5000 (Пять тысяч) рублей
4. расходов на оплату услуг представителя в размере - 8 000 (Восемь тысяч) рублей
Цена данного иска составит 10 000, другие суммы в расчет не принимаются.
При рассмотрении дела сначала суд решает существо спора, то есть, подлежит ли удовлетворению требование о взыскании стоимости ремонта автомобиля. Если подлежит, то суд решает вопрос о возмещении судебных издержек (в данном примере – 3000+5000+8000).

Последний раз редактировалось Гость Алексей; 29.10.2008 в 16:21..
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.10.2008, 16:25   #3
Критик
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 11
Репутация: 60
Wink

Спасибо, Алексей! То есть штраф в размере 50% от суммы, которую прошу возместить мне, не учитывается при подсчете цены иска. Так, я правильно поняла?
__________________
Небо везде одно. Только то, что под ним - разное...
(Трумен Капоте)
Критик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.10.2008, 16:37   #4
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
Репутация: 25089
По умолчанию

Правильно.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2011, 19:17   #5
ААнжеликаА
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Подскажите пожалуйста!!!

А если я, например, желаю, чтобы суд удовлетворил следующие требования о взыскании с ответчика:
1. стоимости кровати - 50 000 рублей
2. морального вреда в размере - 15000 рублей
3. пени - 5000 рублей
4. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере - 8 000 рублей

Сколько составит цена ДАННОГО иска? пени и 4ый пункт в расчет не принимаются тоже?

спасибо за ответ
никак не могу определить к какому суду обращаться
мировому или районному
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2011, 19:21   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,243
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ААнжеликаА Посмотреть сообщение
А если я, например, желаю, чтобы суд
Сколько составит цена ДАННОГО иска? пени и 4ый пункт в расчет не принимаются тоже?
спасибо за ответ
никак не могу определить к какому суду обращаться
мировому или районному
В федеральный однозначно. Ценна вашего иска 63000 руб.
спасибо за ответ
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2011, 19:36   #7
ninja
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 334
Репутация: 2900
По умолчанию

50+15+5+8= 78 000 руб. Откуда взялось 63000 руб.?

Больше 50 000 руб. значит к районному.
ninja вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.03.2011, 19:39   #8
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,243
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ninja Посмотреть сообщение
50+15+5+8= 78 000 руб. Откуда взялось 63000 руб.?

Больше 50 000 руб. значит к районному.
15000 уберите. Она не включается в цену иска, это не материальное требование.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2011, 10:20   #9
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,408
Репутация: 80032730
По умолчанию

Как-то странно - проценты за пользование средствами превышают пени. Как это может быть, если эти проценты менее 0.03% в день?
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2011, 10:27   #10
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Alex133, возможно такое, если добровольно пеню снизить, у меня было, но удовлетворили только пеню и то не полностью, применили 333 ГК РФ и еще уменьшили
ААнжеликаАА, одновременно взыскивать пеню и проценты по 395 ГК РФ нельзя, или у Вас до 100% пеня а дальше по 395 ГК РФ?
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2011, 10:30   #11
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
Репутация: 25089
По умолчанию

Видимо с "потолка" (для примера).. В исковом необходимо реальный расчет приводить.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2011, 15:59   #12
ААнжеликаА
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я правильно поняла, что в цену иска входит все кроме морального вреда?
почему нельзя пени и проценты?
пени за то что задерживают товар
а проценты за то что деньги взяли и непонятно где крутят///
я поэтому и интересовалась входят ли они в цену иска///

в договоре пени ограничены суммой предоплаты
увы
я могу ссылаясь на нарушение законодательства требовать "реальные" пени?

Последний раз редактировалось Анфиса; 25.03.2011 в 23:31..
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2011, 16:32   #13
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,408
Репутация: 80032730
По умолчанию

Если предоплата такая небольшая, то где ваши остальные деньги?
А если товар оплачен полностью и его нет, так и пеня идет со всей суммы.
А если товар с недостатком, так там своя пеня...
Вы где-то тут на форуме свое дело выкладывали, обсуждали?
Если нет, может изложите хронологию событий?
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.03.2011, 17:49   #14
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,243
Репутация: 31845634
По умолчанию

Господа, вы не поняли? Вам опять подсунули задачку из техникума, самим думать Анжеликам не хочется, а вы ей умные вопросы задаете...
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2011, 13:20   #15
ААнжеликаА
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я могу выложить тут иск который я подготовила для суда/ просто меня отправляют с районного к мировому / а те обратно
все зависит от суммы иска
у меня там все на грани 50 000
не надо из меня делать никого/ я врач/ попала в дурацкую ситуацию / и прошу о помощи/ благодарю за понимание/ иск выложу как можно скорее
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2011, 15:37   #16
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,243
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ААнжеликаА Посмотреть сообщение
не надо из меня делать никого/ я врач/ попала в дурацкую ситуацию / и прошу о помощи/ благодарю за понимание/ иск выложу как можно скорее
Ну если вы врач, то не занимайтесь самолечением, а обратитесь к профессионалу, "поскольку имеются противопоказания и нужно проконсультироваться со специалистом".
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2011, 18:57   #17
ААнжеликаА
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

вы бы тут не умничали не по делу
у меня двое детей грудничкового возраста
отдала 2000 за иск с кучей недочётов
и теперь вот ношусь от одного судьи к другому
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2011, 19:04   #18
ААнжеликаА
Гость
 
Сообщений: n/a
Exclamation

Исковое заявление О взыскании задолженности по договору № 1924/2 от 20.05.2008 года, неустойки и возмещении морального вреда, защите прав потребителя.

20 мая 2008 года между Астаповой Анжеликой Анатольевной (покупатель) и ООО «Перспектива» (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи № 1924/2 по образцам (далее – Договор), в соответствии с которым ООО «Перспектива» обязалось продать и передать в собственность покупателя кровать «Оазис» со стразами (сп. м. 140/200) в ткани «Эврика/Plain» А00С08 Klem&Bros с подъёмным механизмом (далее- ТОВАР) согласно спецификации.
Правовое регулирование договора купли-продажи осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 30 ГК РФ.
В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость товара составляет 48 137 руб. 00 коп. Согласно п. 4.1. Договора Покупатель оплачивает Продавцу 1% от суммы указанной в п.2.1. Договора, что составляет 500 руб. в виде предоплаты, а оставшуюся сумму в размере 47 637 руб. покупатель обязан оплатить согласно п. 4.2 в течении 7 рабочих дней с даты заключения Договора, не смотря на ст. 454 ГК РФ где указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель полностью исполнил свои договорные обязательства, уплатив в кассу Продавца в качестве предоплаты 500 руб. - 20 мая 2008 г. и оставшуюся сумму 47 637 оплатил 30 мая 2008г. В соответствии с п.3.2.2. договора ООО «Перспектива» обязалось поместить Товар на склад Продавца в течении 30 рабочих дней с момента заключения Договора, и своевременно информировать Покупателя. Таким образом, ответчик должен был поставить товар на склад 02 июля 2008г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, хотя и тут Продавец дал себе поблажку п. 3.1 настоящего Договора, где прописано право Продавца одностороннего расторжения договора в течение 5-ти рабочих дней с момента его заключения с возвратом Покупателю внесённой предоплаты.
С 02 июля 2008г. на вопросы Истца по телефону о сроках поставки мебели представитель Продавца отвечать отказывался, комментируя данную ситуацию изменением сроков поставки без указания причин. В конце августа 2008г. Истец была вынуждена приехать в мебельный салон с претензией, но помещение было опечатано, а представителей Продавца не было. Такая неясная обстановка длилась в течение месяца. В это время Истец попытался связаться с фирмой-изготовителем данного Товара, где ей сообщили, что с ООО «Перспектива» фирма «Добрый Стиль» не работает с начала весны 2008г. и никаких заказов на изготовление мебели от Продавца не поступало. Покупатель был вынужден обратиться в отделение милиции с заявлением о мошенничестве 06 октября 2008г. Дело было передано в ОБЭП УВД по ЮЗАО. Покупатель давал показания по существу данного уголовного дела 12 марта 2009г. До сегодняшнего дня ответа и помощи из ОБЭП УВД по ЮЗАО Покупатель не получил, как и не получил ответа на свои претензии и признания своей вины Ответчиком.
В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший предварительную оплату товара, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы оплаты за товар, не переданный продавцом.
Ответчик до настоящего момента времени не передал указанный выше товар, оплату за товар не возвращал.
Согласно п.7.2 Договора за нарушение срока поставки товара с Продавца взымается неустойка в размере, установленном ст. 395 ГК РФ т.е. составляет 0,1% за каждый день просрочки, но не более суммы предоплаты, что так же противоречит законодательству.
За время с момента отсрочки поставки Товара и по настоящее время, Истец, кроме значительного для неё материального ущерба несла страдания и потрясения морального и физического потрясения. Продавец вынудил Покупателя разыскивать последнего, пытаться привлечь его к ответственности. По настоящее время Истец, проживая по адресу г. Москва, ул. Кировоградская, д.24, кв. 193, вынуждена спать на надувном матрасе, что несомненно сказывается на здоровье.
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст. 309, 310, 314, 506, 509, 487 , 395, ГК РФ
ПРОШУ:
1. Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу Истца Астаповой А.А. сумму основного долга в размере 48 137 руб.; 2. Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу Истца Астаповой А.А. пени в размере 47 904 руб. 3. Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу ИСТЦА Астаповой А.А. моральный ущерб в сумме 15 000 рублей.


4. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 8.954 руб.



Приложение:
1. Копия договора № 1924/2 от 20.05.08г.; 2. Копия счета №1924 от 20.05.2008г.;
3. Копии кассовых чеков об оплате товара 4. Копия талона-уведомления о подаче заявления в ОВД
5. Копия протокола выемки договора купли-продажи
6. Копия полного пакета документов для ответчика.

Расчет взыскиваемой суммы:
1. Сумма основного долга в размере 48.137 руб.
2. Пени за неустойку (в соответствии со ст. 395 ГК РФ = 0,1% за каждый день просрочки) = 0,1% от 48.137 = 48 руб. за каждый день.
Количество дней просрочки (рассчитываются с 03 июля 2008г. по 28 марта 2011г.) = 32 месяца = 998 дней * 48 руб. = 47.904 руб.
3. Моральный ущерб в размере 15.000 руб.
4. Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с 03 июля 2008г. по 28 марта 2011г. с учетом процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ на 28 февраля 2011г., которая составляет 8 % годовых. = 8 / 12 = 0, 66 ( за 1 месяц) * 32 = 21,12 = 48.137 – 21,12% = 10 166 руб.

Итого: 48.137 + 47.904 +15.000 + 10.166 = 121 207 руб.

ЧТО ИМЕННО УКАЗЫВАТЬ КАК СУММУ ИСКА? ЕСЛИ ТОЛЬКО СТОИМОСТЬ ТОВАРА, А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ КАК ПРИЛОЖЕНИЕ, ТО ЭТО К МИРОВОМУ СУДЬЕ
А ЕСЛИ ВСЁ ВМЕСТЕ , ТО ЭТО УЖЕ К РАЙОННОМУ

ПОДСКАЖИТЕ ЧТО УКАЗЫВАТЬ В ЦЕНЕ ИСКА !!!! УСТАЛА МОТАТЬСЯ ОТ ОДНОГО СУДЬИ К ДРУГОМУ ;(
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2011, 19:37   #19
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,243
Репутация: 31845634
По умолчанию

Исковое заявление о защите прав потребителя.

20 мая 2008 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи № 1924/2 по образцам (далее – Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался продать и передать в собственность Истцу согласно спецификации - кровать «Оазис» со стразами (сп. м. 140/200) в ткани «Эврика/Plain» А00С08 Klem&Bros с подъёмным механизмом (далее - ТОВАР).
Правовое регулирование договора купли-продажи осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 30 ГК РФ.
В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость товара составляет 48137 руб. Согласно п. 4.1. Договора Покупатель оплачивает Продавцу 1% от суммы указанной в п.2.1. Договора, что составляет 500 руб. в виде предоплаты, а оставшуюся сумму в размере 47637 руб. покупатель обязан оплатить согласно п. 4.2 в течении 7 рабочих дней с даты заключения Договора.
Истец 20 мая 2008 г. полностью исполнила свои договорные обязательства, уплатив в кассу Ответчика в качестве предоплаты 500 руб. и 30 мая 2008 г. - оставшуюся сумму 47637 руб. В соответствии с п.3.2.2. договора Ответчик принял на себя обязательство поместить Товар на свой склад в течении 30 рабочих дней с момента заключения Договора, и своевременно информировать Покупателя. Таким образом, ответчик должен был поставить товар на склад не позднее 02 июля 2008 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются., хотя и тут Продавец дал себе поблажку п. 3.1 настоящего Договора, где прописано право Продавца одностороннего расторжения договора в течение 5-ти рабочих дней с момента его заключения с возвратом Покупателю внесённой предоплаты. (Если эта фраза не имеет в дальнейшем смыслового значения, то ее лучше удалить - это не поблажка, а согласованное сторонами условие договора)
С 02 июля 2008г. на вопросы Истца по телефону о сроках поставки мебели представитель Продавца отвечать отказывался, комментируя данную ситуацию изменением сроков поставки без указания причин. В конце августа 2008г. Истец была вынуждена приехать в мебельный салон с претензией, но помещение было опечатано, а представителей Продавца не было. Такая неясная обстановка длилась в течение месяца. В это время Истец попытался связаться с фирмой-изготовителем данного Товара, где ей сообщили, что с ООО «Перспектива» фирма «Добрый Стиль» не работает с начала весны 2008г. и никаких заказов на изготовление мебели от Продавца не поступало. Покупатель был вынужден обратиться в отделение милиции с заявлением о мошенничестве 06 октября 2008г. Дело было передано в ОБЭП УВД по ЮЗАО. Покупатель давал показания по существу данного уголовного дела 12 марта 2009г. До сегодняшнего дня ответа и помощи из ОБЭП УВД по ЮЗАО Покупатель не получил, как и не получил ответа на свои претензии и признания своей вины Ответчиком.
В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший предварительную оплату товара, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы оплаты за товар, не переданный продавцом.
Ответчик до настоящего момента времени не передал указанный выше товар, оплату за товар не возвращал.
Согласно п.7.2 Договора за нарушение срока поставки товара с Продавца взыскивается неустойка в размере, установленном ст. 395 ГК РФ т.е. составляет 0,1% за каждый день просрочки, но не более суммы предоплаты, что так же противоречит законодательству.
За время с момента начала просрочки поставки Товара и по настоящее время, Истец, кроме значительного для неё материального ущерба несла морально нравственные страдания, связанные с обманом Ответчика и с односторонним бездействием как поставки товара, так и возврата денежных средств. Продавец вынудил Покупателя разыскивать последнего, пытаться привлечь его к ответственности. По настоящее время Истец, проживая по адресу г. Москва, ул. Кировоградская, д.24, кв. 193, вынуждена спать на надувном матрасе, что несомненно сказывается на здоровье.
(Если иск о защите прав потребителя, то должны быть хотя бы некоторые ссылки на Закон РФ "О защите прав потребителей")
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст. 309, 310, 314, 506, 509, 487 , 395, ГК РФ
ПРОШУ:
1. Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу Истца Астаповой А.А. сумму основного долга в размере 48 137 руб.; 2. Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу Истца Астаповой А.А. пени в размере 48137 руб. 3. Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу ИСТЦА Астаповой А.А. моральный вред в сумме 15 000 рублей.
Приложение:
1. Копия договора № 1924/2 от 20.05.08г.; 2. Копия счета №1924 от 20.05.2008г.;
3. Копии кассовых чеков об оплате товара 4. Копия талона-уведомления о подаче заявления в ОВД
5. Копия протокола выемки договора купли-продажи
6. Копия полного пакета документов для ответчика.

Расчет взыскиваемой суммы:
1. Сумма основного долга в размере 48.137 руб.
2. Пени за просрочку поставки в соответствии с ЗоЗПП Статьяhttp://forum.ozpp.ru/newreply.php?do=newreply&p=1066933 23.1. ч.3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.неустойку (в соответствии со ст. 395 ГК РФ = 0,1% за каждый день просрочки) = 0,5% от 48.137 = 240,68 руб. за каждый день.
Количество дней просрочки (рассчитываются с 03 июля 2008г. по 28 марта 2011г.) = 32 месяца = 998 дней * 240,68 х 998 = 240198,64 руб.
3. Моральный ущерб в размере 15.000 руб.
4. ст. 23 1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
48137 х 1% = 481,37 руб. в день на период просрочки (с конца августа 2008 г. + 10 дней по настоящее время. Сумма не ограничена


Примерно так, подсчитайте сами окончательные суммы. Иск в федеральный суд.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.03.2011, 20:02   #20
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Много фигни и незаконного. И за такое Вы 2000 отдали?
Вот примерно накидал.
Обратите внимание, что Истец и далее в мужском роде.
Цитата:
В районный суд Чертановского (центральное) района г. Москва

Истец: Астапова Анжелика Анатольевна
г. Москва, ул. Кировоградская, д.24, кв. 193

Ответчик: ООО «Перспектива»
г. Мухосранск, ул Задрипанная, д. 23

Цена иска: 96274 руб.
Государственная пошлина: не облагается

Исковое заявление
о взыскании задолженности денежных средств и неустойки.

20 мая 2008 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи № 1924/2 по образцам (далее – Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался продать и передать в собственность Истца кровать «Оазис» со стразами (сп. м. – РАСШИФРОВАТЬ!!! 140/200) в ткани «Эврика/Plain» А00С08 Klem&Bros с подъёмным механизмом (далее- ТОВАР) согласно спецификации.
В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость товара составляет 48 137 руб. 00 коп. Согласно п. 4.1. Договора Покупатель оплачивает Продавцу 1% от суммы указанной в п.2.1. Договора, что составляет 500 руб. в виде предоплаты, а оставшуюся сумму в размере 47 637 руб. покупатель обязан оплатить согласно п. 4.2 в течении 7 рабочих дней с даты заключения Договора.
Истец полностью исполнил свои договорные обязательства, уплатив в кассу Ответчика в качестве предоплаты 500 руб. - 20 мая 2008 г. и оставшуюся сумму 47 637 оплатил 30 мая 2008г, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ЧЕКАМИ ИЛИ ЧЕМ ВЫ ТАМ ПОДТВЕРДИТЕ.
В соответствии с п.3.2.2. договора Ответчик обязался поместить Товар на склад в течении 30 рабочих дней с момента заключения Договора, и своевременно информировать об этом Истца. Таким образом, Ответчик должен был поставить товар на склад не позднее 02 июля 2008г.
С 02 июля 2008г. на вопросы Истца по телефону о сроках поставки мебели представитель Ответчика отвечать отказывался, комментируя данную ситуацию изменением сроков поставки без указания причин. В конце августа 2008г. Истец был вынужден приехать в мебельный салон с претензией, но помещение было опечатано, а представителей Ответчика не было. Такая неясная обстановка длилась в течение месяца. В это время Истец попытался связаться с фирмой-изготовителем данного товара – фирмой «Добрый стиль», где ему сообщили, что с Ответчиком они не работают с начала весны 2008г. и никаких заказов на изготовление мебели от Ответчика не поступало. Истец был вынужден обратиться в отделение милиции с заявлением о мошенничестве 06 октября 2008г, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ТАЛОНОМ-УВЕДОМЛЕНИЕМ. Дело было передано в ОБЭП УВД по ЮЗАО. Истец давал показания по существу данного уголовного дела 12 марта 2009г. До сегодняшнего дня ответа и помощи из ОБЭП УВД по ЮЗАО Покупатель не получил, как и не получил ответа на свои претензии и признания своей вины Ответчиком.
В соответствии со ст. 23.1 В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Ответчик до настоящего момента времени не передал указанный выше товар, оплату за товар не возвращал.
Истец, кроме значительного материального ущерба нес моральные страдания. Ответчик вынудил Истца разыскивать Ответчика, пытаться привлечь его к ответственности. По настоящее время Истец, вынужден спать на надувном матрасе, что несомненно сказывается на здоровье. В соответствии с ст. 15 ЗоЗПП, Истец просит взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда, который он оценивает в 15000 рублей.
В соответствии с ст. 17 ЗоЗПП, Потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст. 309, 310, 314, 506, 509, 487 , 395, ГК РФ, ст. 15, 16, 17, 23.1 ЗоЗПП

ПРОШУ:
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму оплаты по Договору № 1924/2 48 137 руб.;
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени в размере 47 904 руб.
3. Взыскать с Ответчика в пользу ИСТЦА моральный вред в сумме 15 000 рублей.

Приложение:
1. Исковое заявление с приложениями и копиями для Ответчика
2. Расчет взыскиваемых сумм
2. Копия договора № 1924/2 от 20.05.08г.;
2. Копия счета №1924 от 20.05.2008г.;
3. Копии кассовых чеков об оплате товара
4. Копия талона-уведомления о подаче заявления в ОВД
5. Копия протокола выемки договора купли-продажи

Истец Астапова А. А.
Отдельно распечатать расчет
Цитата:
В районный суд Чертановского (центральное) района г. Москва

Истец: Астапова Анжелика Анатольевна
г. Москва, ул. Кировоградская, д.24, кв. 193

Ответчик: ООО «Перспектива»
г. Мухосранск, ул Задрипанная, д. 23

Расчет взыскиваемых сумм:

1. Сумма оплаты по Договору № 1924/2 48 137 руб
2. Неустойка в соответствии с п. 2 ст. 23.1 ЗоЗПП с 03 июля 2008г. по 28 марта 2011г. из расчета 0,5% в день = 32 месяца = 998 дней , но не выше суммы аванса 48 137 руб

ИТОГО: 48137+48137 = 96274

Истец Астапова А. А.
Можно потребовать неустойку и по 395 одновременно, но откажут 99,9% и смотреть будут косо. Но смотрите сами, вот формулировка
Цитата:
В связи с тем, что одновременное взыскание неустойёки и процентов по ст. 395 ГК не допускается (Пленум ВС/ВАС 13/14 от 8 октября 1998 года), поэтому я прошу взыскать неустойку за тот период, за который она составит 100%, а за оставшийся период - проценты по ст. 395 ГК, по день исполнения Решения Суда. Исходя из ставки рефинансирования на момент заявленного требования. В соответствии с Указанием Банка России от ________ № _____ "О размере ставки рефинансирования Банка России" _____________ Ставка рефинансирования установлена в размере _____%.
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.

Последний раз редактировалось inetsar; 25.03.2011 в 20:13..
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2011, 00:52   #21
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени в размере 48 137 руб.
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.

Последний раз редактировалось Коллега; 26.03.2011 в 09:05..
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2011, 22:50   #22
ААнжеликаА
Гость
 
Сообщений: n/a
Smile

Благодарю Вас за помощь!!! всё нужное исправила.
Решила попробовать пени до 100% и на остальной срок проценты.
даты ещё раз пересчитала и суммы исправила. в понедельник поеду подавать в канцелярию///
ЕЩЁ раз спасибо!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2011, 23:30   #23
ААнжеликаА
Гость
 
Сообщений: n/a
Exclamation

точнее в экспедицию///
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2012, 12:46   #24
Patriot78
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Добрый день!

Подано исковое в суд (возврат банковских комиссий). Сумма возвращаемых комиссий и %% по 395 ст. ГК РФ около 40 000. С учетом п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 прошу взыскать штраф в размере 50%. Еще есть моралка и судебные издержки, которые не включил в цену иска. Итого цена иска выходит под 60 000. Подаю в районный суд, который возвращает исковое с мотивировкой "моральный вред 10 000 и штраф в размере 20 000, которые относятся к требованиям неимущественного характера и, в данном случае, являются производными от основного требования не входят в цену иска. Подсудность мирового судьи"

Прав ли судья, уважаемые?
Patriot78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2012, 13:09   #25
Серёжа
 
Аватар для spob76
Активный участник
 
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 2,272
Репутация: 1472186
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Patriot78 Посмотреть сообщение
районный суд, который возвращает исковое с мотивировкой "моральный вред 10 000 и штраф в размере 20 000, которые относятся к требованиям неимущественного характера и, в данном случае, являются производными от основного требования не входят в цену иска. Подсудность мирового судьи"
Моралка действительно не входит в цену иска.. Про штраф не знаю. НО, сделайте так как указано - подайте мировому с ПРИЛОЖЕНИЕМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЙОННОГО. У меня в аналогичной ситуации мировой принял без проблем и разрешил полностью в мою пользу, чего возможно не было бы в случае разрешения дела районным
spob76 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2012, 13:20   #26
Patriot78
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Моралку я в цену иска не включал, в цене только сумма основных требований, %% по 395 статье и штраф.
Я бы, разумеется, не парился и отнес заявление к мировому, но дело в том, что подавал накануне истечения срока давности по комиссии за зачислению кредитных средств на счет. Теперь этот срок пропущен и если не обжаловать, а подавать мировому - то эту комиссию я потерял.
Patriot78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2012, 14:00   #27
Mr Zaschitnik
Юрист
 
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 68
Репутация: 8365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Patriot78 Посмотреть сообщение
Я бы, разумеется, не парился и отнес заявление к мировому, но дело в том, что подавал накануне истечения срока давности по комиссии за зачислению кредитных средств на счет. Теперь этот срок пропущен и если не обжаловать, а подавать мировому - то эту комиссию я потерял.
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ, если иск оставлен судом без рассмотрения, то течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке.
Следовательно, у Вас течение срока было приостановлено до момента вынесения судом определения об оставление ...
Вам проще будет просить суд применить ст. 205 ГК РФ о восстановление срока исковой давности, чем подавать частную жалобу на законное и обоснованное определения суда.
__________________
Мы знаем о Ваших правах всё и даже не много больше.
Mr Zaschitnik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.11.2012, 14:49   #28
Patriot78
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо за ответы

Цитата:
Сообщение от Mr Zaschitnik Посмотреть сообщение
Следовательно, у Вас течение срока было приостановлено до момента вынесения судом определения об оставление ...
Вам проще будет просить суд применить ст. 205 ГК РФ о восстановление срока исковой давности
Дело в том, что я подал исковое за 1 день до истечения срока исковой давности. Определение было вынесено судом 25.10.2012г., получил я его и приложения почтой 02.11.2012г. (через 8 дней после вынесения). То есть даже с учетом приостановления срока до момента вынесения определения я опоздал.
Можно ли подать ходатайство о восстановлении срока и в обоснование указать, что о принятом судом решении узнал с момента вручения уведолмения. Прошу срок восстановить? Будет ли это для судьи основанием, как считаете?
Patriot78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.11.2012, 04:25   #29
Mr Zaschitnik
Юрист
 
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 68
Репутация: 8365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Patriot78 Посмотреть сообщение
Дело в том, что я подал исковое за 1 день до истечения срока исковой давности. Определение было вынесено судом 25.10.2012г., получил я его и приложения почтой 02.11.2012г. (через 8 дней после вынесения). То есть даже с учетом приостановления срока до момента вынесения определения я опоздал.
Можно ли подать ходатайство о восстановлении срока и в обоснование указать, что о принятом судом решении узнал с момента вручения уведолмения. Прошу срок восстановить? Будет ли это для судьи основанием, как считаете?
Так у Вас есть сроки еще, определение в законную силу ещё не вступило, следовательно срок исковой давности продолжить течь с момента вступления определения суда в законную силу, а оно еще не вступило в силу! Так что бегом в суд.
__________________
Мы знаем о Ваших правах всё и даже не много больше.
Mr Zaschitnik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2013, 01:14   #30
Свет-лана
Участник
 
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 36
Репутация: 2036
По умолчанию

Здравствуйте. Решила не плодить одинаковые темы, а задать вопрос здесь. Скажите, пожалуйста, входят ли в цену иска транспортные расходы и расходы на подъем до квартиры(покупали холодильник)? Можно эти расходы отнести к убыткам (п. 1 ст 18 ОЗПП)? Если в цифрах, то к примеру: цена холодильника 18000 р, доставка + подъем - 1300 р, неустойка - 1000 р. Итого цена иска - 20300 р. Или все таки 18000 р + неустойка = цена иска?
Свет-лана вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2013, 03:18   #31
Тамара
 
Аватар для Тамара С.
Юрист
 
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 15,987
Репутация: 7589890
По умолчанию

Если Вы хотите взыскать с ответчика стоимость услуги по доставке и подъему холодильника, то эти суммы тоже будут входить в цену иска. Ответ на вопрос о том, входят ли они в состав убытков, возможен только применительно к конкретной ситуации. Если, например, речь идет о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, то и затраты на его доставку и подъем будут убытками.
Тамара С. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2013, 11:54   #32
Дмитрий29
 
Аватар для Дмитрий29
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 242
Репутация: 224360
По умолчанию

Выраженное истцом мнение о размере (00 000 руб.) компенсации ему морального вреда не образует и не входит в цену иска в смысле ст.91 ГПК РФ, поскольку закон устанавливает, что размер компенсации морального вреда определяется судом (ст.151 ГК).
Так же истцом заявлено требование о компенсации ему судебных расходов и издержек на составление иска (00000 руб.) , что так же согласно ст. 89 и 91 ГПК не входит в цену иска, а согласно ст. 94 ГПК РФ данные расходы на представителя составляют издержки, связанные с рассмотрением дела.

Штраф в пользу потребителя не является исковым требованием а является обязанностью суда по закону и его сумма определяется судом, следовательно он не может включатьсяв цену иска
Дмитрий29 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2013, 14:07   #33
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тамара С. Посмотреть сообщение
...Если, например, речь идет о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, то и затраты на его доставку и подъем будут убытками.
Не совсем так , если потребитель не заявил требование продавцу о доставке то суд может не признать и это убытками , потому что доставка товара по закону являлась обязанностью продавца.
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2013, 00:02   #34
Серёжа
 
Аватар для spob76
Активный участник
 
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 2,272
Репутация: 1472186
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Санек37 Посмотреть сообщение
, потому что доставка товара по закону являлась обязанностью продавца.
С чего вдруг? Это уже по дополнительному договору. А такой договор покупатель может заключить не только с продавцом, а с любым другим лицом - как сам захочет. У продавца есть лишь ПРАВО предложить доставку по некой цене. У покупца есть право отказаться и нанять другого перевозчика. И услуги этого перевозчика-доставщика будут убытками покупателя в случае продажи продавцом товара ненадлежащего качества.
spob76 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2013, 00:06   #35
Тамара
 
Аватар для Тамара С.
Юрист
 
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 15,987
Репутация: 7589890
По умолчанию

Господа, можно, конечно, уточнить у автора вопроса, но я практически уверена - услуга по доставке и подъему касалась изначальной доставки холодильника из магазина к покупателю домой.
Тамара С. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2013, 00:10   #36
Свет-лана
Участник
 
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 36
Репутация: 2036
По умолчанию

Тамара, Вы совершенно правы. В моей ситуации речь как раз и идет о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества (холодильник). И дарить этим негодяям 1300 мы не собираемся. Поэтому и решила уточнить - входят ли эти суммы в цену иска или нет.
Свет-лана вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2013, 01:47   #37
Свет-лана
Участник
 
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 36
Репутация: 2036
По умолчанию

Если можно, подскажите, пожалуйста, следующее: п. 1 ст 23 ОЗПП гласит о взыскании неустойки в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки. Цена товара, к примеру, 18000 р, затраты на доставку и подъем холодильника - 1000 р. Неустойка все же будет от 18000 р рассчитываться или от 18000 р + 1000 р, т.е. от 19000 р?
Свет-лана вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2013, 01:49   #38
Тамара
 
Аватар для Тамара С.
Юрист
 
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 15,987
Репутация: 7589890
По умолчанию

Свет-лана, неустойка считается от цены товара, т.е. от 18 000 рублей.
Тамара С. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2013, 23:43   #39
Свет-лана
Участник
 
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 36
Репутация: 2036
По умолчанию

Спасибо большое, Тамара!
Свет-лана вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.02.2013, 12:51   #40
Санек37
Активный участник
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 7,507
Репутация: 9549615
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свет-лана Посмотреть сообщение
... И дарить этим негодяям 1300 мы не собираемся...
Откуда такая уверенность в том что вы дарите продавцу подарки , оплачивая за доставку товара третьим лицам?
Продавец , скажет что по требованию потребителя и согласно закона мы в обязательном порядке осуществляем доставку товара при его возврате с недостатком и абсолютно бесплатно , организованной специально для этого и службой доставки .
Санек37 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2013, 13:53   #41
Anna34
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Всем доброго дня!
Не стала создавать отдельную тему,тем более что корень моего вопроса относится к "цене иска"
Ситуация такая: "пободавшись" с продавцом мебели за некачественную кровать, имея на руках заключение эксперта с подтверждением "качества", я обратилась в суд, в иск включила след.суммы:
- 9 452 стоимость кровати.
- 21690 в качестве возмещения убытков (стоимость тумбы, матраса, доставки товара и стоимость экспертизы-3300).
- неустойку в размере 31 326 руб. 90 копеек (на день подачи иска).
- 20000 руб. 00 коп. в качестве компенсации морального вреда.

Федеральный судья определением возвращает мне иск, мотивируя тем,что цена иска меньше 50 тыс...цитирую:
"как следует из искового заявления ,цена иска составляет 48 318 рублей 90 копеек(…перечисляет стоимость тумбы, матраса, доставки), т.е не превышает 50 000 рублей"
при этом стоимость экспертизы судья в цену не включает...
Ну ладно с моральным вредом - понятно, не входит, но разве стоимость экспертизы не входит в цену иска? отдельно про нее судья не пишет,а следующим абзацем пишет:
"Требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов не входят в цену иска, в связи с чем, суд полагает,что данное исковое заявление не подсудно районному суду..."
Я так полагаю, "стоимость экспертизы" судья отнес к судебным расходам? или просто не заметил?
Кроме того, даже по подсчетам судьи у нее получилась сумма 48 318.
Если сейчас переделывать иск на мирового, то за счет пересчета неустойки на момент подачи иска - цена иска все равно будет больше 50 000 (даже без экспертизы и морального вреда).


Вот что делать, куда податься? с обжалованием определения совсем не хочется связываться - мне бы кровать новую))) да и есть ли основания для обжалования?
1. Могу ли я сейчас, НЕ делая пересчета цены иска, оставить какой она была на момент подачи иска в районный суд – 21.03.2013, но переделать иск на мирового судью и подать ему свой иск?
2. Не поступит ли мировой судья также, как и федеральный (только указав, наоборот,что цена иска больше 50 000), пересчитав самостоятельно неустойку или посчитав затраты на экспертизу – входящими в стоимость иска?
3. А вообще может ли судья проявить инициативу и пересчитать неустойку на дату принятия моего заявления самостоятельно? Или он будет отталкиваться только от того,что в иске написано?
4. Если он все таки примет иск к производству и в последующем, когда в судебном заседании я заявлю о пересчете неустойки, не передаст ли он это дела обратно в районный? Или все таки надеяться на ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, главное – чтоб суд принял иск)))
Anna34 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2013, 14:10   #42
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,243
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anna34 Посмотреть сообщение
Вот что делать, куда податься?
Известно куда - вам надо обратиться к переводчику с высшим юридическим образованием, который знает два языка русский и судейский.
А вы одним из них, к сожалению, не владеете.
цена вашего иска 62468,9 руб.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2013, 15:06   #43
Anna34
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

К сожалению, на самом деле не могу похвастаться высоким уровнем знания обоих языков, т.к. свою юридическую практику я только-только начинаю...
Но именно для этого и существуют такие форумы,как этот,где такие профессионалы,как Вы могли бы помочь нам- незнающим.
а не для того, чтобы Вы - очень тактичные люди со великолепным знанием юридического языка могли самоутверждаться путем отправлений в форум таких вот "содержательных" сообщений.
Но в любом случае - спасибо Вам за диалог.
Anna34 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2013, 17:40   #44
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,243
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anna34 Посмотреть сообщение
Но в любом случае - спасибо Вам за диалог.
Пожалуйста.
Самоутверждаться нам не обязательно, да и поздновато уже...
Вас не устроил мой ответ относительно цены вашего иска?
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2013, 11:18   #45
Anna34
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Ну во-первых, вы выразились в мой адрес, что я не владею толи русским, толи судейским языком. Учитывая, что мой русский – не плох, я сделала вывод, что речь идет о судейском языке.
А во-вторых, указывая мне, что я не знаю судейский язык, вы в то же время отвечаете мне односложно, указав лишь сумму иска, без ответов на мои вопросы...
А ведь из моего поста понятно, что мне хотелось бы узнать не цифры, а то, что должно включаться в цену иска, а что - нет? от этого и будет зависеть развитие дальнейших событий - обжаловать определение федерального судьи или подавать иск в мировой суд.
И мои вопросы больше относятся к практике. И именно потому что я ее не знаю, я пришла на этот форум…Неужели это повод для того, чтобы меня «мурыжить» моей же «неопытностью»?
А, если Вы знаете ответы на мои вопросы, то почему бы просто на них не ответить??? Всегда удивлялась таким форумчанам…которые вместо того, чтобы дать подробный ответ (если они знают конечно же ответ) – не жалеют своего времени на то, чтобы указать человеку, задавшему вопрос, что тот ЭТОГО не знает…
Как видите из того, что иск первоначально был подан в районный суд, цену иска я считала, также как и Вы: стоимость товара+убытки+неустойка (хотя наши специалисты из отдела по ЗПП меня заверили, что размер морального вреда также входит в цену ).
Мне стало непонятно, почему судья не включил в цену иска – стоимость экспертизы?
Из Вашего ответа можно сделать вывод, что судья – не прав?
Т.е. стоимость судебной экспертизы – нельзя относить к судебным расходам?
Потому что, если на самом деле - ошибся федеральный судья, то смысла подавать иск в мировой -никакого, там нас тоже "не примут". И надо просто обжаловать определение((((
А так не хочется – ведь сколько лишнего времени на это уйдет((((
Anna34 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика