На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 14:21   #1
zakkorun
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию Шьют обоюдку

извините что так внезапно, но резко встал вопрос

Друг попал в ДТП картина следующая: Друг (Д) едет по прямой по направлению к перекрестку, на встречу ему по своей полосе едет Женщина-водитель (Ж). При одновременном выезде на перекресток Ж под знак "Только прямо" совершает левый поворот с выездом на встречку в результате чего происходит ДТП. Приехавшие на место ДТП инспекторы ГИБДД зафиксировали нарушения ПДД со стороны Ж , со стороны Д нарушений нет , что подтверждено протоколом.

В ходе проведения разбирательств группой разбора в ГАИ ему утверждают что будет обоюдка , но не говорят на каком основании. Просто говорят что это долгое дело , займет много времени и скорее всего будет обоюдка.

Подскажите : Правы ли группа разбора или его просто "разводят" ?

Заранее благодарю , по возможности жду скорый ответ !
zakkorun вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 14:43   #2
andrew_sha
Продавец
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 183
Репутация: 816
По умолчанию

Цитата:
Правы ли группа разбора или его просто "разводят" ?
судя по всему, разводят. А знаки перед перекрестком со стороны Д какие были?
andrew_sha вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 14:44   #3
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не ждите, бесполезно обращаться для починки ботинок к стоматологу.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 14:44   #4
zakkorun
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

у него тоже знак только прямо
zakkorun вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 14:45   #5
Николай 850
Активный участник
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,872
Репутация: 18645
По умолчанию

1. тема не в том разделе.
2. ИМХО, если Д ехал прямо, пытался остановиться не меняя траектории движения, в справке написано "нарушений Д ПДД нет", оснований для обоюдки нет. Разводят...
Макаров Николай юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 14:46   #6
zakkorun
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макаров Николай юрист ОЗПП Посмотреть сообщение
1. тема не в том разделе.
2. ИМХО, если Д ехал прямо, пытался остановиться не меняя траектории движения, в справке написано "нарушений Д ПДД нет", оснований для обоюдки нет. Разводят...
"1. тема не в том разделе."

дико извиняюсь но вопрос срочны просто
zakkorun вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 14:47   #7
Андрюха
 
Аватар для Андрюха
Представитель СЦ
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 8,700
Репутация: 2762718
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макаров Николай юрист ОЗПП Посмотреть сообщение
1. тема не в том разделе.
Цитата:
Сообщение от zakkorun Посмотреть сообщение
"1. тема не в том разделе."

дико извиняюсь но вопрос срочны просто
Тема перемещена в соответствующий раздел
Андрюха вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 14:54   #8
zakkorun
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макаров Николай юрист ОЗПП Посмотреть сообщение
Разводят...
а не подскажете каковы должны быть его дальнейшие действия?
zakkorun вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 16:11   #9
Николай 850
Активный участник
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,872
Репутация: 18645
По умолчанию

Еще раз перечитать все бумажки: если есть указание на то, что он невиновен - нервно курить* и ждать...
---------------------------
*не является пропагандой курения
Макаров Николай юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 16:49   #10
Gru
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Адрес: Тула
Сообщений: 205
Репутация: 1603
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zakkorun Посмотреть сообщение
а не подскажете каковы должны быть его дальнейшие действия?
Разбор уже был? Тогда
1. Помнить, что "ГИБДД виновного не определяет" (с)http://wwwboards.auto.ru/gai
2. Известить свою страховую.
3. Внимательно изучить бумажки, выданые в группе разбора.
4. Сообщить, что в них написано, для выработки дальнейшей стратегии

Пока, на основе той информации, что была в первом сообщении можно сказать, что:
- виновна Ж;
- виновен Д;
- виновны оба.
Gru вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 19:44   #11
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zakkorun Посмотреть сообщение
извините что так внезапно, но резко встал вопрос

Друг попал в ДТП картина следующая: Друг (Д) едет по прямой по направлению к перекрестку, на встречу ему по своей полосе едет Женщина-водитель (Ж). При одновременном выезде на перекресток Ж под знак "Только прямо" совершает левый поворот с выездом на встречку в результате чего происходит ДТП. Приехавшие на место ДТП инспекторы ГИБДД зафиксировали нарушения ПДД со стороны Ж , со стороны Д нарушений нет , что подтверждено протоколом.

В ходе проведения разбирательств группой разбора в ГАИ ему утверждают что будет обоюдка , но не говорят на каком основании. Просто говорят что это долгое дело , займет много времени и скорее всего будет обоюдка.

Подскажите : Правы ли группа разбора или его просто "разводят" ?

Заранее благодарю , по возможности жду скорый ответ !
Первое впечатление, что ГИБДД "разводят" и чего-то ждут...
А если действительно будет обоюдка, то не известно в какой пропорции. Т.е. нарушения ПДД могут быть у обоих водителей. Но причинно-следственная связь между допущенными нарушениями ПДД и наступившими последствиями может быть: у обоих, у одного из двух. Пропоция вины может быть разной в вашей ситуации я ни в коем случае не стал бы соглашаться 50х50. Надо бороться в суде за определение степени вины (большей) женщины.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 20:09   #12
andrew_sha
Продавец
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 183
Репутация: 816
По умолчанию

Я чот не пойму, какая вина Д.??? Что он нарушил, двигаясь прямо на перекрестке??? Группа разбора поясняет, какой именно пункт ПДД был нарушен Д.?
andrew_sha вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2008, 20:11   #13
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrew_sha Посмотреть сообщение
Я чот не пойму, какая вина Д.??? Что он нарушил, двигаясь прямо на перекрестке??? Группа разбора поясняет, какой именно пункт ПДД был нарушен Д.?
Вы спорите? Спрашиваете? Или возмущаетесь?
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.10.2008, 13:45   #14
andrew_sha
Продавец
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 183
Репутация: 816
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Вы спорите? Спрашиваете? Или возмущаетесь?
Я интересуюсь. И далее по тексту.
andrew_sha вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.10.2008, 17:08   #15
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Подождем уточнения инициатора темы.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика