На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 15:46   #1
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
Exclamation как развалить дело?

покупатель купил пуховик 08,10,07 зима кончилась принес обратно21,02,08 просил расторгнуть договор якобы производственный дефект(ткань протёрлась до дыр) ни пуховика ни чека не предоставил, пишу ответ что нужно предоставить доказательство покупки 04,03,08 потребитель чек предоставил,куртку опять не предоставил и не дожидаясь ответа 05,03,08 принёс заключение специалиста (орг-леп метод) который пользуясь методикой проведения экспертизы импортных швейных изделий от 1994 года заключил что ткань не устойчива к истиранию, и неустойчивый краситель. в 10 дневный срок потребитель за ответом не пришёл хотя по телефону обещал прийти (в ответе говорилось что мы не признаём результат экспертизы, как и производственный дефект, но согласны расторгнуть договор, а в случае обращения в суд необходимо провести лабораторную экспертизу по факту качества ткани и применения агрессивных чистящих средств). 23,03,08 ответ был отправлен по почте. 28,03,08 подаёт иск (ответ от 23,03,08 в деле присутствует). заочно дело выигрывает, ко мне приходят приставы, я отменяю заочное решение, беру дело для ознакомления и обнаруживаю следующее.

1, иск подавала правозащитная организация в интересах покупателя
2, эксперт был из этой же организации.
3, исковое заявление составленно без учёта ответа на притензию от 23,03,08
4, а теперь самое главное истец мужчина, в иске куртка мужская, в заключении специалиста куртка мужская. а на самом деле куртка женская и пренадлежит жене, носила жена
вопрос стоит ли мне доказывать и каким образом? ,
либо просто встречный иск о неправомерном иске так как потерпевший не он а жена, и возмещение времени

заседание 10,10,08

Последний раз редактировалось страждущий; 06.10.2008 в 16:20..
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 17:17   #2
ISKON82
Участник
 
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 34
Репутация: 60
По умолчанию

Истцом собственно говоря в данном случае может быть любой человек, как муж, так и жена.
Что касается курточки, то думаю здесь можно сиграть на подложности фактов и не достоверности экспертизы.

На самом то деле, какую куртку эксперты проверяли, мужскую или женску? Или это просто ошибка в исковом, женскую именовали мужской курткой, а в дествительности это одна куртка?
__________________
Сортировка мозка - читайте законодательсвто.

www.extremepie.ru
ISKON82 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 18:27   #3
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ISKON82 Посмотреть сообщение
Истцом собственно говоря в данном случае может быть любой человек, как муж, так и жена.
Что касается курточки, то думаю здесь можно сиграть на подложности фактов и не достоверности экспертизы.

На самом то деле, какую куртку эксперты проверяли, мужскую или женску? Или это просто ошибка в исковом, женскую именовали мужской курткой, а в дествительности это одна куртка?
как я знаю подать иск может любой, но истцом может быть только потерпевший, а потерпевший в данном случае жена и не известно поддерживает она иск или нет, может она сама испортила куртку и по этому с претензией не обращалась и согласно (не помню какой) статьи ГК РФ личные вещи не относятся к совместно нажитому имуществу
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 18:39   #4
Иван
 
Аватар для Иван А
Активный участник
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 2,727
Репутация: 5038
По умолчанию

Для вас не должно быть важно, кто обращался, жена или муж. Важно что экспертиза левая.
Иван А вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 18:55   #5
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

экспертиза левая потому что мужская а не женская или потому что её проводило лицо подавшее иск? ну признают эксп. не действительной, что дальше делать?
на товар имеется сертификат соответствия от "СЕРТЕКС"
означает ли это что у меня достаточные доказательства о качестве товара и на что можно сослаться , что прочность ткани и стойкость красителя не возможно определить органолептическим методом?
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 19:07   #6
haart
 
Аватар для haart
Активный участник
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,941
Репутация: 19485
По умолчанию

Я что-то не уловил, гарантия на пуховик была? Если нет, то обязанность провести экспертизу лежит на потребе, что тот и сделал, собсно... )
__________________
- Kae'ari ellaen va thaer? - A'vae, ellaine da theit! =)
haart вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 20:02   #7
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,232
Репутация: 537783
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от страждущий Посмотреть сообщение
экспертиза левая потому что мужская а не женская или потому что её проводило лицо подавшее иск? ну признают эксп. не действительной, что дальше делать?
Оба основания (и что куртка не та, и что эксперт не независимый) годятся для ходатайствования о назначении судебной экспертизы. А дальше - предлагать кандидатуру эксперта или экспертного учреждения и вопросы эксперту.
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 20:20   #8
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

и опять мы залезли в тяжбу экспертиз, а зачем?
не проще ли опратестовать иск, ведь то что это куртка жены суду известно только со слов потребителя и не доказано соответственно истца нет. нет истца нет дела а решится ли потреб на второй круг неизвестно?
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 20:45   #9
LeoT
 
Аватар для LeoT
Активный участник
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Chicagoland, IL, USA
Сообщений: 5,232
Репутация: 537783
По умолчанию

Ну тогда покажите решение юристу на предмет поиска формальных нарушений...
LeoT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 21:43   #10
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoT Посмотреть сообщение
Ну тогда покажите решение юристу на предмет поиска формальных нарушений...
так я вроде здесь именно этого и прошу
и чё их искать
КОАП 25,2- "потерпевший...-лицо которому приченён вред"
даже если судья поверит истцу , что куртка жены то
ГК РФ ст.256-" ...вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.)....собственностью того супруга который ими пользовался."
и это вовсе не формальность
можно провести аналогию;
человек купил куртку, вушел на улицу и испортил куртку сам например кислотой от авто акомулятора- выбросил куртку- другой её подобрал нашёл в кормане чек, поносил пару дней- кислота разъела ткань и он пошёл в магазин с претензией на товар , соответственно он не является потерпевшим а даже наоборот мошенником.
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 22:12   #11
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от haart Посмотреть сообщение
Я что-то не уловил, гарантия на пуховик была? Если нет, то обязанность провести экспертизу лежит на потребе, что тот и сделал, собсно... )
тогда вопрос по поводу гарантии
пуховик вещь сезонная а именно зимняя, зима кончается февралём, соответственно гарантия кончается в марте
или както иначе?
потреб провёл експертизу без предварительного согласования и не разу не предоставлял куртку продавцу
это как рассматривать?
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 22:26   #12
haart
 
Аватар для haart
Активный участник
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,941
Репутация: 19485
По умолчанию

Цитата:
тогда вопрос по поводу гарантии
пуховик вещь сезонная а именно зимняя, зима кончается февралём, соответственно гарантия кончается в марте
или както иначе?
потреб провёл експертизу без предварительного согласования и не разу не предоставлял куртку продавцу
это как рассматривать?
Я говорил только о том, что если на пуховик БЫЛА гарантия дана, то продавец может возмутиться, что его лишили права на проведение экспертизы. А если гарантии НЕ БЫЛО - то потреб проводит ее своими силами, если ему надо. И вот, так сталось, что ему было "надо".
__________________
- Kae'ari ellaen va thaer? - A'vae, ellaine da theit! =)
haart вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 22:36   #13
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

я так и не понял гарантия на сезонный товар вроде и не должна подтверждаться ни какими гарантийными талонами и она лежит в рамках сезона носки или как?
меня интересует однозначный ответ
ГАРАНТИЯ НА ЗИМНИЙ ПУХОВИК- столько то со дня покупки
или ГАРАНТИЯ НА ЗИМНИЙ ПУХОВИК ОДИН СЕЗОН КОТОРЫЙ КОНЧАЕТСЯ- тогдато
и зная этот срок можно определить долженн ли потреб сам проводить экспертизу либо предоставить продавцу для этой самой экспертизы?
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 22:54   #14
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Гарантийный срок устанавливается изготовителем. Продавец вправе установить гарантийный срок, если он не установлен изготовителем. Продавец отвечает за недостатки товара на протяжении гарантийного срока, установленного изготовителем. Установление гарантийного срока - это право, а не обязанность продавца и изготовителя. Его может и не быть. А также он может быть любой продолжительности. О величине гарантийного срока продавец обязан уведомить потребителя по ст.10.
Если гарантийный срок на момент выявления недостатка истек, то вступает в силу п.5 ст.19. Но в любом случае всегда нужно опираться на то, что покупатель обязан известить продавца о нарушении ДКП в отношении качества товара по ст.483 ГК. Если он его не известил, то продавец может не оплачивать проведенную экспертизу.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 23:19   #15
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ПРЕМЬЕР
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 7 апреля 1998 г. N 375-РП

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СРОКОВ СЕЗОННОСТИ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ТОВАРОВ В МОСКВЕ
1. Установить следующие периоды продолжительности сезонов для товаров сезонного назначения (одежда, обувь, меховые изделия, спортивные товары и другие):

для товаров зимнего ассортимента - с 1 ноября по 1 марта ....
напомнинаю первое обращение с претензией было в феврале но без предоставления куртки
соответственно срок гарантии ещё не истёк и экспертизу должен был проводить продавец
затем потреб дело затянул до марта и провёл експертизу сам
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 23:48   #16
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Вы каким образом срок гарантии с сезонностью увязали? Сезонность говорит только о том, что если товар продан в межсезонье, то гарантийный срок на него начинает течь с начала сезона. Не более того.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.10.2008, 23:59   #17
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

соответственно если гарантия не установлена то она как минимум один сезон
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:02   #18
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от страждущий Посмотреть сообщение
соответственно если гарантия не установлена то она как минимум один сезон
Это с чего такой вывод то сделан?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:07   #19
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

из вразы "в разумный срок", и "продолжительности сезона."
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:11   #20
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от страждущий Посмотреть сообщение
из вразы "в разумный срок", и "продолжительности сезона."
Ну тогда бы Вы еще и два года сюда притянули .
Гарантийный срок может вообще не устанавливаться или быть любой продолжительности. Продолжительность сезона разная в разных регионах. Это как увязывать будете. Или срок гарантии на шубу в Москве и в Петропавловске-Камчатском - разные будут?
Повторяю - в установлении сезонности совсем другая задача. Определение начала течения гарантийного срока.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:21   #21
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

уважаемая анфиса посмотрите пожалста на самое первое сообщение темы и ответьте пжалста на вопрос по сути проблемы
могу ли я закрыть дело по причине неустоновленного лица истца
ведь если я начинаю оспаривать экспертизу то я соглашаюсь на правомерность иска а зачем мне это надо?
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:25   #22
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

А Вам легче станет, если жена напишет мужу доверенность на представительство и тогда все станет на свои места?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:35   #23
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

в исковом заявлении ни слова не говорилось о жене и все претензии поступали от мужчины как о расторжении договора купли продажи так и по возмешениям моралки,
и не должна ли была жена участвовать в досудебке
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:40   #24
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Вы можете конечно написать отказ от иска. Но представленная доверенность на представительство сводит на нет Ваш отказ. К тому же потребитель не только тот, кто покупал, но и тот, кто использует. Может у мужчины такой своеобразный вкус )))
Ваша единственная зацепка, если Вы требовали предоставить товар на проверку качества, а товар Вам предоставлен не был. В этом случае кредитор освобождается от ответственности, поскольку была просрочка должника. Ст. 405 и 406.
У Вас есть письменное обращение с требованием от покупателя? (извините, если уже писали - лень посмотреть).
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:50   #25
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Страждущий, читая оба поста, которые вы породили, могу сделать вывод, что у вас настоялько поверхностные понятия в юриспруденции, что вы не можете их связать и применить на практике. Не можете вы ничего и в данном случае. Если вы заявите в суде о вышеказанных вами "блохах" (есть такое выражение у юристов, то все будет просто. Вызывают в суд жену, эксперта и устраняют имеющиеся противоречия. Эксперт говорит, что это была техническая ошибка в тексте и следеут читать "женский" пуховик, а жена говорит, что муж был раздетый и я ему отдала свой пуховик поносить. Все!!! Какие еще "козыренки" ли "козырятки" у вас есть в рукаве? Не надо изобретать велосипед.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:53   #26
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

покупатель требовал денег не предоставляя товара.
а истцом может быть только потерпевший
а в собственности супругов одежда это не совместное имущество,
соответственно если одежда не совместное имущество то и ушерб не совместный а только одного супруга
из чего следует что истцом равно как и лицом предоставляющим претензию может быть только жена , а муж должен был прийти с требованием не от своего имени а от жены.
или я не прав?
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:57   #27
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Может быть, может быть, а может и не быть...
Не любят судьи тех, кто в суде демагогией занимается. Такова жизнь.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 00:58   #28
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от страждущий Посмотреть сообщение
покупатель требовал денег не предоставляя товара.
а истцом может быть только потерпевший
А Вы предоставление этого товара требовали или нет?
И забудьте Вы это слово - потерпевший. У Вас гражданский процесс.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:01   #29
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
А Вы предоставление этого товара требовали или нет?
И забудьте Вы это слово - потерпевший. У Вас гражданский процесс.
Анфиса, зайдите на его параллельный пост и сравните ход мыслей автора обоих постов...
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:10   #30
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коллега Посмотреть сообщение
Анфиса, зайдите на его параллельный пост и сравните ход мыслей автора обоих постов...
Юрист-недоучка? А зачем принадлежность к группе продавцов в профиле поставил?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:15   #31
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,261
Репутация: 33326201
По умолчанию

да уж с потерпевшим и Коап товарисч явно перегнул.

совет не юриста, отделяйте мух от котлет !!!
прочтите определение потребителя в преамбуле Закона
откройте ГПК и прочтите статьи о представительстве

ну и потом задайте тут ОБДУМАННЫЙ вопрос.
а не набор вопросов упертого барана, (это я не про вас лично, это я про ваши вопросы)
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:18   #32
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

если жена дала мужу поносить то будет несоответствие размера а это нарушение условий эксплуатации,
напоминаю ещё раз
с претензией в магазин обращался мужчина от своего имени
в исковом заявлении говорилось о том что изделие эксплуатировал мужчина соответственно заведомо ложные показания
если суд сочтет возможным заменить истца то всё равно должно быть досудебное разбирательство но уже с женой так как разбирательства с мужчиной зашли в тупик по причине того что в указанный день покупки мужская куртка по такой цене не продавалась то есть мужчина не смог доказать факта покупки а товар он не предоставлял и у продавца не было другой возможности как отвечать на притензию исходя из заявления
исковое заявление подовала та же кантора которая проводила заключение спец-а.
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:18   #33
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Юрист-недоучка? А зачем принадлежность к группе продавцов в профиле поставил?
Заметает следы! Чтобы никто не догадался.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:32   #34
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от страждущий Посмотреть сообщение
а товар он не предоставлял и у продавца не было другой возможности как отвечать на притензию исходя из заявления
исковое заявление подовала та же кантора которая проводила заключение спец-а.
В третий раз спрашиваю - а Вы письменно требовали предоставить товар? Нет требования - нет предоставления. Читайте ст.18.
Иск может подать любой представитель. В данном случае им являлась общественная организация, как я понимаю. Как правило общественные организации сотрудничают с центрами экспертиз или имеют свои. Это не служит основанием заявлять недоверие проведенной экспертизе.
Таким же образом продавцы проводят экспертизу в своих сервисных центрах и суды принимают такие экспертизы.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:34   #35
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

я польщён что вы меня посчитали юристом пусть и недоучкой но по образованию я химик
достопочтимые юристы не сочтите за труд ответьте пжалста
у продавца есть сертификат качества и соответствия
у истца заключения специалиста (товароведа)
проведённого органо леп методом
означает ли это что согласно ст 56 ГПК РФ доказательства продавца более весомые
и что это за методика проведения экспертизы импортных швейных изделий.
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:36   #36
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,261
Репутация: 33326201
По умолчанию

методика как методика, можете настаивать на проведении новой экспертизы в ином экспертном учреждении
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:40   #37
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от страждущий Посмотреть сообщение
и что это за методика проведения экспертизы импортных швейных изделий.
Сертификат выдается на партию товара. Он не гарантирует качества всей партии.
Экспертиза проводится конкретного товара. Проводилась она в данном случае - органолептическим методом. Что Вас смущает или интересует в данном методе?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 01:41   #38
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

а по чему должен настаивать я у меня сертификат соответствия или его недостаточно?
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 10:48   #39
Holinka
 
Аватар для Holinka
Активный участник
 
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,234
Репутация: 23235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от страждущий Посмотреть сообщение
а по чему должен настаивать я у меня сертификат соответствия или его недостаточно?
Наличие сертификата соответствия не достаточно. При сертификации испытывается определенное количество изделий (чаще всего 1 -2 шт.) и по результатам испытаний выдается сертификат. То есть это не означает, что все остальные изделия, на которые распространяется сертификат - качественные. То, что была проведена экспертиза, которая признала пуховик некачественным - это как раз основание для проведения инспекционного контроля (ИК) по этому сертификату. То есть Орган по сертификации может потребовать у вас дополнительные образцы и все заново испытать. И при отрицательных результах вообще отозвать сертификат. Но это в случае, если потребитель доведет до сведения Органа результаты своей экспертизы и инициирует ИК. Кстати, вообще на пуховики вы должны иметь не сертификат соответствия, а декларацию соответствия.

Последний раз редактировалось Holinka; 07.10.2008 в 10:54..
Holinka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.10.2008, 14:20   #40
страждущий
Продавец
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 81
Репутация: 60
По умолчанию

имеется СЕРТИФИКАТСООТВЕТСТВИЯ И ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

а в органо лептическом методе интересует каким способом можно
установить прочность материаа и стойкость красителя и как можно одназначно утверждать что небыло чрезмерных нагрузок, и воздействия агресивных химикатов. (глазом не определить наличие кислоты)
страждущий вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика