На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Сфера услуг
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 01.09.2008, 12:26   #1
Dmitrievy1
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию скачки напряжения вывели из строя быт.технику

в связи с отклонениями в подаче электроэнергии вышел из строя холодильник и системный блок.Из управляющей организации получена справка об отклонениях в подаче на участках линии Московской Кабельной Сети.Какаовы мои дальнейшие действия?
Dmitrievy1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.09.2008, 12:28   #2
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,254
Репутация: 32958488
По умолчанию

дальнейшие действия
1. составить расчет расходов на ремонт и восстановление
2. Письменнаая претензия с требованием возместить убытки
тут на форуме переодично возникают подобные темы !!! ПОИСК вам в помощь

читать ст.15 ГК РФ и другие http://ozpp.ru/library/norubs/9351/index.html
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось witt; 01.09.2008 в 12:32..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.09.2008, 13:09   #3
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
дальнейшие действия
1. составить расчет расходов на ремонт и восстановление
2. Письменнаая претензия с требованием возместить убытки
тут на форуме переодично возникают подобные темы !!! ПОИСК вам в помощь

читать ст.15 ГК РФ и другие http://ozpp.ru/library/norubs/9351/index.html
А у нас поступают проше при наличии акта идут и сдают в ремонт получают бамаги об оплате ремонта или акты о невозможности ремонта и предоставляют в виноватую организацию.Иногда им приходится даже новую технику покупать.А вот если начинают артачится то с бумагами в суд.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.09.2008, 00:39   #4
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,254
Репутация: 32958488
По умолчанию

Ремонт в данном случае дело несовсем подходящее, так как неизвестно как и какое напряжение прошлось по элементам, и тогда возможно, что техника поселиться в регулярных ремонтах пока окончательно не умрет.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.09.2008, 15:36   #5
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
Ремонт в данном случае дело несовсем подходящее, так как неизвестно как и какое напряжение прошлось по элементам, и тогда возможно, что техника поселиться в регулярных ремонтах пока окончательно не умрет.
Бывает всплывают такие проблемы но редко.Чаще либо умерла совсем т.е. ремонт по стоимости как новый, либо ремонтируется без сильных проблем.Это все таки не гроза
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2008, 20:25   #6
Dmitrievy1
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Холдильник отремонтировали(без него никуда),есть квитанция.А в компах сами хорошо разбираемся.Сгорел блок и материнка накрылась.Надо ли его тож тащить в сервис и платить деньги за диагностику?
Dmitrievy1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.09.2008, 20:27   #7
Dmitrievy1
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Ещё в квитанции не написано,что именно из-за напряжения.
Dmitrievy1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.09.2008, 07:52   #8
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmitrievy1 Посмотреть сообщение
Холдильник отремонтировали(без него никуда),есть квитанция.А в компах сами хорошо разбираемся.Сгорел блок и материнка накрылась.Надо ли его тож тащить в сервис и платить деньги за диагностику?
Обязательно.Вы же себе документы на ремонт не выпишите.
Цитата:
Ещё в квитанции не написано,что именно из-за напряжения.
И не напишут.Тут главное иметь акт об отключении(перенапряжении,скачка напряжения)от управляющей компании
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.09.2008, 09:59   #9
Dmitrievy1
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 9
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо всем.
Dmitrievy1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 21:37   #10
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от staspetrov Посмотреть сообщение
Обязательно.Вы же себе документы на ремонт не выпишите.

И не напишут.Тут главное иметь акт об отключении(перенапряжении,скачка напряжения)от управляющей компании
не парьте моск человеку. если в квитанции нет упоминания о том, что выход из строя холодильнега произошел вследствие повышенного напряжения или несоответствия электроэнергии ГОСТ 13109 - каг вы докажете в суде, что это вина МКС?
нужен акт экспертизы.
акт от УК - без обоснования, на основании чего сделан вывод о повышенном напряжении - ниачом. акт об отключении ваааапще ниачом. "акт о скачке напряжения)))" - вы его как себе представляете?
Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
дальнейшие действия
1. составить расчет расходов на ремонт и восстановление
ухаха
и с этим расчетом в суд. расскажите, пожалуйста, как обосновывать будете?

автору - суд в Вашу пользу, без зафиксированного, приборно (свидетельство о поверке прибора - обязательно, желательно еще многа всего - начиная с факта того, что вы проводите измерения в соответствии с утвержденной методикой измерений и заканчивая регистрацией лаборатории и т.д.) отклонения напряжения свыше 10% от номинала (не представляю себе такого, проще, если МКС в ответ на письмо-запрос УК о причинах произошедшего признаеццо в факте аварии) и акта независимой экспертизы о том, что повреждение холодильника и системного блока произошло вследствие повышенного напряжения, не получится.
и в принципе, если у Вас поставшиком коммунальной услуги является УК, ей и адресуйте иск. Вам не все равно, что у развалившегося РАО ЕЭС произошло и где? Пускай уже УК привлекает МКС как соответчика.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 21:50   #11
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,254
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
не парьте моск человеку. если в квитанции нет упоминания о том, что выход из строя холодильнега произошел вследствие повышенного напряжения или несоответствия электроэнергии ГОСТ 13109 - каг вы докажете в суде, что это вина МКС?
нужен акт экспертизы.
акт от УК - без обоснования, на основании чего сделан вывод о повышенном напряжении - ниачом. акт об отключении ваааапще ниачом. "акт о скачке напряжения)))" - вы его как себе представляете?
с этим согласен, а вот с этим
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
ухаха
и с этим расчетом в суд. расскажите, пожалуйста, как обосновывать будете?
НЕТ,доказать элементарно копиями прайс листов СЦ, (был прецендент, проходит на ура)
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
автору - суд в Вашу пользу, без зафиксированного, приборно (свидетельство о поверке прибора - обязательно, желательно еще многа всего - начиная с факта того, что вы проводите измерения в соответствии с утвержденной методикой измерений и заканчивая регистрацией лаборатории и т.д.) отклонения напряжения свыше 10% от номинала (не представляю себе такого, проще, если МКС в ответ на письмо-запрос УК о причинах произошедшего признаеццо в факте аварии) и акта независимой экспертизы о том, что повреждение холодильника и системного блока произошло вследствие повышенного напряжения, не получится.
и в принципе, если у Вас поставшиком коммунальной услуги является УК, ей и адресуйте иск. Вам не все равно, что у развалившегося РАО ЕЭС произошло и где? Пускай уже УК привлекает МКС как соответчика.
вот это супер бред, уж извините за прямоту.
зачем клиенту играть роль эксперта, техника и контролера в одном лице ???
достаточно бумаги, фиксирующей Дату и Факт Аварийной ситуации.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 21:57   #12
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

как эта бумага должна выглядеть, по-вашему?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 21:58   #13
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,254
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
как эта бумага должна выглядеть, по-вашему?
уточните какая именно ?
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 21:58   #14
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

и вы хоть один суд с УК, ЭСК, ГП выиграли с такими сомнительными доказательствами?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 21:59   #15
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

достаточно бумаги, фиксирующей Дату и Факт Аварийной ситуации

эта, конечно
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 22:01   #16
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
вот это супер бред, уж извините за прямоту.
зачем клиенту играть роль эксперта, техника и контролера в одном лице ???
достаточно бумаги, фиксирующей Дату и Факт Аварийной ситуации.
эта самая бумага - что это, по-вашему должно быть?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 22:13   #17
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,254
Репутация: 32958488
По умолчанию

у нас это АКТ осмотра, составленный техником ЖЭКа, в котором отражено
1. факт аварийной ситуации
2. осмотра квартиры и внешнего осмотра поврежденых вещей
3. зафиксирован факт отсутствия несанкционированного подключения к электро сети, и отсутствия дефектов в эл проводке в квартире, и отсутствия эл.приборов повышенной мощности.. (от себя добавлю, ходили они и тщательно выискивали, к чему придраться, чтоб спихнуть вину на нас, не нашли.)
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 22:38   #18
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
у нас это АКТ осмотра, составленный техником ЖЭКа, в котором отражено
1. факт аварийной ситуации
2. осмотра квартиры и внешнего осмотра поврежденых вещей
3. зафиксирован факт отсутствия несанкционированного подключения к электро сети, и отсутствия дефектов в эл проводке в квартире, и отсутствия эл.приборов повышенной мощности.. (от себя добавлю, ходили они и тщательно выискивали, к чему придраться, чтоб спихнуть вину на нас, не нашли.)
т.е. ЖЭК составил акт сам на себя? Это Вам повезло.
В принципе акты, которые я видел - ниачом: йа техник ЖЭКа, пришел по вызову абонента, провел внешний осмотр электроустановки абонента, видимых нарушений нет, техника вроде не работает, почему - нипаняяяятна. повреждена ли вещь или капризничает - не знаю, на вопрос вещь не ответила. Запись абонента - сгорела из-за скачка напряжения. Дописано техником - обращений в аварийную службу не зафиксировано. Дата подпись.
Без акта экспертизы о причине повреждения - в суд можно не идти.

ЗЫ Судились вы с ЖЭКом?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 22:45   #19
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,254
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Дописано техником - обращений в аварийную службу не зафиксировано. Дата подпись.
Без акта экспертизы о причине повреждения - в суд можно не идти.

ЗЫ Судились вы с ЖЭКом?
так ктож мешает предварительно, во время аварии позвонить в ЖЭК ???

а Экспертиза необходима, с этим вроде даже никто и неспорил.

В Законе есть фраза: расходы которые лицо должно будет понести...
т.о. необязательно сначала делать ремонт, а после требовать оплаты, можно и наоборот.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 23:12   #20
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
так ктож мешает предварительно, во время аварии позвонить в ЖЭК ???
никто
равно как никто не мешает ЖЭКу сказать - никто не звонил - журнал чист)))
спор ниачом, имхо
есть экспертиза, ЖЭК зафиксировал в акте нахождение техники в квартире на момент посещения - дальше зависит от судьи и квалификации юристов с обоих сторон. имхо.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 23:16   #21
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ЗЫ это если судиться с ЖЭКом. А вот для суда с ЭСК надо доказать, что авария произошла у сетевой компании, а не во внутридомовых сетях, при этом МОГЛА вызвать повышение напряжения. Плюс что ЖЭК был не уведомлен о восстановлении энергоснабжения и необходимости отключить нагрузку.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.09.2008, 23:20   #22
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,254
Репутация: 32958488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
никто
равно как никто не мешает ЖЭКу сказать - никто не звонил - журнал чист)))
ну вот тут как раз нечист, поскольку есть сторгие правила ведения Журнала Учета Обращения Граждан, и диспетчеру наплевать на возможные будущие проблемы ЖЭКа, поскольку за неисполнение должностных обязанностей, Диспетчер ответит первый.

Да и доказать факт невнесения в журнал записей легче лёгкого.
Цитата:
Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
(в ред. Федерального закона от 08.04.2008 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Цитата:
Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей

1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист

Последний раз редактировалось witt; 18.09.2008 в 23:59..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.09.2008, 12:54   #23
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
не парьте моск человеку. если в квитанции нет упоминания о том, что выход из строя холодильнега произошел вследствие повышенного напряжения или несоответствия электроэнергии ГОСТ 13109 - каг вы докажете в суде, что это вина МКС?
нужен акт экспертизы.
акт от УК - без обоснования, на основании чего сделан вывод о повышенном напряжении - ниачом. акт об отключении ваааапще ниачом. "акт о скачке напряжения)))" - вы его как себе представляете?
Ну вообщето я не являюсь парной для клиента,и через нашу мастерскую прошол не один десяток техники после аварий по электричеству.
А акт электо компании или жека снимает в суде все вопросы, впрлоть до замены техники всвязи с неремонтопригодностью.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 11:11   #24
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от staspetrov Посмотреть сообщение
Ну вообщето я не являюсь парной для клиента,и через нашу мастерскую прошол не один десяток техники после аварий по электричеству.
А акт электо компании или жека снимает в суде все вопросы, впрлоть до замены техники всвязи с неремонтопригодностью.
в части ремонта - может быть, в остальном парная, б/п
во-первых, электрокомпаний не существует.
есть энергосбытовая компания (гарантирующий поставщик)
есть сетевая компания
есть генерация (в данном случае ее не трогаем)
есть, наконец, исполнитель коммунальной услуги
кто, по-вашему, электрокомпания? Мосэнергосбыт? МОЭСК? ФСК?
про ЖЭК ничего не скажу, не сталкивался, а вот акт сетевой компании не снимет практически никаких вопросов, ибо бремя доказательства того факта, что причиной выхода из строя бытовой техники явилось погашение фидеров таких-то ПС такой-то лежит на абоненте (а именно это и будет в акте - в такое-то время произошло погашение фидеров №№ххх-хх, ххх-хх,... ПС №ххх, сделали то-то, энергоснабжение восстановили во столько-то. фидер №ххх-хх вывели в ремонт. все.)
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 12:30   #25
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
Talking

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
в части ремонта - может быть, в остальном парная, б/п
во-первых, электрокомпаний не существует.
есть энергосбытовая компания (гарантирующий поставщик)
есть сетевая компания
есть генерация (в данном случае ее не трогаем)
есть, наконец, исполнитель коммунальной услуги
кто, по-вашему, электрокомпания? Мосэнергосбыт? МОЭСК? ФСК?
про ЖЭК ничего не скажу, не сталкивался, а вот акт сетевой компании не снимет практически никаких вопросов, ибо бремя доказательства того факта, что причиной выхода из строя бытовой техники явилось погашение фидеров таких-то ПС такой-то лежит на абоненте (а именно это и будет в акте - в такое-то время произошло погашение фидеров №№ххх-хх, ххх-хх,... ПС №ххх, сделали то-то, энергоснабжение восстановили во столько-то. фидер №ххх-хх вывели в ремонт. все.)
Дааааааа тяжело жить в стольном граде.Моск можно ушатать как сложно.
Юридически мне как потребителю по барабану от какой компании будет акт, хоть от генерирующей.А доказать выход из стооя на основании акта об отключении, как пальцами об асфальт.Особенно если поинтересоватся о таких же проблемах у соседей.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 20:58   #26
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ну-ну, займитесь
пальцев хватит?)))
нет, ну, конечно, если суд будет оперировать пальцаме, оно конечно.
но вот практика показывает, что пальцев в суде недостаточно, нужны факты, а у Вас, извините, ни акта экспертизы, ни указания причины выхода из строя техники в счете, который Вы дали потребителю. Акта тоже нет, никакого, замечу, даже об отключении. Хотя повторюсь, акт ниачом. ибо есть понятие "категория электроприемников по надежности электроснабжения". ПУЭ изд.7 ст. 1.2.17 - 1.2.21. Электроприемники квартир относятся к третьей категории надежности. Перерыв в электроснабжении не должен превышать 1 суток. Для дома в целом - применяются 1, 2 и 3. СП31-110-2003 таблица 5.1. Да, на действующие электроустановки распространяется действие норм и правил, действующих на момент допуска электроустановки в эксплуатацию уполномоченным органом.
Живете в стольном городе и даете советы - давайте их на основании НПА, а не на пальцах)))
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 21:06   #27
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ЗЫ насчет соседей
поинтересуйтесь, скорее всего, узнаете следующее - сгорела техника у соседей, "сидящих" на одной фазе. Что говорит о неравномерной загрузке по фазам и "отгорании 0" в момент восстановления энергоснабжения. Вы же житель стольного города, нарисуйте токовую диаграмму и поймете, почему так происходит. Вина целиком ЖКС, если сетевая предупредила о подаче напряжения и маленькой частью сетевой, если не предупредила. Хотя да, Вам же юридически по барабану, я забыл, извините.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2008, 07:42   #28
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Живете в стольном городе и даете советы - давайте их на основании НПА, а не на пальцах)))
Чей-то Вы не поняли,от нас до Стольного града всетаки 4 с лишнем км.(в тысячах)
А вот считать и рисовать токовые диаграммы потребителю не упиралось не разу.
По судам, на моей памяти потребители когда дело дошло до суда выигрывали.А чаще все обходилось без суда, и ремонтировали и меняли за счет (разных ) электро компаний и за счет жэу.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2008, 11:07   #29
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

фсио, йа иссяк)))
Я Вам говорю всего лишь о том. что если Вы идете в суд, позабодтесь о качественной доказательной базе.
Вы говорите - и так сойдет.
Дальнейшее общение считаю бессмысленным, Вашим клиетам удачи, она им понадобится.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 10:21   #30
staspetrov
Активный участник
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 3,007
Репутация: 31101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
фсио, йа иссяк)))
Я Вам говорю всего лишь о том. что если Вы идете в суд, позабодтесь о качественной доказательной базе.
Вы говорите - и так сойдет.
Дальнейшее общение считаю бессмысленным, Вашим клиетам удачи, она им понадобится.
Сопутствует уже не один год.
staspetrov вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика