На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 17.07.2008, 13:10   #1
Сергей Волков
Новичок
 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию Не согласен с тем как проведена независимая судебная экспертиза...

Осенью я попал в ДТП, обратился за выплатой по ОГАГО к компании виновника. Они отказались выплачивать, ссылаясь при этом на то, что по факту дорожно-транспортного происшествия их независимыми экспертами была проведена транспортно-трассологическая экспертиза. Выводы данной экспертизы сводятся к тому, что повреждения автомобиля (в таком объеме) не могли быть получены в результате данного дорожно-транспортного происшествия.
Я обратился в суд, с просьбой возместить полученный моим а/м ущерб. Суд назначил независимую судебную экспертизу. Я не стал отказываться, ведь я же знаю что я прав! Оплатил эту судебную экспертизу. И получил такой же ответ, как и в экспертизе страховой компании...
У меня вопросы:
Я знаю что "Трассологическая экспертиза – это исследование следов на транспортном средстве и месте происшествия". Ни первая, ни вторая экспертиза не пригласили моё авто на экспертизу, хотя я её, специально, не ремонтирую. Экспертизы проводились по фотографиям сделанным в день моего обращения в страховую и только с моего авто. Получается, что независимая судебная экспертиза нарушила правила проведения трассологической экспертизы?
Могу ли я потребовать от них проведения ещё одной трассологической экспертизы, но с участием моего авто и виновника ДТП, причём за их счёт?
(«Независимая» судебная экспертиза обошлась мне в 21000р. второй раз как-то не хочется платить, тем более её результат меня сильно удивил.)
Могу ли я отказаться от результатов данной экспертизы и потребовать деньги назад?
Ps Суд, Опираясь на результаты независимой судебной экспертизы отказал мне в выплате.
Сергей Волков вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2008, 13:20   #2
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,248
Репутация: 42564907
По умолчанию

ну если не согласны, то можете потребовать проведение еще одной, двух, трех экспертиз, если суд сочтет нужным, то они будут проведены, только плачивать их прийдется всетаки вам. средства затраченые вами на проведение экспертиз вы сможете возвратить только в том случае, если экспертиза признает вашу правоту и суд примет это во внимание...
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2008, 22:08   #3
margo_m
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Здравствуйте! Хочу обратиться к знающим людям за помощью. После ДПП, в котором пострадала моя машина и виновным признан второй участник ДТП, я обратилась в страховую компанию "Ариадна" с целью возмещения ущерба. СК пригласила "независимого эксперта" из компании с которой у них заключен договор (ЗАО "Оценка"). Об этом я узнала позже.
Когда я получила акт с указанием суммы к возмещению, то была неприятно удивлена. Сумма в несколько раз занижена. Когда я потребовала калькуляцию, то увидела, что наименования ремонтных работ не соответствуют характеру повреждений
моего авто, и стоимость их - сущие копейки.
Посоветуйте, пожалуйста, куда мне обратиться с жалобой на недобросовестно проведенную экспертизу? Заранее благодарна!
margo_m вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2008, 23:35   #4
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,057
Репутация: 28959198
По умолчанию

вам не нужна жалоба на экспертизу

вам нужно выразить письменно несогласие с выводами этой экспертизы и подать ИСК в суд.
приложите прайсы на стоимость работ в оф сервисе,

рекомендую предварительно проконсультироваться с автоэкспертом.

либо потребуйте от СК самим произвести ремонт за посчитанную ими сумму.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.08.2008, 10:34   #5
margo_m
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 3
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо за ответ! Только не знаю кому отправить письменное несогласие с оценкой. В страховой компании мне не дают никакой информации по оценщику (ЗАО "Оценка). На "фирменном бланке" этой конторы вообще отсутствует какая-либо информация. В СК со мной не хотят разговаривать, бросают трубки, не соединяют ни с кем. Просто так попасть в СК "Ариадна" не возможно. Предварительно надо записаться на прием. (см. выше).
margo_m вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.08.2008, 11:08   #6
Lazy
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 126
Репутация: 60
По умолчанию

Куда-либо жаловаться бесполезно. Обратитесь к другому оценщику и сделайте другую экспертизу. Если разница в суммах значительна - подавайте в суд. Но учитывайте, что стоимость затрат на восстановление рассчитывается с учетом износа а/м. Если Ваша машина старая, то сумма может значительно уменьшиться.
Посмотрите для справки аналогичные решения:
http://legaleagles.ru/sud_practice/strah_pravo/Glazkov/
http://legaleagles.ru/sud_practice/strah_pravo/Nefed/
Lazy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.08.2008, 14:23   #7
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,057
Репутация: 28959198
По умолчанию

все претензии СК у вас с ними договор, а уж они сами пусть с оценщиком решают.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2008, 23:53   #8
Lazy
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 126
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
все претензии СК у вас с ними договор, а уж они сами пусть с оценщиком решают.
Да не будут они ничего с оценщиком решать. Экспертизу провели, размер ущерба оценили, на основании заключения эксперта произвели выплату. Т.е. СК считает, что свои обязательства выполнила в полном объеме.
Lazy вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика