На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 09.04.2008, 17:00   #1
Юлия_Л
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Обманули при покупке земельного участка

В сентябре 2007 года мы с мужем купили земельный участок в садовом товариществе в Подмосковье.

Сосватала участок нам близкая подруга свекрови,но предупредила,что через кассу оплата проводиться не будет,так как мы вроде просто становимся членами садового товарищества. На вопрос о приватизации она ответила утвердительно, директор этого же товарищества подтвердил,что приватизация будет осуществляться в декабре 2007 года, и мы уже в нее включены.

Участок мы купили, нам были выданы : книжка члена садоводческого товарищества с отметкой ФИО моего мужа и номера участка.Деньги отдавались соответственно директору товарищества, без чеков
В октябре мы поставили забор и залили фундамент.

7 января нам позвонили и сообщили, что нужно подъехать за документами на приватизацию. Мы приехали, но нам сообщили,что в приватизации отказано, так как по территории нашего участка проходит линия ЛЭП. И даже ставить забор было нельзя,так как должен быть подъезд к этой ЛЭП.

Однако никто нам об этом не сообщил. Ни директор товарищества , ни электрик, который тянул провода к участку.

Уже понятно,наверное, что мы сами виноваты в такой ситуации. Нет подтверждающих документов никаких

Можно ли в такой ситуации хоть что то сделать?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.04.2008, 18:33   #2
Бурменский Владимир - юрист ОЗПП
 
Аватар для burmenski
Активный участник
 
Регистрация: 25.03.2008
Сообщений: 312
Репутация: 60
По умолчанию

Шансов практически ноль, но если хотите судитесь.
burmenski вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2008, 10:20   #3
Коллегия
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Какие документы у Вас есть на руках? Мож всетаки есьт за что зацепиться, не может быть чтоб они так красиво Вас кинули.
Коллегия вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2008, 10:33   #4
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
Какие документы у Вас есть на руках?
Я так понимаю, у нас тут коллегия писателей, а не читателей? Прочитать пост топикстартера сложно, понимаю. Речь идет о том, что граждане не купили участок, как они полагали, а просто стали членами садового товарищества, вот и все. Так что, действительно шансов крайне мало. Скажите, а как-нибудь все же приватизировать, пусть и с условием сервитута - типа беспрепятственный доступ к ЛЭП и т.д. нельзя? Вам бы найти специалиста по земельным вопросам, может, что-то и можно сделать.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2008, 11:01   #5
Коллегия
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

не может быть чтоб была только книжка члена сабового товарищества и всё, а заявление принятое Председателем и выражающее его волю и подтверждающее о том что участок будет в дальнейшем приватизировваться, а протокол о вступлении в члены товарищества. Ну что Вы воду мутите Джокер!
Коллегия вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2008, 12:15   #6
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
а заявление принятое Председателем и выражающее его волю и подтверждающее о том что участок будет в дальнейшем приватизировваться
Не продолжайте дальше, прошу Вас.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2008, 13:06   #7
Коллегия
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JokerSE Посмотреть сообщение
Не продолжайте дальше, прошу Вас.
Когда Вы вступаете в кооператив, в товарищество либо еще куда, что первым делом делается? пишется заявление. Председатель принимая заявление и регистрируя его должен ознакомиться с ним, так? а если так то он должен знать о том что данный участок подлежит сервитуту, он не первый день там сидит. Предупреждать он никого не стал, или может забыл? Намеренье приватизировать участок должен подтверждаться протоколом общего собрания, а иначе как? Мы захотели что то сделать, взяли собрали документы и пошли их подавать? Глупо! Приобретая участок членами данного товариществ имелась цель его приватизировать, а если изначально этого не возможно было сделать то на лицо мошенничество, т.к. Председатель продал либо передал участок посредством своей воли впарить участок подлежащий сервитуту. И что здесь не понятно?
Человек разумный не станет придираться к прямому смыслу слов, если ему понятно, что хотел ими сказать автор.
Если ты джокер , это не означает что все потерянно для других. И мне приходится тратить свое время чтобы спорить с таким , а не помогать обманутым гражданам.

Последний раз редактировалось Анфиса; 10.04.2008 в 13:14..
Коллегия вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2008, 13:13   #8
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Участнику Коллегия вынесено нарушение за оскорбление других участников форума.
Убедительная просьба соблюдать вежливость и корректность в своих высказываниях.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2008, 13:51   #9
Юлия_Л
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Из документов на руках книжка этого товарищества.

Делалось все через знакомую, которая теперь старательно прячется и меняет номера телефонов.

Я так понимаю,что доказать факт мошенничества не удастся? Ведь доказательств нет...

При покупке нам показали генплан товарищества,на котором не было линий ЛЭП вообще, просто границы участков. А уж после показаны были планы,на которых четко видна эта самая ЛЭП
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2008, 11:14   #10
U_Rich
 
Аватар для U_Rich
Участник
 
Регистрация: 29.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 50
Репутация: 60
По умолчанию

Все эти планы с линиями ЛЭП - ерунда, их можно с десяток разных нарисовать. Кто являлся предыдущим владельцем участка и на основании каких документов? Есть возможность признания права собственности в судебном порядке.
U_Rich вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2008, 12:06   #11
Коллегия
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Юлия_Л
Попробуйте взять в товариществе протокол собрание о вступлении Вас в членство и выделе земельного участка, а токже попросите отказ от приватизации, посмотреть бы основание. Так как у Вас есть книжка, Вы имеете право знакомится с протоколами собрания.
Может и можно будет доказать факт мошеничества. Не опускайте руки мы всегда поможем.
Коллегия вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2008, 15:32   #12
Юлия_Л
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я соберу все документы и выложу. Спасибо Вам огромное.
Коллегия
Руки опустились уже давно. Мы с мужем иногородние, нам нужно было СВОЁ жилье, и чтобы купить землю и поставить фундамент мы отдали все свои деньги. А теперь и земли нет, и денег.

Ведь продать эту землю мы тоже не можем,правда?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2008, 15:54   #13
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
Не опускайте руки мы всегда поможем.
Ага, "свистеть, это не мешки ворочать.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2008, 16:39   #14
U_Rich
 
Аватар для U_Rich
Участник
 
Регистрация: 29.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 50
Репутация: 60
По умолчанию

да, необходимо документы смотреть
U_Rich вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2008, 16:45   #15
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Юлия_Л! Что-то мне подсказывает, что не стоит особо рассчитывать на бескорыстную помощь от участника Коллегия, который здесь с завидным упорством пытался публиковать телефоны своей конторы.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2008, 17:14   #16
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Вы бы, Юлия, на самом деле не пытались бы затевать абсолютно бесперспективную тяжбу, а пошли бы именно тем путем, который я Вам посоветовал - ищите специалиста по земельным вопросам, который сможет обосновать ВОЗМОЖНОСТЬ приватизации этого участка и в случае необходимости обжаловать отказ в приватизации в судебном порядке. Приватизировать, на самом деле можно хоть Красную Площадь. Вопрос просто заключается в том, что для этого надо предпринять и что по этому поводу необходимо сделать. Тут надо начать с того, чтобы выяснить чем и кем установлено, что эта земля не подлежит приватизации и почему. Далее изучать законодательство о земле и искать способы перевести земельный участок в другую категорию земель.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2008, 20:42   #17
Коллегия
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

кроме этого рекомендую сделать запрос в налоговую и получить выписку из ЕГРЮЛ и Устав Товарищества.
Коллегия вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2008, 20:57   #18
Коллегия
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 16
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JokerSE Посмотреть сообщение
Вы бы, Юлия, на самом деле не пытались бы затевать абсолютно бесперспективную тяжбу, а пошли бы именно тем путем, который я Вам посоветовал - ищите специалиста по земельным вопросам, который сможет обосновать ВОЗМОЖНОСТЬ приватизации этого участка и в случае необходимости обжаловать отказ в приватизации в судебном порядке. Приватизировать, на самом деле можно хоть Красную Площадь. Вопрос просто заключается в том, что для этого надо предпринять и что по этому поводу необходимо сделать. Тут надо начать с того, чтобы выяснить чем и кем установлено, что эта земля не подлежит приватизации и почему. Далее изучать законодательство о земле и искать способы перевести земельный участок в другую категорию земель.
Думаю тут нужен в первую очередь специалист по уголовному праву ст. 159 УК РФ, что бы вернуть похищенные деньги, а затем можно заняться приватизацией, но прежде чем искать способы надо понять ситуацию и ознакомиться с документами, а недостающие документы надо раздобыть и это можно сделать только написав заявление о преступлении.
Это наши методы работы и они очень часто приносят результат.
Коллегия вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.04.2008, 09:53   #19
Юлия_Л
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Огромное спасибо всем за ответы.
Поступлю так, как вы советуете, уже нашли знающего человека по земельным вопросам.
Будем бороться до конца!
СПАСИБО!!!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.04.2008, 12:29   #20
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
Это наши методы работы и они очень часто приносят результат.
Практически в этом не сомневаюсь, особенно если учесть, что прокурор, судя по всему лежит в соседней палате и далеко носить ему заявления не надо. Прекратите давать советы космического идиотизма, люди чего доброго попытаются им последовать.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.04.2008, 12:47   #21
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
Репутация: 25089
По умолчанию

Интересная информация:

МОСКВА, 14 апреля — РИА Новости. Конституционный суд РФ признал неконституционным положение закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которое запрещает россиянам прописываться в строениях, возведенных на садовом участке, передает корреспондент РИА Новости.

С жалобой на эту норму в КС обратился ряд граждан.

По мнению КС, спорная норма «породила правовую неопределенность, нарушила принцип равенства, позволяя органам местной власти отказывать в регистрационном учете по месту проживания».

Конституционный суд указал, что до внесения соответствующих поправок в федеральное законодательство региональные власти вправе самостоятельно определять порядок регистрации на дачных участках.

Дела семерых граждан, обратившихся с жалобами в КС, должны быть пересмотрены, постановил суд.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.04.2008, 13:11   #22
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Вы меня опередили, Алексей. Только что хотел выложить данную новость в эту тему. Как дождусь текста решения КС, размещу здесь, возможно, автору это пригодится.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.04.2008, 23:04   #23
araks
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,450
Репутация: 4886
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юлия_Л Посмотреть сообщение
Поступлю так, как вы советуете, уже нашли знающего человека по земельным вопросам.
!!!

Начало правильное, ибо не зная броду не суйся в воду. Если уж не получится приватизировать,тогда можно и далее. По поводу мошенничества не убежден, т.к. в силу нашей,мягко говоря халатности,все другие документы/протокол собрания,заявление и т.п./ довольно часто оформляются задним числом. Другой вопрос, что не знали и впарили землю, изначально планируемую для дороги и ЛЭП. Ну а если специально, то другой случай, но уж больно явно. Выводы могут быть сделаны только после изучения документов на предисторию участка.Данных маловато.

P.S. Новость хорошая,но в данном случае приватизация / право собственности/ и регистрация связываются только эмоционально.
araks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2008, 09:19   #24
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
Другой вопрос, что не знали и впарили землю
Да перечитайте же первый пост. Никакую землю никому не впаривали. Юлию приняли в члены садового товарищества, предоставив В ПОЛЬЗОВАНИЕ для этих целей земельный участок. В этом-то и проблема. Она думала что покупает землю, а на самом деле просто заплатила деньги за то, что ей уступили право быть членом этого славного сообщества.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2008, 17:40   #25
araks
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,450
Репутация: 4886
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JokerSE Посмотреть сообщение
Да перечитайте же первый пост. Никакую землю никому не впаривали. Юлию приняли в члены садового товарищества, предоставив В ПОЛЬЗОВАНИЕ для этих целей земельный участок. В этом-то и проблема. Она думала что покупает землю, а на самом деле просто заплатила деньги за то, что ей уступили право быть членом этого славного сообщества.

Корректирую: Впарили в пользование с выдачей книжки и обещанием дальнейшей приватизации. Деньги взяли за пользование участком , который со временем( а может сразу) станет ущербным.

Р.S.Посты всегда читаю внимательно,что и вам желаю.
araks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.04.2008, 17:55   #26
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
обещанием дальнейшей приватизации
обещанием чего? возможности обратиться в соответствующий орган с заявлением о приватизации? или гарантировали, что этот орган примет положительное решение?
Цитата:
который со временем( а может сразу) станет ущербным
а никакой ущербности нет, пользоваться им для целей предоставления можно. вот приватизировать (надеюсь, пока) не удается.
Цитата:
Р.S.Посты всегда читаю внимательно,что и вам желаю.
Я на самом деле не пытаюсь убедить покупателя, что его никто не обманывал, я просто объясняю, что к бывш. владельцу участка с точки зрения закона каких-либо претензий предъявить не удастся. Как дело то было? Гражданка Х пишет заявление о выходе из состава товарищества. Гражданка Ю пишет заявление о вступлении в ряды этого же товарищества. Председатель созывает собрание и объявляет "К нам тут просится вступить гражданка Ю, а у нас, как специально, гражданка Х хочет выйти, так что участочек освобождается. Что делать будем, голосовать или пообсуждаем?" Участники собрания "Голосовать, голосовать!" Проголосовали, подписали протокол, внесли в списки. Плати взносы, выращивай корнеплоды, да радуйся. А что там гражданка Ю гражданке Х (или самому председателю) деньги передала и немалые, никто не видел. Понятно, что все думали об одном, а делали совсем другое, но думки к делу не пришьешь. А председатель, он что? Он честно подал документы на приватизацию. А земельный комитет отказал.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2008, 14:44   #27
Nelik
Активный участник
 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 489
Репутация: 60
По умолчанию

Да, именно так все и делается. Один вышел, другой вступил, а до факта передачи денег никакого дела никому нет, ни председателю, ни общему собранию садоводов, которым завсегда один гешефт - проголосовать и быстрей с этого собрания смыться. Факт мошенничества конечно налицо, и естественно председатель в курсе. Ибо кто другой как не он должен был знать про ЛЭП? Приватизировать именно этот участок не удастся, ибо существуют совершенно четкие нормы удаленности от ЛЭП, и эти нормы никто не отменял и не изменял. Никто никаких кадастров даже не попытается делать, даже если организовать приватизацию в индивидуальном порядке. Другое дело, что владельцу садового участка должны были предложить либо другой участок либо компенсацию. Поэтому, что бы сделала я в данном случае
1) переговорила еще раз с председателем на предмет предоставления другого участка
2) ежели председатель будет уверенно говорить, что он ничего не знал, обратилась бы за советом в администрацию поселкового совета (или какие там органы регистрирующие в данном районе существуют) на предмет решения вопроса
А вообще конечно жулья у нас полно, мы новый тоже купить не можем пока, именно по этой причине - что более-менее подходит, то предлагают по садовой книжке, а садовая книжка сейчас очень слабый аргумент в претензии на владение участком
Nelik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2008, 18:40   #28
Юлия_Л
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Уточню.
Предыдущая владелица участка не появлялась там несколько лет,оставив большие долги.Которые мы , само собой тоже заплатили.

Те, кто имели отношение к продаже участка, прячутся
Директор товарищества этого для нас постоянно отсутствует)))

Nelik
А что значит: "Другое дело, что владельцу садового участка должны были предложить либо другой участок либо компенсацию." ?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2008, 21:46   #29
Оксана
 
Аватар для Stolbik
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2008
Сообщений: 397
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JokerSE Посмотреть сообщение
Да перечитайте же первый пост. Никакую землю никому не впаривали. Юлию приняли в члены садового товарищества, предоставив В ПОЛЬЗОВАНИЕ для этих целей земельный участок. В этом-то и проблема. Она думала что покупает землю, а на самом деле просто заплатила деньги за то, что ей уступили право быть членом этого славного сообщества.
Подозреваю, что цена при покупке земли и цена при вступлении в садоводческое общество отличается на порядок, может и больше. Сколько, интересно, заплатил автор, если подумал, что землю покупает?
__________________
Иметь право - не значит быть правым. (Александр Фюрстенберг).
Stolbik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2008, 01:43   #30
araks
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,450
Репутация: 4886
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юлия_Л Посмотреть сообщение
Уточню.
Предыдущая владелица участка не появлялась там несколько лет,оставив большие долги.Которые мы , само собой тоже заплатили.

Те, кто имели отношение к продаже участка, прячутся
Директор товарищества этого для нас постоянно отсутствует)))
?
Добавили данных. Теперь почти ясно, что участок «впарили», что подразумевает мошенничество. Разница в словах купил или вступил ,при нормальном поведении действующих лиц, невелика, и заключается только в сроке получения предмета сделки в собственность. Разница в цене будет отличаться процентов на 15 -20. Абсолютно по такой же схеме я покупал гараж в гаражном кооперативе. Встретились председатель ,продавцы и я в сторожке. Отдал деньги продавцам ,никаких чеков не получал ,но при этом взял расписку от продавцов и заставил председателя на ней расписаться. В собственность оформили примерно через год, когда оформляли все гаражи. Какие были собрания,какие протоколы до сих пор не знаю. Это дело председателя.

Юлия_Л, для полной ясности темы, прошу ответить на вопросы:а) Вы заплатили долги +какую то сумму. Мелкую или крупную? б) До вашего вступления были ли какие то участки приватизированы или все делалось позже всех сразу? Что за ЛЭП ? Столбы вдоль дороги на участках или что- то более серьезное? Проходит ли она только по вашему участку или и по соседям ? Имеете ли вы хоть что то или кого то подтверждающее отдачу денег? Мне ,тормознутому , в отличие от некоторых, до сих пор неясно с чем вам нужно бороться- с мошенничеством или с невозможностью,пока якобы,приватизации именно вашего участка. Способы разные, а без конкретики словоблудить можно долго
araks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2008, 10:36   #31
Юлия_Л
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

araks

1) Мы заплатили долги и проведение света на сумму около 35 000 руб.

2) Во время покупки земли шла общая приватизация всего товарищества.То есть со всех участков собирали документы (в том числе и мы подали документы). Мы подавали док-ты одновременно с соседкой, "впарившей нам этот участок". О том, что участок будет приватизирован, клятвенно заверяли нас и она, и директор товарищества.

3) ЛЭП проходит по границе участка, метрах в пяти от края. ЛЭП неработающая, запасная, как нам сказали. Проходит она и по соседям, но только по краешкам.

4) У нас есть расписка от директора товарищества на получение "1 части предоплаты" , 150 тыс. руб. Остальные деньги передавались без расписок. (Сами знаем,что ступили конкретно)
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2008, 18:22   #32
BlackNinja
 
Аватар для BlackNinja
Юрист
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,753
Репутация: 164932
По умолчанию

Мдяя, тяжелый случай... В принципе можно попытаться подтянуть свидетелей (но только если они реально были и присутствовали при передаче денег), но без расписок все деньги вернуть очень трудно, да и перспектива возбуждения УД по мошенничеству весьма туманна - ничем не зафиксированные слова (письменно/аудио/видеозапись) пришить к делу можно, но тока если "заинтересовать" оперов и следователя...

Опять же - с участком можно попробовать разобраться, может не все так плохо, да и "красные линии" можно ликвидировать при должном усердии...

Впрочем, сломать коленную чашечку председателю и "соседке" - тоже вариант...
BlackNinja вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.04.2008, 01:53   #33
araks
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,450
Репутация: 4886
По умолчанию

Мошенничество или добросовестное заблуждение – вариант 50/50. Думаю что процентов 90 народа влипли бы как вы. Профессионалы в земельных вопросах с приватизацией ,в том числе и председатели , редки.Я думаю нужно все таки до конца разобраться с приватизации,что вы вроде бы и начали. Хотя бы и с сервитутом. А может есть возможность столбы передвинуть? там же небось всего 220 или 380
araks вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.04.2008, 13:26   #34
Nelik
Активный участник
 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 489
Репутация: 60
По умолчанию

Дык все понятно было и так. При чем тут словоблудие и конкретика. Тут хоть как говори, ничего не сделать. Взятка - вероятно, но в существующих условиях взятка чиновнику будет равняться стоимости еще одного участка. За меньшее никто не возьмется. С лэпами этими шутки плохи, столбы не заборы, не двигаются. Нормативы не меняются. Как меняют участки - объясняю - когда у меня был старый участок, тоже не проходил по каким-то там нормам. Зачем делали кадастр уже не припомню, но когда сделали, сказали, что так и так и предложили на выбор три других. Я выбрала из них один. По поводу остального - если председатель не идет на контакт, значит надо вступать в переговоры с районной администрацией. Той самой, куды документы на приватизацию оптом сдаются
Nelik вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.04.2008, 13:45   #35
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
ЛЭП проходит по границе участка, метрах в пяти от края. ЛЭП неработающая, запасная, как нам сказали. Проходит она и по соседям, но только по краешкам
думаю, что ничего страшного. ну в крайнем случае выделят место, которое физически занимает опора из участка и наложат сервитут, а может и вообще можно "закрыть глаза". ищите "ходы" - решаются и не такие вопросы. я вот, одному знакомому помогал проспект "перенести", а то он со строительством не рассчитал, вылез малехо...
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.04.2008, 15:16   #36
Юлия_Л
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

JokerSE

Как нам сказали, по плану весь наш участок под ЛЭП, кроме 1 сотки,которую с усмешкой и предложили приватизировать.

Nelik
"значит надо вступать в переговоры с районной администрацией. Той самой, куды документы на приватизацию оптом сдаются"
Ну вот пробовали. Сказали-без вариантов.
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика