Срок работ vs. Срок доставки

[Евгений Фокин]

Добрый день.

Вопрос касается договора по выполнению работ на изготовление мебели (спальной, кухонной, не важно). Которые часто с большой или полной предоплатой.

Суть вопроса в том, что такой договор часто комбинированный. Предметом является изготовление мебели к такому-то числу плюс доставка в течение, скажем 5 дней.

Проходят сроки, ничего не привезли. Вопрос, при составлении претензии на что ссылаться - на нарушение сроков доставки или на нарушение сроков выполнения работ? Теоретически, исполнитель может сослаться на то, что все было сделано, но возникли трудности с доставкой, но я, как заказчик понятия не имею - сделал он работу или нет (по жизни, почти наверняка нет).

Насколько я понимаю, разница существенная. Нейустойка по работам - 3% в день (статья 28 пункт 5), по доставке 0,5% в день (статья 23.1 пункт 3). Как правильнее в подобных случаях оформлять претензию?

С уважением,
Фокин Е.

[Олег Фролов юрист ОЗПП]

Сообщение от Евгений Фокин

Суть вопроса в том, что такой договор часто комбинированный. Предметом является изготовление мебели к такому-то числу плюс доставка в течение, скажем 5 дней.

Проходят сроки, ничего не привезли. Вопрос, при составлении претензии на что ссылаться - на нарушение сроков доставки или на нарушение сроков выполнения работ? Теоретически, исполнитель может сослаться на то, что все было сделано, но возникли трудности с доставкой, но я, как заказчик понятия не имею - сделал он работу или нет (по жизни, почти наверняка нет).

Насколько я понимаю, разница существенная. Нейустойка по работам - 3% в день (статья 28 пункт 5), по доставке 0,5% в день (статья 23.1 пункт 3). Как правильнее в подобных случаях оформлять претензию?
Фокин Е.

Считаю что Вы вправе будете предъявить неустойку за просрочку изготовления мебели т.к. возможности узнать изготовлена мебель или нет, не представляется возможным. Если изготовитель докажет, что проблемы возникли по факту доставки, тогда он вправе ссылаться на неустойку за просрочку доставки.

[Евгений Фокин]

Сообщение от фролов

Считаю что Вы вправе будете предъявить неустойку за просрочку изготовления мебели т.к. возможности узнать изготовлена мебель или нет, не представляется возможным. Если изготовитель докажет, что проблемы возникли по факту доставки, тогда он вправе ссылаться на неустойку за просрочку доставки.

Большое спасибо за совет.

Еще один нюанс в тему. Производитель в попытках себя защитить вставляет в договор отдельный пункт, что "данный договор не является договором на выполнение работ (услуг)", видимо, чтобы избежать возможной неустойки в 3%.
Вопрос - насколько правомочен такой пункт и будет ли он иметь решающее значение? Ведь, по сути, в договоре явно сказано, что мебель для нас будет изготовлена (а не продан готовый экземпляр) и даже указан конкретный срок изготовления.

С уважением,
Фокин Е.

[glasniy]

Сообщение от Евгений Фокин

Большое спасибо за совет.

Еще один нюанс в тему. Производитель в попытках себя защитить вставляет в договор отдельный пункт, что "данный договор не является договором на выполнение работ (услуг)", видимо, чтобы избежать возможной неустойки в 3%.
Вопрос - насколько правомочен такой пункт и будет ли он иметь решающее значение? Ведь, по сути, в договоре явно сказано, что мебель для нас будет изготовлена (а не продан готовый экземпляр) и даже указан конкретный срок изготовления.

С уважением,
Фокин Е.

Так готовую мебель тоже сначала изготавливают!!!