На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 21:21   #1
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию Вопрос семейно-жилищного права.

Вопрос из области семейно - жилищного права.
Квартира преобретена во время брака. Собственность оформлена на одного из супругов. При разводе как решается данная ситуация?

Жилищьный кодекс гласит:
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.....

Семейный кодекс гласит:
Статья 34. Совместная собственность супругов.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Есть какая - то судебная практика по этому поводу?
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 23:18   #2
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
По умолчанию

А тут нет никакого противоречия:
Если право на собственность возникло вне брака, то применяется ст.31 ЖК РФ. Если во время брака, то ст.34 СК РФ.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 23:27   #3
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
А тут нет никакого противоречия:
Если право на собственность возникло вне брака, то применяется ст.31 ЖК РФ. Если во время брака, то ст.34 СК РФ.
Я тоже так думаю. Но мне кажется что есть иная практика. Вообще есть какая - то практика по новому ЖК?
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 23:33   #4
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
По умолчанию

Развод и раздел собственности

ВОПРОС : задаёт Елена ( 16 апреля 2007 года )
В браке была мною приобретена квартира в собственность. Есть договор купли-продажи, свидетельство о государствено регистрации права, вид права: Собственность. Я единственный собственник и прописана в квартире одна. Имеет ли права супруг и ребёнок на часть этой квартиры при разводе?
Муж с ребёнком (совершеннолетним) прописан в квартире свёкра без права собственности, но ребёнок проживает со мной.
Имущество содержащееся в квартире, которое было куплено в браке также подлежит разделу?
Муж совместно не проживал и денег на ребёнка не давал.

ОТВЕТ : даёт ЦЗП ''Аргумент''
Уважаемая Елена!
Так как квартира и иное имущество были приобретены в период брака, то оно считается совместно нажитым и муж в праве требовать 1/2 долю.
Если муж совместно не проживал и денег на ребёнка не давал, то в случае возникновении требований о разделе имущества его долю в праве собственности можно уменьшить.

ЗАО ''Центр Защиты Права ''Аргумент'.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 23:47   #5
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Имеет ли права супруг и ребёнок на часть этой квартиры при разводе?
Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Так как квартира и иное имущество были приобретены в период брака, то оно считается совместно нажитым и муж в праве требовать 1/2 долю.

ЦЗП ''Аргумент'' - фигня.

1) Требовать супруг в праве что угодно, конечно же.
2) Но имеет право при разделе имущества не более чем на 1/3. Рибенок так же.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 00:19   #6
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
По умолчанию

Ребенок при разводе не имеет право на собственность родителей. Но в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. И по сложившейся судебной практике, суд всегда учитывает интересы детей.

Последний раз редактировалось Гость Алексей; 23.02.2008 в 11:48..
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 00:38   #7
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Ребенок при разводе не имеет право на собственность родителей.
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. .....
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 04:04   #8
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Развод и раздел собственности

ВОПРОС : задаёт Елена ( 16 апреля 2007 года )
А вот оно что. Последняя редакция 15.01.2008
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 11:03   #9
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,065
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SenSer Посмотреть сообщение
А вот оно что. Последняя редакция 15.01.2008
Мне известно о последней редакции ЖК РФ от 18.10.2007 (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008). Я что-то пропустил?

В статье 31 ЖК РФ закреплено право пользования, а не право сбственности.

Последний раз редактировалось Гость Алексей; 23.02.2008 в 11:34..
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 11:12   #10
ARTEM777
 
Аватар для ARTEM777
Активный участник
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 590
По умолчанию

Судебная практика руководствуется семейным кодексом в таких случаях, применима статья №34. Совместно нажитое имущество В БРАКЕ делиться поровну.
ARTEM777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 11:19   #11
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Мне известно о последней редакции ЖК РФ от 18 октября 2007 г. Я что-то пропустил?

В статье 31 ЖК РФ закреплено право пользования, а не право сбственности.
Пропустил. Издательство ООО"Проспект" выпустило СК по состоянию на 15.01.2008 Я ошибся. Последняя редакция 18.10.2007.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 11:20   #12
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARTEM777 Посмотреть сообщение
Судебная практика руководствуется семейным кодексом в таких случаях, применима статья №34. Совместно нажитое имущество В БРАКЕ делиться поровну.
А можно пример? Я слышал обратное.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 12:38   #13
Lazy
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 126
По умолчанию

При совместной собственности супругов их доли признаются равными, поэтому, делят поровну. Может, в обратном случае супруг смог в суде доказать, что вложил в покупку квартиры деньги, которые заработал до вступления в брак?
Lazy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 12:58   #14
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
При совместной собственности супругов их доли признаются равными, поэтому, делят поровну.
Я тоже так думаю. Не верю я что по этому поводу нет судебной практики.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 13:55   #15
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
По умолчанию

Цитата:
А можно пример? Я слышал обратное.
Как понять слово обратное??? Имущество, нажитое в браке, делится между мужем и женой поровну, независимо от количества детей!
Как эту ситуацию можно сделать обратно?
Ни мужу, ни жене ничего от совместного имущества не достаётся что ли?
Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:01   #16
ARTEM777
 
Аватар для ARTEM777
Активный участник
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 590
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
...Ни мужу, ни жене ничего от совместного имущества не достаётся что ли?
+1 улыбнуло !
ARTEM777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:09   #17
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
По умолчанию

Лена777
ARTEM777
Это фамилиё такое? Вы не муж и жена, а вовсе даже не однофамильцы:
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:14   #18
ARTEM777
 
Аватар для ARTEM777
Активный участник
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 590
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Лена777
ARTEM777
Это фамилиё такое? Вы не муж и жена, а вовсе даже не однофамильцы:
Зачем засорять ветку флудом
Все личные вопросы в личку.
ARTEM777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:14   #19
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
По умолчанию

Цитата:
Это фамилиё такое? Вы не муж и жена, а вовсе даже не однофамильцы
Мы-братья по несчастью...
Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:26   #20
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
По умолчанию

Цитата:
братья
шведская семья? ))
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 18:16   #21
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Как понять слово обратное???
Руководствуются этой вот статьей.

Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 18:36   #22
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,898
По умолчанию

Цитата:
Руководствуются этой вот статьей.
Об этом уже говорили.Тут о гражданах(жене,детях), проживающих в его жилом помещении.(Это значит,он это помещение купил на свои кровные,а потом через какое-то время расписался и завел детей.)Это помещение не является собственностью второй половины. Другой вопрос,когда ты сначала расписался, а через какое-то время приобрел жилье (будучи в браке).Разницу чувствуете????По моему в этой ветке #2/
Лена777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 18:53   #23
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Разницу я чувствую. Хорошо. Переформулирую. Мне нужно конкретное решение судов. Чего тут непонятного? Были ли случаи когда, например, одна сторона настаивала на ст. 31 ЖК рф?
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.03.2008, 01:59   #24
araks
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,450
По умолчанию

Пожалуйста разделите 31 и 34 статьи. Они относятся к разным вопросам.31 – к регистрации в квартире ( к прописке ), а 34 - как раз к дележке собственности.в браке и при разводе.. Пример: Квартира куплена в браке.Оформлена на одного. Делиться пополам независимо от числа детей и их прописки, поскольку дети не собственники. Исключение – квартира куплена на деньги подаренные кем то для покупки именно квартиры одному из супругов и этому факту есть письменное подтверждение. Пример два: Квартира куплена до брака. Женился,завел детей,развелся / ну редиска / продал. Имею право –Я собственник. Кто купил в суд о выселении всех. Суд по закону (31 ст) дает возможность пожить какое то время для решения жилищого вопроса ,а далее выселение с суд исполнителями. Таких случаев после принятия нового ЖК / благодарнось от многих редисок и от ипотечных банков т. Крашенинникову/ вагон и маленькая тележка. Но есть маленькая зацепка - если второй супруг докажет что он вложил кучу денежек,желательно не общих, для увеличения стоимости квартиры, то часть квартиры может и обломиться,а если большая то может и прописанным остаться. Конкретные судебные примеры вам мало помогут. Каждая квартира это своя песня и свой судья. А чтобы подтвердить для себя вышеизложенное,зайдите либо в пару риелтерских контор,либо загляните на спец форум.Да и еще. В.пост #1 не пояснено как получена собственность. Если купили – один ответ, если приватизировали на одного – то там другие расклады

Последний раз редактировалось araks; 03.03.2008 в 02:16..
araks вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика