На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 21:21   #1
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию Вопрос семейно-жилищного права.

Вопрос из области семейно - жилищного права.
Квартира преобретена во время брака. Собственность оформлена на одного из супругов. При разводе как решается данная ситуация?

Жилищьный кодекс гласит:
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.....

Семейный кодекс гласит:
Статья 34. Совместная собственность супругов.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Есть какая - то судебная практика по этому поводу?
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 23:18   #2
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,069
По умолчанию

А тут нет никакого противоречия:
Если право на собственность возникло вне брака, то применяется ст.31 ЖК РФ. Если во время брака, то ст.34 СК РФ.
Гость Алексей вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 23:27   #3
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
А тут нет никакого противоречия:
Если право на собственность возникло вне брака, то применяется ст.31 ЖК РФ. Если во время брака, то ст.34 СК РФ.
Я тоже так думаю. Но мне кажется что есть иная практика. Вообще есть какая - то практика по новому ЖК?
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 23:33   #4
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,069
По умолчанию

Развод и раздел собственности

ВОПРОС : задаёт Елена ( 16 апреля 2007 года )
В браке была мною приобретена квартира в собственность. Есть договор купли-продажи, свидетельство о государствено регистрации права, вид права: Собственность. Я единственный собственник и прописана в квартире одна. Имеет ли права супруг и ребёнок на часть этой квартиры при разводе?
Муж с ребёнком (совершеннолетним) прописан в квартире свёкра без права собственности, но ребёнок проживает со мной.
Имущество содержащееся в квартире, которое было куплено в браке также подлежит разделу?
Муж совместно не проживал и денег на ребёнка не давал.

ОТВЕТ : даёт ЦЗП ''Аргумент''
Уважаемая Елена!
Так как квартира и иное имущество были приобретены в период брака, то оно считается совместно нажитым и муж в праве требовать 1/2 долю.
Если муж совместно не проживал и денег на ребёнка не давал, то в случае возникновении требований о разделе имущества его долю в праве собственности можно уменьшить.

ЗАО ''Центр Защиты Права ''Аргумент'.
Гость Алексей вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 23:47   #5
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Имеет ли права супруг и ребёнок на часть этой квартиры при разводе?
Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Так как квартира и иное имущество были приобретены в период брака, то оно считается совместно нажитым и муж в праве требовать 1/2 долю.

ЦЗП ''Аргумент'' - фигня.

1) Требовать супруг в праве что угодно, конечно же.
2) Но имеет право при разделе имущества не более чем на 1/3. Рибенок так же.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 00:19   #6
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,069
По умолчанию

Ребенок при разводе не имеет право на собственность родителей. Но в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. И по сложившейся судебной практике, суд всегда учитывает интересы детей.

Последний раз редактировалось Гость Алексей; 23.02.2008 в 11:48..
Гость Алексей вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 00:38   #7
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Ребенок при разводе не имеет право на собственность родителей.
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. .....
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 04:04   #8
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Развод и раздел собственности

ВОПРОС : задаёт Елена ( 16 апреля 2007 года )
А вот оно что. Последняя редакция 15.01.2008
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 11:03   #9
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SenSer Посмотреть сообщение
А вот оно что. Последняя редакция 15.01.2008
Мне известно о последней редакции ЖК РФ от 18.10.2007 (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008). Я что-то пропустил?

В статье 31 ЖК РФ закреплено право пользования, а не право сбственности.

Последний раз редактировалось Гость Алексей; 23.02.2008 в 11:34..
Гость Алексей вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 11:12   #10
ARTEM777
 
Аватар для ARTEM777
Активный участник
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 590
По умолчанию

Судебная практика руководствуется семейным кодексом в таких случаях, применима статья №34. Совместно нажитое имущество В БРАКЕ делиться поровну.
ARTEM777 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 11:19   #11
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Мне известно о последней редакции ЖК РФ от 18 октября 2007 г. Я что-то пропустил?

В статье 31 ЖК РФ закреплено право пользования, а не право сбственности.
Пропустил. Издательство ООО"Проспект" выпустило СК по состоянию на 15.01.2008 Я ошибся. Последняя редакция 18.10.2007.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 11:20   #12
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARTEM777 Посмотреть сообщение
Судебная практика руководствуется семейным кодексом в таких случаях, применима статья №34. Совместно нажитое имущество В БРАКЕ делиться поровну.
А можно пример? Я слышал обратное.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 12:38   #13
Lazy
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 126
По умолчанию

При совместной собственности супругов их доли признаются равными, поэтому, делят поровну. Может, в обратном случае супруг смог в суде доказать, что вложил в покупку квартиры деньги, которые заработал до вступления в брак?
Lazy вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 12:58   #14
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
При совместной собственности супругов их доли признаются равными, поэтому, делят поровну.
Я тоже так думаю. Не верю я что по этому поводу нет судебной практики.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 13:55   #15
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,894
По умолчанию

Цитата:
А можно пример? Я слышал обратное.
Как понять слово обратное??? Имущество, нажитое в браке, делится между мужем и женой поровну, независимо от количества детей!
Как эту ситуацию можно сделать обратно?
Ни мужу, ни жене ничего от совместного имущества не достаётся что ли?
Лена777 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:01   #16
ARTEM777
 
Аватар для ARTEM777
Активный участник
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 590
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
...Ни мужу, ни жене ничего от совместного имущества не достаётся что ли?
+1 улыбнуло !
ARTEM777 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:09   #17
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,928
По умолчанию

Лена777
ARTEM777
Это фамилиё такое? Вы не муж и жена, а вовсе даже не однофамильцы:
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:14   #18
ARTEM777
 
Аватар для ARTEM777
Активный участник
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 590
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Лена777
ARTEM777
Это фамилиё такое? Вы не муж и жена, а вовсе даже не однофамильцы:
Зачем засорять ветку флудом
Все личные вопросы в личку.
ARTEM777 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:14   #19
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,894
По умолчанию

Цитата:
Это фамилиё такое? Вы не муж и жена, а вовсе даже не однофамильцы
Мы-братья по несчастью...
Лена777 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 14:26   #20
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,928
По умолчанию

Цитата:
братья
шведская семья? ))
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 18:16   #21
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена777 Посмотреть сообщение
Как понять слово обратное???
Руководствуются этой вот статьей.

Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 18:36   #22
Лена777
 
Аватар для Лена777
Активный участник
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,894
По умолчанию

Цитата:
Руководствуются этой вот статьей.
Об этом уже говорили.Тут о гражданах(жене,детях), проживающих в его жилом помещении.(Это значит,он это помещение купил на свои кровные,а потом через какое-то время расписался и завел детей.)Это помещение не является собственностью второй половины. Другой вопрос,когда ты сначала расписался, а через какое-то время приобрел жилье (будучи в браке).Разницу чувствуете????По моему в этой ветке #2/
Лена777 вне форума  
Untitled Document
Старый 23.02.2008, 18:53   #23
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
По умолчанию

Разницу я чувствую. Хорошо. Переформулирую. Мне нужно конкретное решение судов. Чего тут непонятного? Были ли случаи когда, например, одна сторона настаивала на ст. 31 ЖК рф?
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Untitled Document
Старый 03.03.2008, 01:59   #24
araks
Активный участник
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,450
По умолчанию

Пожалуйста разделите 31 и 34 статьи. Они относятся к разным вопросам.31 – к регистрации в квартире ( к прописке ), а 34 - как раз к дележке собственности.в браке и при разводе.. Пример: Квартира куплена в браке.Оформлена на одного. Делиться пополам независимо от числа детей и их прописки, поскольку дети не собственники. Исключение – квартира куплена на деньги подаренные кем то для покупки именно квартиры одному из супругов и этому факту есть письменное подтверждение. Пример два: Квартира куплена до брака. Женился,завел детей,развелся / ну редиска / продал. Имею право –Я собственник. Кто купил в суд о выселении всех. Суд по закону (31 ст) дает возможность пожить какое то время для решения жилищого вопроса ,а далее выселение с суд исполнителями. Таких случаев после принятия нового ЖК / благодарнось от многих редисок и от ипотечных банков т. Крашенинникову/ вагон и маленькая тележка. Но есть маленькая зацепка - если второй супруг докажет что он вложил кучу денежек,желательно не общих, для увеличения стоимости квартиры, то часть квартиры может и обломиться,а если большая то может и прописанным остаться. Конкретные судебные примеры вам мало помогут. Каждая квартира это своя песня и свой судья. А чтобы подтвердить для себя вышеизложенное,зайдите либо в пару риелтерских контор,либо загляните на спец форум.Да и еще. В.пост #1 не пояснено как получена собственность. Если купили – один ответ, если приватизировали на одного – то там другие расклады

Последний раз редактировалось araks; 03.03.2008 в 02:16..
araks вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика