На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Сфера услуг
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 20:40   #1
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию Проблемы с иском к турфирме

отправили в суд иск к турагентству, его не приняли и одним из пунктов почему было то, что не было расшифровки сумм, которые просим взыскать...
выглядело у нас это так:
1.взыскать с ответчика полностью уплаченные мною,Таким-то, деньги в сумме Такой-то в пользу Такого-то
2. взыскать с ответчика в пользу Такого-то в качестве морального ущерба столько-то
В первом пункте была указана сумма,которую мы заплатили агенству, а во втором сумму мы взяли в принципе из головы, но она меньше первого пункта в 1,5 раза и сама по себе не сильно существенна (т.е. не громадна и не обогатит нас в случае удовлетворения иска)
Вопрос: что суд имеет ввиду под расшифровкой сумм?
что нужно расшифровать - саму путевку расщепить на составляющие(самолет,проживание,питание,трансфер.. .) или моральный ущерб(там-то пострадали на столько-то, там-то на столько-то), или все вместе расшифровать?
и как вообще это делается? есть ли какой-нибудь шаблон?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 20:41   #2
Николай 850
Активный участник
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,872
Репутация: 18645
По умолчанию

А расчет цены иска Вы приложили?
Макаров Николай юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 20:59   #3
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макаров Николай юрист ОЗПП Посмотреть сообщение
А расчет цены иска Вы приложили?
нет, просто эти пункты написали
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 21:21   #4
Николай 850
Активный участник
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,872
Репутация: 18645
По умолчанию

Дык приложите! И ст. 131, 132 ГПК не мешает прочитать Удачи.
Макаров Николай юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 21:57   #5
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макаров Николай юрист ОЗПП Посмотреть сообщение
Дык приложите! И ст. 131, 132 ГПК не мешает прочитать Удачи.
дык не совсем понятно что конкретно подразумевается под этим расчетом? в этом-то собственно и вопрос
т.е. если они нам продали путевку за N денег, а это оказалось непонятно что, то мы и хотим обратно N денег...что тут можно рассчитать
или тот же моральный вред - исходя из каких формул?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 22:02   #6
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

кстати, попутно возник такой вопрос - могу ли я в случае возникновения дополнительных расходов потом вносить в иск новый пункт с требованием взыскать с ответчика понесенные мною судебные расходы?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 22:31   #7
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,061
Репутация: 25089
По умолчанию

Расчет цены иска - это приложение к исковому заявлению (с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц), из которого суд делает выводы, из каких конкретно пунктов состоит окончательная исковая сумма. При подаче заявления в суд прикладывать обязательно.
У Вас будет примерно так:

Расчет цены иска:

1. уплаченная за турпутёвку по чеку сумма - 15 000 рублей.
итого: 15 000 рублей.

дата \ подпись.

Моральный вред и судебные расходы в цену иска не входят.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 22:43   #8
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Расчет цены иска - это приложение к исковому заявлению (с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц), из которого суд делает выводы, из каких конкретно пунктов состоит окончательная исковая сумма. При подаче заявления в суд прикладывать обязательно.
У Вас будет примерно так:

Расчет цены иска:

1. уплаченная за турпутёвку по чеку сумма - 15 000 рублей.
итого: 15 000 рублей.

дата \ подпись.

Моральный вред и судебные расходы в цену иска не входят.
я правильно поняла - если в этом приложении будет значиться 1 строка - уплаченная за путевку сумма, а в исковом заявлении бузет допустим 3 пункта
1.сумма за путевку
2.моральный вред
3.судебные расходы
то мы все равно просим удовлетворить 3 пункта, несмотря на то, что в приложении только 1 пункт

суд может, например, удовлетворить пункт о моральном вреде и отказать в удовлетворении другого?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 23:12   #9
Lazy
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 126
Репутация: 60
По умолчанию

Я никогда расчет цены иска не прикладываю, суммы всегда в исковом расписываю. Может, Вы просто сложили все расходы в одну сумму? Судья не будет сидеть с калькулятором и вычитать- это путевка, это расходы на телеграмму, это еще что то. Моральный ущерб можно указать любой, но его необходимо обосновать. После принятия дела к производству Вы не можете вносить в иск новые пункты, Вы можете заявлять ходатайства. Кстати, судебные расходы и суммы, указанные в иске, это разные вещи (см. ст. 88, 94 ГПК), и в решении суда они оговариваются отдельно!
Lazy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 23:14   #10
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,061
Репутация: 25089
По умолчанию

В цену иска включается только то, что оценивается истцом: машина, квартира и т. п. - подлежащего уплате. Судебные же издержки - расходы на представителя, эксперта и др. - на определение цены иска не влияют. Данная правовая позиция изложена в разъяснениях Верховного суда от 24.03.2004, согласно которым судебные расходы не входят в цену иска, поскольку они возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и его существа не затрагивают.
Например, Вы желаете, чтобы суд удовлетворил следующие требования о взыскании с ответчика:
1. стоимости ремонта автомобиля - 10 000 (Десять тысяч) рублей
2. морального вреда в размере - 3000 (Три тысячи) рублей
3. расходов на оплату услуг эксперта - 5000 (Пять тысяч) рублей
4. расходов на оплату услуг представителя в размере - 8 000 (Восемь тысяч) рублей
Цена данного иска составит 10 000, другие суммы в расчет не принимаются.
При рассмотрении дела сначала суд решает существо спора, то есть, подлежит ли удовлетворению требование о взыскании стоимости ремонта автомобиля. Если подлежит, то суд решает вопрос о возмещении судебных издержек (в данном примере – 3000+5000+8000).

Последний раз редактировалось Гость Алексей; 27.09.2008 в 21:50..
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 23:21   #11
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
Я никогда расчет цены иска не прикладываю, суммы всегда в исковом расписываю. Может, Вы просто сложили все расходы в одну сумму? Судья не будет сидеть с калькулятором и вычитать- это путевка, это расходы на телеграмму, это еще что то. Моральный ущерб можно указать любой, но его необходимо обосновать. После принятия дела к производству Вы не можете вносить в иск новые пункты, Вы можете заявлять ходатайства. Кстати, судебные расходы и суммы, указанные в иске, это разные вещи (см. ст. 88, 94 ГПК), и в решении суда они оговариваются отдельно!
у нас суммы были прописаны в иске отдельными пунктами
1. вернуть уплаченные деньги за путевку столько-то
2. компенсировать моральный вред столько-то
3.взыскать штраф за отказ в досудебном порядке удовлетворить наши требования
итого столько-то
больше ничего не было
была мысль добавить про судебные расходы, но опять же непонятно - сейчас этого сделать нельзя ибо им только предстоит появиться, а потом вроде как поздно, ибо иск подан

насчет обоснования морального вреда - каким образом это обычно делается на практике? может кто сталкивался? я не очень понимаю как разного рода страдания переводятся в денежный эквивалент...поэтому взяли цифру наугад - не большую и не маленькую
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 23:25   #12
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,061
Репутация: 25089
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
Я никогда расчет цены иска не прикладываю, суммы всегда в исковом расписываю.
Можно и так. Тем более с одним пунктом в расчёте.
Цитата:
Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
После принятия дела к производству Вы не можете вносить в иск новые пункты, но Вы можете заявлять ходатайства.
Абсолютно верно.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 23:31   #13
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
В цену иска включается только то, что оценивается истцом: машина, квартира и т. п. - подлежащего уплате. Судебные же издержки - расходы на представителя, эксперта и др. - на определение цены иска не влияют. Данная правовая позиция изложена в разъяснениях Верховного суда от 24.03.2004, согласно которым судебные расходы не входят в цену иска, поскольку они возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и его существа не затрагивают.
Например, Вы желаете, чтобы суд удовлетворил следующие требования о взыскании с ответчика:
1. стоимости ремонта автомобиля - 10 000 (Десять тысяч) рублей
2. морального вреда в размере - 3000 (Пять тысяч) рублей
3. расходов на оплату услуг эксперта - 5000 (Три тысячи) рублей
4. расходов на оплату услуг представителя в размере - 8 000 (Пять тысяч) рублей
Цена данного иска составит 10 000, другие суммы в расчет не принимаются.
При рассмотрении дела сначала суд решает существо спора, то есть, подлежит ли удовлетворению требование о взыскании стоимости ремонта автомобиля. Если подлежит, то суд решает вопрос о возмещении судебных издержек (в данном примере – 3000+5000+8000).
ну в принципе понятно, если бы не одно НО...одно дело имущество, а другое дело услуга - ее же нельзя вернуть...
вот человек купил машину, у нее раз - и недостаток, причем существенный, он ее вернул, все довольны
а тут услуга! вам ее оказали, а она не то что с недостатком, а с целым букетом, причем грубых..но вернуть-то ее нельзя! тот кто ее оказал ваши деньги потратил на то, что вам и не нужно даром, но вроде как оказал...вы у него требуете денег обратно, а он ни в какую...вы в суд - услугу-то хотели определенную, а не ту убогую, что получили, ну и моральный вред, естественно, ведь намучились изрядно...

а вот суд интересно что скажет? вернуть деньги истцу, т.к. услуга была не та что по договору или просто взыскать моральный вред за то, что без воли истца услуга изменилась?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 23:35   #14
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,061
Репутация: 25089
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фея Посмотреть сообщение
насчет обоснования морального вреда - каким образом это обычно делается на практике? может кто сталкивался? я не очень понимаю как разного рода страдания переводятся в денежный эквивалент...поэтому взяли цифру наугад - не большую и не маленькую
Суд будет определять размер компенсации морального вреда исходя из представленных доказательств и из сложившейся судебной практики.
Обычно это не более 500 - 1500 рублей, если Вам не удастся красочно и доказательно расписать Ваши страдания.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 23:38   #15
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Суд будет определять размер компенсации морального вреда исходя из представленных доказательств и из сложившейся судебной практики.
Обычно это не более 500 - 1500 рублей, если Вам не удастся красочно и доказательно расписать Ваши страдания.
порыдать что ли прям в зале суда над судьбой злодейкой?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 23:42   #16
Lazy
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 126
Репутация: 60
По умолчанию

Ну напишите что нибудь типа: весь год мечтала об отпуске, откладывала с каждой зарплаты деньги, отказывая себе в некоторых покупках, связывала с отпуском большие надежды, хотела снять накопившуюся за год усталость, но в результате действий турфирмы ХХХ отдых был сорван. Более того, несмотря на мои законные требования о возврате денег, сотрудники данной фирмы отказали мне в выплате. Я очень нервничала по этому поводу, у мена пропал сон, болела голова, было подавленное состояние ну и т. д. Короче дайте полет фантазии. Только без перегибов, а то вдруг суд найдет в Ваших словах состав преступления.
Lazy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2008, 23:46   #17
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,061
Репутация: 25089
По умолчанию

Если Вы воспользовались услугой, но не довольны её качеством (явно не соответствующим договору), то у Вас должен быть собран полный пакет 100%-ных доказательств... и без юриста Вам не обойтись, т.к. судебная практика тут не очень ободряющая.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2008, 00:02   #18
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
Если Вы воспользовались услугой, но не довольны её качеством (явно не соответствующим договору), то у Вас должен быть собран полный пакет 100%-ных доказательств... и без юриста Вам не обойтись, т.к. судебная практика тут не очень ободряющая.
если убрать мелочи, то 2 основных факта, доказательства которых имеются - вместо выбранного нами отеля и прописанного в договоре нас заселили в другой, причем с 65-летней незнакомой бабулькой в один номер, а под конец отдыха выселили и из этого, перекинув в тот, что был забронирован на 2 дня...ну справку о размещении мы в отеле взяли, о том, что переселили, тоже отражено...ну все естественно сопровождалось теми еще скандалами...само агенство ничего не отрицает, но если потребуется готовы пригласить свидетеля (не хотелось бы,конечно...а это вообще как обычно - сильно влияет на исход?)
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2008, 14:34   #19
Konfetko
Участник
 
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 37
Репутация: 60
По умолчанию

А, почему нельзя вносить изменения в требования иска? А ст.34 ГПК РФ скажем. Заявление об изменении предмета иска. Помоему истец в любое время может внести изменения в исковые требвания. Если не прав укажите плиз нормативные акты где об этом говорится.
Konfetko вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 11:24   #20
Lazy
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 126
Репутация: 60
По умолчанию

Да можно, конечно, (ст. 39 ГПК). Только делается это путем подачи заявления или устно в процессе судебного разбирательства. А внести новые пункты в исковое нельзя.
Lazy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2008, 17:07   #21
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

можно еще одину юридическую тонкость уточнить?
мы 2 соистца - должны ли оба присутствовать на суде или хватит одного представителя? если второй истец не может явиться на суд, то нужно ли оформлять от его имени доверенность на меня?
сейчас ждем повестку, в суде документы по уведомлению уже 2 недели - корректно ли позвонить в суд и поинтересоваться судьбой наших документов или ждать когда нас вызовут?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.03.2008, 23:51   #22
Lazy
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 126
Репутация: 60
По умолчанию

Лучше, конечно, с доверенностью. Либо второй истец может написать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Можно позвонить в канцелярию и узнать, вынесено ли определение по делу, если да, то какое. Если дело у судьи, то придется ждать повестку.

Последний раз редактировалось Lazy; 27.03.2008 в 00:59..
Lazy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2008, 00:05   #23
Гость Алексей
 
Аватар для Гость Алексей
Активный участник
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2,061
Репутация: 25089
По умолчанию

Согласно ст.53 ГПК РФ доверенность может быть удостоверена в нотариальном порядке, либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно - эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя.
Гость Алексей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2008, 14:38   #24
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

всем спасибо, попробую дозвониться
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2008, 00:19   #25
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

второй раз вернули иск
в определении сказано, что грубо говоря мы " не по адресу"
юр.адрес турфирмы в Москве
адреса истцов - подмосковье,
мы обратились в Жуковский городской суд (прописка одного истца), ибо в законе о защите прав потребителя указано, что мы можем выбирать сами
суд сослался на то, что в договоре сказано, что судиться надо по месту регистрации турфирмы
не противоречит ли это закону? ведь он стоит выше договоров...
думаю, прав суд или нет, но бодаться с ними бесполезно...может оно и лучше, что разбирательство будет в Москве?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2008, 19:31   #26
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,081
Репутация: 8065168
По умолчанию

укажите на это в обжаловании на решение суда
если конечно вам принципиально именно этот суд, попробуйте в другой по месту жительства второго соистца
заявленный в договоре не рекомендую, поскольку связи у агентства там наверняка налажены, и судьи ездют заграницы.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ

Последний раз редактировалось witt; 16.04.2008 в 19:33..
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2008, 19:42   #27
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,900
Репутация: 41852
По умолчанию

Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2008, 19:42   #28
Warlock
 
Аватар для Warlock
Продавец
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 12,364
Репутация: 6908885
По умолчанию

Цитата:
суд сослался на то, что в договоре сказано, что судиться надо по месту регистрации турфирмы
не противоречит ли это закону? ведь он стоит выше договоров...
Ст. 17 закона ЩЯЗЗ:

Цитата:
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Модеры шустрее
__________________
Sapienti sat... Главная проблема Зла в том, что оно никак не может понять, насколько подлым и коварным бывает Добро.
Пусть ругают нас с западных столиц, нам на них плевать, нас не взять на понт ©
Warlock вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.04.2008, 19:42   #29
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,081
Репутация: 8065168
По умолчанию

Цитата:
Судебные же издержки - расходы на представителя, эксперта и др. - на определение цены иска не влияют.
Гость Алексей -
по закону Я имею право на возмещение ВСЕХ убытков связанных с некачественной услугой, и поскольку я в суд пошел не добровольно, а был вынужден защищать свои интересы и нес в связи с этим расходы, на юр консультации на адвоката, на коприрование документов то в случае признания агентства виновным и мои требования о возмещении и судебных расходов ПРАВОМЕРНО, и их стоит заявлять.
у меня еще ни разу небыло отказа возместить судебные издержки в исках по Закону ЗПП.
да эти расходы не возмещаются при иных исках, например наследственное право или имущественное. учите мат часть
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.04.2008, 16:23   #30
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
в своем иске мы сослались на эту статью, но суд решил иначе
в определении так и написали - Вы договор подписали, значит согласились с посудностью, а раз согласились - то в тот суд и обращайтесь..
честно говоря считаю, что напирать на судью дело неблагодарное, и если его все-таки прижать и он примет дело, в итоге может все припомнить и будет только хуже

насчет суда по месту жительства второго соистца - боюсь, что постигнет та же учать

насчет московского суда и того, что там все схвачено - нет такой уверенности, все-таки вряд ли подобных дел заводилось достаточно, чтобы кого-то прикармливать, та конторка такие жлобы, если честно, им проще было от нас откупиться, а не посылать судей за границу..мы им в претензии сумму смешную выставили
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.07.2008, 14:09   #31
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию продолжение

наконец-то дождалась повестки, с момента начала всех разбирательств скоро год пройдет, а мы еще в суде ни разу не были...2 суда под разными предлогами отослали нас, но вот третий вроде сдался, по крайней мере 10го в суде назначено вроде как слушание..вторму истцу правда до сих пор не пришла повестка, но почему-то не покидает меня чувство, что первое заседание будет формальным...или я не права? если 2 истец не явится, будет ли это основанием отложить дело? или меня ддостаточно?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.07.2008, 14:07   #32
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию вопрос

ст.71.п.4 ГПК РФ гласит, что "документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он не легализован в установленном порядке...
и, собственно, вопрос - а каким образом происходит легализация и что это за порядок? если документ на иностранном языке, то может легализация это перевод?

и еще - есть ли в суде практика письменных показаний свидетелей или обязательно их вызывать из далека-далёка на слушание?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2008, 12:11   #33
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию внесение дополнений в иск

Подскажите,пожалуйста, в какой форме вносятся изменения и ополнения в исковое заявление, уже было несколько заседаний, ответчик на каждое заседание приносит всевозможные ходатайства, справки, объяснительные и пр., у нас накопилось тоже много информации, которую следует донести до суда...интересует в какой форме это делать? поскольку кое-какие изменения назрели и в исковых требованиях, то вносить изменения лучше целиком в него? или как ответчик носить в суд много разных бумажек? есть ли какие-то формы ответа на ходатайства, объяснения на объяснения? какие документы передают обычно в суд по поводу вновь возникших обстоятельств, мыслей, доводов....(если что - судимся с турфирмой)
и еще - судья дала понять на прошлом заседании, что завтрашняя встреча с нами будет для нее последней, если вносить изменения и дополнения в иск - затянет ли это рассмотрение дела еще на несколько слушаний?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2008, 12:21   #34
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,081
Репутация: 8065168
По умолчанию

вас следует думать не о том затянет или нет

думайте только о том как предоставить суду нужную вам информацию

читайте ГПК суд обязан действовать в его рамках. тамже прописано что и как подавать в суд.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2008, 12:32   #35
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от witt Посмотреть сообщение
вас следует думать не о том затянет или нет

думайте только о том как предоставить суду нужную вам информацию

читайте ГПК суд обязан действовать в его рамках. тамже прописано что и как подавать в суд.
есть мнение, что судья готова удовлетворить некоторые наши требования (ну ведет она себя так), чисто психологически кажется, что она уже все для себя решила и если начать грузить ее другими требованиями, то может стать хуже в целом...
насчет ГПК - имеется ввиду ст.35 (про права)? что лица, участвующие в деле имеют право ....?
и все же - изменения в иск каким образом вносят? это ходатайство о внесении изменений в исковое заявление или это новое исковое заявление (дополненное)?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2008, 12:42   #36
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 27,081
Репутация: 8065168
По умолчанию

все дополнения в виде ходатайств

обычно судьи хитрят, и делают вид что на чьей либо стороне

если суд склонен согласиться с вашими доводами, то дополнения и уточнения помехой не станут
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. _http://ozpp.spb.ru/(я.ма.41001116708880) ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2008, 12:54   #37
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

спасибо, напишем тогда ходатайство...
и еще - тут ответчик накатал "возражения на исковое заявление" в ответ на что нам тоже есть что возразить, можно это сделать под шапкой "ответ на возражение на исковое заявление"?
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.08.2008, 18:15   #38
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15,254
Репутация: 31963082
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фея Посмотреть сообщение
спасибо, напишем тогда ходатайство...
и еще - тут ответчик накатал "возражения на исковое заявление" в ответ на что нам тоже есть что возразить, можно это сделать под шапкой "ответ на возражение на исковое заявление"?
Если они что-то путное возразили, то есть заметили какой-то ваш прокол в исковом, то подавайте ходатайство о дополнении или изменении искового заявления.
Если они заметили, что не хватает каких-то документов, то быстренько принимайте меры.
У вас есть право на суде - задавать ответчику вопросы. Вот и подготовьте такие вопросы, чтобы опровергнуть его позицию.
А тягаться будете в прениях в конце судебного разбирательства.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.08.2008, 17:25   #39
фея
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 111
Репутация: 60
По умолчанию

что-то фигня какая-то получилась с этим ходатайством, ответчик против него стал возражать, что-то говорил про одновременное изменение предмета и еще-чего-то, что это-де не комильфо, короче признали частично
фея вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика