На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Качество товаров
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 12:53   #1
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию сужусь с магазином

Доброго времени суток! у меня очень срочный и важный вопрос.
я подала в суд на магазин, в котором купила запорный клапан сливного бочка. он лопнул По данным экспертизы, которую я провела за свой счет , присутствует производственный брак.
проблема: я не помню точный месяц покупки(только примерно). адвокат продавца доказывает, что первая и единственная поставка товара была в августе, хотя я знаю точно, что покупала до июля!
Адвокат принес z отчеты за один месяц и расходные накладные (кассовых аппаратов 4, расходные накладные вместе со всех касс).
в раходниках и z отчетах часто фигурирует моя сумма, но в расходных накладных на эту сумму записаны другие товары.
Можно ли подделать расходные накладные в печатном варианте?
как мне доказать, что поставка была не тогда, когда они утверждают? могут ли они подделать документы от поставщика о приходе?
что мне делать?

Огромное спасибо за ответ...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 13:01   #2
Николай 850
Активный участник
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,872
Репутация: 18645
По умолчанию

Свидетели покупки есть? Свидетельские показания лица, устанавливавшего клапан есть? Тогда их в суд.
ЗЫ А подделать можно почти все...
Макаров Николай юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 13:30   #3
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
ЗЫ А подделать можно почти все...
В том числе и свидетелей. А вообще, озвучьте цену вопроса - сколько стоит клапан, сколько считаете Вам уже задолжал продавец. Просто интересно.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 13:33   #4
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Joker!
Думаю тут цена вопроса - не цена клапана, тут скорей всего залив был. Здесь потребителю надо читать тему - Суд требует доказать покупку. Там с чеком-то не смогли доказать факт совершения покупки у продавца.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 13:50   #5
U.Z.M.
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Доброго времени суток! у меня очень срочный и важный вопрос.
я подала в суд на магазин, в котором купила запорный клапан сливного бочка. он лопнул По данным экспертизы, которую я провела за свой счет , присутствует производственный брак.
проблема: я не помню точный месяц покупки(только примерно). адвокат продавца доказывает, что первая и единственная поставка товара была в августе, хотя я знаю точно, что покупала до июля!
Адвокат принес z отчеты за один месяц и расходные накладные (кассовых аппаратов 4, расходные накладные вместе со всех касс).
в раходниках и z отчетах часто фигурирует моя сумма, но в расходных накладных на эту сумму записаны другие товары.
Можно ли подделать расходные накладные в печатном варианте?
как мне доказать, что поставка была не тогда, когда они утверждают? могут ли они подделать документы от поставщика о приходе?
что мне делать?

Огромное спасибо за ответ...
И все это вы делаете ради спортивного интереса ??
U.Z.M. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 15:00   #6
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от U.Z.M. Посмотреть сообщение
И все это вы делаете ради спортивного интереса ??

Прошу прощения, Вы шутите??? какой спортивный интерес, меня уже чуть не с работы увольняют, что на суды отпрашиваюсь...но был прав один из отвечающих: был залив (2 квартиры подают на меня в суд).
Свидетель есть, его допрашивали. но беда в том, что мы оба не можем вспомнить точный месяц покупки! ведь это была прошлая весна - начало лета(((
Я так понимаю, что выиграть дело мне не светит...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 15:02   #7
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

и собственно сейчас мой иск не включает стоимость имущественного ущерба, только стоимость клапана и стоимость экспертизы, которую я сделала сама...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 15:03   #8
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Joker!
Думаю тут цена вопроса - не цена клапана, тут скорей всего залив был. Здесь потребителю надо читать тему - Суд требует доказать покупку. Там с чеком-то не смогли доказать факт совершения покупки у продавца.

а ссылочку не подкинете?)))
Спасибо..
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 15:07   #9
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
а ссылочку не подкинете?)))
Спасибо..
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=17508
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 15:14   #10
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
и собственно сейчас мой иск не включает стоимость имущественного ущерба, только стоимость клапана и стоимость экспертизы, которую я сделала сама...
А почему? У Вас есть право на взыскание убытков причиненных продажей товара ненадлежащего качества. Кроме того, едва ли заявленная сумма товар+экспертиза превышает 50 000 рублей, так что Ваше дело вероятнее всего у мирового судьи. А сумма убытков, думаю выше, соответственно дело рассматривал бы судья федеральный. Не знаю, как Вы, но я считаю, что более грамотный судья решает дело более квалифицированно. Я бы изначально подавал иск на всю сумму ущерба.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2008, 15:45   #11
U.Z.M.
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 15
Репутация: 60
По умолчанию

Думаю что мало вероятно, хотя бывают исключения (досадно с соседями получилось :-/)
U.Z.M. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.02.2008, 11:11   #12
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

Вопрос очень сложный!
Вы залили 2 квартиры и свалить вину на магазин из-за запорного клапана не удасться.
Суд никогда не сделает в этой ситуации магазин виновным.
У меня есть практика с потопами, один раз прямо на глазах лопнул шланг и мы залили соседей снизу, шланг был новый, месяца 3 после ремонта, после этого случая сантехники установили какой то прибор от скачков давления.
Второй- жители сверху залили наш магазин, товар, обвалился потолок, так же лопнула труба. Убытки возместили полностью.
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)

Последний раз редактировалось Легенда; 02.02.2008 в 11:20..
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 09:39   #13
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JokerSE Посмотреть сообщение
А почему? У Вас есть право на взыскание убытков причиненных продажей товара ненадлежащего качества. Кроме того, едва ли заявленная сумма товар+экспертиза превышает 50 000 рублей, так что Ваше дело вероятнее всего у мирового судьи. А сумма убытков, думаю выше, соответственно дело рассматривал бы судья федеральный. Не знаю, как Вы, но я считаю, что более грамотный судья решает дело более квалифицированно. Я бы изначально подавал иск на всю сумму ущерба.
Размер моего иска едва 2000 превышает. Так мне посоветовал сделать юрист, сначала выиграть это дело...а дальше следующий иск...так как 2000 р. то не как не взыскать пока....
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 09:52   #14
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Размер моего иска едва 2000 превышает. Так мне посоветовал сделать юрист, сначала выиграть это дело...а дальше следующий иск...так как 2000 р. то не как не взыскать пока....
Ну, критиковать действия другого юриста неэтично, но все-же свое мнение скажу. И судья и ответчик прекрасно понимают, к чему идет дело, так что надеяться, что Вы быстренько выиграете 2000 рублей, а потом продавцу будет некуда деваться, бесмысленно.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 11:41   #15
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

Исход дела зависит от судьи, это непредсказуемо
Прочитайте в соседней теме про потоп, там подробный ответ, Вам пригодится.

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...37483добавлено
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)

Последний раз редактировалось Легенда; 05.02.2008 в 11:43.. Причина: добавлено
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 12:06   #16
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Легенда Посмотреть сообщение
Исход дела зависит от судьи, это непредсказуемо
Прочитайте в соседней теме про потоп, там подробный ответ, Вам пригодится.

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...37483добавлено
Спасибо.
Я так понимаю, что не светит мне ничего вообще(((
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 12:17   #17
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а могу ли я каким-то образом ходатайствовать в суде о проверке документов, предоставленных магазином-продавцом специальной какой-то организацией? Мне на прошлое заседание принесли 2 тома кассовых z отчетов с расходными накладными за один месяц только и судья дала 10 минут, чтобы их просмотреть и найти мой товар (нереально такой объем за 1 час просмотреть). На следующее заседание они должны принести еще 6 книг таких. когда же мне их смотреть? судья то к ним и не притронется даже!
И еще, ведь в печатном варианте можно напечатать что хочешь, как проверить комп.версии и данные из налоговой?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 12:19   #18
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Легенда Посмотреть сообщение
Вопрос очень сложный!
Вы залили 2 квартиры и свалить вину на магазин из-за запорного клапана не удасться.
Суд никогда не сделает в этой ситуации магазин виновным.
У меня есть практика с потопами, один раз прямо на глазах лопнул шланг и мы залили соседей снизу, шланг был новый, месяца 3 после ремонта, после этого случая сантехники установили какой то прибор от скачков давления.
Второй- жители сверху залили наш магазин, товар, обвалился потолок, так же лопнула труба. Убытки возместили полностью.

Но ведь в экспертизе четко написано - производственный брак((( Неужели тут продавец вообще не причем то????
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 13:34   #19
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

А продавец причем? Тогда уж с самого завода требуйте возместить ущерб от потопа, призывайте директора завода к ответу.
Переложить виновность собственника жилья на 3 лицо не получится.
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 13:47   #20
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

У Вас даже нет кассового чека? Вы думаете, что Вы сможете доказать факт покупки без чека, даже если свидетелей приведете
Пустая трата времени, денег, нервов.
Возмещайте жильцам снизу ущерб от потопа.
Прочитайте тему про потоп в соседней ветке.
Вот оттуда ..... http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=24910&page=2
Инфо по составу работ, именуемых кап.ремонт и текущий ремонт изложены в ПП № 170.
Так же в этом ПП, в текстах, особо отмечается то, что и обслуживание, и ремонты (плановые и аварийные) выполняются силами специализированных организаций, а не частников/"шабашников".

ПП № 170 можно "качнуть" там:
_http://www.blagodatnaj-20.narod.ru/sobstw-1.html (
Правила и нормы технической эксплуатации
жилого фонда.)

Почитать ЖК: _http://www.gdezakon.ru/zhk/
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)

Последний раз редактировалось Легенда; 05.02.2008 в 13:55.. Причина: добавлено
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 13:54   #21
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Но ведь в экспертизе четко написано - производственный брак((( Неужели тут продавец вообще не причем то????
А, кстати, зачем Вы вообще к продавцу в этой ситуации с иском обратились? Я понимаю, что наказать невиновного всегда слаще, но факт покупки доказть действительно затруднительно. А вот то, что данное изделие выпущено каким-то конкретным изготовителем - уже гооораздо проще. Вот и ходатайствуйте о замене ответчика, привлекайте изготовителя товара, уж ему будет сложнее отвертеться, что изготовил товар не он. Рассмотрите эту возможность со своим юристом. Или по этому смесителю вообще невозможно ничего установить? Не настолько же он безликий, маркировка какая-нибудь есть?
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2008, 13:59   #22
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

История странная, почему потреб решил , что за потоп отвечает продавец
чека нет, все товары похожие, сумму покупки потреб не помнит.
Как судья вообще мог принять такой иск? Вот в чем вопрос?
Это дело проигрышное со стороны истца однозначно. Любой юрист рарулит это дело , продавец не виновен.
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2008, 13:04   #23
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Легенда Посмотреть сообщение
История странная, почему потреб решил , что за потоп отвечает продавец
чека нет, все товары похожие, сумму покупки потреб не помнит.
Как судья вообще мог принять такой иск? Вот в чем вопрос?
Это дело проигрышное со стороны истца однозначно. Любой юрист рарулит это дело , продавец не виновен.
Все понятно, кроме того откуда столько агрессии в мою сторону? Если продавец продает под личиной итальянской продукции китайскую без всяких сертификатов, говорит, что и поставщик наверное уже загнулся и вообще мухлюет с документами, неужели он не виноват? Не виноват, в том, что покупает контрафакт???? и продает по цене итальянского изделия?
И цену изделия я помню!
Я по ст.18 п. 5 потребитель не обязан сохранять чек и его отстутствие не является причиной для отказа продавца в удовлетворении требования покупателя...
а возмещать ущерб соседям в размере нескольких сот тысяч рублей мне и так придется, но извините, я этой радостью готова поделиться в продавцом некачественного товара. а на счет проигрышного дела...посмотрим...юрист утверждает обратное...
и если это в Вашей манере при любой неприятности сложить лапки и лежать помирать, то не надо настраивать остальных тупо платить за то, в чем они по сути виноваты не на все 100!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2008, 13:07   #24
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JokerSE Посмотреть сообщение
А, кстати, зачем Вы вообще к продавцу в этой ситуации с иском обратились? Я понимаю, что наказать невиновного всегда слаще, но факт покупки доказть действительно затруднительно. А вот то, что данное изделие выпущено каким-то конкретным изготовителем - уже гооораздо проще. Вот и ходатайствуйте о замене ответчика, привлекайте изготовителя товара, уж ему будет сложнее отвертеться, что изготовил товар не он. Рассмотрите эту возможность со своим юристом. Или по этому смесителю вообще невозможно ничего установить? Не настолько же он безликий, маркировка какая-нибудь есть?
Все бы здорово, только вот сам продавец не знает откуда его товар привезен или знает, но молчит...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2008, 14:54   #25
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

Агрессии нет, это раз! вы мне не знакомы, сантехникой не торгую, соседом не являюсь, неВаш оплаченный юрист.
Заинтересованность-0.000 коп.
Второе- ни один адвокат(юрист) не может 100% заявлять благополучный исход дела в пользу своего подзащитного, поверьте мне . Опыт есть .
Если Вы даже докажете, что купили это в этом магазине, а залито помещение Вами , Вы собственник и обязаны следить за приборами , содержать их в исправленности. Вина не может быть возложена на магазин, что за юрист у Вас?
Проконсультируйтесь с другим!
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2008, 15:23   #26
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Легенда Посмотреть сообщение
Агрессии нет, это раз! вы мне не знакомы, сантехникой не торгую, соседом не являюсь, неВаш оплаченный юрист.
Заинтересованность-0.000 коп.
Второе- ни один адвокат(юрист) не может 100% заявлять благополучный исход дела в пользу своего подзащитного, поверьте мне . Опыт есть .
Если Вы даже докажете, что купили это в этом магазине, а залито помещение Вами , Вы собственник и обязаны следить за приборами , содержать их в исправленности. Вина не может быть возложена на магазин, что за юрист у Вас?
Проконсультируйтесь с другим!
Поверьте мне, я была уже как минимум у 4-х юристов!
Я знаю, что должна следить за сантехникой и согласно экспертизе лопнувший клапан использовался совсем непродолжительное время. моей вины, в том, что магазин торгует некачественной продукцией нет!100% мне никто и не дает.
Я понимаю, клапан бы заржавел или еще из-за чего произошла протечка. но ведь брак производственный.
короче говоря, сейчас я лишь хочу выиграть дело о возмещении мне суммы в размере стоимости экспертизы и стоимости товара. и еще! да, перед соседями может я и виновата частично, но а как же вред причиненный товаром МОЕМУ имуществу? за него отвечает продавец! т.к. каждый продавец отвечает за свой товар!!!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2008, 16:18   #27
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
согласно экспертизе лопнувший клапан использовался совсем непродолжительное время.
Это невозможно доказать в принципе... Экспертиза, назначенная судом, если она будет назначена, подтвердить или опровергнуть этого не сможет.
Да и не будет назначена экспертиза. Доказать, что Вы купили этот конкретный клапан в этом конкретном магазине - в Вашем случае невозможно. Так что Вы еще и на юриста деньги выкинете, но проиграете дело.
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2008, 17:09   #28
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Это невозможно доказать в принципе... Экспертиза, назначенная судом, если она будет назначена, подтвердить или опровергнуть этого не сможет.
Да и не будет назначена экспертиза. Доказать, что Вы купили этот конкретный клапан в этом конкретном магазине - в Вашем случае невозможно. Так что Вы еще и на юриста деньги выкинете, но проиграете дело.
На хрена тогда вообще закон о защите прав потребителей существует? ( я о статье 18, п.5)??????
а экспертиза, она уже была! причем независимого центра потребительской экспертизы. и доказать, вы не правы, можно! ведь клапан прошел специальное исследование, которое доказало, что клапан использовался совсем недолго.
Я знаю, что доказать трудно. по поверьте, если на счету стоят сотни тысяч рублей...побороться стоит.
и еще, у магазина должны храниться кассовая лента (в течение 5 лет), зная месяц можно найти мой товар.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2008, 17:09   #29
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

Да, потраченное время и деньги. Суд не будет в пользу истца. Доказать вину магазина в потопе невозможно.
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2008, 17:27   #30
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Легенда Посмотреть сообщение
Да, потраченное время и деньги. Суд не будет в пользу истца. Доказать вину магазина в потопе невозможно.
В общем, уважаемые коллеги ( в том или ином смысле), всем огромное спасибо за участие в моей проблеме....

Пессимизма мне и так хватает в жизни....
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2008, 17:35   #31
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

Помиритесь с соседями, не заводите ссору глубже.
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2008, 11:29   #32
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Легенда Посмотреть сообщение
Помиритесь с соседями, не заводите ссору глубже.
Да я в общем-то ни с кем и не ссорилась. Со всеми периодически разговариваю...но чтобы "помириться" окончательно нужно возместить им насчитанный ущерб (несколько сот тысяч рублей)....мне их взять неоткуда...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2008, 11:31   #33
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

только вот соседи похоже не понимают, что когда выиграют дело будут получать не более 50% моей официальной части зар.платы...т.е. по 1000 руб. на брата, так до конца жизни будут ждать денег от меня..
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2008, 12:00   #34
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Цитата:
специальное исследование, которое доказало, что клапан использовался совсем недолго
А продавец говорит - Вы купили совсем другой клапан, этот не мой, да и вообще Вы в экспертизу сдали клапан, купленный у знакомого сантехника за бутылку водки...
Цитата:
Я так понимаю, что выиграть дело мне не светит...
Это Ваши же слова. Кто вселил в Вас несбыточные надежды?
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2008, 12:52   #35
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
Это Ваши же слова. Кто вселил в Вас несбыточные надежды?
Юристы... сегодня заседание...так что напишу результат)))))))))))))))))
а на счет несбыточных...никогда нельзя сразу складывать лапки на груди...иногда стоит и побороться...а не по течению плыть то..

На клапане маркировка специальная, продавец и не отрицает, что клапаны с такой маркировкой у него в продаже были...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2008, 13:15   #36
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
Репутация: 3621896
По умолчанию

Юристы-то свои деньги уже получили...
McWild вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2008, 13:52   #37
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

Юристы деньги получают за работу, независимо в чью пользу исход дела.
Наивный истец всегда надеется на лучшее, на ману небесную.
В солидном магазине юрист на раз бы отверг обвинение в затопе чье то квартиры.
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2008, 10:15   #38
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Легенда Посмотреть сообщение
Юристы деньги получают за работу, независимо в чью пользу исход дела.
Наивный истец всегда надеется на лучшее, на ману небесную.
В солидном магазине юрист на раз бы отверг обвинение в затопе чье то квартиры.
Да причем здесь юристы то вообще? я никого не нанимала защищать мои интересы! я защищаю их сама! так что юристы, к которым я обращаюсь не имееют вообще никакой материальной заинтересованности в том, что мне говорить.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2008, 11:30   #39
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

Заседание было? Каков результат?
Если юристы бесплатные и материально незаинтересованные это хорошо, значит Вы не несете материальных потерь и Вам не надо будет требовать возмещения затрат с магазина.
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2008, 12:37   #40
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Легенда Посмотреть сообщение
Заседание было? Каков результат?
Если юристы бесплатные и материально незаинтересованные это хорошо, значит Вы не несете материальных потерь и Вам не надо будет требовать возмещения затрат с магазина.
Юристы не бесплатные, я просто хожу на консультацию, но вот настраивать меня на победу им смысла никакого нет вообще..
заседание было. решение не в мое пользу.
было настолько видно, что судью купили, что даже смешно стало... и горько...
буду подавать апелляционную жалобу...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2008, 12:41   #41
Легенда
 
Аватар для Легенда
Активный участник
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Черное море
Сообщений: 6,789
Репутация: 15774115
По умолчанию

Расскажите подробнее, какое решение?
__________________
Жить в России-быть героем!
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше,
чем короткая радость от низкой цены!(c)
Легенда вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.02.2008, 11:26   #42
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Легенда Посмотреть сообщение
Расскажите подробнее, какое решение?
Решение получаю сегодня.
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика