На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 12.11.2007, 11:25   #1
гость_1
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Отличие комплектующего от расходного материала

Здравствуйте.
Кто поможет в решении вопроса об отличии расходного материала от комплектующего ?

Ситауция следующая: был приобретен пылесос. В комплект поставки включена насадка для чистки ковров. В данной насадке имеется вал с щеткой, которая вращается за счет передачи вращения с другой детали при помощи резинового ремешка. Через некоторое время ремешок порвался, в результате чего вал с щеткой перестал вращаться. Представитель фирмы-продавца утверждает, что этот ремешок относится к расходным материалам и заменяется за отдельную плату. В гарантийном талоне имеется пункт с указанием того, что на ремешки гарантия не распространяется.
Правомерно ли утверждение продавца о принадлежности этого резинового ремешка к расходным материалам ?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.11.2007, 11:31   #2
VerSal
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 318
Репутация: 60
По умолчанию

Согласно п.6 ст.5 ЗОЗПП, право устанавливать или не устанавливать гарантию - пренадлежит изготовителю. Если он решил, что гарантия на ремешки "не распространяется", значит - не распространяется.
VerSal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.11.2007, 12:10   #3
гость_1
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

отсутствие гарантии на комплектующие дает право предъявлять претензии на них в течение срока гарантии на основной товар.

уточняю вопрос: можно ли доказать принадлежность той или иной детали к комплектующим или расходным материалам ?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.11.2007, 12:12   #4
VerSal
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 318
Репутация: 60
По умолчанию

Не мудрите. Ремень ГРМ или любой другой ремень в автомобиле, у Вас тоже вызывает такие сомнения?
VerSal вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.11.2007, 12:30   #5
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,748
Репутация: 87365543
По умолчанию

Как вы думаете, мешок-пылесборник - это расходный материал? Очевидно да. А почему? Потому что по своей конструкции и принципу не способен проработать весь срок службы изделия без замены.
Резиновый ремень тоже наверное не способен, раз изготовитель не дает на него гарантию.
Кроме того "отсутствие гарантии на комплектующие" - это имеется в виду неупоминание их в гарантийном договоре, как отдельных составляющих.
Если же прямо указано, что гарантия не распространяется, так она и не распространяется.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика