На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 11.02.2016, 12:12   #1
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию Стиль поведения "мне все обязаны на форуме, а я король, которому все должны"

Уважаемые господа, обсудим подобный обывательский стиль поведения на форумах, который встречается довольно часто.

Приходит человек на форум. Размещает свои многочисленные вопросы.
Сам ни на какие вопросы не отвечает (поскольку не обладает соответствующими знаниями), да и не собирался он этого делать.

Ему начинают бесплатно отвечать и помогать другие люди (на общественных началах). Дают комментарии с юридической стороны вопроса.

Потом, в один "прекрасный" момент, когда этому пользователю по какой-либо причине не нравится ответ, он начинает опускаться до откровенно хамства и фактически чуть ли не оскорблять отвечающего(их).

Вот это что? Полная отмороженность? Или такой пользователь считает, что ему, не понятно с чего, все вокруг обязанными стали или являются его подневольными рабами?
Что в головах происходит у подобных индивидов, которые хамят и оскорбляют тех, у кого они же собирались безвозмездно получить помощи.

Что Вы на этот счет думаете?

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 11.02.2016 в 12:36..
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 11.02.2016, 12:26   #2
*M*
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,297
По умолчанию

ИМХО, это не отмороженность. Это - полная безграмотность в поведении в незнакомом обществе.
Не называем же мы отмороженным маленького ребёнка, который в магазине в полный голос вопит: "Да-а-ай!!!" (или "Хочу-у-у!!!").
По аналогии с маленьким ребёнком (Хочу!!!) ведут себя на форуме некоторые новички.
Таких надо вежливо, но твёрдо, ставить на место. И лучше, если это сделают несколько "активных участников".
MonteKristo вне форума  
Untitled Document
Старый 11.02.2016, 12:38   #3
Волжанин
 
Аватар для Волжанин
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 8,165
По умолчанию

если мама с папой не воспитали, участники форума уже ничего не сделают.
__________________
Споры по делам о ЗПП в Самаре
http://vk.com/club88956318
Волжанин вне форума  
Untitled Document
Старый 11.02.2016, 15:43   #4
Vlad
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 846
По умолчанию

Большинство участников форума тоже высоким воспитанием не отличаются.
Не раз наблюдал, когда человека 2-3 страницы полувежливо тюкают, какой он нехороший и безграмотный, он не выдерживает и срывается.
VladL вне форума  
Untitled Document
Старый 11.02.2016, 16:00   #5
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

А если только объясняют?
Это он за разъяснения (которые никто не обязан здесь давать) так "благодарит" отвечающего, обливая его грязью и хамством?

На каком основании этот пользователь начинает нагло хамить? Ему кто вообще на форуме обязан и чем?
Пускай заключает договор и за свои кровные денежки получает консультацию. Тут он сразу уважать начнет.

Полное неуважением от того и возникает, что дескать бесплатно.

Помните реплику героя Басилашвили в фильме "Осенний марафон": "А полы тебе не вымыть, ты свистни!"

Вот таким пользователям только так и хочется ответить.
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 11.02.2016, 16:26   #6
ElizarovPetr
 
Аватар для ElizarovPetr
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 6,905
По умолчанию

Мне больше нравятся другие кадры:
1-пришел и задал вопрос
2-ему поясняют как по закону
3-в ответ слышишь ты чо придурок по закону вот так.
Возникает мысль "Хрен ли ты такой вумный сюда пришел"?)
__________________
High and mighty alone we are kings, Whirlwinds of fire we ride,
Providence brought us the crown and the ring, Covered with blood and our pride
ElizarovPetr вне форума  
Untitled Document
Старый 11.02.2016, 16:37   #7
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Так это также укладывается в тот же самый стиль поведения.
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 12.02.2016, 09:25   #8
Николас 7
Участник
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 86
По умолчанию

А бывает и так: отвечают не по закону,а на основе личного субъективного мнения,или просто лезут в тему до кучи...

KotMatroskin,а Вам не приходило в голову,что люди хотят отвечать,-спокойная беседа , плюс иногда ссылки на законы?
Николас 7 вне форума  
Untitled Document
Старый 12.02.2016, 09:52   #9
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Николас 7, поясните, что Вы хотели сказать в своем последнем предложении?


З.Ы. "Спокойная беседа" - это когда пользователь, которому не нравится как его "величеству" ответили, начинает демонстративно хамить в ответ? Когда пользователю задают наводящие вопросы, чтобы ему же аргументированно ответить, начинает вставать на дыбы и хамить, как будто отвечающий в чем-то перед ним провинился или обязан ему неизвестно с чего?!
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 12.02.2016, 12:10   #10
*M*
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,297
По умолчанию

А форумчане обязаны отвечать только по закону??
Обычно "по закону" - это так: открываем Закон и не торопясь внимательно читаем.
MonteKristo вне форума  
Untitled Document
Старый 12.02.2016, 13:08   #11
Vladimirus
 
Аватар для Vladimirus
Продавец
 
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,774
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волжанин Посмотреть сообщение
если мама с папой не воспитали, участники форума уже ничего не сделают.
Согласен. Тут не поможешь. В группах принудительного членства (армия, тюрьма, и аналогичные), таким гражданам очень тяжело, иногда до смерти. А тут они чувствуют свою безнаказанность, и ведут себя соответственно.
До 90 % таких, в реальной жизни, свое имя выдавить из себя не могут, мямлят что то под нос (Да они претензию, бояться продавцу направить, там же их фио, продавец потом отомстит, и жалующегося настигнет суровая кара). Ну и 10% это наоборот горластые. Но тоже пока им не ответят, после чего затихают, и "под лавку, дрожать".
Блатные, пока блатные спят (с)
Решения ситуации нет, ну минуснуть можно. По троллить. Таких обычно жизнь учит. Быдлота все равно, вежливости не понимает, и за слабость принимает, что провоцирует последнюю к еще более активным истерикам, и "резким сфинктерым сокращениям."
__________________
Конфеты счастья продаю, на тонких палочках судьбы. (С)
Vladimirus вне форума  
Untitled Document
Старый 12.02.2016, 21:35   #12
Николас 7
Участник
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Николас 7, поясните, что Вы хотели сказать в своем последнем предложении?


З.Ы. "Спокойная беседа" - это когда пользователь, которому не нравится как его "величеству" ответили, начинает демонстративно хамить в ответ? Когда пользователю задают наводящие вопросы, чтобы ему же аргументированно ответить, начинает вставать на дыбы и хамить, как будто отвечающий в чем-то перед ним провинился или обязан ему неизвестно с чего?!
Не поверите,но даже ответы есть подчёркнуто нейтральные и нарочито агрессивные,вроде: "сам дурак",надо было по статье такой-то и такой-то.

Люди путают причину,следствие и термины,а их по голове.

Вот почитайте например это словоблудие в первом ответе взамен статей и нормативных актов http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=158746
Николас 7 вне форума  
Untitled Document
Старый 12.02.2016, 21:38   #13
Николас 7
Участник
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MonteKristo Посмотреть сообщение
А форумчане обязаны отвечать только по закону??
Обычно "по закону" - это так: открываем Закон и не торопясь внимательно читаем.
Обычно на форумах есть разделы "по существу" и болталка.Люди задают вопросы в первой категории.Отвечать или нет дело конечно добровольное.
Николас 7 вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 09:26   #14
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 30,730
По умолчанию

Форум вообще это болталка, а не юридическая консультация.

И в Правилах данного форума есть такое:

Цитата:
Однако в индивидуальных случаях модератор может посчитать, что данный оффтоп, флей или флуд не является злостным и "хороший оффтоп только укрепляет тему обсуждения".
__________________
Человек, который получает в день больше прожиточного минимума, не может быть представителем народа и устанавливать этот прожиточный минимум.
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 11:00   #15
Николас 7
Участник
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 86
По умолчанию

О чём тогда говорить,если в приоритете "болталка" и закреплено первым пунктом:

1.1..."высказывать собственное мнение по любому вопросу, касающегося заявленной темы, в любой теме Форума".

И в тоже время:

3.2. Участникам НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ:

3.2.3. Создавать сообщения, относящиеся к оффтопу, флейму, флуду. Так же имейте ввиду, что, отвечая на такого рода высказывания, Вы тем самым, в свою очередь, также нарушаете настоящие Правила.

А не переименовать ли нам его в Главный форум сочувствия потребителям в России?
Николас 7 вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 11:07   #16
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

А что Вас удивляет в пункте про высказывание собственного мнения?!
Каждый участник форума его и высказывает.

Но.

Есть принципиальная разница между аргументированным высказыванием своего мнения и демонстративным хамством (с переходом на личности) в адрес отвечающих.

Вот и пример, относящийся к данной теме: http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...9&postcount=10

Последний раз редактировалось AlexPilot; 13.02.2016 в 20:04..
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:02   #17
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 30,730
По умолчанию

Яркий пример, я бы сказала.
Он ожидал, что сейчас все начнут его поддерживать и ругать продавца, и из штанов выпрыгивать, чтобы помочь ему вернуть ресивер и нагнуть этого негодяя-продавашку. А тут какие-то студентики смеют утверждать, что он не прав
Четыре кредита плюс ресивер за 7700 - это уже диагноз, конечно...
__________________
Человек, который получает в день больше прожиточного минимума, не может быть представителем народа и устанавливать этот прожиточный минимум.
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:11   #18
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Показательно.

Как только такому индивиду не нравится ответ (поскольку ответ не соответствует его представлению о том, что "должен" был ему ответить другой участник) тут же идет хамский переход на личности с "профессиональной" оценкой отвечающего.
Ведь этот деятель с "высоты" своих "больших" знаний может с легкостью оценить юриста.
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:14   #19
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 30,730
По умолчанию

Ага. При этом с вопросом обращается на форум
__________________
Человек, который получает в день больше прожиточного минимума, не может быть представителем народа и устанавливать этот прожиточный минимум.
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:22   #20
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Он там не унимается. Раздражают его ответы, поскольку они не сути были размещены. Во как.
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:24   #21
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 18,640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Вот и пример, относящийся к данной теме: http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...9&postcount=10
Ой, как же я такое пропустила! Срочно влепила минус негодяю!
тропинка вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:29   #22
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Хамло пошло в разнос. Любимый их способ - потыкать собеседнику и всячески его унизить.
Откуда такое нечто берется?!
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:35   #23
paliha
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2016
Сообщений: 9
По умолчанию

Ну ты и нытик,сущая БАБА. Обидели бедолагу.

Последний раз редактировалось AlexPilot; 13.02.2016 в 20:04..
paliha вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:39   #24
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

paliha, у вас свербит? Вы остановиться не можете? Тыкать будете своему хамскому окружению, в котором вы, судя по вашей риторике, пребываете безвылазно.
Не научили вас в детстве как разговаривать надо с незнакомыми людьми (тем более с теми, у кого вы же хотели получить разъяснения по ситуации).

Вы еще до сих пор не поняли, что ведете себя как обыкновенный бульварный хам с уровнем "культуры" ниже всякого плинтуса?!


З.Ы. Данная тема не ради вас была создана. Обратите внимание на дату её создания. Таких как вы, к сожалению, здесь хватает.
Правила данного форума подобные вам "пупы земли" также исполнять не собираются.
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:40   #25
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 30,730
По умолчанию

paliha, вы вроде к профи собирались обращаться?
Только еще один кредит придется брать
__________________
Человек, который получает в день больше прожиточного минимума, не может быть представителем народа и устанавливать этот прожиточный минимум.
karabanowa вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:44   #26
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 10,344
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Ой, как же я такое пропустила! Срочно влепила минус негодяю!
При этом сами правила и нарушили. В ответ перешли на оскрбление. Что для вас характерно. Почитайте разъяснения Аншакова. Как раз про вас. Ссылку поискать?
Цитата:
Откуда такое нечто берется?!
От безнаказанности. Кто пойдет жаловаться?

Тот же новичок может просто начитался всего и мнение о стиле общения на форуме у него уже присутствует. Потом ничего не мешает старичку зарегиться для решения каких-то проблем , ну не хочет он светиться . Тоже допускаю. Проблема "укомплексная".
Воспитание воспитанием, а если правила не работают, тут уж ничего не сделаешь. Ну не рекомендуется, но и не запрещается. Можно жаловаться, но видно же , что это мало что решает. Разве что "чище" на форуме становится. . А хама от хамства не отучает.

Последний раз редактировалось QYMKWAT; 13.02.2016 в 19:01..
QYMKWAT вне форума  
Untitled Document
Старый 13.02.2016, 18:46   #27
paliha
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2016
Сообщений: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Вы еще до сих пор не поняли, что ведете себя как обыкновенный бульварный хам с уровнем "культуры" ниже всякого плинтуса?!
Еще раз публично извиняюсь.

Последний раз редактировалось AlexPilot; 13.02.2016 в 20:08..
paliha вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 12:20   #28
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Нда, по-моему, в полку соответствующих пользователей прибыло. Теперь это некий Олег lll.
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 12:35   #29
Олег lll
Новичок
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 4
По умолчанию

Матроскин, а чего вы ожидали? Вы пишите чушь, так или иначе стебаясь, потом еще бандерлогами прикидываетесь... естественно в ответ получаете то же самое, т.е. говно в той или иной форме. Мальчик, типа урист, я ведь тебе тоже ничем абсолютно не обязан.
Олег lll вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 13:19   #30
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Еще один показательный хам, тыкающий другим людям и оскорбляющий их. Причем такие примитивные хамы всегда уверены в своей исключительности, непогрешимости и правоте.
И они всегда считают, что они вправе оскорблять всех подряд и хамить всем окружающим только на одном основании - несогласии с чужой точкой зрения.

Вот какие "добрые" сообщения отправляет пользователь (с ником Олег lll) через личку абсолютно незнакомым ему собеседникам.

"Интеллект" и "культура" у него просто зашкаливают. Смотрите скриншот и делайте выводы сами.
Этот хам еще и смайликом сопроводил свое оскорбление. Короче, полный набор
Изображения
Тип файла: jpg www.jpg (114.2 Кб, 31 просмотров)
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 13:29   #31
*M*
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег lll Посмотреть сообщение
абсолютно не обязан.
Обязан!
У Вас, Олег Третий, есть 3 (три) попытки угадать содержание обязанности.
Итак, поехали?
MonteKristo вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 13:42   #32
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Да такие ничего и никому "не обязаны".

Даже вести себя по-человечески и в рамках приличия (тем более с незнакомыми людьми) они "не обязаны". Бульварное и примитивное хамло, упивающееся своим убогим хамством.

Этот деятель даже не понял, о чем речь велась относительно чьей-либо обязанности. Нечем ему это осознать.
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 13:56   #33
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,892
По умолчанию

Цитата:
3.3. Участникам ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.3.4. Распространять и публиковать на страницах форума, а также в комментариях в профиле, приватную информацию об участнике, его личности, деятельности без его согласия.
Под приватной информацией также понимается содержание личной переписки с участником.
Любопытно количество входящих сообщений - 12.

Очевидно, участники форума не отказали себе в ответной любезности.

Впрочем, и публично в ответ немало "хорошего" сказано, так что сходу непросто заметить разницу в воспитании.
vk_ вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 14:05   #34
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

vk_, с каких это пор сообщение с оскорблением (где никакой приватной информации о самом пользователя нет, кроме его публичного ника) нельзя опубликовать?!

То есть, чтобы лицо, которое подобное оскорбление разместило было известно только тому, кого оно оскорбило и чувствовало бы себя полностью безнаказанным?!

vk_, а Вы можете вот что объяснить. Почему у хамов и тех, кто открыто и нагло пишет другому пользователя, что он "дэбил", всегда находятся те, кто их хоть каким-то образом начинает защищать?!

Вас, судя по Вашей реплики в мой адрес, нисколько не возмущает поведение Олега III и его прямые оскорбления, Вас волнует то, что я, видите ли, огласил публично его приватные оскорбления в мой адрес.
То есть надо охранять "право" хама на приватные оскорбления?! Я Вас правильно понял? И чтобы тот, кого нагло оскорбили, оставался оплеванным?

Цитата:
Любопытно количество входящих сообщений - 12.

Очевидно, участники форума не отказали себе в ответной любезности.
То есть, ничего не зная о чем эти сообщения Вы уже себе нафантазировали далеко идущие выводы?! Это "мощно".
Какое это (сколько у меня там личных сообщений) вообще имеет отношение к обсуждаемому хамству и оскорблениям?!

Сообщаю также, что ни одного приватного сообщения от меня в адрес Олега III не было!

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 22.02.2016 в 14:22..
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 14:15   #35
*M*
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,297
По умолчанию

Осталось добавить пункт: Приватность оскорбления в ЛС охраняется Правилами форума.
MonteKristo вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 14:19   #36
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,892
По умолчанию

Насчет защищать. В моем сообщении было цитирование правил, но оценки (плохо-хорошо) не было.
В свое время, год назад где-то, даже за публикацию комментария к оценке отправляли на временный отдых.

Есть общие для всех правила.
Я считаю, что логично их придерживаться, чтобы не порождать слишком сложную систему прецедентов. Не раз объявлялось, что право на форуме прецедентное. Как бы не запутаться.

Для обращения внимания модераторов на сообщение участника есть кнопка с восклицательным знаком в каждом сообщении, еще можно личное сообщение отправить.
vk_ вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 14:38   #37
Vladimirus
 
Аватар для Vladimirus
Продавец
 
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,774
По умолчанию

Проблему отчасти решила бы возможность регистрации на форуме, только через соц. сети.Там телефон подтверждать, нужно. Хамло жаба задушит, больше двух телефонов иметь. А значит и вести себя будет соответственно.
Но это в принципе лишнее. Тем более на этом форуме даже регу не нужно подтверждать. Что даёт свои плюсы - приток пользователей.
А излишняя Модерация, форумы убивает, и тому кстати есть пример. Опять же, такие участники нужны, надо же на ком - то ограничение по репе снимать. Вот их и минусовать, им все равно, а участникам - приятно.
__________________
Конфеты счастья продаю, на тонких палочках судьбы. (С)
Vladimirus вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 14:39   #38
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

vk_, к великому сожалению, показательно как Вы ринулись цитировать правила относительно лишь самой приватной переписки. Суть того, что в этой "переписке" есть только ОСКОРБЛЕНИЕ Вами не рассматривается. И с этой позиции не воспринимается.

Вы не процитировали то место в правилах, которое запрещает оскорбление. Почему-то этот момент Вас нисколько в этой ситуации не волнует.

Вы, почему-то, обратили внимание именно и только на то, что, дескать, не следовало приватные оскорбления публиковать на общее обозрение. Вот какой вывод следует из Вашего цитирования.

Мне крайне интересно, почему я, как лицо, которого оскорбили, должен "охранять" "право" хама на его приватные оскорбления в мой адрес и вообще саму приватность произнесенного оскорбления?! Это что же за искаженная "логика"?!

То есть о том, что человек обыкновенный бульварный хам и то как он общается через личку (в каких выражениях в первом же своем сообщении к незнакомому собеднику) никто не должен знать, кроме самого оскорбленного. Мне подобную "логику" никогда и не при каких обстоятельствах не понять.

Далее, никакой приватной и персональной информации о пользователе под ником Олег III в приведенном скриншоте НЕ БЫЛО. А было только ДОКАЗАТЕЛЬСТВО его наглого и демонстративного оскорбления в мой адрес.

Наконец, когда пользователь считает, что он якобы "вправе" оскорблять другого человека, то здесь вообще не может идти речь о том, чтобы охранять хоть каким-то образом его право на приватность, когда он нарушает права другого гражданина. Наоборот, такой пользователь за подобное свое действие должен нести ответственность. Приватность подобного пользователя заканчивается там, где он начинает нарушать права и законные интересы другого гражданина.
Такой пользователь, опускающийся до оскорбления, наоборот, должен знать, что такое его оскорбление должно и будет публично оглашено, дабы неповадно было, и чтобы все видели истинную суть данного участника форума.

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 22.02.2016 в 15:03..
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 15:16   #39
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,892
По умолчанию

KotMatroskin

Пункт правил мной был процитированы публично, чтобы не только Вы прочитали.

Про оскорбления и так все знают, что запрещено. Зачем цитировать?

Как-то необычно, что юрист воспринимает форумную писанину так эмоционально.
Если как-то задело, то пожаловаться на "хама" (уведомить) и забыть в следующую секунду.

Сейчас пролистал 16 сообщений (какие-то потерты?) от Олег lll, ничего кроме последнего в этой теме (да и то с натяжкой с учетом того, как отвечали Олег lll-у тут http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=176075) нельзя назвать шибко хамскими.

В этой теме http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=176070 Вы с Олег lll общались вполне в рамках.

Насчет обнародования оскорбления и публичного наказания. Обнародование для наказания не требуется. Само обнародование убедительности для модераторов навряд ли добавит, но в то же время нарушает правила. По идее, примененные санкции к участнику публикуются в соответствующей теме. Так что, оно там должно появиться.
Принцип "обнародования оскорбления" приведет к тому, что каждый, чувствующий себя оскорбленным, будет тащить личку в публичные темы в надежде на возмездие. Далее надо оценивать, было ли в тексте оскорбление, и если не было, то "оскорбленного" наказывать? Как дальше поступать с обнародованным текстом, который предполагалось, что никто не должен видеть?
В общем, предлагаю оставить личку личкой (как то в правилах написано, без упомянутых Вами исключений), а оценку действий участника модераторам.
vk_ вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 15:20   #40
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

vk_, "защищайте" больше этого примитивного хама Олега III.

Вон это хамло уже пришло под новым "интеллектуальным" ником (выражающим всю "глубину" его "культуры" и истинную суть его личности).
И этот деятель уже разместил свою кучу нечистот и оскорблений. vk_, и как Вам они?! Будете правила цитировать?

З.Ы. Данный форум такой "плохой", но это хамло сюда магнитом тянет.
Пора уже премодерацию вводить у только что зарегистрировавшихся пользователей, чтобы подобный сливной бочок (царящий в голове у Олега III и его клона) не проникал в публичную часть форума, а оставался в закрытой.

Последний раз редактировалось KotMatroskin; 22.02.2016 в 15:32..
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 15:35   #41
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,892
По умолчанию

Зачем мне комментировать эти сообщения, и тем более оценивать по ним " "глубину" его "культуры" и истинную суть его личности"?
Сообщения удалят, а участники те же останутся.
Надо уживаться.
vk_ вне форума  
Untitled Document
Старый 22.02.2016, 15:38   #42
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Ну, уживайтесь с хамом, если хотите.

Он весь форум с дерьмом мешает, а Вы, давайте, уживайтесь с ним.
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 08.03.2017, 12:12   #43
ithba
Активный участник
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 1,108
По умолчанию

Классно сказано особенно про дерьмо! А где же вежливость ? Даже не верится, что данный человек создал эту тему :Стиль поведения "мне все обязаны на форуме, а я король, которому все должны"
__________________
На выборах рабы выбирают себе рабовладельцев.
ithba вне форума  
Untitled Document
Старый 08.03.2017, 13:42   #44
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
...
Что Вы на этот счет думаете?
Ничего.
От президента и правительства тоже некоторые требуют что бы им кашу с утра они лично в миску наложили и совершенно даром.
А потамуштатакнада считают хлопцы и бабы , забывая при этом что детский сад давно закончился и каждый сам за себя в ответе...

Последний раз редактировалось шанс; 08.03.2017 в 13:56..
шанс вне форума  
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 11:46   #45
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,715
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Есть принципиальная разница между аргументированным высказыванием своего мнения и демонстративным хамством (с переходом на личности) в адрес отвечающих.

Вот и пример, относящийся к данной теме: http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...9&postcount=10
То есть, если вам в этой ситуации просто написали бы, что "вы пишете бред" (нет перехода на личности), то у вас уже не было бы претензий к отсутствию аргументации?

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Что Вы на этот счет думаете?
Не опускаясь до перехода на личности, участники могут писать по теме любое мнение, не обязывая его аргументировать. Вы же сами мне об этом писали, правда? Так что здесь обсуждать? Что они при этом часто переходят на личности? Ну бывает. Тяжелая ситуация, кредиты... Любим, терпим, понимаем...
Serhij на форуме  
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 12:39   #46
*M*
 
Аватар для MonteKristo
Активный участник
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 10,297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
Тяжелая ситуация, кредиты...
Господин Серхий, "неча на зеркало пенять..."
MonteKristo вне форума  
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 18:08   #47
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 10,344
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ithba Посмотреть сообщение
Даже не верится, что данный человек создал эту тему :Стиль поведения "мне все обязаны на форуме, а я король, которому все должны"
Для полноты картины.
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
А теперь Вы оба подайте голос! Голос! Хором, давайте, хором, "солисты".
Квакните что-нибудь в своей убогой манере.

И смайлы свои детсадовские не зубудьте вставить. Это Ваш главный "аргУмент".
И не забывайте друг дружке поддакивать - той галиматье, которую вы в данной теме размещаете.
QYMKWAT вне форума  
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 19:50   #48
dmikos
 
Аватар для dmikos
Представитель СЦ
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14,966
По умолчанию

__________________
Хочу быть богатым, счастливым и здоровым.
dmikos вне форума  
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 21:41   #49
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,461
По умолчанию

Группа склочников пожаловала и сюда. Все темы своим бредом загадят.
Свое гнилое нутро они хотят перенести на все окружающее пространство.
KotMatroskin вне форума  
Untitled Document
Старый 10.03.2017, 00:48   #50
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,783
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MonteKristo Посмотреть сообщение
Обычно "по закону" - это так: открываем Закон и не торопясь внимательно читаем.
А по закону и в жизни сильно различается. Например урезание штрафа по 333, которое не предусмотрено, а по жизни постоянно режут.
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot