На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 10:06   #1
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию НА ЧЕКЕ ПРОДАВЕЦ ОБЯЗАЛ ПОКУПАТЕЛЯ ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ ПОЛУЧИЛ

НА ЧЕКЕ ПРОДАВЕЦ ОБЯЗАЛ ПОКУПАТЕЛЯ ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ ПОЛУЧИЛ

ЧЕК - ЭТО ДОКУМЕНТ О ФАКТЕ ПЕРЕДАЧЕ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ ОТ ПОКУПАТЕЛЮ ПРОДАВЦУ И НИЧЕГО БОЛЕЕ.

СЧИТАЮ, ЧТО СЛЕДУЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ФОРМУ ЧЕКА СОГЛАСНО
Положения по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 30 июля 1993 г. N 745) (с изменениями от 6 января 1997 г., 7 августа 1998 г.)

Пункт 4. На выдаваемом покупателям (клиентам) чеке или вкладном (подкладном) документе должны отражаться следующие реквизиты:
а) наименование организации;
б) идентификационный номер организации-налогоплательщика;
в) заводской номер контрольно-кассовой машины;
г) порядковый номер чека;
д) дата и время покупки (оказания услуги);
е) стоимость покупки (услуги);
ж) признак фискального режима.

На выдаваемом покупателям (клиентам) чеке или вкладном (подкладном) документе, контрольных лентах могут содержаться и другие данные, предусмотренные техническими требованиями к контрольно-кассовым машинам, с учетом особенностей сфер их применения.

ЧЕК - ЭТО ДОКУМЕНТ О ФАКТЕ ПЕРЕДАЧЕ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ ОТ ПОКУПАТЕЛЮ ПРОДАВЦУ И НИЧЕГО БОЛЕЕ.

ПРОДАВЕЦ НАВЯЗЫВАЕТ ПОКУПАТЕЛЮ НА ЧЕКЕ СТАВИТЬ ПОДПИСЬ, ЧТО ПОЛУЧИЛ ТОВАР. ЗАТЕМ ЭТА ПОДПИСЬ РАСЦЕНИВАЕТСЯ ПРОДАВЦОМ, ЧТО ПОКУПАТЕЛЬ ПОЛУЧИЛ ПРОВЕРЕННЫЙ ТОВАР И НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ.

КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НАРУШАЕТ ПРОДАВЕЦ ТЕМ, ЧТО ИЗМЕНИЛ ФОРМУ ЧЕКА, ПРЕДУСМОТРЕВ ГРАФУ ПОЛУЧИЛ ?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 10:10   #2
Эксперт в строительстве
Активный участник
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,218
Репутация: 60
По умолчанию

Указанный Вами документ давно отменен, вместо него действует постановление фрадкова вышедшее пару месяцев назад.
__________________
С уважением, эксперт
Эксперт в строительстве вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 13:59   #3
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

УВАЖАЕМЫЙ ЭКСПЕРТ ! МНЕ ОТДЕЛ ККМ ГНИ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июля 1993 г. N 745 (со всеми изменениями) ЯВЛЯЕТСЯ действующим и лицензонные версии консультанта+ и гаранта подтверждают действие 745-ого 470 постановление фрадкова же дополняет 745 в вопросах регистрации и применении ККМ ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА - ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ И РАССМОТРЕТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ 745 - ОГО
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 14:46   #4
Kassia
 
Аватар для Kassia
Юрист
 
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 1,383
Репутация: 60
По умолчанию

а что Вас эта подпись так волнует? Вам товар не передали? или не проверили в Вашем пристутствии?
Kassia вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 14:47   #5
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию каким законом установлена форма чека

МНЕ ОТДЕЛ ККМ ГНИ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июля 1993 г. N 745 (со всеми изменениями) ЯВЛЯЕТСЯ действующим по форме чекаа и лицензонные версии консультанта+ и гаранта подтверждают действие 745-ого. 470 постановление фрадкова же дополняет 745 в вопросах регистрации и применении ККМ. ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА - ПОДСКАЖИТЕ КАКИМ ЗАКОНОМ (ЗАКОНАМИ) УСТАНОВЛЕНА ФОРМА ЧЕКА И КАКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ И НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РЕКВИЗИТЫ В ЧЕКЕ МОГУТ БЫТЬ И КАКИЕ НЕДОПУСТИМЫЕ РЕКВИЗИТЫ, ТО ЕСТЬ РЕКВИЗИТ ПОЛУЧИЛ - ПОДПИСЬ ПОКУПАЛЕЛЯ В ЧЕКЕ - НЕЗАКОННЫЙ РЕКВИЗИТ И НЕДОПУСТИМЫЙ РЕКВИЗИТ В ЧЕКЕ
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 15:04   #6
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

УВАЖАЕМЫЙ ! ЭТО КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ВОПРОС ГРУППЫ ЛЮДЕЙ ВОПРОС ВСЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО действие 745-ого И 470 постановление фрадкова
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 15:11   #7
Kassia
 
Аватар для Kassia
Юрист
 
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 1,383
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от к33 Посмотреть сообщение
УВАЖАЕМЫЙ ! ЭТО КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ВОПРОС ГРУППЫ ЛЮДЕЙ ВОПРОС ВСЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО действие 745-ого И 470 постановление фрадкова
я не вижу в этом вопросе смысла. права потребителя нарушены? мне кажется, что нет.
продавец решил не плодить документы, а получить подпись потребителя о том, что товар передан комплектным, рабочим и без внешних повреждений, прямо на кассовом чеке.
Kassia вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 16:21   #8
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

УВАЖАЕМЫЙ KASSIA ! КАССИР НА КАССЕ ПРИ ПРИЕМЕ ДЕНЕГ ОБЯЗЫВАЕТ ПРОДСТАВИТЬ ПОДПИСЬ ПОЛУЧИЛ - ОБЪЯСНЯЯ, ЧТО ПОКУПАТЕЛЬ РАСПИСЫВАЕТСЯ ЗА ТО, ЧТО ПОЛУЧАЕТ ЧЕК. А ЗАТЕМ ПОКУПАТЕЛЮ НА ВЫДАЧЕ ПЕРЕДАЮТ ТОВАР В КОРОБКЕ НЕКОМПЛЕКТНЫЙ , НЕПРОВЕРЕННЫЙ (ТО ЕСТЬ НЕРАБОЧИЙ, ЗАПЕЧАТАННЫЙ С ВНЕШНИМИ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ) НО ПОКУПАТЕЛЬ УЖЕ РАСПИСАЛСЯ, ЧТО ПОЛУЧИЛ - ПРИЧЕМ НИКАКИХ РАЗНОГЛАСИЙ ПОВЕРХ ПОДПИСИ ОН НЕ СТАВИТ - ЧТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ.
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 16:23   #9
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,874
Репутация: 29777665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от к33 Посмотреть сообщение
ТО ЕСТЬ РЕКВИЗИТ ПОЛУЧИЛ - ПОДПИСЬ ПОКУПАЛЕЛЯ В ЧЕКЕ - НЕЗАКОННЫЙ РЕКВИЗИТ И НЕДОПУСТИМЫЙ РЕКВИЗИТ В ЧЕКЕ
Ну зачеркните эту надпись, или допишите - с разногласиями, товар на момент оплаты не получил.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 17:04   #10
Kassia
 
Аватар для Kassia
Юрист
 
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 1,383
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от к33 Посмотреть сообщение
УВАЖАЕМЫЙ KASSIA ! КАССИР НА КАССЕ ПРИ ПРИЕМЕ ДЕНЕГ ОБЯЗЫВАЕТ ПРОДСТАВИТЬ ПОДПИСЬ ПОЛУЧИЛ - ОБЪЯСНЯЯ, ЧТО ПОКУПАТЕЛЬ РАСПИСЫВАЕТСЯ ЗА ТО, ЧТО ПОЛУЧАЕТ ЧЕК. А ЗАТЕМ ПОКУПАТЕЛЮ НА ВЫДАЧЕ ПЕРЕДАЮТ ТОВАР В КОРОБКЕ НЕКОМПЛЕКТНЫЙ , НЕПРОВЕРЕННЫЙ (ТО ЕСТЬ НЕРАБОЧИЙ, ЗАПЕЧАТАННЫЙ С ВНЕШНИМИ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ) НО ПОКУПАТЕЛЬ УЖЕ РАСПИСАЛСЯ, ЧТО ПОЛУЧИЛ - ПРИЧЕМ НИКАКИХ РАЗНОГЛАСИЙ ПОВЕРХ ПОДПИСИ ОН НЕ СТАВИТ - ЧТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ.
1. подпись если и ставить на чеке, то после того как товар осмотрен и проверен.
2. выключите Caps Lock
3. если требуют подпись до передачи товара - жалуйтесь в Роспотребназдор.
Kassia вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 20:18   #11
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

УВАЖАЕМЫЕ , согласно ПОЛОЖЕНИЯ
о регистрации и применении ККТ,
используемой организациями и индивидуальными
предпринимателями, УТВЕРЖДЕНО
постановлением Правительства
Рф от 23 июля 2007 г. № 470


"кассовый чек" - первичный учетный документ, отпечатанный контрольно-кассовой техникой на бумажном носителе, подтверждающий ФАКТ осуществления между пользователем и покупателем (клиентом) наличного денежного РАСЧЕТА и (или) расчета с использованием платежных карт, содержащий сведения об этих расчетах, зарегистрированных программно-аппаратными средствами контрольно-кассовой техники, обеспечивающими надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов;
************************* таким образом - КАССОВЫЙ ЧЕК ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТ РАСЧЕТА, поэтому считаю незаконным навязывание потребителю в чеке акта приемки-сдачи работ. Законодательство устанавливает форму акта приемки сдачи в виде утвержденных форм КС-2, КС-3.
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 20:46   #12
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

Уважаемый Армад ! вы сказали, что "Ну зачеркните эту надпись, или допишите - с разногласиями, товар на момент оплаты не получил" - это можно расценивать как незаконность навязывания покупателю на чеке подписи покупателя ПОЛУЧИЛ ? Так пусть тогда официально ГНИ укажет продавцу убрать незаконную надпись ПОЛУЧИЛ на чеке, а суд пусть признает незаконность проведенных чеков с подписями ПОЛУЧИЛ.
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.09.2007, 21:28   #13
Laster
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Честно говоря ,не совсем ясен предмет спора.Слово "ПОЛУЧИЛ" несколько отличается по значению от слов "ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТСЯ".
Данный описанный факт ни в чему не обязывает и ни о чем не говорит,кроме того,что товар получен.



.
Laster вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.09.2007, 09:30   #14
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

Уважаемый Laster !

ВЫ ОТВЕЧАЛИ: “Данный описанный факт ни в чему не обязывает и ни о чем не говорит, кроме того, что товар получен.”

АБСОЛЮТНО НЕВЕРНО. Кассир пробивает чек и обязывает покупателя поставить подпись "ПОЛУЧИЛ" , так как эта подпись находится на чеке, ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ЧЕКА, объясняя на словах, что покупатель подписывается за получение чека. Затем судья истолковывает подпись ПОЛУЧИЛ, что получен товар. Есть требования гражданского кодекса, что текст документа не должен иметь многозначных толкований применяемых понятий.


ВЫ ОТВЕЧАЛИ: “ Слово "ПОЛУЧИЛ" несколько отличается по значению от слов "ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТСЯ"

АБСОЛЮТНО НЕВЕРНО. Значение слова "ПОЛУЧИЛ" объяснит судья. Кассовый чек – это документ, договор купли-продажи. Согласно законодательству судья объяснит, что на чеке покупатель подписал без разногласий. Одна только подпись на чеке покупателя "ПОЛУЧИЛ" означает, что нет разногласий и означает, что "ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТСЯ".

Последний раз редактировалось к33; 03.10.2007 в 16:46..
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.09.2007, 10:51   #15
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

Назначение законов - охранять от того, что люди могли бы сделать, а не выжидать, что они сделают ЮНИУС
__________________
Назначение законов - охранять от того, что люди могли бы сделать, а не выжидать, что они сделают ЮНИУС
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2007, 00:16   #16
Xeux
Участник
 
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 41
Репутация: 60
По умолчанию

Интересно, а если на чеке матом написать что-нить из 3 букв, то это будет расценено, как неуважение или оскорбление суда что ли?
А потом, если гипотетический суд состоится, то будет вопрос "А зачем Вы оплачивали товар, если его уже получили?" Очень странная позиция продавца доказывать, что товар получен ДО оплаты.
Xeux вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2007, 01:16   #17
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от к33 Посмотреть сообщение
Кассовый чек – это документ, договор купли-продажи.
Кассовый чек лишь документ,подтверждающий оплату товара и ничего более.Его выдача покупателю лишь определяет что ДКП заключен(ст.493 ГК).В чем смысл договора розничной купли продажи-по этому договору продавец обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.(ст.492 ГК).То есть с одной стороны продавец предлагает заключить ДКП неопределенному кругу лиц,покупатель соглашается,оплачивает товар и получает кассовый чек,который с надписями или нет,подверждает лишь факт заключения такого договора.Теперь у продавца возникают обязанности передать товар в количестве указнном в договоре(ст.465 ГК),с соответствущим качеством и гарнтией(ст.469,470 ГК),со всеми принадлежностями и документами(ст.456 ГК),прошедший проверку качества(ст.474ГК)
---
То есть надпись ПОЛУЧИЛ на чеке можно рассматривать лишь как подтверждение получения документа,подтверждающего оплату товара и заключения ДКП,но не как подтверждение надлежащего исполнения обязательств возникших у продавца в связи с заключениям данного договора.
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2007, 16:38   #18
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

Уважаемый Алексей ! Спасибо за внимание по вопросу формы чека.

Дело в том, что рядом с подписью покупателя ПОЛУЧИЛ _________ стоит подпись продавца ОТПУСТИЛ ____________. Таким образом Покупателя дурит кассир, обязывая покупателя поставить подпись ПОЛУЧИЛ _________ за якобы получение кассового чека, а затем покупатель идет на выдачу товара, предъявляет пробитый чек и сотрудник-контроллёр на выдаче товара выдает прокупателю непроверенный товар и подписывает на чеке в графе ОТПУСТИЛ ____________. Затем под многими предлогами продавец выпроваживает покупателя и говорит - если что не так - приносите потом - исправим. Так вот покупатель приходит домой и остается у разбитого корыта - товар с существенным недостатком на руках и на чеке подписи ПОЛУЧИЛ и ОТПУСТИЛ стоят. Это организованная система обмана покупателей.

Термин ОТПУСТИЛ - это термин накладной ( товарно-распорядительный документ) по отпуску товара (материальных ценностей).

Чек - П Е Р В И Ч Н Ы Й !!!!!!!!! бухгалтерский документ (по 470 постановлению) и по закону о бухгалтерском учёте - как первичный документ не может может быть одновременно денежно-распорядительным и товарно-распорядительным, вся ОСНОВА бухгалтерского учета состоят в раздельном учете движения денег и материальных ценностей. (люкбез по бухучёту этот преподаст любой бухгалтер и ЗАКОН О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ). Поэтому объединение кассового чека (движение денег) и накладной по договору купли-продажи (движение материальных ценностей) незаконно, сделка такая должна быть расторгнута, как незаконная !

Дело-то в том, что покупателю впарили непроверенный с существенными недостатками товар (дохлый телевизор) и потом доказывают покупателю о получении товара без претензий товара.
__________________
Назначение законов - охранять от того, что люди могли бы сделать, а не выжидать, что они сделают ЮНИУС

Последний раз редактировалось к33; 03.10.2007 в 16:43..
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2007, 18:04   #19
Laster
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от к33 Посмотреть сообщение

Дело-то в том, что покупателю впарили непроверенный с существенными недостатками товар (дохлый телевизор) и потом доказывают покупателю о получении товара без претензий товара.
Факт получения надлежащего товара(и заключения кп) определен самим кассовым чеком,а не надписью на нем.
Как должны производиться проверка качества перед вручением товара покупателю, подробно описано в правилах продажи отдельных видов товаров.Если потребитель сам лопух-то это его проблемы,но я не думаю,что перед продажей(вручением)товара злобный продавец целенаправлено всем подряд роняет изделия для приведения их в негодность.
Замена(возврат) телевизора с производственным дефектом производится по общим правилам при наличии любого дефекта в сроки,предусмотренные ФЗоЗПП.

P|S Само наличие кассового чека не является обязательным условием(можно ссылаться на показания свидетелей).
Laster вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2007, 18:54   #20
Алексей
 
Аватар для Алексей Агафонов
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 3,258
Репутация: 2763
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laster Посмотреть сообщение
Факт получения надлежащего товара определен самим кассовым чеком,а не надписью на нем.
Читайте внимательно ГК.Заключение ДКП лишь порождает у сторон некие обязательства-у продавца:передать товар,у покупателя принять его.То что ДКП заключен(что считается с момента выдачи чека) совсем не означает,что товар уже передан и принят без претензий.Просьба свои утверждения подтверждать ссылками на нормативные акты.
__________________
Алексей Агафонов вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.10.2007, 01:22   #21
Laster
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Агафонов Посмотреть сообщение
Читайте внимательно ГК.Заключение ДКП лишь порождает у сторон некие обязательства-у продавца:передать товар,у покупателя принять его.То что ДКП заключен(что считается с момента выдачи чека) совсем не означает,что товар уже передан и принят без претензий.Просьба свои утверждения подтверждать ссылками на нормативные акты.
Согласен!
Но Вы упускаете один момент.Если заключение и исполнение сделки не совпадают во времени(почтовые пересылки,продажа по образцам,с условием доставки потребителю силами продавца),выражающие сделку условия должны быть оговорены в простой письменной форме(ст.160 ГК РФ).В данном же конкретном случае из простой письменной формы можно извлечь лишь факт заключения договора КП,сумму,время и продавца.Каких либо дополнительных условий договор КП не содержит,а следовательно момент заключения договора и передачи товара совпадают.А гадание на кофейной гуще может совпадать - не может к делу не пришьешь..

P|S К тому же ГК не содержит условий,в какой момент должна быть осуществлена передача товара потребителю,до оплаты или после таковой...
Laster вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.10.2007, 12:19   #22
к33
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 11
Репутация: 60
По умолчанию

УВАЖАЕМЫЕ ! есть чудесный способ для покупателя в данной ситуации - потерять чек, таким образом не будет его подписей ПОЛУЧИЛ, а факт купли-продажи можно будет доказать свидетелями
__________________
Назначение законов - охранять от того, что люди могли бы сделать, а не выжидать, что они сделают ЮНИУС
к33 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.10.2007, 12:41   #23
Laster
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от к33 Посмотреть сообщение
УВАЖАЕМЫЕ ! есть чудесный способ для покупателя в данной ситуации - потерять чек, таким образом не будет его подписей ПОЛУЧИЛ, а факт купли-продажи можно будет доказать свидетелями
А вот как раз этого делать и не стоит,памятуя о косности судейских.К тому же надпись на чеке "получил" не содержит полезной информации,дающей возможности однозначного вывода о том,что же именно получено,когда и в каком количестве\качестве.Поэтому суд скорее всего должен будет руководствоваться общим смыслом договора(см.содержание чека).
Laster вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика