На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт > планшеты и телефоны
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 12:18   #1
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Трещина на плате внутри телефона заводской брак?

Купил телефон. Работал несколько месяцев нормально. Потом перестал работать блютуз. Через некоторе время после стал быстро разряжаться. Он был на гарантии, но момент опдвернулся и купил другой. А этот в шкафчик до лучших времён. Появилдось время отнёс в сервис центр. Думал мелочь, прошивку поменять или ещё чего. И тут такое! Выносят мне заключение, что в ремонте отказать, с гарантии снять. Причина трещина на плате! Но это как его надо уронить, чтобы внутри треснула плата? При этом на самом телефоне трещин, следов удара и т.д. нет. Обычный совсем, немножко затёртый (носил в кармане). Причём он работает, только блютуз когда вкулючаешь виснуть начинает. Мне кажется, что трещина была изначально и работал он работал, пока понемного глючить не стал. Сответственно вскрыли его увидели ( а как её увидешь ещё когда его покупаешь?) и всё досвидания и прощай. Ну это не правильно, мне кажется, а если точней - то беспредел! Можно ли тут что-то сделать?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 12:29   #2
Николай 850
Активный участник
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,872
Репутация: 18645
По умолчанию

В течение гарантийного срока продавец/изготовитель должен доказать, что дефект возник по Вашей вине (абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона).
Макаров Николай юрист ОЗПП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 16:46   #3
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Так сервис центр компании и написал заключение, что это по моей вине. И что мол досвидания. Но вот даже логически подумать, как можно разбить телефон внутри, не оставляя повреждений на внешнем корпусе?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 16:55   #4
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,284
Репутация: 43122303
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
...как можно разбить телефон внутри, не оставляя повреждений на внешнем корпусе?
элементарно, могу привести 666 способов, правда сам ни одним не пользовался, но не буду....
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 17:07   #5
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да успокоили. 666 способов. Я то знаю что не одним из них не пользовался и телефон не бил. Вы мне лучше 2-3 стопроцентых способа скажите как это безспорно доказать и получить назад свои деньги.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 17:09   #6
Гость Алексей
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Так сервис центр компании и написал заключение, что это по моей вине. И что мол досвидания. Но вот даже логически подумать, как можно разбить телефон внутри, не оставляя повреждений на внешнем корпусе?
Такую формулировку "трещина, в результате изгиба платы" я часто вижу в тех. заключениях от СЦ. По моему мнению, такого рода дефект возникает всё-таки при сборке телефонного аппарата.

п.5 ст.18 ".. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке."

Судебная товароведческая экспертиза (назначается судом) вполне может определить в результате чего появилась эта злополучная трещина.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 17:14   #7
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,887
Репутация: 33788268
По умолчанию

А что именно написано в акте от СЦ?
Сама экспертиза ничьей вины не доказывает, она отвечает только на технические вопросы.
Ну доказано, что трещина произошла от удара, а время удара?
Через какое время после удара мог проявиться недостаток? Скорее всего в заключении экспертизы ответа на этот вопрос нет.

Да и эксперт, судя по всему - лицо заинтересованное. Даже если телефон завернуть в полотенце и постучать им об стенку - там одной трещиной внутри не обойдётся. Сама пластина схемы - это штука довольно прочная, в первую очередь слетят (или расшатаются) всякие мелкие детали.
Так что можно оспорить и выводы из заключения экспертизы, да и само заключение.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 17:51   #8
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

"Да и эксперт, судя по всему - лицо заинтересованное. Даже если телефон завернуть в полотенце и постучать им об стенку - там одной трещиной внутри не обойдётся. Сама пластина схемы - это штука довольно прочная, в первую очередь слетят (или расшатаются) всякие мелкие детали.
Так что можно оспорить и выводы из заключения экспертизы, да и само заключение"

Вот это уже ближе к теме. А как это сделать? То есть мне ненадо сперва независимую экспертизу проходить, а сразу в суд? Всё равно эта экспертиза не будет ничего значит раз не суд её назначал.... Так что ли выходит?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 18:23   #9
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,887
Репутация: 33788268
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Вот это уже ближе к теме. А как это сделать? То есть мне ненадо сперва независимую экспертизу проходить, а сразу в суд? Всё равно эта экспертиза не будет ничего значит раз не суд её назначал.... Так что ли выходит?
Лучше в суде.
Во-первых, так как уже говорил - даже если верить техническим выводам данной экспертизы - не факт, что в поломке виноваты вы (нет ответа на вопрос, когда произошла причина возникновения недостатка).
Кроме того, если вы проведёте экспертизу сами - то продавец может заявить, что недоверяет вашему эксперту.
Если не будет доказана целесообразность проведения второй экспертизы вами - у вас могут возникнуть проблемы с возвратом денег за неё.
Поэтому лучше, чтобы другую экспертизу назначил суд, если сочтёт нужным.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 18:54   #10
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Лучше в суде.
Во-первых, так как уже говорил - даже если верить техническим выводам данной экспертизы - не факт, что в поломке виноваты вы (нет ответа на вопрос, когда произошла причина возникновения недостатка).
Кроме того, если вы проведёте экспертизу сами - то продавец может заявить, что недоверяет вашему эксперту.
Если не будет доказана целесообразность проведения второй экспертизы вами - у вас могут возникнуть проблемы с возвратом денег за неё.
Поэтому лучше, чтобы другую экспертизу назначил суд, если сочтёт нужным.
Спасибо. Вот ещё один вопрс, вы уж извините если глупости спрашиваю. А нельзя ли сразу сделать экспертизу там где её назначает суд? Или у суда какая-то своя? Вот почему спрашиваю. Скажем на суде решение отправить на повторную экспертизу ту да-то. А я им хоп! Из папочки уже сразу и её заключение...))) Думаю нельзя так конечно, но всё красиво выглядело бы)
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.09.2007, 19:11   #11
Гость Алексей
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Спасибо. Вот ещё один вопрс, вы уж извините если глупости спрашиваю. А нельзя ли сразу сделать экспертизу там где её назначает суд? Или у суда какая-то своя? Вот почему спрашиваю. Скажем на суде решение отправить на повторную экспертизу ту да-то. А я им хоп! Из папочки уже сразу и её заключение...))) Думаю нельзя так конечно, но всё красиво выглядело бы)
На заседании судья сначала интересуется предложениями о месте проведения экспертизы у истца и ответчика, затем выслушивает ваши взаимные возражения. После этого принимает решение. Причём это может оказаться место которое ни вы не ответчик не предлагали. Короче, заранее не угадаете.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2007, 16:23   #12
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот что написал гарантийный сервис центр кампании.

"При внутреннем осмотре аппарата было обнаружено механическое повреждение системной платы (трещина компаунда)"
В связи с нарушениями " правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третих лиц или неопреодолимой силы" после передачи товара от продавца потребителю на основании "Закона о защите прав потребителей" (ст. 18, п.6), проведение гарантийного ремонта невозможно.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2007, 16:24   #13
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот фото заключения.

 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2007, 16:56   #14
Гость Алексей
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Вот что написал гарантийный сервис центр кампании.

"При внутреннем осмотре аппарата было обнаружено механическое повреждение системной платы (трещина компаунда)"
В связи с нарушениями " правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третих лиц или неопреодолимой силы" после передачи товара от продавца потребителю на основании "Закона о защите прав потребителей" (ст. 18, п.6), проведение гарантийного ремонта невозможно.
В данном заключении СЦ зафиксировано повреждение платы и не более того. Причину его возникновения может установить только экспертная организация, а никак не СЦ. В дальнейшем можно конечно обратиться к продавцу, с требованием провести экспертизу, но это только затянет дело. Поскольку в ЗОЗПП обязательный досудебный порядок разрешения споров не прописан, то можете сразу обращаться в суд.
Советую узнать и подумать заранее какой местной экспертной организации вы бы доверили данную экспертизу.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2007, 17:13   #15
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Составил вот такую претензию. Кто юридически грамотен - подскажите что добавить, убрать изменить и т.д. Первый раз такое пишу))) Попутно сразу же пишу исковое заявление. За основу хочу взять текст претензии. Кто что думает подскажите.

Директору OOO «ЕВРОСЕТЬ МОС1»
(название организации)
Москва ул.Тверская д. 4
(адрес)

(ФИО, адрес, телефон)

ПРЕТЕНЗИЯ

"08" сентября 2006г. я заключил с вашим предприятием договор
купли-продажи сотового телефона Samsung D 900 сер.№ 351800012951990
что подтверждается следующими документами: кассовым чеком, кредитным договором с банком, квитанциями Почты России о приёме внутренних переводах.
В соответствии со ст.4 закона РФ "О защите прав потребителей"
продавец обязан передать потребителю товар надлежащего качества,
однако это требование Закона было грубо нарушено.
Уже в первые месяцы после покупки стали выявляться недостатки
телефона, а именно: «зависание» телефона, отказ в работе устройства беспроводной передачи данных «Bluetooth», быстрый разряд АКБ.

Сервис центр «Про-Сервис», осуществляющий гарантийное обслуживание по гарантийным талоном кампании «Евросеть», при ВНУТРЕННЕМ осмотре аппарата обнаружил механическое повреждение системной платы, якобы возникшем после передачи товара от продавца к потребителю. На этом основании в гарантийном ремонте мне было отказано.
В связи с тем, что при передаче данного товара от продавца к потребителю не производилось технической экспертизы с вскрытием корпуса телефона и внутренним осмотром аппарата, не возможно утверждать, что механическое повреждение системной платы возникло по причине нарушения «правил использования, хранения или транспортировки, товара» после передачи товара от продавца потребителю. На внешнем корпусе аппарата следы механических повреждений, несанкционированного доступа или какие-либо другие признаки нарушения «правил использования, хранения, или транспортировки товара, действий третьих» не выявлены.

Так как недостатки телефона до сих пор не устранены, и проведение ремонта невозможно на основании ст.ст. 18,20,23 закона РФ "О защите прав потребителей" требую расторгнуть договор купли-продажи и возвратить мне стоимость сотового телефона. Данное требование, согласно ст.22 Закона, вы обязаны выполнить в течение 10 дней со дня предъявления. На основании ст.23 закона РФ "О защите
прав потребителей" за нарушение сроков устранения недостатков и возврата
денег в связи с расторжением договора купли-продажи продавец обязан в
добровольном порядке уплатить потребителю за каждый день просрочки
неустойку в размере 1 % цены товара.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 4, 13, 18, 20, 22, 23
закона РФ "О защите прав потребителей", требую:
1. Расторгнуть договор купли-продажи и возвратить мне уплаченную за
автомобиль сумму в размере ______________ рублей.
В случае игнорирования моих требований я буду вынужден обратиться
в суд. В исковом заявлении, помимо вышеизложенного, я буду просить
суд взыскать с Вашей фирмы неустойку за все время просрочки
выполнения моих требований о ремонте и о расторжении договора купли-
продажи, компенсацию морального вреда; также Вам придется оплатить
штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей"
и возместить мне расходы на оплату услуг адвоката.
О вашем решении сообщите в десятидневный срок.

Приложение.
1. Копию товарного (кассового) чека.
2. Копию гарантийного талона.
3. Копия справки из гарантийной мастерской.
_________________
S40 2005 2,4
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2007, 17:24   #16
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,887
Репутация: 33788268
По умолчанию

Это сервис при магазине? Другими словами, вы через продавца сдавали телефон и получили от него письменный отказ?
Если нет, то можете сначала написать продавцу требование о возврате денег.
Там напишите:
Из заключения СЦ не ясен момент возникновения трещины на системной плате (или причины, приведшей в конечном итоге к её образованию).
Так же недостаточно прояснена сама причина происхождения трещины.
В связи с этим считаю недоказанным то, что недостаток произошёл по причинам, возникшим после передачи товара мне. Так как на телефон установлен гарантийный срок, то на основании абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" Вы несёте ответственность за данный недостаток телефона. В соответствии с этим и так как моё требование о безвоздмездном ремонте не было удовлетворено надлежащим образом, я требую на основании п. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" расторгнуть договор купли-продажи и возвратить уплаченную за ремонт денежную сумму...


Ну дальше что надо рассмотреть в течении 10 дней, предупреждения о неустойке, суде, штрафе....
короче по образцам http://www.ozpp.ru/patterns/137/index.html

Если откажется - подавайте в суд. Других экспертиз до суда не надо.


Кстати, на будущее не советую светить свои координаты в открытом доступе - замазывайте на рисунках
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2007, 17:30   #17
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,887
Репутация: 33788268
По умолчанию

Кстати, если вы покупали в кредит, то требуйте всю сумму, выплаченную за кредит и плату за предоставление кредита (п. 5 ст. 24 ЗоЗПП).

До суда проценты они не любят отдавать (ссылаются на то, что платили не им, а банку, придумывают иногда глупости "идите в банк, с него проценты требуйте"), но должны сами вернуть всё, что вы реально заплатили.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 10.09.2007 в 17:33..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.09.2007, 17:31   #18
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Это сервис при магазине? Другими словами, вы через продавца сдавали телефон и получили от него письменный отказ?
Если нет, то можете сначала написать продавцу требование о возврате денег.
Телефон брался в Евросети к нему давался жёлтый гарантийный талон СЦ Евросети. И это он вынес такое заключение.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2007, 17:53   #19
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Кстати, если вы покупали в кредит, то требуйте всю сумму, выплаченную за кредит и плату за предоставление кредита (п. 5 ст. 24 ЗоЗПП).

До суда проценты они не любят отдавать (ссылаются на то, что платили не им, а банку, придумывают иногда глупости "идите в банк, с него проценты требуйте"), но должны сами вернуть всё, что вы реально заплатили.
А как это сформулировать в судебном иске?
1)Расторгнуть договор купли-продажи телефона Samsung D900 и обязать ответчика вернуть мне полностью уплаченные мною деньги в сумме _____ руб.______ коп. Тут уже писать полную стоимость с учётом платы за кредит или тут писать только стоимость телефона, а сумму стоимости кредита писать отдельным пунктом?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2007, 20:12   #20
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,887
Репутация: 33788268
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
А как это сформулировать в судебном иске?
1)Расторгнуть договор купли-продажи телефона Samsung D900 и обязать ответчика вернуть мне полностью уплаченные мною деньги в сумме _____ руб.______ коп. Тут уже писать полную стоимость с учётом платы за кредит или тут писать только стоимость телефона, а сумму стоимости кредита писать отдельным пунктом?
Насчёт стоимости телефона по прайс-листу можно написать, что это сумма, полученная магазином от банка при покупке вами телефона. Про цену же телефона с учётом процентов - это уплаченная ВАМИ за товар денежная сумма.

Тут дело в чём (на что надо обратить особое ВНИМАНИЕ) - обычно магазин пытается представить ситуацию в таких случаях как будто "вы независимо взяли кредит в банке и купили на него товар, следовательно ваш договор с банком никак не связан с договором купли-продажи и поэтому проценты вам возвращать не положено".

На самом же деле это именно магазин делает вам предложение заключить договор с банком и таким образом купить товар, на который у вас нет средств в данный момент. И основной момент тут - то, что предоставленные банком средства вы не можете потратить как-то ещё (в отличие от ситуации, когда вы взяли в банке кредит наличными на любые цели)
То есть именно по соглашению с магазином (то есть по договору купли-продажи) вы заключаете договор с банком, вследствии чего магазин получает сразу стоимость товара по прайс-листу, а вы платите за товар но уже банку в течении нескольких месяцев.

Можно ещё сказать так - по договору купли продажи товар передаёт вам магазин, а денежное требование к вам в связи с этим товаром возникает у банка.

Вот на это и надо акцентировать внимание - связь ДКП и кредитного договора с банком.

В чеке должна быть связь с кредитным договором - подтверждение перевода банком средств на счёт магазина от вашего имени. Желательно эту связь подтвердить как можно большими способами.
Ещё - они в таких случаех сами знают, что вы покупали в кредит и посылают в банк за справкой о погашения кредита
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 11.09.2007 в 20:14..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2007, 09:47   #21
Bdd
Участник
 
Регистрация: 29.03.2007
Сообщений: 75
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Спасибо. Вот ещё один вопрс, вы уж извините если глупости спрашиваю. А нельзя ли сразу сделать экспертизу там где её назначает суд? Или у суда какая-то своя? Вот почему спрашиваю. Скажем на суде решение отправить на повторную экспертизу ту да-то. А я им хоп! Из папочки уже сразу и её заключение...))) Думаю нельзя так конечно, но всё красиво выглядело бы)
все равно суд назначит новую - и вполне может назначить там же.
__________________
на последнюю инстанцию не претендую
Bdd вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2009, 20:05   #22
MarsiЯnin
Новичок
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 23
Репутация: 60
Smile

УВ.тов. НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ! У нас в сервисе сегодня было весело - мы читали вслух вашу переписку по поводу трещин на компаунде !!! Сами мы сейчас обслуживаем другие брэнды (раньше был и Самсунг ),но дело не в этом.Конкретно по поводу трещин на компаунде. Сам компаунд служит для зажиты компонентов на электронной плате от всяких воздействий ,в т.ч. механических, т.е. повышает ее прочность на изгиб и на отрыв элементов с нее. И уж если он треснул - значит были превышены допустимые уровни мех.воздействий на плату (а они должны быть немаленькие).После этого у телефона начинают проявляться глюки ,а именно зависание в любой момент,недоступность при звонке ,потеря сети ,перезагрузка ,новая регистрация и т.д. и т.п. И по всем симптомам , именно вы и виноваты в своей проблеме ,т.к. симптомы эти появляются вместе с появлением самой трещины !!! И все попытки переложить вину на других - по крайней мере непорядочно с вашей стороны.Охотно верю, что вы не знаете пределов ударной стойкости конкретной платы конкретного телефона - но ведь это незнание не означает, что этот предел надо превышать. Любой нормальный суд вынесет решение не в вашу пользу- просто исходя из нормальной неизвращенной логики , здравого смысла и акта экспертизы. в результате вы оплатите и суд, и экспертизу. И зря вы копируете претензию на автомобиль и приспосабливаете ее под телефон - это совсем разные вещи. Это примерно как приспосабливать претензию на тему о развалившихся туфлях под тему о развалившихся трусах.Признайтесь честно , по-мужски ,что ...бнули свой любимый телефон и не придали этому значения (раз уж он не развалился на куски) да и забудьте, а на сэкономленные на судах деньги можно купить другой красивый телефон . Чего и всем желаю.
MarsiЯnin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2009, 05:42   #23
zoro
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию трешина на плате

Цитата:
Сообщение от Гость Алексей Посмотреть сообщение
В данном заключении СЦ зафиксировано повреждение платы и не более того. Причину его возникновения может установить только экспертная организация, а никак не СЦ..
СЦ и является самой крутой и обективной экспертизой!!!!!! Это спецы, оборудование,опыт от самого производителя!!P.S. Слушайте советы спецов по телефонам,а не юристов каторым лиж бы посудиться и поискать заковырки в текстах закона! Вам марсианин все четко обяснил! Аншлаг!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2009, 10:22   #24
Рузанна
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 417
Репутация: 1109
По умолчанию

MarsiЯnin, Вы хоть посмотрите на дату поста! 1,5 года назад дело было! А так как человек потом уже не пришел сюда похвастаться, что у него всё получилось, думаю это означает только одно - либо у него ничего не получилось, либо он просто передумал морочиться с судами, экспертизами и прочими мытарствами.
Рузанна363 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2009, 13:45   #25
MarsiЯnin
Новичок
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рузанна363 Посмотреть сообщение
....... думаю это означает только одно - либо у него ничего не получилось, либо он просто передумал ...
Может еще предложите поупражняться с вами в логике ???
MarsiЯnin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2009, 14:01   #26
Рузанна
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 417
Репутация: 1109
По умолчанию

MarsiЯnin, так отвечать можете своим посетителям. И упражняться в ними по любым дисциплинам. Главное, чтобы до упражнений по единоборствам потом не дошло.
Рузанна363 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2009, 15:24   #27
MarsiЯnin
Новичок
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Рузанна363 ! Такие намеки здесь вообще не к месту. Очень уж они у вас гадкие !!!
MarsiЯnin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2009, 23:47   #28
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,551
Репутация: 83799205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MarsiЯnin Посмотреть сообщение
Рузанна363 ! Такие намеки здесь вообще не к месту. Очень уж они у вас гадкие !!!
А вам минус за некропостинг и пререкания.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.02.2009, 15:18   #29
MarsiЯnin
Новичок
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 23
Репутация: 60
По умолчанию

Несправедливо.
MarsiЯnin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.02.2009, 16:00   #30
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,551
Репутация: 83799205
По умолчанию

А разговаривать с человеком, покинувшим форум полтора года назад - это как называется?
Ошибиться конечно может каждый, но ответ человеку, указавшему на такую ошибку может быть только один: "виноват, не досмотрел".
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2009, 10:43   #31
Stealth Communications
 
Аватар для Stealth Comm.
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Нефтеюганск
Сообщений: 1,465
Репутация: 60
По умолчанию

Ну и что? Освежил тему. Другие, кто будет смотреть сразу увидят то, что хотели видеть и не будут засорять форум лишними сообщениями на аналогичную тему. Тем более, что правилами это не запрещается.
__________________
Первое правило сервиса - КЛИЕНТ ВСЕГДА ВРЕТ!
Stealth Comm. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2009, 13:28   #32
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,551
Репутация: 83799205
По умолчанию

"Освежение" старой темы имеет смысл для общих тем, типа черный или белый список - посвященных той или иной фирме или товару.
В крайнем случае, если новый человек задает вопрос, родственный тому, которому посвящена тема, не желая создавать новую тему.
Отвечать же на конкретный вопрос давно ушедшего человека - это бессмысленно и не приветствуется ни на одном форуме, даже если запрет не прописан в правилах.
Вероятность того, что в течение одного дня (а именно столько обновленная тема тема будет держаться на первой странице) кому-то будет полезна именно она, не отличается от нуля.
А поиск работает по темам любой давности.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2009, 19:01   #33
Stealth Communications
 
Аватар для Stealth Comm.
Активный участник
 
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Нефтеюганск
Сообщений: 1,465
Репутация: 60
По умолчанию

Ну высказал человек свою точку зрения на старую тему, что такого? Правилами не запрещено. Вы же блюститель правил и законов? Так вот, он имеет право и не вам его затыкать. Подайте на него в суд, как вы любите это делать.
__________________
Первое правило сервиса - КЛИЕНТ ВСЕГДА ВРЕТ!
Stealth Comm. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2009, 20:05   #34
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,551
Репутация: 83799205
По умолчанию

Мало ли что не запрещено правилами. Есть же неписаные правила - вежливости, к примеру. Если кто-то будет писать свое сообщение исключительно заглавными буквами, ему непременно укажут, что это невежливо, хотя запрета такого нет.
В данном случае речь не идет об официальном предупреждении или бане за некропостинг. В правилах этого нет, нет и санкций.
Речь идет о крайне грубом ответе на справедливое замечание пользователя. За что и выписан минус. Который, кстати, не является прерогативой модераторов или админов. Каждый свободно может оценить то, что ему понравилось или не понравилось.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика