На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Советы потребителям
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 21.05.2007, 22:42   #1
alex 63
Junior Member
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

У меня на первом году автомобиль ломался 3 раза. Две неисправности устранили по гарантии (течь масла из двигателя, отказ термостата зимой) и хотели 3 тоже исправить по гарантии (неисправность рулевой рейки) однако я решил отказаться от бракованного автомобиля.Для иномарки это не характерно чтобы так сыпаться.Подал претензию но автосалон ответил отказом.Подал иск в суд назначили экспертизу на предмет существенности.Я же настаиваю что потребитель согласно ст.18 закона ОЗПП и ст.503 ГК РФ имеет право отказаться от ДКП из-за подобных недостатков.Кто прав подскажите?
alex 63 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.05.2007, 22:45   #2
Алексей М.
 
Аватар для Алексей М.
Активный участник
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,676
Репутация: 2747765
По умолчанию

С автомобилем, да еще при таких поломках, шансы стремятся к нулю.
Алексей М. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2007, 01:01   #3
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 9,495
Репутация: 29563021
По умолчанию

ИМХО да, Ваши шансы стремятся к нулю. У Вас есть с кого потом взыскать ущерб, или "советчик" к делу не причастен?
__________________
Быстро, качественно, недорого! Выбирайте любые два пункта!!!
ASN на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2007, 22:37   #4
Oleg
Активный участник
 
Регистрация: 24.07.2006
Сообщений: 788
Репутация: 651
По умолчанию

Цитата:
У меня на первом году автомобиль ломался 3 раза. Две неисправности устранили по гарантии (течь масла из двигателя, отказ термостата зимой) и хотели 3 тоже исправить по гарантии (неисправность рулевой рейки) однако я решил отказаться от бракованного автомобиля.Для иномарки это не характерно чтобы так сыпаться.Подал претензию но автосалон ответил отказом.Подал иск в суд назначили экспертизу на предмет существенности.Я же настаиваю что потребитель согласно ст.18 закона ОЗПП и ст.503 ГК РФ имеет право отказаться от ДКП из-за подобных недостатков.Кто прав подскажите?[/b]
Формально правы Вы. Но есть и отрицательная для потребителя практика. Все будет зависеть от уровня подготовки к процессу и настроения судьи.
Если судья или ответчик будут ссылаться на ст. 475 ГК РФ, укажите им на п. 5 ст. 454 и п. 5 ст. 475 ГК РФ.
Ссылки могут пригодиться: www.vashe-pravo.ru/prava.html , wwwboards.auto.ru/blacklist/
Oleg вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2007, 23:34   #5
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,181
Репутация: 40803605
По умолчанию

Цитата:
укажите им на п. 5 ст. 454 и п. 5 ст. 475 ГК РФ[/b]
гы гы гы, а что там такого написано?
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика