На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Сфера услуг > Сотовая связь и Интернет
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 13:06   #1
Николай1964
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 13
Репутация: 60
По умолчанию Мегафон незаконно списывает деньги со счетов

С 2011г компания Мегафон в массовом порядке начала списывать деньги со счетов клиентов за не оказанные услуги(заказ мелодии, интернет трафик, услуги меню SIM, и т.д), в счет погашения задолженности по другим лицевым счетам данного клиента. Таким образом они подтвердили что могут безнаказанно воровать деньги со счетов клиента, сегодня в счет задолженности, а завтра в счет своих потребностей. Данные факты подтверждаются не только клиентами Мегафон , написавших жалобы в финансовую службу компании, но и сотрудниками офисов, что такая практика существует. Как можно бороться с мошеничеством сотовых операторов и куда обращаться.
Николай1964 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 13:14   #2
незарегистрированны1
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай1964 Посмотреть сообщение
Как можно бороться с мошеничеством сотовых операторов и куда обращаться.
В суд. Нарушение гражданского кодекса.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 13:29   #3
bSb
Активный участник
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 2,187
Репутация: 33369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай1964 Посмотреть сообщение
в счет погашения задолженности по другим лицевым счетам данного клиента.
Для начала подавайте претензию в письменном виде оператору и жалобу в Роспотренадзор, у которых уже имеется практика по решению данного вопроса.
bSb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 15:01   #4
Николай1964
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 13
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо, за советы. Но вопрос не в моих 200 руб., хотя 10 млн. абонентов по 200 руб. вполне приличная сумма. А как можно на законодательном уровне ограничить возможность приписки в счетах на связь, ведь запрос детализации платный и каждый раз не на запрашиваешься, да и доказать иногда очень сложно, это здесь очевидно с одного счета сумма списана, на другом она закрыта. Хотелось бы серьезно наказать сотовых операторов за приписки и нарушение законодательства, так что бы им было это неповадно, а не символический штраф.
Николай1964 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 15:10   #5
незарегистрированны1
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай1964 Посмотреть сообщение
хотя 10 млн. абонентов по 200 руб. вполне приличная сумма.
Для Вас - да, по меркам бизнеса это копеечная сумма.
Цитата:
Сообщение от Николай1964 Посмотреть сообщение
Хотелось бы серьезно наказать сотовых операторов за приписки и нарушение законодательства, так что бы им было это неповадно, а не символический штраф.
А вот про это - забудьте. Такое уж у нас законодательство
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 15:32   #6
bSb
Активный участник
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 2,187
Репутация: 33369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированны1 Посмотреть сообщение
А вот про это - забудьте. Такое уж у нас законодательство
ФАС может и % от выручки сдернуть, а это не мало.
bSb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 15:41   #7
незарегистрированны1
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bSb Посмотреть сообщение
ФАС может и % от выручки сдернуть, а это не мало.
Не ФАС, а суд, но это часто бывает???
Оборотные штрафы редки, а жаль.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 16:27   #8
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай1964 Посмотреть сообщение
С 2011г компания Мегафон в массовом порядке начала списывать деньги со счетов клиентов за не оказанные услуги(заказ мелодии, интернет трафик, услуги меню SIM, и т.д), в счет погашения задолженности по другим лицевым счетам данного клиента.
Правильно написано только окончание "в счет погашения задолженности по другим лицевым счетам данного клиента", это делается не с 2011 года а уже года 3-и, об этом в Условиях предост. услуг связи написано. (Возможно я ошибаюсь и документ называется Правила предост услуг....)

Начало фразы "за не оказанные услуги(заказ мелодии, интернет трафик, услуги меню SIM, и т.д)" - это, ну чесслово)), бред.


Цитата:
Сообщение от Николай1964 Посмотреть сообщение
Таким образом они подтвердили что могут безнаказанно воровать деньги со счетов клиента, сегодня в счет задолженности, а завтра в счет своих потребностей.
Подтвердили? Где логика? Они забрали деньги в счет погашения задолженности по другим Вашим номерам.

Цитата:
Сообщение от Николай1964 Посмотреть сообщение
Данные факты подтверждаются не только клиентами Мегафон , написавших жалобы в финансовую службу компании, но и сотрудниками офисов, что такая практика существует. Как можно бороться с мошеничеством сотовых операторов и куда обращаться.
Если это факты в суде защищайтесь, но не забывайте ответственность за клевету порочащую деловую репутацию, тоже никто не отменял

Уважаемый bSb, Вам не жаль времени на ответы по вопросам которые не содержат, собственно, вопроса, а лишь неаргументированное изливание ненависти обиженного человека?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 16:36   #9
незарегистрированны1
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
Правильно написано только окончание "в счет погашения задолженности по другим лицевым счетам данного клиента",

Подтвердили? Где логика? Они забрали деньги в счет погашения задолженности по другим Вашим номерам.
Основы частного права - обязательства возникают из договора и только по договору и в соответствии с договором.
Поэтому, если долг по одному договору - пожалуйста, прекращайте обслуживание, получайте деньги до суда или через суд - но другие договора - это другие договора. И по ним стороны обязаны исполнять обязательства.
Не приятно? Но таков закон.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 16:42   #10
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Но в договоре именно это и прописанно, именно списание денежных средств в счет задолженности.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 16:55   #11
deee
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В договоре ничего такого не прописано: это незаконно, поэтому никакой юридической силы не имеет.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 16:56   #12
Проходил
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
Но в договоре именно это и прописанно, именно списание денежных средств в счет задолженности.
Давайте как то более аргументированно, назовите номер пункта, в котором это прописано (Ну и оператора (естественно) у которого это написано)
_____
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:07   #13
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированны1 Посмотреть сообщение
Для Вас - да, по меркам бизнеса это копеечная сумма.
За последнее списание 4,8руб прошу в досудебке пока 2044,8руб Не удовлетворят - в суд, там думаю другая сумма будет.
Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
Но в договоре именно это и прописанно, именно списание денежных средств в счет задолженности.
Прежде чем так говорить - почитайте Договор. Вы его в глаза видели? Страничка формата А4 напечатана с одной стороны
Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
Правильно написано только окончание "в счет погашения задолженности по другим лицевым счетам данного клиента", это делается не с 2011 года а уже года 3-и, об этом в Условиях предост. услуг связи написано. (Возможно я ошибаюсь и документ называется Правила предост услуг....)
Подтвердили? Где логика? Они забрали деньги в счет погашения задолженности по другим Вашим номерам.
А ничего что это нарушение действующего законодательства, если Договора различны?
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=102176
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:14   #14
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

2.1.13. «Договор об оказании услуг связи» («Договор») - соглашение между Абонентом и Оператором по форме, установленной Оператором (в т.ч. информационная карта или другой документ, подписываемый Абонентом, настоящие Условия (а для Абонентов, являющихся индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами – также Правила корпоративного обслуживания) и Тарифный план, являющиеся неотъемлемой частью Договора), определяющее взаимоотношения Сторон при оказании Услуг;

Условия оказания услуг связи "МегаФон" 267.7 Кбайт Данные условия вступают в силу с 1 декабря 2010 г. (размещено 21 ноября 2010 г.)

РАЗДЕЛ IV. РАСЧЕТЫ СТОРОН
10.12. В случае заключения нового Договора либо, если между Абонентом и Оператором заключено несколько Договоров, Оператор вправе направить (зачесть) поступившие от Абонента по одному из таких Договоров (Лицевых счетов) платежи на погашение образовавшейся задолженности Абонента по другому Договору (Лицевому счету).

Условия оказания услуг связи 'МегаФон', 239.0 Кбайт Данные условия действуют с 12 мая 2010 г.(размещено 30.04.2010)
Статья 10. Системы расчетов и оплата Услуг
10.12. В случае заключения нового Договора либо, если между Абонентом и Оператором заключено несколько Договоров, Оператор вправе направить (зачесть) поступившие от Абонента по одному из таких Договоров (Лицевых счетов) платежи на погашение образовавшейся задолженности Абонента по другому Договору (Лицевому счету).


Условия оказания услуг связи 'МегаФон' 282.2 Кбайт Данные условия действуют с 21 сентября 2009 г. (размещено 11.09.2009)
С т а т ь я 10 Оплата услуг
10.8. В случае заключения нового Договора либо, если между Абонентом и Оператором заключено несколько Договоров, Оператор вправе направить (зачесть) поступившие от Абонента по одному из таких Договоров (лицевых счетов) платежи на погашение образовавшейся задолженности Абонента по другому Договору (лицевому счету).
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:15   #15
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Все это лихо перечеркивает ст. 16 ЗоЗПП, ГК РФ, ПОУП и ЗоС + прямо запрещено лицензией (ее приложением, которое обычно не выкладывают).
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:18   #16
незарегистрированны1
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
10.12. В случае заключения нового Договора либо, если между Абонентом и Оператором заключено несколько Договоров, Оператор вправе направить (зачесть) поступившие от Абонента по одному из таких Договоров (Лицевых счетов) платежи на погашение образовавшейся задолженности Абонента по другому Договору (Лицевому счету).
M-дя
Куда только смотрят... ОЗПП, например
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:25   #17
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inetsar Посмотреть сообщение
Прежде чем так говорить - почитайте Договор. Вы его в глаза видели? Страничка формата А4 напечатана с одной стороныА ничего что это нарушение действующего законодательства, если Договора различны?
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=102176
Да, Договор видел и даже читал.
Признаюсь, после подключения, эдак 2-го. Не сразу поумнел))).

Как же Вы здесь обсуждаете какие то проблемы, если такой вопрос вообще у вас возник читал я или нет, поэтому и отвечаю здесь потому что читал, но похоже таких здесь мало, раз вопрос возник.

Насчет нарушения законодательства по списанию с других договоров, не скажу точно, но исхожу, что данные условия мной приняты, а значит я с ними согласен. Кроме того, просто по человеческий, я ОПСОСа понимаю, если есть долг его надо оплачивать, автор темы я так понимает не сомневается в долге по другому номеру. Если бы сомневался, то вопрос звучал бы совсем по другому. И решения проблемы были бы сформулироваными знатоками форума быстро и четко.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:28   #18
deee
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
С т а т ь я 10 Оплата услуг
10.8.
Уже указывал давно на это: http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=88921
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:31   #19
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Это просто уже " по следам"...
Вас бы оставили без связи копейки денг на 40-ка градусной жаре в 15 км. от дома, после чего Вы попали бы в больницу, посмотрел бы на Вашу реакцию.
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=91438
Исковое в суде, жду когда беседу назначат...
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:35   #20
bSb
Активный участник
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 2,187
Репутация: 33369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
но исхожу, что данные условия мной приняты, а значит я с ними согласен.
Это ни чего не означает см. договор присоединения, Договор и Закон, и указанную выше ст. 16 ЗоЗПП.
Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
Кроме того, просто по человеческий.
Лирика, эмоции не учитываются.
Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
есть долг его надо оплачивать.
Бесспорно, но Закон есть Закон, его необходимо соблюдать.
Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
Вам не жаль времени на ответы по вопросам которые не содержат, собственно, вопроса, а лишь неаргументированное изливание ...
А, что делать? Все ошибаются.
Цитата:
Сообщение от незарегистрированны1 Посмотреть сообщение
Не ФАС, а суд, но это часто бывает???
Судам больше заняться нечем, кроме как выполнять работу надзорных органов.
bSb вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:36   #21
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inetsar Посмотреть сообщение
Все это лихо перечеркивает ст. 16 ЗоЗПП, ГК РФ, ПОУП и ЗоС + прямо запрещено лицензией (ее приложением, которое обычно не выкладывают).
Я аргументировал свою позицию. Прошу и Вас быть более аргументированным. Сама по себе статья 16. ЗоЗПП не указывает на нарушение в данном случае.
Лицензию я видел (их было несколько), специально не просил, но заключая договор на Конфиденциальную связь, мне дали копию. Все лицензии с приложениями. Пожалуйста укажите запрет в данных документах, о котором Вы ведете речь.

Буду принципиальным до конца. Т.к. считаю, что такого рода темы. сбивают с толку потребителя и в итоге он (т.е. по сути я сам) оказываемся дураками беспомощно бросаясь словами и не умеющими себя защитить.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:53   #22
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

http://kad.arbitr.ru/?id=A1FFA99A-18...8-68BD6115262E
читал, много думал)))
Подскажите. Если кассационную жалобу - без удовлетворения оставили. То это все? окончательно или ОПСОС еще, что то может сделать?
На сайте, откуда я копипастил, (а это СМИ) изменений в условия... не внесены.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:55   #23
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
Буду принципиальным до конца.
Буду, и ПРИНЦИПИАЛЬНО перестаю общаться с Вами, как с незарегистрированным участником форума без особой нужды.
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 17:58   #24
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Интетстар, Вы как ребенок. Но тем не менее, удачи Вам.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2011, 18:24   #25
deee
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
Если кассационную жалобу - без удовлетворения оставили. То это все?
Окончательно и бесповоротно. Если не изменены - то это рецидив...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.01.2011, 15:53   #26
Николай1964
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 13
Репутация: 60
По умолчанию

всем, спасибо за комментарии. Если бы знал, что тема не нова не поднимал её ( см.http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=91438). А факты списания за неоказанные услуги имеются, если бы оператор честно признал факт списания,то и вопросов бы небыло. А так чистой воды воровство. И как ссылаются некоторые защитники МЕГАФОНА, на пункты Договора дающее Оператору право списывать деньги с одного счета в счет погашения задолженности по другому, если бы все было в рамках закона, то оператор не приписывал бы не оказанные услуги, значит не всё тут чисто и пушисто(http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=88921). И как я уже писал, сегодня он списал деньги в счет моей задолженности, завтра спишет в счет своих долгов, а что ему потом захочется ни кому не известно. Очень большая просьба к inetser опубликовать на форуме результаты суда.
Николай1964 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.01.2011, 16:48   #27
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=48651

извините , что не сайт ВАС РФ, времени искать там нет, но по одному из вопросов дела как раз обратное решение относительно п.10.8
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.01.2011, 16:50   #28
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

http://kad.arbitr.ru/?id=0ee3071b-ea...5-118d3daa7a24
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.01.2011, 20:46   #29
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=48651
извините , что не сайт ВАС РФ, времени искать там нет, но по одному из вопросов дела как раз обратное решение относительно п.10.8
И чем там обратное?
Цитата:
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2010 по делу N А26-12282/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия и открытого акционерного общества "МегаФон" - без удовлетворения.
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.01.2011, 10:02   #30
гткуп
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мнение Посмотреть сообщение
Сама по себе статья 16. ЗоЗПП не указывает на нарушение в данном случае.
Лицензию я видел (их было несколько), специально не просил, но заключая договор на Конфиденциальную связь, мне дали копию. Все лицензии с приложениями. Пожалуйста укажите запрет в данных документах, о котором Вы ведете речь.
Здесь Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Читать со стр. 3.
Цитата:
Управление пришло к выводу, что указанные действия не соответствуют законодательству Российской Федерации о связи и Условиям осуществления деятельности в соответствии с лицензией № 68812 (пункт 5 условий лицензии) .
По данному факту 11.05.2010 г. административным органом в отношении
ОАО «МегаФон» составлен протокол об административном право нарушении № 304/10 по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.01.2011, 10:28   #31
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

У Вас с головой все в порядке? Или буквы знаете а читать не умеете?
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.01.2011, 11:33   #32
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну раз не видите- копирую

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
20 апреля 2010 года
Дело №А26-12282/2009

установил:
...
Как следует из пункта 10.8 Условий оказания услуг связи «МегаФон», в случае заключения нового договора либо, если между абонентом и оператором заключено нескольку договоров, оператор вправе направить (зачесть) поступающие от абонента по одному из таких договоров (лицевых счетов) платежи на погашение образовавшейся задолженности абонента по другому договору (лицевому счету).
Полагая, что названное условие ущемляет права потребителя, управление ссылается на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункт «б» пункта 28 Правил, а также на пункты 58, 59 Правил, которые предусматривают ответственность абонента за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе уплату неустойки.
Отклоняя доводы управления по приведенному эпизоду, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что пункты 28, 58 и 59 Правил не содержат запрета на установленный в пункте 10.8 Условий оказания услуг связи порядок расчетов между абонентом и оператором.
Следует согласиться с выводом суда о том, что признание условий о порядке расчетов, предусмотренных в вышеназванном пункте, ущемляющими права потребителей, в данном случае неправомерно.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.01.2011, 11:38   #33
Мнение
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Уважаемый, Inetsar, если Ваш вопрос "о порядке с головой" относился ко мне, отвечаю, ДА, но возможно я ошибаюсь)))).
И надеюсь, что четкое указание на знакомые мне буквы в Постановлении, которые, я надеюсь правильно сложил в слова, постом выше, заставят Вас, как безусловно умного человека, извинится.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.01.2011, 12:27   #34
bSb
Активный участник
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 2,187
Репутация: 33369
По умолчанию

Цитата:
пункты 28, 58 и 59 Правил не содержат запрета на установленный в пункте 10.8
Они действительно не содержат. Это решение можно охарактеризовать как: "каков вопрос - таков ответ". Скорее всего на момент вынесения решения по аналогичному делу в договоре не было п. 10.8. РПН необходимо было применять иные пункты Правил.
bSb вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика