На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 29.12.2010, 13:31   #1
Галина45
Новичок
 
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию "Хромые лошади" ЗАО "Каскадсройсервис" и Администрации Щелковского района Московской

"Хромые лошади" ЗАО "Каскадсройсервис" и Администрации Щелковского района Московской области.

В Перми 4 и 5 декабря прошли памятные мероприятия в связи с годовщиной трагедии в клубе "Хромая лошадь".
"Очевидно, что в этой трагедии основная вина лежит на государственных чиновниках контролирующих органов: МЧС, Ростехнадзора, ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", ТУ "Росимущество", Министерства обороны России и др . Некоторым чиновникам уже предъявлены обвинения по различным статьям Уголовного кодекса. Коррупция, угрожающая нашей безопасности, повсеместна. Коррупция контролирующих органов МЧС, Ростехнадзора и муниципальных органов субъекта, является одной из основных причин трагедий, и вред, который наносят чиновники, более опасен, чем вред, который могут нанести террористы. По сути, коррумпированный чиновник и террорист - одно и то же." отмечает в своей статье в ""Хромая лошадь" безопасности России" Игорь Леонидович ТРУНОВ - адвокат потерпевших, д.ю.н., профессор (.член партии "Правое дело" )

Трагедия в Перми произошла , погибли люди, остались сиротами дети, пришло понимание, что незаконная рекон-струкция здания, использование дешевых отделочных материалов, таких, как пенопласт, может привести практически к мгновенной гибели людей Что же дальше ? Сделали государственные чиновники, в служебные обязанности которых входит строительный, пожарный контроль выводы из этих событий, может ли прокуратура контролировать соблюдение законов в интересах безопасности людей? Хочет ли правительство Московской области контролировать соблюдение градостроительных норм в строительном бизнесе, который приносит курирующим их чиновникам многомиллионные «откаты» которые и составляют их "золотой парашют" при уходе на пенсию? Как говорится - "свежо предание, но верится с трудом"...

Рассмотрим эти вопросы на конкретном жизненном примере. В поселке Биокомбината красуется новый дом из красного кирпича с круглой башенкой наверху с надписью "Каскад" сданный застройщиком, инвестиционной компанией ЗАО "Каскадсройсервис", в эксплуатацию 29.12. 2006.
Под графой "предъявленный жилой дом выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно -эпидемиологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и вводится в действие" стоят подписи: Управление делами Щелковского муниципального района - Крюков Ю.В., Ганков А.М,.Главстройнадзор Московской области - Торгонский С.И., от Застройщика директор - Ганич К.В, гл инженер - Шмигельский В.В, управдом (афилированный с Ганичем К.В.) ,проектировщик ("ООО Фриз") - Антипов Г.М., Ген. подрядчик - Ермолаев В.Ф., Комитет по градостроительству Щелковского района - Положенцев С.А., от санитарно эпидемиологического надзора - Богатикова О.В, .от социальной защиты населения : некий Опришко , от МЧС Щелковского района стоит подпись начальника МЧС Лафицкова Геннадия Леонидовича .
А теперь посмотрим - под чем же они ставили свои подписи...
"1-й акт марлезонского балета" Щелковской администрации. Подпись от Органов государственного пожарного. надзора.
Вот на этой графе и остановимся подробнее: в ней должна быть подпись представителя госпожнадзора в соответствии со СНиП 3.01.04-87 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения" Подписи представителя госпожнадзора нет, вместо них стоит подпись начальника МЧС Щелково Лафицкова Г.Л.
Утвердил этот акт сдачи дома своей подписью - заслуженный строитель Российской Федерации, удостоенный зва-ния «Почетный строитель Нечерноземагропромстроя», награжденный знаком отличия «За заслуги перед Московской областью» и наградой Московской области — медалью «За безупречную службу»" опытный строитель Твердохлебов Л.А. В ТОМ ЖЕ 2006 ГОДУ.
Далее в акте бросаются в глаза
пустые графы в п. 8 раздел - предъявленный к приемке жилой дом имеет следующие показатели: по проекту показатели проставлены , а фактически -графа осталась незаполненной..
В начале 2007 года, до мая месяца происходит замеры площадей дома сотрудниками БТИ (фактическая пло-щадь) , но какой же проект и экспликации помещений (описание) представляются БТИ застройщиком .ЗАО "Каскад-сройсервис"? По словам сотрудников БТИ, застройщиком был предоставлен проект дома, где весь цокольный этаж имел экспликации (описания), в которых практически все помещения числились как "помещения свободного назначения" (для продажи). Замечу, что по проекту весь цокольный этаж является техническим, в котором эксплуатируемые помещения не числятся (как справедливо отметил в своем ответе мне Торгонский С.И. -Главстройнадзор московской области). Что же, застройщик в очередной раз использовал подложные документы? Почему бы и нет, если подобное - вполне в его интересах, и, к тому же, что может пройти , когда администрация Щелковского района так дружественна к ним и тем более ничего не видит ? Застройщика, в конце концов, в первую очередь интересует прибыль, а там - хоть "трава не расти", погосты не их сфера интересов. А вот кто это был должен выявить? Опытные строители - подписанты документов, государственные органы, контролирующие выполнение проектных и строительных решений, и защищающие (по крайней мере - так на бумаге) интересы граждан, купивших квартиры, и имеющих право на общедомовую собственность в виде технического цокольного этажа.

Замечу, как легко вычисляется "захват", если знать, что здание, после его ввода в эксплуатацию, не меняло этаж-ность. В актах сдачи дома есть цифры - площадь встроенных, встроено- пристроенных и пристроенных помещений 1582 кв м . ( в разделе по проекту). После замеров БТИ в соответствии с подложными документами, где вся площадь цокольного этажа перестала быть технической, и с учетом площади магазинов эта цифра возросла в 3 раза и составила 4 800 м, .. Те, кто занимаются строительством понимают, что отличие проектной площади от фактической может составлять проценты. Например, отличие в площади представляемой квартиры покупателю в 1кв. метр в договоре указывается как допустимый допуск, но большая разница заставляет застройщика и покупателя составлять договор и изменять стоимость конкретной квартиры. В разы изменения не могут быть, если конечно ты срочно не надстроил новые этажи и не пристроил новый магазин . Во всяком случае такое большое отклонение должно было стать основой нового дополнительного договора или, как минимум, предметом рассмотрения на соответствие проектной документации. Обратили на это внимание те, кто подписал и утвердил подложный акт приемки передачи объекта кап строительства? Никаких следов этого.
18 мая наступает знаменательный момент акта №1 (Марлезонский балет - второй акт ) - "о реализации инвестиционного контракта на строительство объекта недвижимости жилищного назначения на территории поселка Биокомбината", где фиксируются результаты замеров БТИ - : "общая площадь нежилых помещений - 4830 (в актах другая цифра 4 975 ) кв. м.", и распределение: по инвестиционному контракту -454 кв. м нежилых помещений отходит в собственность Щелковского муниципального района. Может лакомые 454 м кВ площади цокольного этажа, принадлежащего жителям дома , и стали лошадиными шорами на глазах людей подписавших акт №1 инвестиционного контракта? Вот ЭТО выглядит как раз весьма правдоподобно, особенно если вспомнить базовый принцип римского права - "кому это выгодно?".

Подписывают (как и все договора по инвестиционным контрактам) этот документ еще один заслуженный строитель , Ганяев А.М., а также Министр строительство правительства Московской области Серегин Е.В. и инвестор Генеральный директор ЗАО Каскадсройсервис Ганич К.В.

Наступает "третий акт марлезонского балета" - на основании технического паспорта здания (сооружения ) и подложного акта сдачи дома застройщик ЗАО "Каскадсройсервис" приступает к приятному делу. -распродаже технического этажа "дома Солнца" различным инвесторам, причем инвестиционные договора о продаже технического этажа оформляются задним числом.

А 454, 4 кв м в доме №16 (из них 359,2 кв м - в цокольном этаже) переданы в собственность сельскому поселению Анискинское Щелковского муниципального района МО.
Итоги всех актов марлезонского балета: Вспомним под чем подписались наши ответственные лица Щелковской администрации: что предъявленный жилой дом выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно -эпидемиологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и потому, естественно, вводится в действие.

Что представляет в настоящее время дом? Из статьи "Жилье не для жизни" (www.forum.schelkovo-city.ru/.../t-9667.html ) В доме, сданном в эксплуатацию в 2006 г., разнокалиберные (в каждой секции своей марки) ржавые дребезжащие лифты, территория дома залита водой, так нет ливневой канализации (не сделана по проекту), система вентилирования жилого дома устроена так, что стены квартиры до с 1-до 4 этажа покрываются плесенью, нет изоляции (пожарной в том числе) цокольного этажа от 1 этажа, поэтому то, что происходит в ресторане и клубе, слышат жители 1 этажа, а это в основном, те кто получил «социальные квартиры», ИТП сделано не про проекту и шумит так что слышат звуки не только на 1 но и на 2 этажах дома, в том же ИТП стоит незапущенное в эксплуатацию пожарное оборудование и т.д..

Пожарная безопасность в настоящее время.. Имеются акты (за январь 2010г) проведенной проверки инспектором отдела ГПН цокольного этажа указанного дома, в результате которой выявлены нарушения противопожарной безопасности, наложены штрафы на должностных лиц и дан 1-месячный срок устранения недостатков.

Выводы этих актов: "Система дымоудаления здания находится в неисправном состоянии", "Вент. камеры, воздуховоды не очищаются от горючих отходов", "Сети внутреннего пожарного водопровода находятся в неисправном состоянии", "отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей в случае пожара" (этой системы просто нет), "электропроводка выполнена с нарушениями", "эвакуационные выходы в неисправном состоянии", "цокольный этаж не разделен противопожарными перегородками на секции" и т.д..

Директор ООО "управдом" Махмудов Б.Т.дома №16 в 3-ий раз привлекается к административному штрафу (15 тыс. рублей) за эти нарушения, которые он оплачивает из собранных с жильцов средств, и тщательно скрывает эту информацию (даже от своего "хозяина" - Ганича К.В.). Отчеты перед жителями не проводит уже 3 год, а приход депутата с требованиями провести отчет перед собственниками дома № 16 встречает матом и кулаками. Бигбаев -начальник Свердловского отделения милиции, к сожалению не обращает внимание даже на указание прокуратуры г. Щелково расследовать поведение бывшего сотрудника милиции Махмудова Б.Т. (или у них такое понимание милицейского содружества?)

ГУ «Мособлэкспертиза» в соответствии с утвержденным проектом в своем заключении говорит о том, что в доме, по проекту должна быть диспетчерская, противопожарная автоматика, система извещения о пожаре и т. д. Ничего этого в доме нет. Т.е. оборудование украдено застройщиком., а ответственные лица в очередной раз "не заметили" отступлений от проекта.
Если внимательно проанализировать результаты (акты) проведенных инспекторами отдела ГПН проверок цокольного этажа указанного дома,(очень профессионально проведено - тут можно и нужно только похвалить), если к этому добавит то, что мне удалось в судебном процессе установить незаконность (без проекта) возведения в доме ИТП (благодаря професситональной работе независимых экспретов "Руссинэк" ) где в нерабочем состоянии находятся пожарные насосы, вент.установки, отсутствует пожарная автоматика, а также присовокупить анализ документов, полученных мной из разных инстанций, которые говорят о незаконности (в плане пожарной опасности) реконструкции технических помещений под общественные, то можно смело утверждать, что:

В доме существует реальная угроза повторения трагедии, подобной "Хромой лошади", так как в цокольном этаже дома, в результате незаконной реконструкции (без проекта и согласований) в изначально технических помещениях (незаконно проданных застройщиком) размещены ресторан и бильярдный клуб. - Т.е. это итог "успешной реализации" застройщиком площади технического цокольного этажа, полученной по акту №1 реализации инвестиционного контракта. (подписанный Ганяевым и Ганичем) .
А что же, опытный строитель Твердохлебов Л.А. , однажды в доме культуры п. Биокомбината заявивший, что, "строительный бизнес - локомотив экономики Щелковского района", утвердивший подложные акты и принявший дом с недоделками и отступлениями от проекта?. Он - на "заслуженной пенсии": немаленькую сумму (до 80 % от служебного оклада) ему еще доплачивают из собранных налогов жители Щелковского района, в том числе и люди, живущие его усилиями в пожароопасном, некомфортном доме.
Галина45 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.12.2010, 13:38   #2
Галина45
Новичок
 
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 8
Репутация: 60
По умолчанию продолжение

Да и господин Ганяев, по всей видимости, тоже успешно запрыгнул в этот локомотив, немного, правда, позади г-на Лобяна, финансы которого значительно возросли в связи с успешным проектом гипермаркета строительных материалов "Касторама" , где только продажа земли принесло партнерам Лобяна по бизнесу около 5 млн евро.( wikimapia.org/.../гипермаркет-строительных-материалов-Касторама)

Теперь - обобщающий вопрос, основанный на личном опыте: как власть, в лице Щелковской администрации, решает эти проблемы страдающих жильцов дома №16, п. Биокомбината ? Решаются они просто, старыми проверенными методами - отписками, угрозами, репрессиями.
Для проведения масштабных работ по переустройству технических помещений цокольного этажа (появились новые стены, коммуникации) под эксплуатируемые общественные помещения был необходим по строительным нормативам согласованный проект, учитывающий характеристики стен и перекрытий (степень огнестойкости, шума, конструктивной надежности), и контроль со стороны комитета градостроительства Администрации Щелковского района. Но, согласно письму председателя комитета С.А. Положенцева (от 04.05.09), они этот процесс не контролировали, так как "если изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, и не превышают предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, установленные градостроительным регламентом, соответствующий контроль не является необходимым". При этом жителям Положенцев С.А. беззастенчиво посоветовал реконструировать в установленном порядке свои жилища (вот ТУТ согласовывать обязательно - иначе будет отъем жилья), чтобы не слышать шум от общественных помещений, располагающихся в незаконно отобранных у собственников технических помещениях. К стене моей квартиры, располагающейся на 1 этаже , был пристроен туалет бильярдного клуба (видимо - чтобы порадовать меня и мою семью исходящими оттуда "изысканными ароматами"). Когда я пожаловалась на шум от увеселительного заведения г-ну Ганяеву , господин С.А. Положенцев развернул компанию по отбору у меня квартиры под лозунгом: "она провела перепланировку квартиры , т..е. сделала комнату из кухни (14 м кВ) для больного маленького сына , а это незаконная реконструкция помещения «затрагивает конструктивные и другие характеристики их надежности…..» и т.д. смотри выше, тут вспоминается сразу несколько поговорок: и "на воре шапка горит", и "лучшая защита - это нападение" и - что именно настоящий вор громче всего кричит "держи вора!" на месте кражи.
Местная власть, в лице гг. Зацерковного В.М. и его зама Шмигельского В.В., (еще одного подписанта подложного акта со стороны застройщика, только тогда он был главным инженером) и Щелковского партийного «бонзы» Звягина А.Г. с восторгом травили меня под лозунгом - «мешает развитию детского бильярдного спорта в поселке», «гражданка временно проживает…» , до тех пор, пока жители не выбрали меня своим депутатом. Это - пример того, как быстро Щелковские и местные "чинуши" расправляются с представителями гражданского общества, осмелившихся противостоять беспределу и коррупции, отстаивающих права жителей иметь комфортную жизнь в своем жилище и в своем дворе..

Как власть в лице министерства строительного комплекса Московской области в настоящее время оценивает ситуацию с "Домом солнца"?.

После моих неоднократных обращений в течение 1,5 лет во все инстанции , (президенту РФ Медведеву Д.А. , В.В. Путину, ген прокуратуру Ю.Чайке, жилищную инспекцию МО, Областную думу, председателю В. Е. Аксакову, Жириновскому В.В., Громову Б.В. и т.д.) я получила наконец ответ от зам министра строительства Правительства Московской области, что перепланировка помещений 407 и 409 (а это около 20 м кВ площади реконструированной незаконно) осуществлена администрацией с/п Анискинское без участия контролирующих строительных органов (т.е. доказана наконец вина Положенцева С.А.!!!,) и пожарным надзором (проектной документацией гомпожнадзор не занимается ) . Если учитывать всю площадь технического этажа, незаконно отобранную у жителей дома №16, а это около 1500 -2000 м кВ, то процент, "подтвержденный" строительными чиновниками, составляет не более 1-2% от общего объема. Это, видимо, и есть КПД государственной системы контроля за Щелковскими чиновниками и строительного надзора в Московской области (кстати, К. п. д. современного, даже наиболее совершенного паровоза обычной конструкции редко превышает 7%. ) . При таком КПД государственной системы контроля удивительно что до сих пор работают атомные электростанции, а не взрываются как Саяно-Шушенская электростанция.

Действия (бездействие, так точнее) местных органов власти в лице администрации с/п Анискинское (глава администрации Вершинин О.Ю.)
Сейчас, я как депутат , который понимает все то, что произошло с "Домом Солнца", стараюсь восстановить в первую очередь пожарную безопасность дома, и что же я встречаю?. Еще один представитель "славной когорты Щелковских чинуш", заменивший на посту "засланного казачка" Шмигельского В.В. - Евтушенко (зам главы Анискинского с/с Вершинина О.Ю. ) не изменил старым принципам: читать законы так как ему выгодно, и не считаться с интересами жителей.
Соблюдение градостроительного кодекса РФ в с/п Анискинское относится к компетенции администрации . Официальные ответы, которые я получаю из администрации (составленные Евтушенко), шокируют меня -"дом Солнца" за 16 в реестре муниципального имущества не числится, поэтому все проблемы -это проблемы собственников дома №16., которые они должны решать с застройщиком. Притом, что в доме №16 в собственности администрации находится 454, м кВ помещений на 1 этаже и в цокольном техническом этаже. У админитсрации не возникает ощущения что жители и они в одной лодке, почему то они считают, что в разных. У них приятные дела , вроде распределения придомовой территории дома под автостоянку дружественной фирме, а люди под окнами которых в 1,5 метрах возникает подобное сооружение они в другой лодке –это их проблемы. У жителей опасения что незаконная реконструкция ИТП приведет к аварии и пожарам, у администрации проблем нет –они ничего не контролируют (Гр кодекс РФ не для них написан) , но находятся в этом же доме и являются одними из собственников помещений. Удивительно, они считают что пожары, аварии это удел жителей, у них не возникает никакого чувства ответственности за это.
Не совсем понятна в этой ситуации позиция депутатов Анискинского Совета депутатов, которые на заседании намеренно «не слышат» депутата представляющего интересы жильцов "Дома Солнца", не замораживаются проблемами выполнения положений Градостроительного кодекса на территории с/п Анискинское.. Особенно ясно эта позиция Совета депутатов была видна , когда к ним за помощью (через меня ) обратились жители с. Козловка с проблемами нарушения Гр кодекса РФ. (строительство жилого микрорайона в Козловке развернуто Батуриной - женой г-на Лужкова, без соответствующих документов). Мнение Совета депутатов по этому вопросу свелось к тому: "почему появились листовки в поселке, направленные против "ЕР", и не является деятельность оппозиционного депутата провокационной?". В ответ появилась моя статья "Экстремизм и терроризм понятие и значение" , разъясняющая основные положения в этом вопросе депутатам и жителям. (.www.za-nauku.ru/index.php?option...)

Мне остается одно - повторить фразу, которую я написала 10 месяцев назад в своей статье "Золотые подвалы дома Солнца": "Чем все это может кончиться - мы убедились на примере трагедии в г Перми. Надежды, что наши законодатели, органы власти, прокуратура, правительство Московской области что -то изменят - нет. . В случае если пожар вспыхнет в "доме Солнца" и унесет много жертв появится привычный в России вывод - виновных нет - они погибли."

Поэтому я призываю жителей самим отстаивать свое право на свою безопасность , на комфортное жилье, на свою собственность в цокольном этаже, добиваться наказания виновных в подлоге документов чиновников, застройщика ЗАО «Каскадсройсевис» в лице директора Ганича К.В. Добиваться выполнения законов РФ, в том числе Градостроительного Кодекса РФ и "Технического регламента о требованиях пожарной безопасности" N 123-ФЗ. от всех органов власти, в том числе и от местной, которую мы, жители выбираем.
От имени жителей "дома Солнца" хочется сказать: пожалуйста, больше не домогайтесь наших избиратель-ных голосов, не подсылайте к нам "с агитацией" господ Евтушенковых, господ Ганяевых, Твердохлебовых за пустыми обещаниями которых нет ничего кроме лжи.
Пока Вы не научитесь соблюдать интересы людей, обеспечивать их безопасность, соблюдать законы РФ , Конституцию РФ - Вы не можете быть нашей властью, не можете представлять наши интересы.

Мы, народ, (согласно ст.3 п.1 Конституции РФ ) яв-ляемся единственным источником власти в РФ, Вы, как выясняется - ни к чему негодные профессионально - менеджеры, с клептоманией и манией величия, формально нанимаемые народом , создали партию чиновников - саморазмноженцев, ( т.е. обладающих примитивным воспроизводством , вроде –амеб и инфузорий, стоящих на низкой ступени биологического развития) власть народа у нас отнимаете . В общественной жизни такие примитивные формы социального устройства приводят к трагедиям, революциям или странам вроде тоталитарной северной Кореи, где даже чашка риса для простого населения -роскошь.

Обращение к Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.
В соответствии с п.4 ст.17 ФЗ "О прокуратуре":
Генеральный прокурор Российской Федерации несет ответственность за выполнение задач, возложенных на органы прокуратуры настоящим Федеральным законом.
В связи с тем, что по материалам проверки Щелковская прокуратура не принимает никакого решения, не привлекает виновных лиц к ответственности (что лишний раз свидетельствует о преступном сговоре Щелковской администрации и Щелковской прокуратуры), прошу Вас истребовать материалы проверки поданному вопросу из Щелковской прокуратуры и принять свое решение.
1. Прошу Вас обратиться в арбитражном суд с иском о признании незаконным разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства –многоквартирного жилого дома,. расположенного по адресу ; Московская область , Щелковский район, п. Биокомбинат , д.16., состояние которого не соответствует строительным нормам, правилам, пожарной безопасности , а так же - заявленному и утвержденному уполномоченным государственным органом – « ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза» - проекту.





УВД по Щёлковскому муниципальному району :
Московская область, г. Щёлково, ул. Советская, д. 62а.
копия: МВД РФ
копия: ГУВД по М/о

26.12.2006 г. в п.Биокомбината Щелковского района был сдан в эксплуатацию жилой многоквартирный дом 16.Застройщиком его выступал ЗАО "Каскадстройсервис" (117342, г. Москва, ул. Обручева, д. 46). В доме обнаружены многочисленные существенные недостатки, нарушения санитарных норм, которые создают вред здоровью проживающих в этом доме граждан, угрожают их жизням.
Застройщик ЗАО "Каскадстройсервис" при застройке отступил от согласованного во всех инстанциях своего проекта и скрыл эту информацию от жителей дома.
В акте приема-сдачи дома имеются подписи членов приемочной комиссии. Однако в своем письме от 24.02.2010 г. главный государственный инспектор Московской области по пожарному надзору официально заявил о том, что приемка в эксплуатацию этого дома осуществлена без подписания сотрудником госпожарнадзора акта приемочной комиссии. Возможно, что был использован подложный документ при подаче всех прочих документов для получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию.
В Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, а также в территориальный отдел, находящийся в г.Щелково, направлено мое заявление об отзыве квартиры ненадлежащего качества. Позиция Роспотребнадзора по данному вопросу пока неизвестна..
В соответствии с Приложением к Приказу МВД России и Минздравсоцразвития России от 03.11.2006 N 879/746 Органы внутренних дел и территориальные органы Роспотребнадзора осуществляют свои полномочия, государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей.
В соответствии с Законом "О милиции" прошу Вас провести экспертизу документа "Акт приемки-сдачи дома в экс-плуатацию" на предмет подлинности подписей и печатей. Также прошу провести проверку и возбудить уголовное дело по фактам имеющих место преступлений (ст. 237 Уголовного Кодекса РФ "сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей", п.3 ст.327 УК РФ "использование заведомо подложного документа") и привлечь виновных лиц к ответственности.

Депутат Молчанова Г.Л.
Жители дома №16
Галина45 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.12.2010, 14:43   #3
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
Репутация: 24298
По умолчанию

Скажите, Вы реально считаете, что кто-то будет читать эту стену плохо написанного, изобилующего стилистическими ошибками и скучного текста? Если хотите привлечь внимание к какой-то проблеме, изложите ее кратко и точно, а тем кого она заинтересует, укажите, где можно ознакомиться с ней подробно.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.12.2010, 16:46   #4
BlackNinja
 
Аватар для BlackNinja
Юрист
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,753
Репутация: 164932
По умолчанию

Полностью поддерживаю предыдущего оратора!
BlackNinja вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика