На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 31.03.2019, 13:06   #51
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

В этом то и вопрос: а подключение у автора 3-х фазное?
и второй вопрос: а зачем он это 3-х фазное подключение сделал? Вразумительного ответа не было. Сослался на рекомендации какого то пришлого электрика, который вообще в этих делах никто. А на подключение к электросети как-никак требуются ТУ.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.03.2019, 13:26   #52
Электромеханик
 
Аватар для Электромеханик
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,867
Репутация: 83394689
По умолчанию

мой хрустальный шар показал, что всем 3 фазы подключали и Автору подключили.
а электрик рекомендовал конкретную модель Меркурий 231, а не 3-х фазный счётчик вообще
__________________
недопустимая подпись
Электромеханик вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.03.2019, 13:34   #53
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

хорошо тому, у кого есть хрустальный шар.
вот у меня нету и весь день в сомнениях: как там счетчик у в.Скобелев(а)?
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.04.2019, 17:02   #54
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Сегодня состоялась встреча с представителем ответчика на приёме у мирового судьи. Представитель ответчика подал суду Отзыв на исковое заявление: отказать истцу в удовлетворении заявленный требований в полном объёме. Судебное заседание по рассмотрению иска назначено на 25.04.19 . Судья просила принести в суд вышедший из строя счётчик. Будет решаться вопрос о назначении судебной экспертизы счётчика.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.04.2019, 17:16   #55
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

какие вопросы думаете предложить эксперту?
от правильности этих вопросов многое зависит.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2019, 12:35   #56
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Мои вопросы эксперту:
1.Перед электрическим счетчиком установлен защитный автомат. Он защищает электрический счетчик от превышения максимального допустимого напряжения в цепи питания счетчика?
2.Какая причина повреждения печатных плат счётчика?
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2019, 14:07   #57
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,747
Репутация: 131899419
По умолчанию

Автомат защищает от повышенного тока, на величину напряжения он не реагирует.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.06.2019, 20:47   #58
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Мировой судья вынес определение о судебной экспертизе со следующими вопросами:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сканирование0001.jpg
Просмотров: 0
Размер:	596.8 Кб
ID:	56220  
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.06.2019, 13:28   #59
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

10 июня позвонили из суда и попросили для назначенной экспертизы привести в судебное дело заявление с указанием какой силовой провод подсоединён к электрическому счётчику, какие автоматы защиты установлены перед счётчиком и после него. Просили приложить к заявлению фотографии для экспертизы. 11 июня я привёз в суд запрошенное. Провод силовой СИП, размер сечения: 3х16, перед счётчиком установлен автомат защиты SH203L C25 ABB, после счётчика в садовом доме установлен автомат защиты SH203L C16 ABB.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 12:26   #60
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

15 июля наконец получил копию заключение комплексной электротехнической экспертизы от «Вега». В ней написано, что автоматический выключатель ABB SH203L C25, установленный перед моим счётчиком не обеспечивает защиту от скачков напряжения и перепадов тока. В соответствии с ПУЭ требуется установка дифавтомата илиУЗО.
Ответ эксперта: прибор вышел из строя в результате скачка напряжения на внешней линии.
Я сегодня посмотрел какие автоматические выключатели установлены на четырёх садовый участков. Оказалось автоматические выключатели IEK BA 47 -29 C 25. На 22 июля назначено следующее заседание суда.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 12:47   #61
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

Ни выключатель ABB SH203L C25 ни IEK BA 47 -29 C 25 не обеспечивают защиты от перенапряжения. У них защита по току электромагнитная (от пусковых токов) и тепловая от перегрузки повышенной величиной тока.
УЗО служит для других целей, а установка дифзащиты в бытовой электросети не требуется нормами ПУЭ.
Ссылка на пункт ПУЭ приведена??
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 17:38   #62
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Ни выключатель ABB SH203L C25 ни IEK BA 47 -29 C 25 не обеспечивают защиты от перенапряжения. Ссылка на пункт ПУЭ приведена??
Спасибо за ответ. Выключатель ABB SH203L C25 (Германия) стоит 619,10 руб. Выключатель IEK BA 47 -29 C 25 (Производитель: Китай) стоит 249 руб.
На садовых участках где установлены выключатели IEK BA 47 -29 C 25 счётчики Меркурий работают исправно с 2015 г. после пуска электрической сети в нашем СНТ. Следовательно, скачков напряжения на нашей внешней электролинии до сего дня не было.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.07.2019, 18:07   #63
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

Цена выключателей никак не меняет их технические характеристики. Если у других потребителей не было повреждений электрооборудования, то наличие такой причины как скачок напряжения вызывает сомнение.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 02:00   #64
Legos
Активный участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 104
Репутация: -11464178
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от в.Скобелев Посмотреть сообщение
15 июля наконец получил копию заключение комплексной электротехнической экспертизы от «Вега». В ней написано, что автоматический выключатель ABB SH203L C25, установленный перед моим счётчиком не обеспечивает защиту от скачков напряжения и перепадов тока. В соответствии с ПУЭ требуется установка дифавтомата илиУЗО.
Что то не улавливаю откуда эти требования, старость наверное (?) с каких пор перед счетчиком автомат стал обязателен ?... про ДИФ или УЗО перед счетчиком да еще и 3-х фазном, вообще промолчу.

Цитата:
Ответ эксперта: прибор вышел из строя в результате скачка напряжения на внешней линии.
Прямой иск к электрикам, по сабжу темы светит явный отказ с возмещением судебных расходов за ваш счет...

А вообще не понял зачем вы к продавцу прибора иск подали (?) если ВАМ НА ВСЕ 100% дали заключение о скачке на линии, иск к электрикам с выигрышем на 99%.
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 02:35   #65
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

Legos, Сначала докажите что такой скачок имел место быть. Как доказывать будете этот якобы факт??
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 04:21   #66
Legos
Активный участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 104
Репутация: -11464178
По умолчанию

Факт уже доказан дважды, а это полагаю даже будет прописано в отказном решении по сабжу
Цитата:
Ответ эксперта: прибор вышел из строя в результате скачка напряжения на внешней линии.
Совет топик стартеру. Когда по этому делу решение суда вступит в законную силу, если будешь сомневаться в иске к электрикам, подай жалобу в Роспотребнадзор и куда либо еще о привлечении к адм. ответственности за некачественную коммунальную услуг представленную электриками, в результате не качества которой (скачок), сгорело имущество и т.д. что доказано актами, экспертами, вступившим в силу решением суда, а там уже по обстоятельствам будешь действовать дальше...
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 04:49   #67
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

Электрики садоводства заявят, что никакого скачка в сети не было и подтверждение тому отсутствие повреждений электрооборудования у других потребителей.
И что дальше с заключением этого эксперта?
Доказывать наличие события превышения напряжения в сети архисложно, и этот факт недоказуем только заключением эксперта. Кстати неплохо бы видеть заключение этого эксперта полностью.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 05:08   #68
Legos
Активный участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 104
Репутация: -11464178
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Доказывать наличие события превышения напряжения в сети архисложно,
ЛеГко многими способами, как пример чем: https://www.incotexcom.ru/catalogue/m206.

ПиСи. так у автора темы же счетчик с хранением накопленной информации, формированием событий и
возможностью передачи информации через инфракрасный порт... там все должно быть записано в энергонезависимой памяти, если она есть там... или у соседей поискать счетчики с хранением событий....

Последний раз редактировалось Legos; 19.07.2019 в 05:19..
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 06:36   #69
ElizarovPetr
 
Аватар для ElizarovPetr
Активный участник
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 6,931
Репутация: 152742109
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legos Посмотреть сообщение
Что то не улавливаю откуда эти требования, старость наверное (?) с каких пор перед счетчиком автомат стал обязателен ?.
Ни с каких не стал. На вводе должна быть защита линии и противопожарка: автомат и УЗО на 100 или 300мА, все эти приблуды как правило стоят в этажном щите и у себя достаточно поставить рубильник на вводе, если УЗО нет на этаже, то УЗО.
__________________
High and mighty alone we are kings, Whirlwinds of fire we ride,
Providence brought us the crown and the ring, Covered with blood and our pride
ElizarovPetr вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 06:53   #70
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

Legos, Совсем не уверен, что счетчик способен зафиксировать именно скачок напряжения , т.к. в память записываются дискретные значения напряжения. Фиксация события "Превышение напряжения сети" в счетчиках не предусмотрена.
Так что предложенными вами методами доказать наличие скачка не получится.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 10:47   #71
Legos
Активный участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 104
Репутация: -11464178
По умолчанию

Предложенными методами (и не только) все давно доказывается.
Меркурий все пишет, и пропадание фаз и перекос фаз ..короче все, и это является сертифицированным доказательством как и его показания в потреблении.

Инструкцию прочитать, не ? .
Цитата:
Для потребителей критичных к качеству электроэнергии счётчик формирует журнал показателей качества электроэнергии (ПКЭ)в который записываются дата и время когда фазные напряжения и частота выходили за границы нормально и предельно допустимых значений(стр.25)
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 11:24   #72
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

по вашей ссылке выше открыл руководство по эксплуатации
Меркурий 206
АВЛГ.411152.032 РЭ на 25 стр. таких слов не нашел. уточните пжл ссылку.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 12:00   #73
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Доказывать наличие события превышения напряжения в сети архисложно, и этот факт недоказуем только заключением эксперта. Кстати неплохо бы видеть заключение этого эксперта полностью.
Завтра приеду в Москву и выложу заключение эксперта.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 12:31   #74
Legos
Активный участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 104
Репутация: -11464178
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
по вашей ссылке выше открыл руководство по эксплуатации
Меркурий 206
АВЛГ.411152.032 РЭ на 25 стр. таких слов не нашел. уточните пжл ссылку.
Детский сад, штаны на лямке.
Ссылка вам приведена как пример чем доказывать, по ссылке прочтите ну хотя бы 8 и 9 стр. инструкции.

Про 25 стр., счетчик трехфазный: http://schetchik-info.ru/wp-content/...erkuriy234.pdf.

Дети честно слово.
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 12:47   #75
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

прочитал. счетчик м-234:
Цитата:
время усреднения напряжения может составлять от 3 до 60 с
И чо? кроме того у автора счетчик М-231 . Предлагаете ему поискать в садоводстве счетчик М-234, с помощью которого он леГко докажет скачок напряжения в сети???
Для взрослых дядей:
https://www.incotexcom.ru/files/em/d...-231-at-um.pdf

Последний раз редактировалось KRP; 19.07.2019 в 13:13..
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 16:17   #76
Legos
Активный участник
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 104
Репутация: -11464178
По умолчанию

Автору уже ничего не надо доказывать, за него уже скачок доказан.

Что Вы там хотели сказать для взрослых дядек ? то что вы читать инструкции не умеете, я и так понял, счетчик автора также фиксирует сбои сети, судя по всему что производитель что эксперт и сделали заключение о скачке прочитав энергонезависимую память.
Legos вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.07.2019, 16:20   #77
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

Подожду заключение эксперта.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2019, 16:47   #78
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Второй день не могу выложить акт экспертизы.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2019, 16:49   #79
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

Разместите на диске и дайте ссылку.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2019, 21:05   #80
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

https://disk.yandex.ru/client/disk
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.

Последний раз редактировалось в.Скобелев; 21.07.2019 в 21:30..
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2019, 21:32   #81
Уралец
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 779
Репутация: 31904991
По умолчанию

Ссылку на загруженные файлы, а не ЯндексДиск сам)
Уралец вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.07.2019, 21:41   #82
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Не знаю как дать ссылку на загруженные файлы. Хорошо что помогли выложить акт экспертизы.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.07.2019, 14:38   #83
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Следующее судебное заседание назначили на 29 июля в связи с моим заявлением об увеличением исковых требований согласно статьи 23 закона о защите прав потребителей.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2019, 07:40   #84
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

. Вчера подал суду Возражение на экспертизу.
Прошу: 1.Приобщить указанные возражения на экспертизу к материалам гражданского дела №№2-193/819.
2.Считатьзаключение эксперта комплексной технической экспертизы № 2-1938/2019 от 24июня 2019 года недостоверным и недопустимым и исключить его из числа доказательств по делу.
Мировой судья Лисицкая Наталья Васильевна приобщила Возражение на экспертизу к материалам гражданского дела №№2-193/819.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2019, 17:03   #85
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Сегодня узнал, что дело завершено. Судебное заседание 29.07.19 г. я покинул в знак протеста против необъективного рассмотрения дела. В начале рассмотрения дела я заявил отвод мировому судье за фальсификацию протокола судебного заседания 24.07.19 г. Мне, видимо, отказано в иске. Буду подавать кассационную жалобу.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.08.2019, 20:23   #86
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legos Посмотреть сообщение
Факт уже доказан дважды, а это полагаю даже будет прописано в отказном решении по сабжу
Никаких доказательств своих выводов по пункта 2 и 3 эксперт Швец Игорь Иванович в тесте комплексной технической экспертизе № 2-1938/2019 не приводит. Пункт 4 выводов эксперта, имеющего только квалификацию техника – электромеханика, не соответствуют здравому смыслу и состоянию электросети нашего СНТ «Надежда», которая была смонтирована в 2015 году бесплатно для СНТ по президентской программе. На всех садовых участках нашего СНТ установлены приборы учёта электроэнергии Меркурий с автоматами защиты. Две фотографии трансформатора я приобщил к материалам на судебном заседании 22 июля 2019 года. На двух садовых участков 10 и 12 установлены двух тарифные электрические счётчики Меркурий 231 АТ-01 I, защищённые автоматами защиты ABB 3-полюсный SH203L C25. На всех остальных садовых участках установлены одно тарифные электрические счётчики Меркурий с автоматами защиты 3Р 25А тип С 4.5 KA IEK BA 47-29. Две фотографии которого, установленного на 49 садовом участке, я приложил к судебному деле на судебном заседании 22 июля 2019 года. Как видно из сравнения технические характеристики автомат защиты ABB 3-полюсный SH203L C25 намного лучше чем у 3Р 25А тип C 4.5 KA IEK BA 47-29. Кроме того в мае 2018 года только наш электрический счётчик Меркурий 231 АТ-01 I вышел из строя. Если бы на нашей электрической линии был бы скачок напряжения то вышли бы из строя электрические счётчики защищённые автоматами защиты 3Р 25А тип С 4.5 KA IEK BA 47-29.
Я просил суд назначить экспертизу в другой квалифицированной организации, но даже в судебном протоколе от 25 апреля 2019 года не записано о данной моей просьбе суду.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.08.2019, 22:08   #87
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

07.08. 19 г. получил в суде мотивировочное решение суда от 29.07.19 г. 19.08.19 г. подал Апелляционную жалобу в Измайловский районный суд.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.10.2019, 20:33   #88
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Наконец получил письмо от мирового судьи Лисицкой Н.В. от 17.09.19 с сообщением, что дело с моей апелляционной жалобой направлено в Измайловский районный суд для рассмотрения. К письму приложена копия отзыва ответчика.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.10.2019, 00:04   #89
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 27,915
Репутация: 131544390
По умолчанию

Сообщите о результате рассмотрения апелляции.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый Вчера, 16:06   #90
в.Скобелев
 
Аватар для в.Скобелев
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 517
Репутация: 285468
По умолчанию

Сегодня в одиннадцатом часу состоялось рассмотрение моей апелляционной жалобы в зале № 704 федеральной судьёй Фокиной Ю.В.. От ответчика присутствовали два представителя. Судья формально вела судебное заседание, фактически не рассматривала мою апелляционную жалобу. Когда она ушла для составления решения, я ушёл из суда и поехал домой. Думаю, что мою апелляционную жалобу она отклонила. Буду подавать жалобы в Московский городской суд и в прокуратуру.
__________________
Умный учиться на чужом опыте, а дураку и своего мало.
в.Скобелев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый Сегодня, 13:32   #91
BlackPanther
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2016
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 1,111
Репутация: 48840374
По умолчанию

Блин, тема уже как детективный роман читается
BlackPanther вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot