На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Вопросы от продавцов (производителей, исполнителей)
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 07.11.2014, 15:44   #1
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию Приставы сняли деньги со счета физ.лица по решению на ИП

Здравствуйте, буду рад советам (помощи).

Есть судебное решение по которому ИП Иванов обязан выплатить 12000 рублей. Также Истец обязан передать Товар с недостатком - Товар не передан.
Добровольно погасить 12 000 по решению суда приставы не предлагали (извещений не было).
У ИП есть расчетный счет. На нем всегда есть деньги.
Но приставы наложили арест на вклад в банке физ. лица Иванова.
По условиям вклада проценты по вкладу начисляются в случае конкретного неснижаемого остатка.
В данном случае Иванов как физ.лицо потерял 10 000 рублей по начисленным процентам. Банк предоставил справку с печатью о том: кем наложен арест, какая сумма изъята, какие проценты потерял Иванов.

У меня возникли следующие вопросы:
1. Насколько законна отмена процентов физ. лицу Иванову, ведь он не нарушал условия вклада?
2. С какой структуры лучше начать жаловаться: прокуратура или приставы?
3. Если подавать в суд то, кто ответчик: банк или приставы?
4. Приведите полезные ссылки на ФЗ, ГК, ....

Заранее спасибо.
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 07.11.2014, 15:50   #2
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,579
Репутация: 60625347
По умолчанию

Разве приставы сняли со счёта деньги? Что такое вообще арест счета? Подозрительно.
Виктор Ивлев вне форума  
Untitled Document
Старый 07.11.2014, 15:55   #3
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,099
Репутация: 184845776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valdisss Посмотреть сообщение
кто ответчик: банк или приставы?
4. Приведите полезные ссылки на ФЗ, ГК, ....

Заранее спасибо.
Да никто... Во первых не забываем, что ИП отвечают по своим обязательствам всем имуществом (ст. 24 ГК РФ). В состав имущества входит и личное имущество, за исключением предметов первой необходимости (ст. 446 ГПК РФ). Денежные вклады - это первое на что обращается взыскание. Из одного судебного решения Определение Верховного суда Республики Коми от 27.02.2012 по делу N 33-692/2012г. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по вкладу отказано правомерно, поскольку судебные приставы-исполнители в связи с исполнением постановления суда получают от банков необходимую информацию о вкладах физических лиц только в том размере и в тех пределах, которые необходимы для исполнения исполнительного документа. - КонсультантПлюс - "Согласно ст. 6 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в редакции действующей на период спорного правоотношения) взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В свою очередь согласно ст. 27 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" N 395-1 от 02.12.1990 г. кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, принимая во внимание, что в связи с исполнением постановления суда судебные приставы-исполнители получают от банков необходимую информацию о вкладах физических лиц только в том размере и тех пределах, которые необходимы для исполнения исполнительного документа, суд обоснованно признав действия ответчика в части предоставления информации по вкладам истца в объеме достаточном для взыскания... рублей законными, отказал в иске о взыскании процентов, в заявленном истцом размере." Читаем так - банк не обязан сообщать приставам о всех вкладах-счетах должника. Достаточно сообщить об одном счете на котором имеются средства, достаточные для погашения долга. Ну а какой счет и в каком банке первый на глаза попадется - дело случая... Ну и понятно, что приставам дела нет до анализа финансового положения должника с целью минимизации нанесенного ему урона, связанного со взысканием.
minos66 на форуме  
Untitled Document
Старый 07.11.2014, 16:11   #4
Андрей Семенов, юрист ОЗПП
 
Аватар для Semenov
-Модератор-
 
Регистрация: 23.07.2006
Сообщений: 6,551
Репутация: 3409551
По умолчанию

Может, просто дело в том, что ИП Иванов и физ.лицо Иванов - не один и тот же человек? тогда ситуация в корне меняется, потому как, действительно, физ.лицо не должно нести ответственность за косяки какого-то ИП
__________________
CETERUMCENSEOPUTINFUREST
Semenov вне форума  
Untitled Document
Старый 07.11.2014, 16:20   #5
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,103
Репутация: 126113758
По умолчанию

Veyron,

покрутите ситуация в ключе признания в порядке ст.441 ГПК незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении ИП, как должнику, копии постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства, которую (копию постановления) пристав был обязан паправить ИП заказным письмом не позднее дня, следующим за днем вынесения постановления.
А затем пущай ИП все убытки взыскивает с Минфина.
peplov вне форума  
Untitled Document
Старый 07.11.2014, 16:26   #6
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

Иванов и ИП Иванов - одно лицо.

ИП отвечает имуществом, но...в какой момент?
ИП не ликвидирован, счет физлица Иванова и расчетный счет ИП Иванова в одном банке. На расчетном счету ИП Иванова были деньги, приставы не предложили добровольно исполнить решение - вот основное.

peplov, спасибо.

minos66,
Цитата:
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 07.11.2014, 16:56   #7
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,099
Репутация: 184845776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valdisss Посмотреть сообщение
счет физлица Иванова и расчетный счет ИП Иванова в одном банке.
для приставов оба счета одинаково хорошо для взыскания подходят.
Цитата:
Сообщение от valdisss Посмотреть сообщение
приставы не предложили добровольно исполнить решение - вот основное.
Ну если только действительно не предложили? тогда это косяк пристава. Вы фактически проживаете по месту регистрации?
minos66 на форуме  
Untitled Document
Старый 07.11.2014, 16:58   #8
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

minos66, корреспонденцию получаю постоянно - ничего не было.

Более того у физ.лица Иванова есть еще один счет, к которому привязана банковская карта, там тоже деньги были.

Сейчас готовлю жалобы в прокуратуру, фссп, центробанк.

Посмотрим на ответы.
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 08.11.2014, 14:01   #9
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

Согласно ч. 17 ст. 30 Закона № 229-ФЗ копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Пристав постановление не направил. Это незаконное бездействие пристава.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30).

Меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2 ст. 68).

Поскольку постановление должник не получал, срок для добровольного исполнения не истек, поэтому основания для принятия мер принудительного исполнения отсутствовали.

Действие пристава незаконное, повлекло причинение реального ущерба (ст. 15 ГК РФ).
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me

Последний раз редактировалось lumen; 08.11.2014 в 14:21..
lumen вне форума  
Untitled Document
Старый 08.11.2014, 16:24   #10
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,103
Репутация: 126113758
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valdisss Посмотреть сообщение
Сейчас готовлю жалобы в прокуратуру, фссп, центробанк.
Это будет долгая песня, тем более жалоба на СПИ по подчиненности пустая трата времени.
Срок на подачу в суд заявления об оспаривании действий (бездействия) СПИ - 10 дней со дня совершения действий либо со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и интересов.
И рассмотреть такое заявление суд обязан в 10 дней.
Если пропустите срок, то суд его потом не восстановит.
peplov вне форума  
Untitled Document
Старый 08.11.2014, 22:43   #11
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

Жалобы мной отправлены в Центробанк, ФССП, Генпрокуратуру.

Ждем ответа, за советы всем спасибо, отпишусь по получению, но нужно их долбить, оставлять так нельзя
peplov,
Цитата:
Срок на подачу в суд заявления об оспаривании действий (бездействия) СПИ - 10 дней со дня совершения действий либо со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и интересов.
Это откуда?
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 08.11.2014, 23:32   #13
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

Жалоба уже подана - в фссп и прокуратуру, в суд зачем сейчас бежать?
Не лучше ли это сделать позже с ответами?
Поясните...
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 01:39   #14
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 18,011
Репутация: 40123032
По умолчанию

По первой ссылке насчёт сроков оспаривания в суд ничего нет.

А по второй ссылке, насчёт оспаривания в суд, я пока что нашёл лишь срок в три месяца со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав (или месяц с момента отказа вышестоящего должностного лица). А не 10 дней.

Также, срок в 3 месяца вытекает из Главы 25 ГПК и Главы 24 АПК.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 01:43   #15
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

Армад, спасибо
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 03:18   #16
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,310
Репутация: 78254771
По умолчанию

Цитата:
А по второй ссылке, насчёт оспаривания в суд, я пока что нашёл лишь срок в три месяца со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав (или месяц с момента отказа вышестоящего должностного лица). А не 10 дней.

Также, срок в 3 месяца вытекает из Главы 25 ГПК и Главы 24 АПК.
ст.441 гпк рф.
Waltzing вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 04:54   #17
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 18,011
Репутация: 40123032
По умолчанию

Да, вот там уже вижу про 10 дней.

Ну, а в случаях, когда такое оспаривание должно происходить в арбитражном суде?
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 07:33   #18
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,310
Репутация: 78254771
По умолчанию

Ст.329 АПК РФ.
Waltzing вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 09:06   #19
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,103
Репутация: 126113758
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Ну, а в случаях, когда такое оспаривание должно происходить в арбитражном суде?
По арбитражу - на оспаривание также 10 дней.

Цитата:
Статья 122 Закона об ИП. Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Позиция арбитражных судов (к примеру, дело № А58-4483/2014):
Цитата:
Поскольку Законом об исполнительном производстве установлен специальный сокращенный срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, а установленный статьей 198 АПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд является общим в случае оспаривания ненормативных правовых актов, то применяется специальный закон.
peplov вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 10:10   #20
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

Влад, прокуратура будет рассматривать 30 дней, старший судебный пристав должен рассмотреть в течение 10 дней, в суд подать жалобу на 10 день, как узнал о списание денежных средств. К времени судебного разбирательства сходить в ССП и потребовать ответ. Чем больше будет суеты, тем лучше.
Прокурорская проверка подоспеет, скорее всего ответ будет в унисон с судебным решением.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 10:29   #21
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

Вася, то есть готовлю исковое? Кто ответчик? С кого требовать убытки?

Или в суд жалобу на признание действий пристава незаконным, а потом уже исковое отдельно?

Насчет ИП, АПК: нарушены права физлица, а не ИП
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 10:36   #22
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,103
Репутация: 126113758
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
К времени судебного разбирательства сходить в ССП и потребовать ответ.
А ответа по существу жалобы не будет (ч.2 ст.126 Закона об ИП № 229-ФЗ)

Цитата:
2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.
Главное, чтобы ТС сам процессуально не заблудился в своих же движениях.

Последний раз редактировалось peplov; 09.11.2014 в 11:08..
peplov вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 11:39   #23
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

peplov не уверен, что ССП на 10 день получат уведомление из суда и прекратят рассматривать жалобу. В материале судебного дела ведь будет указано, когда суд уведомит ССП. А если в суд направить заявление по почте, то можно и прокурорский ответ получить, до рассмотрения судом заявления. Правда, насколько я знаю, жалоба через интернет приемную ушла.

Влад, можно отдельно признать действие(бездействие) СП незаконными (не исковое производство), а потом подать отдельно иск о возмещение убытков.

Заявление об оспаривании действий (бездействия) СП рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст. 441 ГПК РФ.

Госпошлина при подаче заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не уплачивается в соответствии с абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Участники - заявитель и заинтересованные лица. Необходимо в заинтересованные лица привлечь ССП и взыскателя.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 12:15   #24
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 5,103
Репутация: 126113758
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
peplov не уверен, что ССП на 10 день получат уведомление из суда и прекратят рассматривать жалобу.
К 10-тидневному сроку рассмотрения жалобы в порядке подчиненности сразу плюсуйте нерабочие дни, которые не включаются в сроки в исполнительном производстве (ч.2 ст.15 Закона № 229-ФЗ).

Более того, при поступлении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) СПИ в суд, судейские моментально извещают об этом свой территориальный ОСП (в т.ч. и через приставов, обеспечивающих порядок в суде) и сразу же факсом отправляют им копию заявления.
peplov вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 13:27   #25
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

Понял, сначала ознакомлюсь с исполнительным производством, 10 дней начали течь с пятницы, время еще есть
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 17:33   #26
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 18,011
Репутация: 40123032
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Ст.329 АПК РФ.
Но там, в отличие от ст. 441 ГПК, не указаны сроки (отличные от общего срока из ст. 198 АПК).

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
По арбитражу - на оспаривание также 10 дней.
Только в ЗоИП 10 дней указаны для подачи жалобы в порядке починённости. А не для подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании действий.


Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Позиция арбитражных судов (к примеру, дело № А58-4483/2014):
Ну, для других судов эта позиция необязательна.

Остаётся только искать способы узнавать позиции судов (ещё не состоявшихся), отличные от ознакомления с содержанием законодательства.....


Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Насчет ИП, АПК: нарушены права физлица, а не ИП
ИП и есть физ. лицо - гражданин (ст. 23 ГК, абз. 4 п. 2 ст. 11 Налогового Кодекса).

А из вышеизложенного в теме, вообще-то, пока наверняка нельзя определить подведомственность.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 17:50   #27
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

Исполнение исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, при этом действие (бездействие) не нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагают какие-либо обязанности, не создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, поэтому заявление на действие (бездействие) СП подается в суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 27 АПК РФ и ч. 1 - 3 ст. 128 Закона РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ).
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 19:09   #28
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,817
Репутация: 73435687
По умолчанию

А это обстоятельство, разве нельзя использовать, в свою пользу:

Цитата:
Есть судебное решение по которому ИП Иванов обязан выплатить 12000 рублей. Также Истец обязан передать Товар с недостатком - Товар не передан.
Где товар?
__________________
Если будешь улыбаться, все мечты начнут сбываться!
шахматистка вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 19:56   #29
Magistr
 
Аватар для Magistr
Активный участник
 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 632
Репутация: -184316
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Где товар?
Чтобы забрать товар ответчик исполлист будет получать? ))
__________________
хорошо обслуженный покупатель о магазине расскажет пяти человекам,а плохо обслуженный-ста!
Magistr вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 20:31   #30
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 18,011
Репутация: 40123032
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Исполнение исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, при этом действие (бездействие) не нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагают какие-либо обязанности, не создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, поэтому заявление на действие (бездействие) СП подается в суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 27 АПК РФ и ч. 1 - 3 ст. 128 Закона РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ).
Только автор темы пока так и не уточнил окончательно - каким судом выдан исполнительный лист (был ли его покупатель потребителем или нет). А высказывания типа
Цитата:
Сообщение от valdisss Посмотреть сообщение
ИП не ликвидирован, счет физлица Иванова и расчетный счет ИП Иванова в одном банке.
вполне могут наводить на мысль о том, что тут вообще речь должна идти об уголовном судопроизводстве....


Кстати, исполнительный лист, выданный арбитражным судом, вполне может ущемлять права того, кто не является предпринимателем (например, когда возникает спор о принадлежности описанного имущества - которое может принадлежать гражданину-непредпринимателю).

И насчёт того, нарушаются ли права в сфере предпринимательской деятельности когда исполнительный лист выдан СОЮ - это вопрос тоже весьма неоднозначный.

Если вот хотя бы рассмотреть по аналогии с вопросом о том, в какой суд (арбитражный или общей юрисдикции) может по закону обжаловаться потребителем определение Роспотребнадзора об отказе в возбуждении административного дела (по заявлению потребителя).

Одни суды утверждают, что (решение А78-750/2010)
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/277...20kassacii.pdf
Как усматривается из материалов дела, с заявлением об оспаривании определения от 04.12.2009 Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю об отказе в возбуждении в отношении ООО «Лада» дела об административном правонарушении по статье 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратилась гражданка Муромцева Е.В., полагая, что нарушены её права как потребителя. Данный спор не связан с осуществлением заявителем предпринимательской или иной экономической деятельности.



Другие утверждают, что
https://rospravosudie.com/court-verx...act-428588379/
Поскольку определение от 10 апреля 2012 года вынесено в отношении юридического лица в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, то рассмотрение жалобы Ложкина Е.С. на указанное определение подведомственно арбитражному суду.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 22:03   #31
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

Уточняю.
ИП Иванов проиграл суд по защите прав потребителей.
Потребитель Петров по решению суда должен вернуть Товар с недостатком ИП Иванову.
ИП Иванов должен вернуть Петрову 12 000 рублей.
Исполнительный лист выдан районным судом после апелляции.

Так как суд был несправедливым, а потребитель Петров хитрым и наглым, то когда Представитель (без доверенности - она окончилась) Потребителя Петрова притащил Товар ИП Иванову, был отослан к судебным приставам, чтобы все по Закону.

Петров проживает в другой области, обратился там к местным приставам.
Пристав позвонил мне (так как я являюсь представителем ИП Иванова), и спросил как он мне может вернуть Товар - ведь не ехать же ему ко мне за 3000 км, чтобы этот Товар вручить. Приставу нужна расписка, что я Товар получил.
На это я ему ответил, что понятия не имею как ему (приставу) это делать.
Пристав сказал, что приостанавливает исполнительное производство и обращается в суд за разъяснениями - как ему вручать Товар мне (ИП Иванову)

Но Петров в очередной раз оказался сообразительным и через представителя, которому отослал доверенность, обратился к судебным приставам по месту регистрации ИП Иванова.
Так как судебное решение не содержит порядка по его исполнению, совершенно справедливо, что Приставы по месту регистрации ИП Иванова не стали требовать никакой расписки, а просто решили изъять средства.

Практика наших приставов такова, чтобы снизить себе объем работ, они в принципе не предлагают Должнику сделать это в добровольном порядке, а сразу направляют постановления в банк.
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 23:02   #32
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,099
Репутация: 184845776
По умолчанию

Вот, подробности пошли... интересно, выяснится ли в итоге, что
14. Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:
.....
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;

Цитата:
Сообщение от valdisss Посмотреть сообщение
Уточняю.
ИП Иванов проиграл суд по защите прав потребителей.
Потребитель Петров по решению суда должен вернуть Товар с недостатком ИП Иванову.
ИП Иванов должен вернуть Петрову 12 000 рублей.
Вот по Фрейду прямо... сначала пишет, что покупатель должен вернуть товар, а только потом пишет, что сам должен деньги вернуть. Хотя я почти уверен, что в Решении вначале написано что там Иванов Петрову должен вернуть и только ниже написано, что Петров Иванову товар должен вернуть... Понятно, никакого юридического значения в каком порядке там что написано не имеет, но говорит о внутренней позиции оратора....
minos66 на форуме  
Untitled Document
Старый 09.11.2014, 23:52   #33
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

minos66, да, сначала вернуть деньги, потом Товар, лично я вообще эти 2 события разделяю и не ставлю их в зависимость друг от друга.
Не приписывайте мне какую-либо позицию в зависимость от неверного цитирования, я просто не придаю этому значения.

Цитата:
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;
Так первоначального не было, чего мне последующие.
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 10.11.2014, 00:49   #34
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,310
Репутация: 78254771
По умолчанию

Цитата:
Так первоначального не было, чего мне последующие.
тогда уточните:
Цитата:
Петров проживает в другой области, обратился там к местным приставам.
первое обращение.
Цитата:
Но Петров в очередной раз оказался сообразительным и через представителя, которому отослал доверенность, обратился к судебным приставам по месту регистрации ИП Иванова.
Второе.
Waltzing вне форума  
Untitled Document
Старый 10.11.2014, 10:58   #35
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

Акцент конечно правильный, буду уточнять.
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 10.11.2014, 12:07   #36
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту жительства гражданина (в том числе гражданина, зарегистрированного в качестве ИП), месту пребывания или местонахождению его имущества.

Исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов по месту жительства должника. Место жительство гражданина указано в исполнительном документе, поэтому принять исполнительный документ и заявление в отношение должника ИП Иванова ССП в другой области не вправе.

В любом случае, пристав обязан направить постановление о возбуждении исполнительного производства предоставив срок для добровольного исполнения, даже если каким то чудом возбуждено в другой области. По получению должник обжалует его и отменит.

Ведь были только телефонные разговоры, а был ли пристав?
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me

Последний раз редактировалось lumen; 10.11.2014 в 12:37..
lumen вне форума  
Untitled Document
Старый 10.11.2014, 14:08   #37
Veyron
 
Аватар для valdisss
Продавец
 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Озёрск
Сообщений: 5,552
Репутация: 11988099
По умолчанию

По телефонному разговору речь шла только о передачи Товара от Петрова ИП Иванову, про выплату Петрову денежных средств по решению суда вообще ничего не было.
__________________
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)309-49-89; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-49-89
e-mail: dvo@ozpp.me
valdisss вне форума  
Untitled Document
Старый 11.03.2015, 11:15   #38
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

Подниму тему. Вопрос решен в пользу заявителя (должника).

1 инстанция

2 инстанция
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Untitled Document
Старый 16.03.2015, 06:18   #39
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,099
Репутация: 184845776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Вопрос решен в пользу заявителя (должника).
Ну т.е. за приставом признан косяк, что должник не смог воспользоваться своим правом на добровольное исполнение. Но тема то вроде не об этом. Тема "Приставы сняли деньги со счета физ.лица по решению на ИП".
Вначале ТС вроде вопрос интересовал - вправе ли банк по исполнительному листу на ИП Иванов списать деньги с личного счета гр. Иванова при наличии денег на счете ИП Иванова. Ответ. Вправе. Так что, если бы со стороны отдельно взятого пристава не было бы конкретного косяка - незаконность решения о возбуждении исполнительного производства, то действия банка законны и повернуть ситуацию возможности не было бы.
minos66 на форуме  
Untitled Document
Старый 17.08.2018, 18:00   #40
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

Подниму тему.
Продолжение. С ФССП России взыскан ущерб: денежная сумма на которую было обращено взыскание, недополученные проценты.
первая инстанция
апелляционная инстанция
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Untitled Document
Старый 17.08.2018, 18:21   #41
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,099
Репутация: 184845776
По умолчанию

Хм... а зачем вы тему то подняли? В данном конкретном случае "Вследствие незаконных действий судебного пристава-исполнителя..." незаконность не в том, что со вклада списали, а в том, что "Вследствие не направления должнику постановления о возбуждении исполнительного производства Разыграева М.А. была лишена возможности добровольного исполнения требований, изложенных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, для должника течение срока добровольного исполнения требований не началось и не окончилось, в связи с чем оснований для принятия судебным приставом-исполнителем мер по принудительному исполнению требований исполнительного документа не имелось." Законность то списания средств со счета вклада вроде как и не оспаривается. Более того, законно проценты похерить в соответствии с условиями вклада как при изъятии части вклада.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Untitled Document
Старый 17.08.2018, 19:08   #42
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

minos66 исполнительное производство было возбуждено в пользу представителя взыскателя - поэтому в апелляции признали постановление о возбуждении ИП незаконным, денежные средства со вклада были перечислены представителю взыскателя, которые представитель передал взыскателю.
При этом взыскатель не утратил возможности предъявить исполнительный лист, и отказался выдать расписку должнику об исполнении обязательства.

Проценты, как ущерб взыскали по сроку на добровольное исполнение, поскольку судья по первой инстанции вынесла такое решение (устно озвучив, что основную сумму мы ни за что не взыщем как ущерб), но ее поправила апелляция, а в остальном апелляция решение первой инстанции оставила без изменения, а дальше преюдиция мы не можем оспаривать.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me

Последний раз редактировалось lumen; 17.08.2018 в 19:27..
lumen вне форума  
Untitled Document
Старый 17.08.2018, 19:31   #43
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,099
Репутация: 184845776
По умолчанию

Тьфу ты, ну ты.... Да не интересно это конкретное дело! там пристав накосячил. Вопрос то в другом стоял
"приставы наложили арест на вклад в банке физ. лица Иванова" и "Насколько законна отмена процентов физ. лицу Иванову, ведь он не нарушал условия вклада?"
ЭТО законно или нет? Если бы пристав не накосячил. Законно ли списывать со вклада, что вызывает "конфискацию" %%, при наличии других счетов? В общем случае и у ИП, при наличии р/с ИП, в частности.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Untitled Document
Старый 18.08.2018, 12:55   #44
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

Удержание банком процентов в данном случае было произведено в соответствии с условиями размещения вкладов.

"Если в результате списания/выплаты денежных средств со Счета вклада на основании решения суда или в иных случаях, предусмотренных законодательством, условия Договора будут нарушены, Договор не прекращается, но доход за время хранения Вклада по дату окончания первоначального (пролонгированного) срока Договора (включительно) начисляется исходя из процентной ставки, установленной в п.2.12 Договора о вкладе (в зависимости от даты совершения расходной операции)."

Банк исполнил на тот момент законное требование пристава предъявленное к конкретному счету, которое банк не мог не исполнить.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Untitled Document
Старый 20.03.2019, 20:51   #45
domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,342
Репутация: 46954662
По умолчанию

Подскажите, пожалуйста. Банк списал со счёта ХХХ руб. по постановлению суд. приставов. Оператор в филиале сказала, что чтобы воспользоваться деньгами со счёта и чтобы деньги по тому же постановлению (тому же исполнительному листу, тому же решению суда) больше не списывали, надо принести от приставов постановление о снятии ареста. Поскольку приставы могут забыть, что уже взыскивали по этому решению/исполнительному листу и могут прислать повторное постановление в банк по одному и тому же делу/исполнительному листу и взыскать ещё раз.

Звоню на гор. линию банка и выясняю ещё раз. Оператор объясняет, что даже если приставы будут присылать постановления о взыскании по одному и тому же исполнительному листу несколько раз, банк будет несколько раз списывать деньги и постановление о снятии ареста от приставов не поможет.

Так ли это? Или я что-то не поняла?

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Подниму тему.
Продолжение. С ФССП России взыскан ущерб: денежная сумма на которую было обращено взыскание, недополученные проценты.
Спасибо за ссылки. Кажется у меня такая же ситуация...
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)

Последний раз редактировалось domik-2015; 20.03.2019 в 21:10..
domik-2015 вне форума  
Untitled Document
Старый 21.03.2019, 00:10   #46
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,795
Репутация: 135845700
По умолчанию

Цитата:
Поскольку приставы могут забыть,
Вам на банки .ру достаточно четко ответили.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Untitled Document
Старый 21.03.2019, 07:08   #47
domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,342
Репутация: 46954662
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Вам на банки .ру достаточно четко ответили.
А Вы отслеживаете? И зачем?
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Untitled Document
Старый 21.03.2019, 07:49   #48
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,099
Репутация: 184845776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от domik-2015 Посмотреть сообщение
Оператор объясняет, что даже если приставы будут присылать постановления о взыскании по одному и тому же исполнительному листу несколько раз, банк будет несколько раз списывать деньги и постановление о снятии ареста от приставов не поможет.
Так вы задолженность погасили? Но долг из базы ФСПП не исчез? Если так, то вам надо взять документы об оплате и приложить их к заявлению о снятии ареста со счетов... или заявление о фактическом погашении долга... не суть важно. Заказным письмом по почте, с помощью сайта ФССП (Обращения/ Интернет-приемная), лично. Пристав, получив документ об оплате, выносит решение о окончании исполнения по делу.... вроде в течении 3-х рабочих дней. При этом 6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве.
С какого пирога пристав будет что то там повторно куда то присылать по завершенному (оконченному) ИП?
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 21.03.2019 в 07:59..
minos66 на форуме  
Untitled Document
Старый 21.03.2019, 08:08   #49
domik-2015
Активный участник
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: г. Калининград
Сообщений: 2,342
Репутация: 46954662
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Так вы задолженность погасили?
Я ничего самостоятельно не погашала. Деньги тупо списали со счёта в двойном размере. Пристав должен был направить мне сначала постановление о возбуждении исп. производства, что сделано не было. Из-за незаконного действия пристава по принудительному взысканию денег с моего счёта нарушено моё право - мне не доначислили проценты на ден. вклад.
__________________
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
domik-2015 вне форума  
Untitled Document
Старый 21.03.2019, 09:03   #50
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,067
Репутация: 72665943
По умолчанию

Знакомьтесь с материалом исполнительного производства с фотофиксацией, смотрите какой адрес должника указан в исполнительном листе, просите в письменной форме предоставить копию почтового реестр из которого следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес и Вами не получена, и когда. Если почтового реестра нет, то 10 (рабочих) дней, чтобы административный иск подать в суд, но не факт, что пристав не представит почтовый реестр в суд.
Пристав вправе наложить арест на денежные средства на счете в пределах взысканной суммы без обращения взыскания до истечения 5 дневного срока на добровольное исполнение.
По списанию в двойном размере идете к приставу, если деньги еще на депозите, то пристав их вернет, если распределены взыкателю, то иск о возмещении ущерба к ФССП России.

По текущей теме, ФССП России взыскало с представителя взыскателя неосновательное обогащение.
в остальной части будет регрессный иск к уже бывшему судебному приставу.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me

Последний раз редактировалось lumen; 21.03.2019 в 09:20..
lumen вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:03. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot