![]() |
На OZPP.RU |
|
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#51 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,124
Репутация: 45572662
|
![]() Не бывает показаний ни левых , ни правых. Не подаете вам шлют квитанцию исходя из среднего расхода. При заявлении показаний потребителем делается перерасчет.
А чего счетчик -то решили поменять? Столько лет не подавали показания, платили по мизерному среднему Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
|
![]() |
#52 | ||
Юрист
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,925
Репутация: 34687975
|
![]() Цитата:
Расчет должен быть произведен в соответствии с подпунктами "а" пункта 59 и пунктом 60 названных Правил. То есть, в течение 3-х месяцев с момента окончания срока поверки - по средним показаниям указанным в платежном документе, сверх трехмесячного периода - по нормативам потребления. Иначе: за период 01.12.2014 - 01.04.2015 г. по средним значениям; за период с 01.05.2015 по дату введения нового прибора учета в эксплуатацию - по нормативам потребления.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации? |
||
![]() |
|
![]() |
#53 | ||
Активный участник
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 443
Репутация: 125154
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
|
![]() |
#54 | |||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2012
Сообщений: 1,141
Репутация: 298373
|
![]() Цитата:
На момент снятия как самого ИПУ, так и его показаний, ИПУ считается вышедшим из строя согласно пункта 81 (12) Правил. Из пост №2 Цитата:
Есть ли основания у РСО для перерасчёта по нормативу до декабря 2014 года (срок истечения МПИ) ? |
|||
![]() |
|
![]() |
#55 | ||
Активный участник
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 443
Репутация: 125154
|
![]() Все же информации недостаточно. Дело бы прояснили квитанции по оплате электроэнергии: за 2012 год, за декабрь 2014, за март 2015 и расчет "задолженности". Если автор темы их разместит, возможно, все станет понятно.
По нормативам, как я понимаю, если никто не прописан, платить надо 0 руб.0коп. |
||
![]() |
|
![]() |
#56 | |||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2012
Сообщений: 1,141
Репутация: 298373
|
![]() Цитата:
Цитата:
Если есть, то на основании какого пункта Правил утв. ПП РФ 354 ? |
|||
![]() |
|
![]() |
#57 | ||
Активный участник
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 443
Репутация: 125154
|
![]() И все же квитанции бы прояснили дело...Откуда автор знает. что показания не снимались? Если счетчик в квартире, тогда понятно, а если в общем коридоре?
Почему "расход" разный в разные месяцы? Возможно, "расход" - это ОДН? А на квартиру не начислялось? И как тогда были установлены "показания на конец 2012 года"? Каким таким методом? |
||
![]() |
|
![]() |
#58 | |||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2012
Сообщений: 1,141
Репутация: 298373
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вопрос один, есть ли основания у РСО для перерасчёта до декабря 2014 года (срок истечения МПИ) по показаниям ИПУ, снятых после истечения МПИ, или по нормативу ? Очень интересно прочесть мнение AlGeor об основаниях перерасчёта от РСО до декабря 2014 года. Последний раз редактировалось vnvn; 07.04.2015 в 11:57.. |
|||
![]() |
|
![]() |
#59 | ||
Активный участник
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 443
Репутация: 125154
|
![]() Наверное, тогда были зафиксированы данные, и к ним прибавляют каждый месяц те данные, которые выставляют в платежке.
Ключевое слово: "наверное". И почему разные платежи за разные месяцы?. Воля Ваша, а как по мне- без квитанций и расчета задолженности до конца и точно не разобраться. Я вот не исключаю, что в конце 2012 года была фиксаций показаний Энергосбытом. Если же не было таких фиксаций, то, на мой взгляд - посылать электриков лесом. Тогда "семь лет назад" оплатили по среднему и все! И теперь, на мой взгляд начиная с апреля 2012 года - по нормативам- вообще не должны были платить (раз никто не зарегистрирован). То есть в этом случае- вообще подавать встречный иск и истребовать плату за апрель 2012- март 2015 (если это не ОДН). И соглашаться на мировое типа- "претензий друг к другу не имеем" |
||
![]() |
|
![]() |
#60 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.08.2012
Сообщений: 1,141
Репутация: 298373
|
![]()
Какая разница, может тариф менялся каждые полгода.
Может быть…..хотя из того же поста; Однако, из поста №48; Вот какие могут быть основания для такого перерасчёта по покакзаниям ИПУ, мне не совсем понятно ? ![]() ![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#61 | ||
Новичок
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 4
Репутация: 60
|
![]() Здравствуйте!
Мое предыдущее сообщение, которое я поместила в тему "Проблема с Мосэнергосбытом. Помогите пожалуйста!", модераторы удалили. Я не очень поняла, почему, чем я нарушила правила форума. Попробую задать вопрос еще раз. Пожалуйста, если будете опять удалять, сообщите причину, я все исправлю. Очень хочется получить разъяснения по своему вопросу. Вопрос: В квартире установлен старый счетчик, срок поверки которого истек в августе 2014 года. С тех пор плата за электроэнергию осуществляется по среднемесячным показаниям, которые сотрудники МЭС время от времени снимают с вышедшего из строя счетчика (я не могу их передавать через ЛК, т. к. кнопка заблокирована, что правильно). Долгов нет. Хочу, чтобы мне плату за электроэнергию начисляли по нормативам потребления с повышающим коэффициентом 1.5. И сделали перерасчет за последние 3 года (срок исковой давности). Основания из: 1) ППРФ 354, п. 81.12, пп. д - мой счетчик не прошел испытания, значит, считается вышедшим из строя. 2) ст. 9 ФЗ от 26.06.2008 № 102-ФЗ - Запрещено передавать и принимать показания с вышедшего из строя счетчика. 3) ППРФ 354, п. 59, пп. а) В случае выхода из строя счетчика плата за электроэнергию взимается по среднемесячным показаниям первые 3 месяца после указанного события. 4) ППРФ 354, п. 60. По истечении этого периода плата должна рассчитываться по нормативам п. 42, т. е. по формуле в Приложении к ППРФ. Ходила выяснять. На письменное заявление ответили отказом. Если вкратце, то они пишут, что не могут начислять мне плату по нормативам потребления, т. к. такие нормативы д. б. установлены специальными актами в каждом субъекте РФ (п.3 ППРФ от 23.05.2006, №306), однако они пока не установлены для Москвы. Поэтому у "Мосэнергосбыт" "отсутствует возможность определять размер платы за потребленную электроэнергию исходя из нормативов потребления". В ответ я разразилась письмом, которое привожу во вложении. Концовка такая: В связи с изложенным прошу ПАО «Мосэнергосбыт» дать комментарии по каждому пункту представленных возражений, а также ответить на вопрос: В соответствии с какой конкретно законодательной нормой ПАО «Мосэнергосбыт» не реализует данное ему законом право начислять мне плату за потребленную электроэнергию по установленным нормативам потребления, действующим на период до утверждения Правительством Москвы особых нормативов по г. Москве, а вместо этого продолжает прямо нарушать закон, снимая показания с вышедшего из строя счетчика и рассчитывая плату за электроэнергию по среднемесячным показаниям, что далеко выходит за пределы установленного для этого временного интервала? Повторяя свое первоначальное обращение, прошу: 1. Принять меры по недопущению снятия сотрудниками ПАО «Мосэнергосбыт» показаний с моего вышедшего из строя счетчика, т. к. это является прямым нарушением законодательства; 2. На период до принятия Правительством Москвы нормативов потребления коммунальных услуг по г. Москве начислять мне плату за электроэнергию в соответствии с п. 60 Правил, т. е. по установленным нормам потребления с применением повышающего коэффициента, т. к. это не противоречит действующему законодательству; 3. В соответствии со сроком исковой давности сделать перерасчет внесенной мною платы за электроэнергию за последние 3 года. Подскажите, пожалуйста, права ли я в своих рассуждениях? Последний раз редактировалось equal_ad; 17.03.2018 в 18:33.. |
||
![]() |
|
![]() |
#62 | ||
Новичок
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 4
Репутация: 60
|
![]() Да, и вот еще, вдогонку. Могут ли мне сделать этот перерасчет по ПП 442, т.е. по сечению кабеля? Там, вроде, про розничные рынки, но, квартиры в домах - это часть такого рынка, и к нам это все тоже применяется.
Мне пообещали такую возможность, чтобы я задумалась. Я почитала ПП 442: 2 месяца - по среднемесячным показаниям, а далее по формулам, которые отличаются от Правил 354. Формулы там дикие. Насколько вероятно, что в моем случае это правда применимо? |
||
![]() |
|
![]() |
#63 | ||
Новичок
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 4
Репутация: 60
|
![]() Со вторым вопросом разобралась - ко мне не применим.
По первому вопросу: какие у нас сейчас действуют нормативы потребления электроэнергии? Для Москвы конкретно они не установлены. Но для меня открытием было, что вообще никаких рекомендованных значений нет. Т.е., если региональные власти ничего не утвердили, то, получается, что совсем-совсем ничего нет. А как же тогда применять формулу из Приложения к Правилам 354?? Как тогда, действительно, выполнять п.60 Правил?? Выходит, действительно никак. Прав МЭС? Но на форуме, с другой стороны, много жалоб, что людям насчитали кучу денег по нормативам. По каким? Или все-таки есть какие-то оценки, на которые можно ориентироваться? |
||
![]() |
|
![]() |
#64 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 17,486
Репутация: 128715271
|
![]() Нормативов для Москвы действительно нет. Так что, как по нормативам рассчитывать - не ведомо. Но по любому в ваших требованиях есть элемент злоупотребления правом... Даже не так, вы не вправе без счетчика потреблять, это одно из условий вашего договора с МЭС, да и по закону вам предписано счетчик иметь и обеспечивать его работоспособное состояние. Короче, ваша позиция как минимум не безупречна.
А вот по поводу безучетного потребления я бы на на месте МЭС проработал бы этот вопрос. По сути то вы энергию безучетно потребляете, как не крути.... Причем прямой умысел на безучетное потребление в ваших действиях (точнее бездействии) на лицо. так что очень бы хотелось посмотреть, что там суд решит. А пока МЭС будет выставлять сколько считает нужным, не станете оплачивать, накопите задолженность, когда у МЭС терпение лопнет, МЭC просто отрежет свет. Вот и посмотрим тогда, что суд скажет... не по поводу отключения - там то включить заставят (но пока суд да дело при свечках посидите), по поводу расчетов интересно что суд скажет. Вряд ли скажет - нет норматива, то и начислять нечего. Пользуйтесь светом бесплатно, пока норматив не примут... Знаете как я бы поступил на месте МЭС? Счетчик, понимаю, на лестничной клетке. Заменил бы его за свой счет (за счет МЭС) и долбил бы вас требованиями оплатить установку. Думаю выдолбил бы в итоге через суд...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... Последний раз редактировалось minos66; 18.03.2018 в 08:25.. |
||
![]() |
|
![]() |
#65 | |||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Цитата:
Нормативов нет и полагаю не будет. Кто в этом виноват пояснять не нужно. Подскажите, если счетчик вышел из строя (сломался), то будет ли возможным потребление электроэнергии без оного или же до починки этого устройства предлагаете сидеть без электричества? Короче, ваша позиция как минимум не безупречна. ![]() Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
![]() |
#66 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 17,486
Репутация: 128715271
|
![]() Цитата:
81(13). Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). Я бы на месте законотворцев и санкцию прописал бы за злостное нарушение (ведь и не умышленное нарушение может быть, неосторожное или просто могут быть уважительные причины...) этой нормы. А коль злостно уклоняешься от учета, то логично отрубать электроснабжение. ![]() Ну а по поводу безучетного потребления. "а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)." В стандартном договоре электроснабжения всегда про учет электроэнергии оговорено. Потребление электричества без счетчика - нарушение договора. Да и в ГК РФ Статья 539. Договор энергоснабжения / КонсультантПлюс сказано 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Так что, я бы на месте юристов МЭС покопал бы в сторону безучетки и противоправных действий (бездействий) абонента. Что накопают судить не берусь. Но на время копаний и судений-рядений свет бы обрезал, если ТС платить начисленное не будет.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#67 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Цитата:
Какой вы однако жестокий! ![]() И никакого противоправного бездействия не усматриваю (имхо), так как никакого искажения в данные о потреблении ТС не делает. Единственное с чем соглашусь: невозможно начислять в Москве по нормативу в случае их отсутствия. |
||
![]() |
|
![]() |
#68 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,768
Репутация: 55774963
|
![]() Цитата:
__________________
недопустимая подпись |
||
![]() |
|
![]() |
#69 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Если когда и были, то в 2012 отменили постановление № 1161.
http://base.garant.ru/10105087/ Есть только нормативы для расчета субсидий: http://docs.cntd.ru/document/3602014 |
||
![]() |
|
![]() |
#70 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,768
Репутация: 55774963
|
![]() Код:
Электроэнергия Согласно постановления Правительства Москвы от 20 декабря 1994 г. N 1161 “О переходе ко второму этапу реформы системы оплаты жилищно-коммунальных услуг» в г.Москве действует норматив потребления электроэнергии: Для одиноких граждан, проживающих в квартире, оборудованной газовой плитой 50 кВтч/чел. – в месяц Для семей, проживающих в квартире, оборудованной газовой плитой 45 кВтч/чел. – в месяц Код:
При этом необходимо также учитывать то, что согласно Постановлению Правительства РФ от 16 апреля 2013 № 344, в случае отсутствия у потребителей приборов учета (коллективных или индивидуальных), при наличии технической возможности их установки, к нормативам потребления коммунальных услуг в жилых помещениях будут применяться повышающие коэффициенты. С 1 января по 30 июня 2015 г. – 1,1. С 1 июля по 31 декабря 2015 г. – 1,2. С 1 января по 30 июня 2016 г. – 1,4. С 1 июля по 31 декабря 2016 г. – 1,5. С 2017 г. – 1,6.
__________________
недопустимая подпись |
||
![]() |
|
![]() |
#71 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Постановление 1161 утратило силу с 01.01.2012 за исключением приложения 5. Но указанные в нём нормативы используются для расчета субсидий.
Означает ли это, что их можно применять и для тех потребителей, что субсидии не получают? Это уже вопрос к правительству Москвы. Сможете вы уложиться в 50 квт-час в месяц, проживая одиноко в квартире. Однозначно, нет. |
||
![]() |
|
![]() |
#72 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 17,486
Репутация: 128715271
|
![]() Цитата:
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#73 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Было:
Приложение 5. Нормативы потребления электроэнергии для населения, используемые при расчете субсидий Приложение 5 к постановлению Правительства Москвы от 20 декабря 1994 года N 1161 Далее указаны цифры для расчета субсидий. https://moskv.ru/laws/fulltext/show/id/2231/ |
||
![]() |
|
![]() |
#74 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,768
Репутация: 55774963
|
![]()
Там сейчас уже почти ничего нет.
Нормативы были утверждены? – Были. Нормативы были отменены? – Каким НПА?
__________________
недопустимая подпись |
||
![]() |
|
![]() |
#75 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Эти нормативы утверждены для расчета субсидий. Полагаю, что именно на величину указанную в ПП 1161 предоставляется потребителю субсидия.
Живешь один получи субсидию на 50 квт-час. А сколько ты можешь потребить без счетчика, нигде не сказано. Как должен определяться норматив потребления комуслуги сказано в ПП РФ № 306 (формула 9). В Москве подобного норматива НЕ утверждали. например в Ивановской области: http://docs.cntd.ru/document/460270463 |
||
![]() |
|
![]() |
#76 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 17,486
Репутация: 128715271
|
![]() Цитата:
Я уже давным давно писал. Если бы действительно было так просто - нет счетчика, плати по 75 квтч с носа (с учетом повышающего коэффициента), то большинство жителей Москвы поразбивали бы счетчики молотками и стали бы платить по нормативу. Меньше 75 на рыло наверное только жители совсем без электроники-бытоыой техники платят. Ну один холодильник, три лампочки (комната, кухня, с/у) и телевизор по 3 часа в день после работы.... ну или перенаселенные квартиры, где один телевизор вшестером смотрят и один холодильник на всех...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#77 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Это означает только одно: что Москва княжество, не исполняющее федеральные НПА .
|
||
![]() |
|
![]() |
#78 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 17,486
Репутация: 128715271
|
![]() Ну почему не приняли норматив на эл-во действительно непонятно. Ведь в Москве немало квартир, где счетчик внутри стоит. И полагаю изрядное число квартир, где эти счетчики многими годами не проверялись, в т.ч. и потому, что просто не пускают контролеров. Как с такими "абонентами" работают - мне вот абсолютно непонятно. С водой же более менее наладили работу с "бесприборниками - непередатчиками". Вон сколько тем с воплями - "караул, по нормативу разоряют!". А вот с электричеством как то буксуют...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#79 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Цитата:
|
||
![]() |
|
![]() |
#80 | ||
Активный участник
Регистрация: 29.01.2017
Адрес: Янтарный край, под Калининградом
Сообщений: 778
Репутация: 14052513
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#81 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 17,486
Репутация: 128715271
|
![]()
Проблема в том, что в Москве не существует норматива.... забыли установить...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#82 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#83 | ||
Новичок
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 4
Репутация: 60
|
![]() Цитата:
Я правильно понимаю, что у нас дыра в законе? Есть формула в Приложении к Правилам, а что подставлять вместо Ni - нигде не сказано? Да разве ж такое может быть??! Неужели нет совсем никаких рекомендованных значений? Средних каких-нибудь? Ведь как-то должен же выполняться п.60 Правил? На всякий случай поясняю, что долгов у меня за электричество нет. Я плачу исправно (по неисправному счетчику). Просто хочу спокойно разобраться, как должна начисляться плата за электроэнергию, если счетчик вышел из строя, а новый по ряду причин пока не установлен. Если у меня нет долгов, то МЭС не может подать на меня в суд! Т.к. пассивное действие потребителя в плане установки нового счетчика по закону карается расчетом по нормативу с повышающим коэффициентом, а никак иначе. А неучтенное (но оплаченное) потребление.. Чтобы применить ко мне ПП 442 со всеми вытекающими (где про это сказано), то договор должен быть составлен по этому документу, а там вообще формула расчета другая, от мощности зависит. Я договора не видела, но во всех счетах от МЭС ссылки на 354 Правила. Полагаю, что и договор на их основе составлен. И вот еще что я думаю... Ну, хорошо, даже если МЭС подаст на меня в суд. Раз долгов нет, то суд максимум обяжет меня установить счетчик. ОК. Но тогда он как-то должен будет решить вопрос с перерасчетом электроэнергии, которая до этого начислялась незаконно. МЭС не может сам решать как и что мне начислять. И ведь не только мне, а всем... |
||
![]() |
|
![]() |
#84 | ||
Активный участник
Регистрация: 29.01.2017
Адрес: Янтарный край, под Калининградом
Сообщений: 778
Репутация: 14052513
|
![]()
И он должен получить по нормативу с коэффициентом. Может конечно данный персонаж получает все это по не знанию, но вот на моей практике есть не один пример, когда это делалось специально со стороны пользователя. Поставил прибор и увидел офигенное (превышающее нормативное значение) потребление, а по этой причине оставил так как есть, якобы не знал. ТС рекомендую, если он действительно прозевал срок поверки, зарегиться на госуслугах и вносить данные ИПУ через ГИС. Этот ресурс предупреждает об окончании межповерки ИПУ.
equal_ad, установить счетчик, оплатить все причитающееся, рассчитанное установленным способом и плюс судебные издержки. ![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#85 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]()
Весь юмор ситуации в том, что в городе Москва нет утвержденных в установленном законодательстве порядке нормативов потребления коммунальной услуги электроснабжение.
Последний раз редактировалось KRP; 26.03.2018 в 05:38.. |
||
![]() |
|
![]() |
#86 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 17,486
Репутация: 128715271
|
![]() домовой_39! Доцент? Страшно тупой? https://youtu.be/jR3RQwn3UhA
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#87 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,768
Репутация: 55774963
|
![]() Нормативов не может не быть. Иначе это нарушение ФЗ (261)
__________________
недопустимая подпись |
||
![]() |
|
![]() |
#88 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Ну так найдите их на сайте правительства Москвы. и номер и дату постановления в студию.
|
||
![]() |
|
![]() |
#89 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,768
Репутация: 55774963
|
![]()
__________________
недопустимая подпись |
||
![]() |
|
![]() |
#90 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 17,486
Репутация: 128715271
|
![]() Это Московская область. Москва - другой субъект федерации. Я несколько лет ищу... нету... Только для расчета субсидий социальная норма, но это не то...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |
#91 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() |
||
![]() |
|
![]() |
#92 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 4,768
Репутация: 55774963
|
![]() Ну, тогда предлагаю сформировать платёжки исходя из норматива 1,0 кВтч/чел и оплачивать их. А кто не согласный, пусть докажет что норматив другой.
__________________
недопустимая подпись |
||
![]() |
|
![]() |
#93 | ||
Активный участник
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 24,943
Репутация: 97203833
|
![]() Кому предлагаете формировать платежки, МЭСу? им то это зачем? их и так всё устраивает.
|
||
![]() |
|
![]() |
#94 | ||
Активный участник
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 17,486
Репутация: 128715271
|
![]()
Угу...
Цитата:
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет... |
||
![]() |
|
![]() |