На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 17:45   #51
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 52,267
Репутация: 79771640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ замечает,что от будущих процентов,причем не всех,а которые дало бы пополнение вклада.
Капитан не совсем точен. Это упущенная выгода, а никак не цена услуги.
Цена услуги по пополнению вклада - это комиссия за пополнение, если она есть.

Друге дело, если говорить не об услуге пополнения, а об услуге хранения. Но тут можно вообще отрицательные суммы получить.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 17:47   #52
Kakadril
Участник
 
Регистрация: 14.09.2016
Сообщений: 53
Репутация: -1910461
По умолчанию

Спасибо,
соответственно лучше просить данную неустойку начиная с даты непосредственного отказа мне банком в пополнении вклада по дату вынесения решения судом, или же по дату окончания срока вклада?
Кстати просить эти 3% в день от всех доходов с суммы пополнения по дату окончания вклада , или же опять таки только по дату вынесения решения судом?
Kakadril вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 17:49   #53
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Капитан не совсем точен. Это упущенная выгода, а никак не цена услуги.
А я про нее и говорил. Вы почитайте вопрос ТС полностью.
Он привел выдержку из решения,и спросил,откеда плясать. Я ему и сказал.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 17:51   #54
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
или же по дату окончания срока вклада?
Там 3% в день,но не более основного требования. Соответственно,за 33 дня достигается 100% основного. Суды так быстро не длятся.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 18:09   #55
Kakadril
Участник
 
Регистрация: 14.09.2016
Сообщений: 53
Репутация: -1910461
По умолчанию

Спасибо всем большое за ответы.

еще ряд тупых вопросов:

А можно при подаче искового заявления непосредственно судье если я увижу что он мне не нравится взять бумаги и уйти подать их к другому судье?

моральный вред 5000 норм или много? :-)

есть ли смысл ходатайствовать о затребовании в качестве доказательств через суд внутреннего распоряжения банка об отказе пополнения? думаю там много интересного ))) но не затянет ли это сильно процесс?

В иске я пишу
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, предоставляются в одном экземпляре - для суда. У ответчика указанные документы имеются.

А если ответчик заявит что нифига не имеется, все приехали? Лучше подстраховаться и сделать банку копию всетаки?
Kakadril вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 18:13   #56
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
еще ряд тупых вопросов:
Первый-такой и есть.Дела по судьям (точнее,исковые) распределяет либо председатель суда,либо уполномоченное им лицо. У вас же исковое просто примет экспедиция,либо канцелярия.
2. Да хоть 100 требуйте,все равно на усмтрение суда
3. Можно даже походатайствовать достать Луну с неба.Это тоже на усмотрение суда
4.Вообще лишнее.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 18:17   #57
Kakadril
Участник
 
Регистрация: 14.09.2016
Сообщений: 53
Репутация: -1910461
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
4.Вообще лишнее.
Лишнее в каком смысле?
Лучше этой фразы не писать вообще в исковом и просто взять копии доказательств для ответчика?
И то что является объяснением в моем иске (практика приведенная в приложении), а не доказательством не копирую соответственно?
Kakadril вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 18:20   #58
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Вообще не писать.
Практика никого не интересует. Если судье будет угодно скатать практику,сам найдет.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 18:35   #59
Kakadril
Участник
 
Регистрация: 14.09.2016
Сообщений: 53
Репутация: -1910461
По умолчанию

Не окажусь ли я тогда заведомо в более худшем положении (в глазах судьи), поскольку знаю точно, что банк в своем отзыве на иск предоставит в приложениях кучу практики в свою пользу.
Kakadril вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 18:45   #60
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Перестаньте задавать дурацкие вопросы.В России основа права-Римское право,а не Англосаксонское.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.09.2016, 19:53   #61
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

откройте ГПК РФ и делайте всё в полном соответствии.
Для судей судпрактика это документы под грифом Пленум или Президиум ВС РФ.
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 10:40   #62
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kakadril Посмотреть сообщение
А зачем мне с банком вообще общаться? их дело принять досудебку и прислать отзыв в суд, подать аппеляцию.

вот такое решение суда по выплате неустойки есть, но самой формулы и соответственно того как именно она высчитывалась в решении нет ((( поэтому и сижу гадаю от чего ее считать? Или вообще не париться пусть сам судья считает...?

как зачем общаться? а соблюсти досудебный порядок?

Цитата:
Сообщение от Kakadril Посмотреть сообщение

Считаю банк виновным в части п. 2 КоАП РФ, ст. 14.7 «Обман потребителей» “Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса”.
мы все можем также считать, НО вы внимательно читали свой договор с банком и там нет никаких слов о праве банке отказать в продлении договора на старых условиях(пополнении вклада)???


Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев Посмотреть сообщение
Всё ясно. Вклад валютный. Проценты по валютным вкладам упали ниже плинтуса, поэтому ТС хочет сделать вклад на старых условиях, а банк не согласен. Думаю, пролетит как фанера над парижем.

также думаю, что пролетит, т.к. юристы банков обычно грамотно составляют договор в свою пользу, а здесь судья будет по буквам читать всё, на что согласился ТС собственноручной подписью при размещении вклада, написано же русским языком право банка отказать:

Цитата:
Сообщение от Kakadril Посмотреть сообщение
Цитирую дословно:

1) Вкладчик вправе вносить во вклад дополнительные взносы как наличными деньгами, так и безналичным путем. Минимальная сумма дополнительного взноса составляет 1000 рублей. Периодичность внесения дополнительных взносов не ограничена.

2) Банк имеет право отказать Вкладчику в приеме дополнительных взносов во вклад.
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 11:25   #63
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

ТС ссылается на то, что ему помимо условия, изложенных в документе договора, были предложены другие условия устно и в другом документе.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 11:37   #64
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

что за документ ?

если скриншот с сайта, о котором он упоминал - к началу суда на сайте будет другая картинка...
если буклет или листовка хотя бы...
(устные обещания пусть забудет-недоказуемо)
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 11:40   #65
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

И устное доказуемо, если ТС позаботился задокументировать.
Но ясно же, что не позаботился.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 11:43   #66
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

не понимаю тогда, на что он надеется
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 11:44   #67
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

На судейский произвол.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:19   #68
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение
также думаю, что пролетит, т.к. юристы банков обычно грамотно составляют договор в свою пользу, а здесь судья будет по буквам читать всё, на что согласился ТС собственноручной подписью при размещении вклада, написано же русским языком право банка отказать:
правильно написано в договоре или нет решается по правилам ст. 16 ЗоЗПП. Если условие договора ухудшает положение потребителя по сравнению с правилом закона, то такое условие недействительно и вместо него к отношениям применяется закон.
По сравнению с каким законом ущемляют права автора условия договора я говорил ранее
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:22   #69
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

я не знаю закона, запрещающего банку отказать в приеме вклада на невыгодных ему условиях
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:40   #70
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от лонгар Посмотреть сообщение
По сравнению с каким законом ущемляют права автора условия договора я говорил ранее
По сравнению с каким?
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:42   #71
Kakadril
Участник
 
Регистрация: 14.09.2016
Сообщений: 53
Репутация: -1910461
По умолчанию

Досудебный порядок я соблюл - досудебку написал, отказ получил.
Если есть вступившие в силу решения судов по аналогичным искам в пользу Вкладчиков, считаю что мой иск ничем не хуже, чего сразу топить то?

Понимаю, что листочка с офертой и листочка со скриншотами объяснений сотрудников банка мало - но что есть, то есть, могло и этого не быть.

Я посмотрел практику - судьи используют при вынесении решений комментарий к статье 838 ГК РФ
"Если согласованный в договоре правовой режим вклада позволяет, то на банк возлагается также обязанность принимать от вкладчика дополнительные вклады (пополнение вклада)"

почему не упомянуть об этой фразе? хотя если я верно понимаю юридическая сила комментария ничтожна.
Kakadril вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:46   #72
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

Виктор, посмотрите мои первые сообщения в этой теме
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:51   #73
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Годится для судейского произвола.

Или Вы уточните?
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 13:56   #74
Kakadril
Участник
 
Регистрация: 14.09.2016
Сообщений: 53
Репутация: -1910461
По умолчанию

Если суды выносят решения в которых дословно цитируется данный комментарий к ГК это произвол?
В чем же он заключается?

Я вообще адресом случаем не ошибся?
Это точно форум по защите прав потребителей, а не форум юристов банка? )))
Kakadril вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 14:18   #75
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

Kakadril, у вас есть пример решение суда, обязавшего банк принять вклад /пополненить/продлить договор на невыгодных ему условиях?
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 14:27   #76
Kakadril
Участник
 
Регистрация: 14.09.2016
Сообщений: 53
Репутация: -1910461
По умолчанию

Решение по возложению обязанностей на банк по принятию пополнений есть (по аналогичному договору и банку), по продлению договоров вкладов решений не встречал, да и сам в иске продления договора не прошу.

Если бы банкам пополнения были выгодны - они бы их не запрещали. )))
Kakadril вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 14:55   #77
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

понимаете какя штука, вот например решение, где банк обязали принять пополнение ниже той суммы, что он хотел :

http://sudact.ru/regular/doc/tPcpDzgbiRJl/


НО, цитата оттуда же:

Согласно ст. 161, 836 ГК РФ, ст. 30 Федерального закона от xx.xx.xxxx __ "О банках и банковской деятельности" заключаемый банком с гражданами договор оформляется в письменном виде. В договоре должны быть указаны стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора (существенные условия договора).

Из данных норм следует, что сведения об услуге должны содержаться в оформленном в письменном виде договоре.
В целях обеспечения возможности гражданина сделать правильный выбор услуги, данные сведения предоставляются при заключении сделки путем ознакомления гражданина с текстом договора. Дополнительная информация может быть предоставлена иным способом, обеспечивающим ознакомление до получения услуги.

решил:


1. Удовлетворить исковые требования частично. Обязать Акционерный коммерческий банк «Военно-Промышленный Банк» (Закрытое акционерное общество) принять у Ждановой В.П. пополнение вклада в размере __ рублей. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Военно-Промышленный Банк» (Закрытое акционерное общество) в пользу Ждановой Валентины Прокопьевны неустойку - __ рублей, компенсацию морального вреда - __ руб.; штраф - __ рублей, судебные расходы - __ рублей, всего __ рублей.

2. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Военно-Промышленный Банк» (Закрытое акционерное общество) госпошлину в доход бюджета в размере __ рублей.



в вашем случае банк подстраховался и включил в договор право отказать в приеме пополнения вклада от вас (мало ли, что с курсом и т.д.)
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 15:12   #78
Kakadril
Участник
 
Регистрация: 14.09.2016
Сообщений: 53
Репутация: -1910461
По умолчанию

Вы считаете, что если в договоре:

1) Сторона А вправе сделать X

2) Сторона Б вправе отказать стороне А в делании Х

то право стороны Б приоритетнее чем право стороны А?
Kakadril вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 15:19   #79
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

В ст. 834 ГК говорится, что к отношениям по счету вклада применяются правила гл. 45 ГК. В ст. 845 ГК говорится, что банк обязан принимать и зачислять средства на счет. Поэтому условие договора, позволяющее банку не принимать и не зачислять средства на счет, ущемляют права потребителя по сравнению с правилами ст. 834 и 845 ГК РФ и недействительно в силу ст. 16 ЗоЗПП.
Так что ссылки банка на это недействительное условие ничего не стоят
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 15:22   #80
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 9,042
Репутация: 18361663
По умолчанию

тогда давайте дождемся решения суда по делу автора
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 15:33   #81
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14,856
Репутация: 100017437
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от лонгар Посмотреть сообщение
Поэтому условие договора, позволяющее банку не принимать и не зачислять средства на счет, ущемляют права потребителя по сравнению с правилами ст. 834 и 845 ГК РФ и недействительно в силу ст. 16 ЗоЗПП.
Во как! Говорили, говорили, договорились до того, что все вклады пополняемые? Лавры Велизария и Колпачека покоя не дают?
По сабжу собственно. А то вы так и будете измышлизмами заниматься... Как я вижу ситуацию. Скорее всего суд признает сабжевый пункт договора не соответствующим закону (ст. 16). Если бы условия были четко прописаны, типа "пополнение не меньше 10000 и не свыше 1 млн не чаще раз в мес". или "общая сумма пополнения не свыше 5-кратного размера первоначального взноса", или "пополнения только в первые 3 месяца срока вклада" и т.п., то суд наверное был бы на стороне банка. А вот такое, безоговорочное условия "хочу откажу, хочу нет", не подкрепленное конкретным НПА (ну могут сказать, что пункт законен и сослаться например на "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" от 07.08.2001 N 115-ФЗ, но тогда должны обосновать отказ ссылками на это закон) вряд ли суду понравится... да и как по мне, явно ущемляет права потребителя. По поводу неустоек - нет неустоек. есть упущенная выгода - %% которые вы не дополучили. Конечно придется доказать, что такого то числа пытались разместить такую то сумму на отказали, а вам отказали. С этой даты и пойдет отсчет %% на сумму, которую не смогли внести на счет вклада. Компенсация морального вреда. Ну и штраф 50% на присужденные %%+моралка. Всё. Да... скорее всего банк не будет исключать этот пункт из формы договора. Исключит только в вашем конкретном договоре...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 15.09.2016 в 15:51..
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 15:36   #82
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

подождем. Но понял ли меня автор и будет ли он делать всё правильно - не уверен, так как понимания закона нет и вся надежда на списывание с интернетов

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
все вклады пополняемые?
почему нет?

Последний раз редактировалось Alex133; 15.09.2016 в 16:29..
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 16:00   #83
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14,856
Репутация: 100017437
По умолчанию

Ну тогда уж и все вклады сделать с частичным снятием (вы же можете со своего счета в любой момент некую сумму снять?), ну и до кучи еще все вклады сделать с возможностью досрочного закрытия без потери %%...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 16:58   #84
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

на вопрос вы ответить не смогли. Непонятно теперь, зачем вообще в разговор влезали.
снять часть вклада ничто не запрещает.
начисление процентов урегулировано главой 44 ГК РФ

на вопрос вы ответить не смогли. Непонятно теперь, зачем вообще в разговор влезали.
снять часть вклада ничто не запрещает.
начисление процентов урегулировано главой 44 ГК РФ
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 17:53   #85
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от лонгар Посмотреть сообщение
В ст. 845 ГК говорится, что банк обязан принимать и зачислять средства на счет.
Извольте процитировать.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 18:29   #86
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

извольте сами за собой поухаживать
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 18:46   #87
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Я предупреждал
Цитата:
Годится для судейского произвола.
Вы ссылаетесь огульно и необоснованно.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 19:53   #88
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

что огульно? Сообщение в теме найти не можете? http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...4&postcount=14
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 20:12   #89
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Цитата:
Ст. 845 ГК РФ
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Эз этого нельзя сделать вывод
Цитата:
В ст. 845 ГК говорится, что банк обязан принимать и зачислять средства на счет.
Кроме того, у ТС договор вклада, а не договор счета.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 20:19   #90
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
договор вклада, а не договор счета.
Сейчас Лонгар вам пропоет старые песни о главном,что,якобы,для потребителя это одно и тоже. Его послушать,так и по счету,обслуживающему кредит,потребителю банк обязан проценты начислять.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 20:20   #91
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

Вы какой-то неадекватный. Или читать не умеете.. Пожалуй, с вами надо прекращать общение. Удачи
p.s. вы оба
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.09.2016, 20:34   #92
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Вы какой-то неадекватный.
Это само собой. Адекватным был только Велизарий. Остальные ничего не смыслят в законодательстве.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2016, 15:23   #93
Kakadril
Участник
 
Регистрация: 14.09.2016
Сообщений: 53
Репутация: -1910461
По умолчанию

А есть смысл в иске подробно расписывать свою позицию с цитатами из законов, и давать встречную документацию по аргументам из отзыва банка?
Или же разумнее спрятать все рояли в кустах (и оформить иск по минимуму, типа "что было, что стало, считаю права наружены тчк") и на судебном заседании эти все рояли и вывалить/озвучить?
Kakadril вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2016, 15:53   #94
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

есть. Пишите
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2016, 15:55   #95
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

... сказал лонгар, не различающий договор счета и договор вклада.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2016, 16:30   #96
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

и в чем же различия для потребителя, кроме названия?
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2016, 16:34   #97
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Разница в содержании правоотношения.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2016, 16:43   #98
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

конкретнее, не бойтесь
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2016, 16:52   #99
лонгар
Активный участник
 
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 110
Репутация: 846648
По умолчанию

всё, мысли кончились? Попробую помочь:
что может потребитель по ДБС и не может по ДБВ? Или наоборот, чтобы хоть что-то по сути вместо пустой болтовни
лонгар вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.09.2016, 17:10   #100
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

По ДБС потреб в любом случае имеет право пополнять счет.
ПО ДБВ - если это предусмотрено договором.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика