На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.04.2017, 09:47   #51
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Цитата:
хороший для вас знак, что суд перенесли
Продула она апелляцию,как я и говорил,еще в декабре.Гораздо удивительнее было бы,если бы выиграла.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2017, 12:00   #52
Vladimirus
 
Аватар для Vladimirus
Продавец
 
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,248
Репутация: 56539425
По умолчанию

Так конечно проиграла.
А то народ бы ломанул "играть безпроигрышно", на бирже. А чего, продул, деньги вернул и все. Красота.
__________________
Конфеты счастья продаю, на тонких палочках судьбы. (С)
Vladimirus вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 12:44   #53
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Продула она апелляцию,как я и говорил,еще в декабре.Гораздо удивительнее было бы,если бы выиграла.
Да,апелляция проиграна,но я использую все возможности.А дальше,если окончательно проиграю-новый иск с учётом сделанных ошибок...
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 12:48   #54
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Цитата:
новый иск с учётом сделанных ошибок...
Только время зря потеряете. Результат будет таким же. И новый иск должен быть по новым обстоятельствам,учтите.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 13:03   #55
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimirus Посмотреть сообщение
Так конечно проиграла.
А то народ бы ломанул "играть безпроигрышно", на бирже. А чего, продул, деньги вернул и все. Красота.
Что за бред?! Вы хоть тему читали? В моём случае это не было игрой на бирже,только видимость. И банки косвенно способствуют процветанию этого мошенничества,нарушая права потребителей,законы и собственные договора...
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 13:03   #56
Матрос Железняк
 
Аватар для Максим Чекваков
Активный участник
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 1,349
Репутация: 2270001
По умолчанию

Да и россельхоз маловероятно что вернул деньги в добровольном порядке, не верю я в это.
Максим Чекваков вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 13:04   #57
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Только время зря потеряете. Результат будет таким же. И новый иск должен быть по новым обстоятельствам,учтите.
Уже общалась с адвокатом-можно...
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 13:30   #58
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Цитата:
Уже общалась с адвокатом-можно..
у АДВОКАТОВ ВСЕ МОЖНО.))) Им же деньги надо зарабатывать)))
Вы учтите,что то,что написано в апелляционном определении,более не нуждается в доказывании (ст.61 ГПК РФ)
Это означает,что если там написано,что Сбер не обязан вам ничего объяснять и возвращать,то теперь это не оспоришь,в силу преюдиции. Так что ,подавая новый иск,необходимо это учитывать,и ни в коем случае не касаться каких то обстоятельств,которые уже установлены судом ап. инстанции.
Условно говоря,если вы говорите,что что то было белое,а суд решил,что черное,нельзя подать новый иск,заново утверждая,что это что то было белое.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 13:39   #59
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Пока ещё не знаю,что там написано... И на ближайшее будущее собираюсь подать жалобу в кассацию.
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 13:48   #60
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Правильный путь: сначала кассация,и только потом новый иск.
Хотя кассация тут совсем уж бесполезна,ибо я не вижу никаких существенных нарушений норм материального права. Правила Виса не закон.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 13:54   #61
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Не знаю,что добавит или убавит апелляция,если решение остаётся без изменения,но суд первой инстанции ссылался на Положение 383-П,Правила Visa,и на положения статей ФЗ 161 по электронным денежным средствам,а также на мои договора с брокером,которых в деле нет и они вообще не обсуждались..
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 20:12   #62
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Цитата:
и на положения статей ФЗ 161 по электронным денежным средствам
Один из парадоксов. Мы уже выяснили,что ваш перевод,это ни какие не "электронные средства". Вы использовали электронное средство платежа,но и только.С помощью него можно и нормальные деньги переводить.
А вот если апелляция подтвердит решение первого суда,то будут электронными.И сей факт больше "не будет нуждаться в доказывании".
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 20:30   #63
Dimka1977
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 1,906
Репутация: 49023351
По умолчанию

Цитата:
Деньги переводились с двух карт Visa.
Анна2470 Я так толком и не понял, вы деньги переводили (с карты куда то там) или производили оплату услуг(товаров)? Из вашего текста в старте топика я этот момент понять не смог.
Dimakaluga на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 22:01   #64
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Деньги я переводила по договору с "брокером" за оказание брокерских услуг,которых не получила.
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 23:07   #65
Dimka1977
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 1,906
Репутация: 49023351
По умолчанию

Цитата:
Деньги я переводила
Анна2470 Тогда вам чарджбек не положен. Эта процедура предназначена для тех, кто делает покупки, а не переводы. Вот когда вы реквизиты карты на сайте/в инет магазине вбиваете, а взамен не получаете обещанных вам товаров/услуг - тогда чарджбек возможен. А если вы переводите деньги с карты/счёта - то перевод отозвать нельзя. Что Сбер и подтвердил. И странно, что вас даже не оштрафовали за ваш запрос на чарджбек, который не получился (это вполне себе предусмотрено в правилах МПС). А ещё более странно, что какой то банк вам деньги всё таки вернул.
Dimakaluga на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2017, 23:36   #66
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,600
Репутация: 109593325
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimakaluga Посмотреть сообщение
Анна2470 кто делает покупки,
или оплачивает услуги... Но в случае с ТС оплачивались не услуги брокера (речь о десятках тыс. $$/ Услуги брокера стоят сотые! доли % от сделки. Если это была оплата именно услуг брокера, то какие же миллионные ($$$$) сделки там крутились), а именно переводились деньги на брокерский счет.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2017, 06:58   #67
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

В суде не стоял вопрос услуги-товары... Суд утверждает словами Сбербанка то,что банк в принципе не обязан делать чарджбэк. И точка. Никому.

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
или оплачивает услуги... Но в случае с ТС оплачивались не услуги брокера (речь о десятках тыс. $$/ Услуги брокера стоят сотые! доли % от сделки. Если это была оплата именно услуг брокера, то какие же миллионные ($$$$) сделки там крутились), а именно переводились деньги на брокерский счет.
А на основании чего переводились деньги? На основании Договора. Который на апрель 2015 года имеет 5(!!!) вариантов с указанием разных стран и учредителей и не понятно,какой же компании ушли деньги,если получается что ни с одной я его не заключала...

Последний раз редактировалось Alex133; 24.04.2017 в 12:47..
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2017, 08:40   #68
Dimka1977
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 1,906
Репутация: 49023351
По умолчанию

Цитата:
А на основании чего переводились деньги? На основании Договора...5(!!!) вариантов с указанием разных стран и учредителей
Ну российские инет-магазины и отдельные физлица тоже могут и "оплату" переводом с карты на карту/счёт принять, и договор вам прислать и счёт на оплату и много другой лабуды. Но чарджбек по переводам не сделать. Анна2470 В сухом остатке вы перевели деньги мошенникам. Обращайтесь в правоохранительные органы. А банк сделал ровно то, о чём вы его просили - перевёл ваши деньги туда, куда вы просили и далее ответственности за это не несёт.
minos66 Это частности. Покупаю товар на сайте-> оплачиваю и товар и услугу по доставке, вбивая номер карты на сайте (а не переводя деньги из ЛК/как то ещё). Если товар не приходит - делаю чарджбек.
Dimakaluga на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2017, 08:59   #69
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,600
Репутация: 109593325
По умолчанию

Всё логично. Осталось вот это понять "по таким же заявлениям,людям,пострадавшим от компании TradingBanks Cбербанк почему-то ВЫБОРОЧНО деньги возвращает,хотя истории у всех похожие и договор-оферта один и тот же!!! Вот пример: http://www.banki.ru/services/respons...99/#bankAnswer это Ольга П-ва,вместе заявления писали и она получила деньги обратно, Любовь М-ва (С-на) также писала по этой компании,почти всё вернул Сбербанк, и таких историй у меня достаточно. ", "у меня есть документы,подтверждающие возврат мне денег из компании TradingBanks по карте Visa из Россельхозбанка,который пошёл на встречу своему клиенту и вернул деньги от недобросовестного брокера."
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2017, 08:59   #70
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Читайте внимательно.Деньги я переводила вводом номера карты на сайте "брокера". И чарджбэк мне Сбер начал делать,но накосячили так,что не хотят показывать,что именно было сделано.И да,другим именно в данном случае деньги возвращали.Если бы был невозможен чарджбэк,так и ответили бы сразу.Обучать надо своих "специалистов",а то делают как Бог на душу положит.
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2017, 09:04   #71
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,600
Репутация: 109593325
По умолчанию

Статья в тему Что это такое чарджбек и как вернуть депозит из форекс брокеров
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2017, 10:44   #72
Dimka1977
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 1,906
Репутация: 49023351
По умолчанию

Цитата:
Читайте внимательно.Деньги я переводила вводом номера карты на сайте "брокера".
Пишите точнее. Я вас спросил, как вы платил, вы ответили "переводом". Ввод данных карты на сайте - это не совсем перевод.
Если всё так, как вы говорите - то надо уже разбираться глубже. Но поскольку вы даже сейчас путаетесь в терминологии, то вполне объяснимо, почему суд Сберу вы проиграли.
Dimakaluga на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2017, 10:53   #73
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

В суде Сбербанк утверждает,что не обязан в принципе проводить кому-либо чарджбэк и ему верят...
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2017, 11:00   #74
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Цитата:
что не обязан в принципе проводить кому-либо чарджбэк
Правильно утверждает. Такая обязанность есть только у банков Пиндоссии. Благо,Виса оттеда.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2017, 11:09   #75
Dimka1977
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 1,906
Репутация: 49023351
По умолчанию

Цитата:
В суде Сбербанк утверждает
Ну вполне логично для гражданского судопроизводства. Каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается.
Вы утверждаете, что Сбер чего то там должен сделать, вы и доказывайте. А Сбер просто говорит - мы вам не должны, пока вы не докажете обратного.
Выходит, что ваши док-ва для суда оказались недостаточно убедительными.
Dimakaluga на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2017, 09:40   #76
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
А разве Сбербанк не должен свои возражения чем-то обосновать? Ему суд верит наслово?
Сбер не "чего-то там" должен сделать,а в соответствии с договором принять моё заявление на возврат,провести по нему работу и дать обоснованный,мотивированный ответ.Разве не так?

Последний раз редактировалось Alex133; 28.04.2017 в 12:12..
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.04.2017, 11:01   #77
Dimka1977
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 1,906
Репутация: 49023351
По умолчанию

Цитата:
А разве Сбербанк не должен свои возражения чем-то обосновать?
Вы должны документально доказать суду, что Сбер чего то там должен сделать. Возразить он может как и документально, так и просто заявив о несогласии с вашей позицией. А суд уже рассмотрит док-ва и вынесет решение. В вашем случае ваших док-в и отсылок на нормативные документы суду оказалось мало. Ну или у Сбера док-ва оказались весомее.
Цитата:
Ему суд верит наслово?
Не так. Суд не поверил вашим словам, вы же истец.
Цитата:
и дать обоснованный,мотивированный ответ.Разве не так?
Так что оно так. И если вы считаете, что Сбер не сделал то, что должен - вы можете подать на него в суд. Что вы и сделали. Вот только доказать свою позицию не смогли.
Dimakaluga на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2017, 11:51   #78
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Итак,решение вступило в законную силу.По этому решению(судья так решила,не обсуждая в первой инстанции и в апелляции не усомнились,несмотря на мои возражения и подробнейшие объяснения с указанием статьи ФЗ-161) я переводила "брокеру" электронные денежные средства. И теперь этот факт не требует доказательств. Теперь можно задать вопрос Сбербанку:"когда это я давала распоряжение перевести свои деньги со счёта оператору электронных денежных средств?" В выписке этого нет.Распоряжения я такого не давала. Пора уже потребовать сделать обратное действие.
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2017, 11:58   #79
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

По несколько измененному принципу " все,сказанное судом,может быть использовано против вас в следующем суде".)))
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2017, 12:01   #80
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Примерно так...)
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.06.2017, 12:30   #81
ВячеславВикторович
Новичок
 
Регистрация: 05.06.2017
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анна2470 Посмотреть сообщение
Итак,решение вступило в законную силу.
Анна я вас поздравляю с получением решения суда! Это уже очередная ступень которой мне пока не удалось достичь в аналогичном деле по чарджбеку к брокеру-мошеннику в Сбербанк. Мне тоже пришел отказ:
Цитата:
С требованием о возврате денежных средств рекомендуем Вам обратиться непосредственно
в …. TRADEFX.CLUB В случае если Ваши требования не будут удовлетворены данной компанией,
Вы можете обратиться за защитой своих прав в судебные органы в рамках гражданского
судопроизводства. Также, если Вы считаете, что против Вас, Вашего имущества совершены
противоправные действия, Вы можете обратиться в правоохранительные органы.
Вот только учитывая вашу тяжбу и нереальность достижения положительного результата на этом пути, я думаю что придётся обращаться в суд с заявлением именно на брокера TRADEFX. Проблема только в том что по договору это суд Republic of Mauritius. Если кто-то готов помочь советом то я весь во внимании.
ВячеславВикторович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.06.2017, 12:38   #82
ВячеславВикторович
Новичок
 
Регистрация: 05.06.2017
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Суть моей проблемы изложена в заявлении в МВД:
Цитата:
Прошу Вас рассмотреть деятельность сайта https://tradefx.club/ru.
Я внёс в компанию TradeFx 300 USD 27.03.2017. Далее 28.03.2017 я оформил заявку на вывод средств в размере 300 USD. Никаких торговых операций специально не совершал. Но компания TradeFx не выводит мои деньги, игнорирует меня. На мои письма отвечают только «принято». На телефон не отвечают. Мои заявки на вывод средств не выполняются более 25 дней. Все лицензии, на которые они ссылаются просрочены. Поэтому финансовые регуляторы не могут на них повлиять. В интернете нашлось много людей уже пострадавших от мошеннических действий этой компании. Информацию об этом можно найти тут:
https://www.huzhe.net/tradefx/tradef...edstva-c419411
Компания TradeFx предъявляет недействительные международные лицензии
GC125816901 Republic of Mauritius
и сертификат Certificate RU 0454 BB Mm0195
ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОМИССИЯ по регулированию рынка ценных бумаг РФ
они предъявляют липовый (я делал запрос).
ЮРИДИЧЕСКИЙ АДРЕС
The Financial Services Centre
Stoney Ground, Kingstown
St. Vincent & the Grenadines
TradeFX representation in CIS:
г. Москва, ЮВАО, район Нижегородский,
Михайловский проезд 3/66, офис 11
Тел. +7 495 181 51 13 +44208073449
Если сосчитать все деньги которые они вытащили из своих клиентов, то этих денег хватило бы на финансирование террористической ячейки.
Прошу вас разобраться, заблокировать их сайт, наказать мошенников, и помочь мне вернуть 300 USD из компании TradeFx.
Обращение Принято 27.04.2017
По заявлению о чарджбек Сбербанк отказал. В МВД футболят заявление из отдела в отдел. Думаю что надо в суд St. Vincent & the Grenadines заявление писать. Пока не знаю сколько это будет стоить и есть ли реально шанс.
ВячеславВикторович вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.06.2017, 12:42   #83
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Цитата:
Пока не знаю сколько это будет стоить
Да уж стопудово дороже,чем триста баксов.
Цитата:
они предъявляют липовый (я делал запрос).
ЮРИДИЧЕСКИЙ АДРЕС
Это все надо узнавать "до". А не "после"
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.06.2017, 10:12   #84
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВячеславВикторович Посмотреть сообщение
Вот только учитывая вашу тяжбу и нереальность достижения положительного результата на этом пути, я думаю что придётся обращаться в суд с заявлением именно на брокера TRADEFX. Проблема только в том что по договору это суд Republic of Mauritius. Если кто-то готов помочь советом то я весь во внимании.
А я пойду до конца. Вы получили на руки заверенный печатью ответ Вашего банка?
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.06.2017, 15:58   #85
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Уважаемые знатоки,вопрос: может ли Сбербанк подать кассацию,если не подавал апелляционной жалобы,а подавала её только я?
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.06.2017, 17:58   #86
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,693
Репутация: 107860770
По умолчанию

Может.
ПП ВС от 11.12.2012 № 29:
Цитата:
4. В случае, когда суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе (представлению) которого дело проверялось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу, ...
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.06.2017, 17:42   #87
Phil
Участник
 
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 59
Репутация: 621687
По умолчанию re

Вроде несколько лет МПС не делают чэрджбеки по инвестициям, может быть есть исключения...

Автор, может скинете скан подтверждения чэрджбека россельхозбанка? не верится что-то

Если МПС все таки не отменили ЧБ по инвестициям, то почему бы и не пободаться. Хотя это казуистика конечно.

Банку вменяется несоблюдение правил обслуживания, при этом не факт что ЧБ был возможен...

Крайне сложно добиться результата, если только измором взять... Но они не пойдут на соглашение т.к. это прецедент.

Чтобы получить деньги с банка, надо доказать что ЧБ был возможен. А это сложно. То есть фактически получается нужна бумажка от эквайера или МПС, что вот вся проблема в сбербанке, а так бы вернули.

Но по сути да, пункт 1 чэрджбека можно прицепить, "некачественная услуга". Формально да.
Phil вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.06.2017, 22:29   #88
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Скриншот 16-02-2016 174520.png
Просмотров: 37
Размер:	292.8 Кб
ID:	49802

У меня не было инвестиций. Договор я заключала с одной компанией (и эта информация мне была выслана на электронку),а по выписке деньги шли на похожие по названию компании на 2 счёта и договора уже были с лицензией на другую компанию в другой стране. Россельхоз это увидел,а Сбер по-моему и слеп и глух,да ещё ответ они мне дали через 93 дня и сами понимаете,что уже и пре-арбитраж по срокам не пройдёт,потому о арбитраже они и слышать не хотели.Есть у меня письмо от одного из эквайров,что Сбер автоматически проиграл,потому что не пошёл на арбитраж. И есть письмо от Визы,где сказано,что чарджбэк возможен если он относится к факту осуществления платежа. В данном случае основание перевода денег-договор,но фактически с теми компаниями,на чьи счета легли деньги,я его не заключала. Я сделала много ошибок,возможно их получится исправить,может нет,но я пытаюсь. В настоящий момент мне нужно получить от Сбера регламент по которому они обрабатывают заявления клиентов,регламент по чарджбэку и те самые договора,на которые они ссылаются в ответе,но фактически их не имеют(мне нужно признание этого факта)

Последний раз редактировалось Alex133; 29.06.2017 в 22:41..
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 01:30   #89
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Цитата:
У меня не было инвестиций.
Готов жениться. Во всяком случае, я вам с экономлю деньги.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 01:41   #90
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,600
Репутация: 109593325
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Готов жениться.
Вы с ней поаккуратней... Мошенники | ВНИМАНИЕ Кудрявцева Анна Михайловна - мошенница!, ВНИМАНИЕ Кудрявцева Анна Михайловна - мошенница! | Черный список риэлторов, агентов, агентств недвижимости, строительных компаний, клиентов, арендаторов и собственников.....
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 02:39   #91
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Ну да... нашли прям сразу... А это вот месть "брокера" за проведённый чарджбэк. Представляю,как они зубами скрипели от злости.Четыре месяца меня обрабатывали... И не я одна получила такой вот "сюрприз",были и посерьёзней у людей неприятности,которым тоже удалось вывести деньги.Боролась я с этим с помощью Роскомнадзора,но даже им не удалось всё это удалить...
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 04:46   #92
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,600
Репутация: 109593325
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анна2470 Посмотреть сообщение
А это вот месть "брокера" за проведённый чарджбэк.
Ну с чарджбеком действительно похоже на поклеп. А с квартирой к делу не относится в принципе....
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 07:00   #93
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Вы с ней поаккуратней...
Так я сам мошенник 80 го уровня. Даже иксперт отказывается быть у меня клиентом. А это о многом говорит. На него была последняя надежда.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 09:17   #94
Phil
Участник
 
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 59
Репутация: 621687
По умолчанию re

снимаю шляпу.... чарджбек на 2 млн это сильно


возможно и со сбером шансы есть. Если доказать что они нарушили регламент Визы, саму Визу задействовать, может и компенсируют чтобы отвязаться
Phil вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 09:40   #95
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Регламент у них собственный должен быть,на основе Правил и с учётом всех НПА,за него и бьюсь пока. Ответ Визы неоднозначный,можно трактовать в любую сторону:"банк-эмитент может лишь оказать держателю карты услугу по истребованию платежа у ТСП,при этом в случае отсутствия акцепта (отказа ТСП от платежа) соответствующее требование будет возвращено держателю карты с указанием причин такого возврата,либо банк-эмитент имеет право принять решение по возмещению держателю карты по его заявлению".
Ответ Сбербанка не выдерживает критики.Но ещ нужна полная картина всей переписки с эквайрами и копии договоров,на которые они ссылаются,либо признание Сбера,что этих договоров нет(а их нет).
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 14:53   #96
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Неприятно как-то,прям хочется реабилитироваться...
https://www.booking.com/hotel/ru/kva...w_btn#tab-main
Вот здесь настоящие отзывы...
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 15:08   #97
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,600
Репутация: 109593325
По умолчанию

Ну я ж извинился в репе и объяснил... забудем...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 15:18   #98
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,700
Репутация: 68363086
По умолчанию

Цитата:
Ну я ж извинился в репе
Значит,к Гименею ,таки, можно?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 16:03   #99
Анна2470
Активный участник
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 108
Репутация: 2733681
По умолчанию

Да старенькая я уже...)))
И чёт от темы мы как-то удалились... Нет бы советом дельным помочь,глупости предлагаете...)))
Анна2470 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.06.2017, 16:18   #100
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,600
Репутация: 109593325
По умолчанию

Да нет совета. Я свое мнение высказал еще в посте #28 Главный форум потребителей России - Показать сообщение отдельно - Сбербанк отказывает в чарджбэке. Россельхозбанк надо сказать сильно удивил. Особенно учитывая сумму. Я бы не поверил, просто со слов... У меня по вanki.ru стойкое впечатление сложилось, что - у нас чарджбек скорее исключение из правил, нежли правило...
Ну и вступившее в законную силу решение суда дальнейшую борьбу ой как осложняет, даже делает невозможным. Какой другой предмет иска и другие основания придумаете? Или другого ответчика? Остается только кассация.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика