На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 20.04.2016, 19:06   #301
Vozvrat
 
Аватар для Vozvrat
Активный участник
 
Регистрация: 09.11.2012
Сообщений: 132
Репутация: 2281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
Т.е., банк с вас за страховку взял 30800, а в страховую перевел 470 руб???
Получается, что так
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: чес.jpg
Просмотров: 127
Размер:	218.9 Кб
ID:	43178  
Vozvrat вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2016, 19:21   #302
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

[QUOTE=peplov;2278993]Generator78,

примите поздравления (теперь уже на законных основаниях) !
QUOTE]

Спасибо. Правда, пока поздравить можно Роспотребнадзор. Это они себе законность штрафа доказали. Но все равно приятно), хоть и пугают разговоры о том, что эти суды выйграть легко, а вот суд с требованием вернуть деньги практически невозможно.

Спросил у юриста Роспотребнадзора об аналогичном деле, которое они выйграли в понедельник. Меня интересовал мой коллега-потребитель, тоже пострадавший от навязанной в ВТБ24 страховки, его дальнейшие действия. Думал, может коллективно чего-нибудь попробовать добиться, или уж опытом и знаниями поделиться. Однако этот человек ограничился написанием жалобы в Роспотребнадзор. Ни на одном заседании не присутствовал, юрист его даже в глаза не видел. Так что не вариант...
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.04.2016, 19:52   #303
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
Спасибо. Правда, пока поздравить можно Роспотребнадзор.
Почему это? Подавайте в суд. Вам теперь не надо доказывать навязанность (она доказана в арбитраже).
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2016, 01:45   #304
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Теоретически так... Но в Роспотребнадзоре мне действительно сказали, что статистика по судам общей юрисдикции отрицательная, независимо от решения арбитражного... (биться буду в любом случае).
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2016, 06:56   #305
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
что статистика по судам общей юрисдикции отрицательная, независимо от решения арбитражного..
Это как так? Есть ст.61 ГПК. А в ней есть пункт 3.Не представляю себе,как в вашем конкретном случае судья ее обойдет.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2016, 07:16   #306
Тимон2016
Новичок
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 19
Репутация: 60
По умолчанию

[QUOTE=Generator78;2279024]
Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Generator78,

примите поздравления (теперь уже на законных основаниях) !
QUOTE]

Спасибо. Правда, пока поздравить можно Роспотребнадзор. Это они себе законность штрафа доказали. Но все равно приятно), хоть и пугают разговоры о том, что эти суды выйграть легко, а вот суд с требованием вернуть деньги практически невозможно.

Спросил у юриста Роспотребнадзора об аналогичном деле, которое они выйграли в понедельник. Меня интересовал мой коллега-потребитель, тоже пострадавший от навязанной в ВТБ24 страховки, его дальнейшие действия. Думал, может коллективно чего-нибудь попробовать добиться, или уж опытом и знаниями поделиться. Однако этот человек ограничился написанием жалобы в Роспотребнадзор. Ни на одном заседании не присутствовал, юрист его даже в глаза не видел. Так что не вариант...
Добрый день! Слежу то же за Вашими действиями. Большое спасибо Вам и Вашему Роспотребнадзору! На днях тоже собираюсь обращаться в Роспотребнадзор. Возьму Ваше решение и решение Вашего коллеги. Дальше то же вне зависимости какая судебная практика у нас в городе по этим делам, буду биться. Такой же кредит (ВТБ 24 +Лайф)
Тимон2016 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2016, 07:35   #307
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
На днях тоже собираюсь обращаться в Роспотребнадзор.
Во дожили то. Несмотря на то,что ВС давно объединили,практика арбитража и СОЮ различается на 180 градусов.И всем плевать.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2016, 14:06   #308
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Это как так? Есть ст.61 ГПК. А в ней есть пункт 3.Не представляю себе,как в вашем конкретном случае судья ее обойдет.
Ну, если попадется порядочный судья - думаю, все благополучно закончится...

Интересно - навязывает страховку банк, а договор страхования заключается между мной и страховой. Если договор расторгается - деньги то кто возвращает? Банк или страховая? Кстати, претензию пишу в банк - а в страховую то надо сообщить о навязывании?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2016, 14:54   #309
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,523
Репутация: 42099050
По умолчанию

Цитата:
Это как так? Есть ст.61 ГПК. А в ней есть пункт 3.Не представляю себе,как в вашем конкретном случае судья ее обойдет.
Во вложении можете посмотреть, как конкретный судья в моем случае обошел это))
В деле есть постановления РПН, а также решение арбитража, отсавившее постановление в силе. судья сделала хитро: про решение арбитража вообще не упомянула. А про постановление рпн вот что написала.
П.С. апелляция отменила. правда по другим причинам, ссылки на решенеи арбитража и стать. 61 гпк остались без ответа.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 114
Размер:	1.09 Мб
ID:	43190  
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2016, 15:36   #310
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
судья сделала хитро: про решение арбитража вообще не упомянула
.
Это не хитрость,а прямое нарушение ГПК.
Цитата:
Интересно - навязывает страховку банк, а договор страхования заключается между мной и страховой. Если договор расторгается - деньги то кто возвращает? Банк или страховая? Кстати, претензию пишу в банк - а в страховую то надо сообщить о навязывании?
По справедливости,наказывать надо банк. По теории наименьшего сопротивления- лучше подать иск к страховой.Судьи их не так жалуют,как банки.
С другой стороны,арбитраж установил нарушение именно со стороны банка,подадите иск к страховой,судья скажет(ну,может сказать,по крайней мере),что 61ая неприменима,ибо она не была участницей процесса.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2016, 16:15   #311
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,693
Репутация: 107860770
По умолчанию

Как вариант, в СОЮ привлечь к участию в деле РПН в порядке ст.47 ГПК для дачи заключения по делу.

Последний раз редактировалось peplov; 21.04.2016 в 16:37..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.04.2016, 16:55   #312
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Да, РПН сами говорили о возможности их участия в суде... Я вот пока претензию накатал... Сперва хотел денег потребовать - потом подумал, я их и не видел... Надо перерасчета требовать, а не наличность...

6 мая 201 г. между мной и банком был заключен договор о потребительском кредите №625/0040-0332588 на общую сумму 690000 руб. При оформлении кредита мне была навязана дополнительная услуга - страхование по программе "Лайф+". Согласно Уведомления о полной стоимости кредита, страховая премия составила 90000 руб и была переведена с моего счета на счет страховой компании "ВТБ Страхование". Факт навязывания страховки установлен Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю (Постановление по делу об административном правонарушении №1152 от 12.11.2015 г.). В удовлетворении требований банка об отмене данного постановления отказано решением Арбитражного суда Забайкальского края 3.02.2016 г. Данное решение оставлено без изменения постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 г.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Признать недействительным договор страхования №112277-62500400332588 от 6 мая 2015 г.
2. Вычесть из тела кредита сумму, равную стоимости страхового полиса, на которую незаконно увеличен кредит, в размере 90000 руб.
3. Произвести перерасчет графика платежей по кредиту с учетом вычтенной суммы, предоставить исправленный график платежей с учетом оплаченных ранее сумм.
4. О принятом решении в течение 10 дней уведомить меня по телефону и в письменной форме (ответ и исправленный график заберу лично в офисе банка после уведомления по телефону)
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2016, 19:28   #313
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Немного поменял... Сегодня претензия уже была у банка...
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.04.2016, 20:44   #314
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,523
Репутация: 42099050
По умолчанию

Цитата:
2. Вычесть из тела кредита сумму, равную стоимости страхового полиса, на которую незаконно увеличен кредит, в размере 90000 руб.
3. Произвести перерасчет графика платежей по кредиту с учетом вычтенной суммы, предоставить исправленный график платежей с учетом оплаченных ранее сумм.
Учтите, что для искового заявления нужно будет рассчитать точно.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2016, 04:12   #315
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Ну, со страховкой, штрафами, моральным вредом понятно... Но график то, поди, сами составят? Или его тоже высчитывать?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2016, 10:53   #316
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,523
Репутация: 42099050
По умолчанию

Цитата:
Но график то, поди, сами составят? Или его тоже высчитывать?
В претензии в банк - и так сойдет. Я писал про выделенные мной два пункта - в таком виде в исковом они обречены на то чтобы исковое было обездвижено. точный расчет. и график бы тоже представить.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2016, 04:34   #317
Тимон2016
Новичок
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 19
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
.
Это не хитрость,а прямое нарушение ГПК.

По справедливости,наказывать надо банк. По теории наименьшего сопротивления- лучше подать иск к страховой.Судьи их не так жалуют,как банки.
С другой стороны,арбитраж установил нарушение именно со стороны банка,подадите иск к страховой,судья скажет(ну,может сказать,по крайней мере),что 61ая неприменима,ибо она не была участницей процесса.
Я тоже размышлял над этим. Сделал так, претензию написал и в страховую и в банк. В исковых заявлениях, на сайте областного и районных судов некоторые истцы привлекают в качестве соответчиков и страховую. Вот тоже думаю привлекать или не надо?
Тимон2016 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2016, 12:55   #318
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
Вот тоже думаю привлекать или не надо?
Да запросто. Там же явный сговор,да и страховые все,как правило аффилированые.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2016, 14:52   #319
Тимон2016
Новичок
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 19
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Да запросто. Там же явный сговор,да и страховые все,как правило аффилированые.
Смотрел на сайте страховой такую программу (Лайф+). А у них ее нет, и даже че-то похожее то же нет.
Тимон2016 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.04.2016, 15:04   #320
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
на сайте страховой такую программу (Лайф+).
А надо смотреть на сайте банка. Лайф + состоит из страховой премии,и комиссии банка (ему в карман).Причем,эта комиссия куда больше страховой премии.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.04.2016, 18:23   #321
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Сегодня мне из банка позвонили - говорят, пришел ответ на ваш запрос из страховой компании о стоимости страхового полиса... И указано в этом ответе уже не 18, а 90 тыс.
Ну, говорю, пришел, и пришел. У меня уже есть ответ о 18 тыс, этот мне не нужен... Успели же документы подправить... Кстати, подтверждение об исполнении распоряжения из банка до сих пор не предоставили... Говорят, тех.проблемы. Ну и ладно. Думаю, это и лучше. Суду ясно станет, что что-то не чисто.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.04.2016, 19:49   #322
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Почему просто не потребовать с банка размер его агентских,я не пойму? Зачем эти танцы с бубном,вокруг платежного поручения?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2016, 09:56   #323
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Так требовал же уже. Прямым текстом. В феврале. Ответили, что банк не является субъектом страхового рынка, страхование осуществляется на основании договора поручения, заключенного между банком и страховщиком, страховую премию в размере 90 тыс банк перевел страховщику. Обязанность предоставлять другие запрошенные мной сведения законом на банк не возложена.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2016, 11:40   #324
Тимон2016
Новичок
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 19
Репутация: 60
По умолчанию

Смотрел решения областного суда в своем городе. Последние не в нашу пользу. Обидно. Но много пока либо не опубликовано, либо не принято.
Тимон2016 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2016, 12:57   #325
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
Обязанность предоставлять другие запрошенные мной сведения законом на банк не возложена.
Ходатайством в суде (когда иск подадите),со ссылкой на п.5,ст.8,Закона об организации страхового дела требуйте.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2016, 16:43   #326
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Я предполагаю, мне надо выбивать свои 90 тыс, и уже не так важно, кто их прикарманил - банк или страховая. Конечно, в иске укажу на эти нарушения. И самому интересно узнать правду. Кстати, сегодня пришла смс-ка: ваша претензия получена, мы ее рассмотрим и дадим ответ в течение 15 дней. Юристы банка не знают законов??? Интересно - если не вернут деньги в течение 10 дней, а вернут в течение 15 - я уже имею право на нечто большее, чем требую?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2016, 17:42   #327
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
а вернут в течение 15
Пять дней неустойки.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2016, 19:00   #328
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

А 50% от требуемого?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2016, 19:03   #329
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

А для этого нужно иск подавать на 11 ый день. Иначе будет шиш.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2016, 21:59   #330
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,693
Репутация: 107860770
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
И самому интересно узнать правду.
Суд не то место, где царят правда и справедливость.

Смотрите не перемудрите - РПН нагнул банк, а не страховую.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.04.2016, 23:33   #331
В.Р.
 
Аватар для В.Р.
Активный участник
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 902
Репутация: 14678617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Почему просто не потребовать с банка размер его агентских,я не пойму?
Я недавно квартиру покупал. Продавец поручил заниматься сделкой риэлтеру, оплатив ему, естественно, агентское вознаграждение...
Теперь вот сижу и думаю, начитавшись Ваших мудрых советов - а не отжать ли мне с риэлтора размер его агентских??? Нуачо, в итоге-то это вознаграждение было включено в стоимость квартиры и оплачено мной.


Цитата:
Сообщение от Generator78
если не вернут деньги в течение 10 дней, а вернут в течение 15...
...А 50% от требуемого?
Губу закатайте обратно.
В.Р. вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.04.2016, 01:02   #332
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
Теперь вот сижу и думаю, начитавшись Ваших мудрых советов - а не отжать ли мне с риэлтора размер его агентских???
Я ценю вашу иронию,но,во первых,под словом "потребовать",я имел ввиду информацию об агентском банка. Кою,к слову,согласно закона,банк обязан предоставлять,по первому требованию. Потому и сказал,что это куда как проще,чем выпрашивать платежку.
А во вторых,страховой агент (то бишь-банк),опять же,согласно закона, осуществляет свою деятельность от имени и за счет страховщика.Поэтому,не знаю,как вам,но когда судьи видят,что агентские банка составляют 98% от страховой премии,и все это ложится на плечи заемщика,у них нет-нет,да и возникает чувство справедливости. Не всегда,не везде,но,по счастью,случается.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2016, 10:10   #333
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Ну что же. Мне позвонили из банка и ответили примерно следующее - вы сами все подписали, вы со всем согласились, банк ничего не нарушал, в удовлетворении вашей претензии вам отказано. Спрашиваю - а как же постановление Роспотребнадзора, а как же два проигранных банком суда? Девушка ответила, что не в курсе. Конечно, я не особо верил, что банк сейчас что-то вернет, но для меня было бы проще получить от них 90 тыс без всякого суда, чем получить потом большую сумму, но по решению суда.
Значит, будем судиться...
Итак, мне нужен суд общей юрисдикции, мне нужно написать грамотный иск, мне нужно ознакомить с иском банк. Штраф за просрочку идет, начиная с 11 для после вручения претензии? С этой точки зрения выгоднее подавать иск позднее, но не пропустить срок исковой давности?
Какие еще подводные камушки могут встретиться? На что обратить внимание?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2016, 14:45   #334
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
Штраф за просрочку идет, начиная с 11 для после вручения претензии? С этой точки зрения выгоднее подавать иск позднее, но не пропустить срок исковой давности?
Там не штраф,а неустойка. И во первых,она не может превышать суммы основного требования ( т.е. нельзя потребовать 500 000 на страховку в 50),а во вторых,еще большой вопрос,присудит ли ее судья. Многие считают,что неустойка неприменима в такой ситуации.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2016, 18:05   #335
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Наконец-то у меня на руках появилось решение суда... Во-первых, там указали, что третье лицо в суд не явилось (а я там был), во-вторых, опять же понаписали не совсем то, что должны были:
"Суд первой инстанции обоснованно полагает, что в данном случае договор
страхования заключается между Банком и Страховой компанией, договор страхования между Банком и Клиентами, Клиентом и Страховой компанией не заключался. Клиент не является стороной по договору страхования, заключенному между Банком и страховой компанией. Клиент является застрахованным лицом. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье в силу части 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть возложена на гражданина по закону, то есть, личное страхование является добровольным.
Банку необходимо при этом обеспечить возможность выбора потребителем
способа заключения кредитного договора - со страхованием либо без такового. Страховой премией в понимании статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации считается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель)обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Следовательно, обязанность по уплате страховой премии возлагается на самого страхователя, а именно на Банк, а не на потребителя. Соответственно, возложение Банком на Иванова И.И. обязанности по оплате за страхование является условием, ущемляющим
прав потребителя."
Конечно, главное для меня все же вот это:
"Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд."
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2016, 18:39   #336
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
Суд первой инстанции обоснованно полагает, что в данном случае договор
страхования заключается между Банком и Страховой компанией, договор страхования между Банком и Клиентами, Клиентом и Страховой компанией не заключался. Клиент не является стороной по договору страхования, заключенному между Банком и страховой компанией.
Идиоты,что сказать. На страховом полисе черным по белому ваша подпись,а не печать банка,но вы не являетесь стороной договора.
И самое смешное во всем этом то,что без кассации,отныне так и будет считаться в суде.
Что у вас не полноценный страховой договор,а договор присоединения к страховой программе банка.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2016, 17:10   #337
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,693
Репутация: 107860770
По умолчанию

На запас - есть основание зарядить иск о признании договора страхования незаключенным.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2016, 19:26   #338
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Например? Не вижу тут никаких оснований для незаключенности.
Ничтожность бы прокатила,и то хлеб.
Арбитраж вообще тут,скорее поднасрал,чем помог. Прямо в постановлении обозвав черное белым. Даже не знаю,как будет действовать судья СОЮ,если он хоть чуточку понимает разницу между полноценным договором,и подключением к программе страхования банка. С одной стороны- обстоятельства не нуждаются в доказывании. Но с другой- арбитраж понаписал откровенный бред.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2016, 05:25   #339
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Значит, в иске постараюсь на этот бред не ссылаться. Никто не подбросит какой-нибудь иск, пусть на другую тематику, в качестве примера - посмотреть хоть как он оформляется, как излагаются обстоятельства и предъявляются требования?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2016, 07:00   #340
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Генератор,вам сюда. Вообще,сохраните этот сайт в закладках. Там есть буквально все документы,необходимые для судопроизводства.
http://vseiski.ru/
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2016, 19:05   #341
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Да, спасибо. Даже не знаю, в какую тему окунуться. Многие подходят - о взыскании денежных средств, о расторжении договора, о защите прав потребителя, о неосновательном обогащении, о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, о признании сделки, не соответствующей закону, недействительной...
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2016, 19:10   #342
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Последнее в перечисленном.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.05.2016, 10:54   #343
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Скажите, Шаман, стоит ли в иске лить воды и описывать все обстоятельства навязывания? Или можно просто сослаться на прошедшие суды и на их выводы?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.05.2016, 10:56   #344
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Факт навязанности,как я понимаю,установлен арбитражным судом. Берите там решение,заверенное по всем правилам,и просто приложите его к иску.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2016, 02:39   #345
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Что значит заверенное по всем правилам? Простая копия не подойдет? Надо заверять у нотариуса?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2016, 13:52   #346
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Судом эти копии заверяются,а не нотариусом.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2016, 16:42   #347
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 224
Репутация: -2265831
По умолчанию

Значит, в канцелярию суда обратиться надо.... Понял, спасибо.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 08:12   #348
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Ренессанс меня вчера просто убил наповал.))))
Кратко суть: отжал у них страховку (вернее,их агентские,но это все равно 98% от страховой премии). В мотивировке,с моей подачи,судья в том числе,указала нарушение ст.10 ЗоЗПП,по той простой причине,что банк,как страховой агент,обязан озвучить страхователю (заемщику) размер своих агентских. Что Реник ,впрочем,по понятным причинам (98% страховой премии,Карл!) делать всегда наотрез отказывается.
Так вот,вчера банк подал апелляцию. Сижу,читаю ахинею,какой он весь белый и пушистый,дохожу до места:


А вот дальше следует самая мякотка))))))))))))))))):

__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 09:35   #349
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,523
Репутация: 42099050
По умолчанию

Ну РЕник вообще кадры. У меня с ними история долгая, фишки все их изучил. Но самое удивительное что я видел: на юрклубе был выложен отзыв реника (тема: навязанная страховка) с приложенным экспертным заключением - лингвистической экспертизой, из которой следовало, что текст договора прост и понятен и что клиент добровольно и осознавая все последствия подмахнулд подключение к программе страхования.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.05.2016, 09:45   #350
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,661
Репутация: 68205345
По умолчанию

Цитата:
что текст договора прост и понятен
Я долго переваривал,и думал,что же именно хотел сказать юрист. Уж больно фраза слух режет." Не обязан,потому что в силу закона обязан".
Пришел к выводу,что очевидно,он хотел сказать,что самостоятельных услуг за деньги заемщику не оказывалось. Ну дак,если бы этот юрист (совсем пацан еще,кстати) потрудился прочитать п.5,ст 8,ЗоСД,он бы увидел,что брать денег вообще за что либо,со страхователя ,страховой агент и не имеет никакого права.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика