На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 12:25   #151
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,481
Репутация: 40679337
По умолчанию

Цитата:
как поступить?
1. судиться долго нудно с неясной перспективой.
2. посчитать что выгоднее и взять.
2*. направить жалобы в уфас и рпн.
Цитата:
это законно?
чисто с т.зр. юридической науки - скорее нет чем да. с т.зр. практики вам очень сложно доказать навязанность страховки.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 12:40   #152
vasko1
Участник
 
Регистрация: 23.12.2015
Сообщений: 79
Репутация: 500861
По умолчанию

на вопрос о том, если я расторгну договор страхования (например на следующий день), ответили, что процент автоматом возрастет до 16%, так как страховая банк сразу информирует.
vasko1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 12:42   #153
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Цитата:
если я расторгну договор страхования
Как это Вы расторгнете? Знаете такой способ?

Возможность одностороннего расторжения договора ограничена законом.

Цитата:
процент автоматом возрастет до 16%
Если на заёмщике обязательтсво периодически платить страховые взносы, но в случае просрочки очередного взноса страховой договор конечно прекращается, но поведение банка зависит от догова. Если договором предусмотрено повышение процентной ставки, это и произойдёт. Если такого условия нет, то банк примет решение по своему усмотрению вплоть до требования немедленно вернуть кредит.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:00   #154
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Как это Вы расторгнете? Знаете такой способ?
Я знаю. Называется статья 958 ГК.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:05   #155
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Верно.

Но это же чистый убыток. И премия в трубу вылетит и кредит подорожает или и вовсе придётся немедленно возвращать.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:08   #156
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

О премии речи не было. Была речь,можно ли расторгнуть страховой договор. Ответ- можно. В любое время.
В случае ежемесячных платежей в страховую,таковых платежей можно более не делать.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:10   #157
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Много чего можно. Можно свою машину ломом расколошматить. Свобода! Только зачем?

Даже если с банком удастся договориться, такой отказ от страховки - это минус в кредитной истории. Любой другой кредит и страховка будут дороже!
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:15   #158
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
такой отказ от страховки - это минус в кредитной истории
Перестаньте чушь говорить,пожалуйста.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:21   #159
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Перестаньте пожалуйста считать банкиров дураками.
Если я знаю о заёмщике, что он ранее страховал кредит, но расторг страховой договор, то отношение у меня к нему соответствующее.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:22   #160
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Я никого не считаю дураками.Но отказ от страховки на КИ не сказывается никак,и там не отражается. Если хотите поспорить- пожалуйста,норму права.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:23   #161
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

КИ - это внутреннее дело кредитных организаций. При чем здесь нормы права? Что хотят, то и собирают. Если до сих пор КИ работала плохо, то потому и куча банков загнулись.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:29   #162
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев Посмотреть сообщение
КИ - это внутреннее дело кредитных организаций. При чем здесь нормы права?
При том,что сведения,передаваемые в КИ,регулируются Законом о КИ. И там нет ни единого слова о том,что туда банки имеют право,или должны передавать сведения об отказе от страхования. Хотя бы потому,что это разные типы договоров.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:37   #163
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Что-то маловато сведений. Не может того быть, чтобы банки ограничились только теми сведениями, которые предусмотрены законом о КИ.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 13:41   #164
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Выше крыши там сведений. Вплоть до судов с банками.Но только по кредитным договорам.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.01.2016, 14:08   #165
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,481
Репутация: 40679337
По умолчанию

Цитата:
Что-то маловато сведений. Не может того быть, чтобы банки ограничились только теми сведениями, которые предусмотрены законом о КИ.
Именно так. там и без того сведений полно. как раз разбираю дело с перспективой суда с бки - у меня из трех бки истории на столе. о страховках ничего нет, хотя они естесственно были.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 15:32   #166
ultrase
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 1
Репутация: -18298
По умолчанию

все равно не могу понять, как это "навязали" что то купить, если клиент не хочет он не купит...а кто вы..подумайте сами
ultrase вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 15:45   #167
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Главный аргумент: если бы заёмщик не акцептовал встречную оферту банка, содержащую условие о страховке, то банк не дал бы денег.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 16:31   #168
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Второй пункт ст.16 ЗоЗПП,в чистом виде. Но только там очень вряд ли такое написано.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 16:37   #169
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Банки больше не продают страховки. Клерк банка, но бумаги оформляют напрямую между СК и заёмщиком.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 19:10   #170
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Именно продают. Только не как страхователи,а как агенты страховой.И впаривают страховки по завышенным раз в 10 (это минимум) тарифам. Доказать можно,но сложно и долго. Но легких способов отвоевать свои деньги и не бывает.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 22:24   #171
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Собираюсь судиться с банком. Началось с навязывания страховки, начал копать - нашел еще нарушения. Есть ли вероятность, что в случае моего выйгрыша (или пройгрыша) банк внесет в кредитную историю информацию под удобным для себя ракурсом? Т.е., что потом мне никаких кредитов ни в одном банке не предоставят?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 22:58   #172
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Уже обсуждалось. Страховка не имеет никакого отношения к исполнению вами кредитных обязательств.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 23:34   #173
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Но не обсуждали, какое значение банки придают кредитной истории, придают ли вообще какое-то значение или принимают решение на основании какой-то другой "неофициальной" кредитной истории.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.01.2016, 23:38   #174
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Не знаю,чему они там придают значение,но у меня есть клиентка в Казани,берет уже третий автокредит,а по двум первым выиграла суды по страховкам у Райффа и Руссфинанса. Ничего страшного.Дали. Правда,опять втюхали страховку))
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 02:22   #175
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Я боюсь обнаглеть окончательно, но в голову вообще лезут мысли о возможности признать недействительным не только страховку, но и договор кредитования. Поле с указанным ПСК в договоре не соответствует требуемым законом размерам. Очень вероятно, что банк занизил в договоре ПСК, не учтя при расчете страховку. Предварительные самостоятельные расчеты именно на это и указывают. Выражаясь простым языком, это повлияло на мое решение кредитоваться именно в этом банке. Нарушение статей 4.1, 8, 10.1 ЗОЗПП. Ну и как основание - статья 179 ГК. Или недостаточно оснований?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 10:08   #176
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Удачи Вам в споре с банком. Для них проиграть такой спор - обычное дело, не расстроятся.

Но народ говорит, что маза в спорах по страховке в последние годы сошла на нет.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 14:29   #177
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Ну вот, сдвинулось дело с мертвой точки... Сегодня позвонили из суда. (Банк подал иск в суд на Роспотребнадзор за незаконное привлечение к ответственности - банкиры считают, что навязывания страховки не было). В порядке упрощенного производства, без вызова сторон суд рассмотрел дело и пришел к выводу, что меня необходимо привлечь к делу в качестве третьего лица. Как я понимаю, свидетелем. Далее суд переходит к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства. Помощник судьи сообщила, что я перед началом заседания могу сделать заявление, если считаю это нужным. А могу и не делать. Я так понимаю, заявление сделать необходимо. Кто его знает, как там на суде пойдет... Непривычная обстановка, волнение, знание судьями в полной мере соответствующих законов, вообще желание их копаться в этом деле... Думаю изложить свои мысли на бумаге и передать их в суд за пару дней до заседания. Возникает вопрос - надо ли в данной ситуации конкретно заявлять о навязывании страховки, либо можно упомянуть о мелком тесте шрифта страхового полиса, о запрошенной аудиозаписи момента навязывания кредита, о неточном расчете ПСК, о том, что договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, возможен лишь при письменном согласии застрахованного, о том, что страховому агенту запрещено быть выгодоприобретателем, о том, что выбор страховой кампании предложен не был, о том, что есть похожие страховые продукты с гораздо более низкой стоимостью, о том, что в нарушение договора кредитования деньги за страховку с моего счета не были переведены на счет страховой, а переведены на счет банка в другом городе, и что дальнейшая их судьба неизвестна, о том, что банк, якобы в силу технических проблем, при частично-досрочном погашении кредита списывает деньги со счета, но график платежей не меняет в течение месяца...
Или сейчас только навязывание страховки, а остальное - потом, когда уже сам подам иск на банк с целью вернуть страховку?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 14:36   #178
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,645
Репутация: 60625347
По умолчанию

Цитата:
Банк подал иск в суд на Роспотребнадзор за незаконное привлечение к ответственности - банкиры считают, что навязывания страховки не было). В порядке упрощенного производства, без вызова сторон суд рассмотрел дело и пришел к выводу, что меня необходимо привлечь к делу в качестве третьего лица. Как я понимаю, свидетелем.
Эта ересь уже даже не удивляет. Вместо того чтобы и следовать материалы административного дела и вынести решение, судья пускает в пляс с бубном.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 14:40   #179
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Возникает вопрос - надо ли в данной ситуации
Палите из всех орудий,мой вам совет. Судьи сами лишнее уберут.Чем больше зафиксируют,тем больше будет доводов в СОЮ,которые не надо уже доказывать.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 20:31   #180
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,523
Репутация: 104311890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
В порядке упрощенного производства, без вызова сторон суд рассмотрел дело и пришел к выводу, что меня необходимо привлечь к делу в качестве третьего лица. Как я понимаю, свидетелем.

Думаю изложить свои мысли на бумаге и передать их в суд за пару дней до заседания.
РПН нахлобучил банк на основании вашего заявления.
Судья привлек вас к участию в деле не в качестве свидетеля, а в качестве заинтересованного лица на стороне административного органа (РПН) – третьего лица, не заявляющего самомтоятельных требований относительно предмета спора.

Свои мысли излагайте в виде отзыва (то бишь возражения) на заявление банка в рамках банковского заявления.
Обязательно заблаговременно (до судебного заседания) направьте банку и РПН копии своего отзыва заказными письмами с уведомлением о вручении.
В противном случае судья либо не примет ваш отзыв, либо отложит рассмотрение дела (чего они не любят), чтобы банк и РПН ознакомились с вашим отзывом.


Лучше всего, чтобы не навредить самому себе, встречайтесь с юристами РПН, определяйте общую правовую позицию и согласовывайте с ними свои действия.

Какой номер дела в арбитраже, если не секрет ?
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 20:37   #181
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Помощник судьи сказала, можно прямо в зале им эти документы отдать... Кстати, я не спросил, можно ли претензии банка увидеть...
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 20:47   #182
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
можно прямо в зале
Можно,да дело перенесут,вам же сказали. А в ваших интересах все это побыстрее закончить,ибо это еще не последняя инстанция.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 20:52   #183
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,523
Репутация: 104311890
По умолчанию

Обязательно возьмите в суде копию заявления банка.
Кстати, отчего "добрый" помощник судьи вам её не вручила ?

А на все подсказки помощника судьи про "можно" есть процессуальный закон - АПК РФ.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 20:58   #184
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Можно,да дело перенесут,вам же сказали.
Век живи, век учись... Ведь ни слова об этом не сказала... Как хотите, так и отдавайте. Можете нам через канцелярию, или в руки судье на заседании... Только копии РПН и банку... Меня тут только смутило, что времени на рассмотрение этого заявления уже не будет...
Хотя, если за пару дней до заседания отправить почтой, то ни банк, ни РПН их даже получить не успеют.


Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Кстати, отчего "добрый" помощник судьи вам её не вручила ?
Если честно, я и не знал, что мне ее можно получить. Знал бы - затребовал бы сразу... Почему она этого не сделала - ведь явно не первый год работает - не знаю...
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2016, 21:37   #185
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Ведь ни слова об этом не сказала
А чего ей говорить? Его перенесут,даже если вы отправите копии,но у вас не будет подтверждения,что указанные лица их получили. Так что нужно самому лично чапать в банк,и там вручать,под роспись.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 18:23   #186
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Юридически то банк в Москве зарегистрирован... Думаю, в филиал тоже можно отдать? Ведь представитель банка явно не из Москвы на суд приедет. Кстати, срочно уезжаю в Москву в командировку. Было бы время - написал бы отзыв и в Москву лично доставил... Увы, написать качественный документ уже не успею. А вот страховую думаю посетить. Запрос им сделаю - кем им официально приходится банк, раз полисы оформляет, и сколько конкретно стоит мой полис. По закону о страховом деле я вроде как имею право владеть данной информацией.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2016, 20:22   #187
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
Запрос им сделаю - кем им официально приходится банк, раз полисы оформляет, и сколько конкретно стоит мой полис. .
1. Агентом
2.Столько,сколько и написано.Уже другой вопрос,из чего эта стоимость складывается,и сколько там "агентских" банка.Схема такая:
Вы платите ,скажем, 100 тыр. Банк перечисляет в страховую 100 тыр,а оттуда ,обратно в банк,страховая,но уже от своего имени,перечисляет 95.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 21:13   #188
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Вот пусть и подтвердят официально, что агентом...
Схема хитрая... Действительно, если страховая ответит, что полис действительно стоит 90 тыс - значит, можно сделать вывод, что банк оформляет их за спасибо... И что же делать? Или это тупиковая ветка нападения на эту кампашку?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.01.2016, 21:21   #189
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Вот пусть и подтвердят официально, что агентом...
На своем сайте страховщик обязан размещать реестр страховых агентов. Правда,они иной раз так его запрячут,что шиш найдешь,но постаравшись,можно.
Облегчу вам задачу: https://www.vtbinslife.ru/documents/agent/
Что до тупиковой ветки,атаковать тут можно на двух фронтах. Сначала попытаться достать банк,за непредоставление сведений о своем агентском вознаграждении (а они обязаны это указать),потом,если не прокатит,можно докопаться до самой страховой,насчет экономической обоснованности тарифов (опять же,тарифы нельзя брать с потолка)
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2016, 07:17   #190
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Я изучал этот длинный список агентов и брокеров. Банка "ВТБ24" в списке нет. Может тут соль в том, что и банк и страховая входят в одну группу кампаний "ВТБ". В отлелении ФАС по мне что-то говорили о том, что в случае подобных объединений против таких кампаний уже нельзя применять антимонопольный закон... В банк я уже обращался. Ответ дали примерно такой - вы со всем согласились, все подписали, ну а мы перевели ваши 90 тыс в адрес страховой. Убедиться в этом вы можете, взяв выписку в любом отделении банка. Но в выписке просто видно, что 90 тыс ушли с моего счета. И на словах написано, что ушли в счет погашения страховой премии. Ни о каком разделении этих денег на саму премию и вознаграждение банку там не сказано. Есть один косячок. Не знаю, насколько он важен. В договоре есть пункт, согласно которого деньги с моего счета должны быть переведены на счет страховой в течение дня. И указаны номера счетов. Так вот, когда я догонял выписку, менеджер выдала мне справку, согласно которой деньги с моего счета ушли на другой счет, однако это не счет страховой, а счет банка в другом городе. Т.е., если придираться, то договор уже в какой-то мере нарушен. Ну, а насчет обоснованности тарифа я написал жалобу в банк России. Вроде как он должен этот вопрос контролировать. Посмотрим, что ответят.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2016, 12:59   #191
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Так вот, когда я догонял выписку, менеджер выдала мне справку, согласно которой деньги с моего счета ушли на другой счет, однако это не счет страховой, а счет банка в другом городе.
Я вам в третий раз говорю,что это тупиковый путь. Банк имеет право отправлять ваши поручения общим платежом,с реестром.
Все,что вы добьетесь на суде,это то,что банк приволочет вот такую фигню.
Цитата:
Я изучал этот длинный список агентов и брокеров.
Как это его там нет,если он там есть?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: платежное поручение.jpg
Просмотров: 122
Размер:	349.2 Кб
ID:	41630   Нажмите на изображение для увеличения
Название: выписка из реестра001.jpg
Просмотров: 70
Размер:	93.4 Кб
ID:	41631  
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2016, 16:50   #192
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Ну, для меня пока вообще не доказан факт отправки денег в страховую...
Это что за сканы? У меня банк "ВТБ24" и страховая "ВТБ страхование". На ее сайте есть список агентов. И банка в этом списке нет.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2016, 16:59   #193
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Это что за сканы?
Это сканы по делу Реника. Он точно также отказывался предоставлять платежку,как и ВТБ-вам. Заставил через суд,все притащили.
Цитата:
и страховая "ВТБ страхование".
Вы уверены,что не " ВТБ Страхование-Жизнь"?
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2016, 16:59   #194
Ася71
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию

Я отсудила у банка и страховку и др. накрутки, помогли мне Потребконтроль (абсолютно бесплатно, они есть почти в каждом большом городе), одно условие оплачивать кредит нужно без задержек и все будет ок. Только, это дело очень долгое я ждала 1,5 года.
Ася71 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2016, 18:16   #195
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
и все будет ок.
Во первых,его нет в Чите. Во вторых,к их чести,они не берутся за дела,где можно проиграть.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2016, 23:03   #196
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Вы уверены,что не " ВТБ Страхование-Жизнь"?
Да. Везде в моих документах упоминается только кампания ООО СК "ВТБ Страхование".
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2016, 23:19   #197
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Ну,фиг их знает. ВТБ-Жизнь,конечно,это просто ихнее ответвление,но,все таки,это отдельное юр. лицо.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2016, 18:05   #198
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
можно докопаться до самой страховой,насчет экономической обоснованности тарифов (опять же,тарифы нельзя брать с потолка)

Сегодня пришел ответ из Центробанка... Воды налили на три листа. Суть сводится к тому, что при добровольном страховании, если был заключен договор, значит, стороны пришли к согласию по всем пунктам договора... В том числе и по заоблачной цене...
Ну и подтверждается, что на счет страховой компании было переведено именно 90 тыс. Т.е., банк эту услугу производит бесплатно....
И то, что в самой страховой компании страховка с такими условиями будет как минимум в два раза дешевле - никого не смущает...
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2016, 18:10   #199
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,342
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Воды налили на три листа
Да. Я получил аналогичную отписку. Правда,я с них все равно не слезу,потому что "экономическую обоснованность" проверять обязаны именно они. Есть закон об актуариях,они все имеют соответствующий сертификат,и не думаю,что кто нить из них будет им рисковать,подписывая такой тариф.Центробанк же сам пишет в ответе,что схема расчета тарифов должна плясать от статистики. От статистики,а не от хотелок банка и страховой!Вот пусть мне доказывают,что все заемщики банка Ренессанс немедля умирают,как только взяли кредит.
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2016, 18:15   #200
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

А как не слезете? Будете повторно жалобы отправлять? Или в суд?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика