На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 22.08.2016, 10:50   #451
Program
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Я просто доношу информацию до всех, ту - которую хотел донести Шаман777 до всех! Важно, чтоб все поняли, что хочет сказать Шаман777. Ведь страховка незаконна и нужно массово его опровергать, благо есть на это все основания.
надеюсь Шаман на это на меня не в обиде.
Program вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.08.2016, 11:12   #452
iopq
Участник
 
Регистрация: 22.08.2016
Сообщений: 49
Репутация: -2149150
По умолчанию

да с осаго беда полная и каско подорожала. нужно в закон внести поправки а именно если у человека на банковском счете есть 400 т.р в виде не снимаемого вклада, то осаго не обязательна на срок действия вклада. только осаго преподносят как оберегание автолюбителя а на деле зарабатывают миллиарды и все им мало
iopq вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.08.2016, 11:44   #453
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
а именно если у человека на банковском счете есть 400 т.р в виде не снимаемого вклада, то осаго не обязательна на срок действия вклада.
А чего? Вполне себе мысль.Ведь главная идея ОСАГО именно в возможности компенсировать ущерб возможными виновными действиями водителя.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.08.2016, 20:33   #454
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Это выгодно для людей и невыгодно для страховых. Законотворцы ближе не к нам, а к бизнесменам... Вангую, что в России такой закон не примут(((.
По моему делу - обратился в Роспотребнадзор с просьбой дать заключение по моему иску. Когда-то они сами мне заявили, что пишут такие заключения. В принципе, в заключении понаписали, что все мои требования законны. Но на словах почему-то опять же огорчили - мол, шансов практически нет... И мое заявление про статью 61 ГПК им показалось неубедительным - мол, судья скажет, при чем тут арбитражный суд??? То ли действительно все так плохо, то ли она законы не очень хорошо знают...
Поднатужился из последних сил и закрыл кредит. Теперь можно поточнее рассчитать, сколько банк у меня отобрал незаконно. Думаю, заранее написать заявление об уточнении исковых требований - вроде, в этом случае судья дополнительное заседание может не назначать. Как оно пишется? В произвольной форме?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.08.2016, 20:40   #455
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
вроде, в этом случае судья дополнительное заседание может не назначать
Обязательно назначит. Ведь уточненных требований не будет у банка,а ему надо дать возможность с ними ознакомиться.
Цитата:
мое заявление про статью 61 ГПК им показалось неубедительным - мол, судья скажет, при чем тут арбитражный суд?
Там еще те "юристы" сидят,оставьте пока это на своего судью. Вот когда так скажет,тогда и посмотрим.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.08.2016, 20:47   #456
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Ну, пока есть время, можно в суд два требования отнести, они в банк вроде отправляют... Или уж самому ножками в банк отнести, чтоб там печать поставили, что приняли...
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.08.2016, 20:57   #457
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
они в банк вроде отправляют
Вы всерьез полагаете,что кто то будет заниматься вашим делом до заседания?)))))))))
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.08.2016, 16:15   #458
ВячеславЮрист
Новичок
 
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 6
Репутация: 60
По умолчанию

Вы заявление подали в суд?
ВячеславЮрист вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.08.2016, 20:04   #459
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Вы всерьез полагаете,что кто то будет заниматься вашим делом до заседания?)))))))))
Вы меня опять шокируете. Ну не могут же они ознакамливаться с делом прямо на заседании... там ведь материал достаточно большой... Или могут???

Я всегда думал, что они заранее внимательно читают иск, листают законы, готовятся, в общем... Ясно, что все кодексы в голове не удержишь.


Да, заявление подал.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.08.2016, 20:21   #460
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Я всегда думал, что они заранее внимательно читают иск
Ога.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.08.2016, 20:55   #461
ВячеславЮрист
Новичок
 
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 6
Репутация: 60
По умолчанию

Принято в производство, я как раз работаю по ВТБ, но хочу с другой стороны подойти. Подскажите в каком суде у вас дело?
ВячеславЮрист вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.08.2016, 21:14   #462
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
но хочу с другой стороны подойти.
С какой?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.08.2016, 08:48   #463
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,359
Репутация: 24486016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
Вы меня опять шокируете. Ну не могут же они ознакамливаться с делом прямо на заседании... там ведь материал достаточно большой... Или могут???

Я всегда думал, что они заранее внимательно читают иск, листают законы, готовятся, в общем... Ясно, что все кодексы в голове не удержишь.


Да, заявление подал.
стандартная ситуация в суде: дело уже месяц, а то и два у судьи. приходишь на заседание и тебе задают вопрос "так о чем ваше дело?". и ты понимаешь, что судья возможно дело еще даже и не открывал...а ты пришел к нему за справедливым вердиктом...
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.08.2016, 17:59   #464
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВячеславЮрист Посмотреть сообщение
Принято в производство, я как раз работаю по ВТБ, но хочу с другой стороны подойти. Подскажите в каком суде у вас дело?
Центральный суд г.Читы
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.10.2016, 07:05   #465
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Подниму тему. Все больше банков возвращаются к "программе по подключению к страхованию заемщиков кредитов". Последний пример,вчера услышал,что это сделал Русфинанс,до это традиционно применявший в своих договорах прямое страхование,и вполне довольный агентскими от страховой.
Банки,идя на такой шаг,вполне себе уходят из сферы Указания Центробанка № 3854,А НА ДЕЛЕ -АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЮТ.Даже наоборот,наверное,ибо комиссию за подключение они имеют возможность прямо брать " с потолка",чего не скажешь об агентских,так как они волей-неволей привязаны к страховому тарифу.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.10.2016, 19:32   #466
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Ну что же,господа.Прилагаю ответ ЦБ,по поводу так называемого "подключения к программе страхования банка".
Фактически,банк России дал зеленый свет и дальше облапошивать лохов,тем самым полностью нивелировав свое же Указание № 3854.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 78
Размер:	475.6 Кб
ID:	45812   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный2.png
Просмотров: 61
Размер:	340.4 Кб
ID:	45813  
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.10.2016, 19:47   #467
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Отчего же "зеленый свет" - обычная стандартная отписка ЦБ про свободу договора.

Хотя и при таком обороте можно еще побиться с ЦБ - обжаловать это решение нач. отдела Л.Пушкаревой в порядке подчиненности Э.Набиуллиной (без судебного спора).
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.10.2016, 19:56   #468
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
обжаловать это решение нач. отдела Л.Пушкаревой
Это где такое сделать? На сайте ЦБ я вижу только стандартную форму для жалоб.То бишь,обжалование попадет к самой Пушкаревой.
Цитата:
Отчего же "зеленый свет"
Да от того,что обойти № 3854, как два пальца об асфальт,оказывается.Помяните мое слово, при дальнейшем попустительстве ЦБ годика черед два нормальных, "прямых" страховок в банках не останется.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.10.2016, 20:02   #469
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Для такого дела сгодится и ФГУП "Почта России".

В силу п.6 ст.8 Закона № 59-ФЗ запрещается направлять жалобу на рассмотрение должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого обжалуется.

Если перенаправят на рассмотрение самой Пушкаревой - тады можно в суд...
Поди Тварьской ?


А уже и сейчас нормальных, "прямых" страховок в банках практически нет.
Все перекинулись на "программы коллективного страхования", при оспаривании которых суды применяют ст.421 ГК - "сам дурак".
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.10.2016, 20:10   #470
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
сейчас нормальных, "прямых" страховок в банках практически нет.
Ну,ВТБ пока держится.))) До них плохо и медленно доходит) Реник, кстати,тоже чего то тормозит.)
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2016, 21:18   #471
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Получил сегодня решение суда по подключению к программе страхования банка. Судья выжгла напалмом мой мозг,объявив подключение .... односторонней сделкой.
Я даже в затруднении теперь,что писать в ап. жалобе.. Теорию права?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2016, 21:41   #472
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Заемщик оспаривал свою одностороннюю сделку, предъявив иск к банку.
По Кисе Воробьянинову: Да, уж ...
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2016, 22:09   #473
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Заемщик оспаривал свою одностороннюю сделку, предъявив иск к банку.
Именно. И именно поэтому она в иске отказала. Дескать,банк тут не при делах вообще. То есть,заемщик самолично решил подарить банку 278 тыр,написав заявление,при этом у банка никаких обязанностей (сделка односторонняя!) не возникало.
Я лично ее так понял.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2016, 22:14   #474
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Надо решение почиткать.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2016, 22:44   #475
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Чего его читать. Вот,перлы выделил. Такое понятие,как оферта и акцепт не для наших судей.Я уж молчу про то,что судья даже не поняла,что истец никаких договоров страхования с "ним" не просил заключить
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Решение суда0002.jpg
Просмотров: 65
Размер:	295.2 Кб
ID:	46056   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Решение суда0003.jpg
Просмотров: 56
Размер:	125.7 Кб
ID:	46057  
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2016, 23:45   #476
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Судья даже не утруждала себя думками про "заключение договора страхования" и "присоединение к договору страхования".
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2016, 23:49   #477
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Судья даже не утруждал себя думками
Она меня раз пять (мамой клянусь!) спросила,где договор на страхование. Я ей пять раз сказал,что он у нее перед носом,и раз пять пояснил,что это-не договор страхования.Всё гадал,к чему она спрашивает... А вона,оказывается,к чему..
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2016, 23:55   #478
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Так у неё всё в одном флаконе - истец в заявлении (односторонней сделке) просил банк "заключить" с ним договор стразования, а банк "присоединил" его к какому-то договору страхования.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.10.2016, 00:06   #479
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
просил банк "заключить" с ним договор страхования
Ну.. Я как то далек от мысли,что она в курсах,что банкам страховой деятельностью заниматься запрещено вовсе.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.10.2016, 00:31   #480
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Если судья позиционирует заявление истца по форме банка, как одностороннюю сделку, можно присмотреться к заявлению со стороны ст.431 ГК - толкование договора.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.10.2016, 01:47   #481
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
можно присмотреться к заявлению со стороны ст.431 ГК - толкование договора.
Да зачем сложности,если она объявила этот "односторонний договор " договором возмездных услуг?
Цитата:
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.10.2016, 02:39   #482
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Вот Вам "привалило счастье" - заемщик сам себе дал задание на оказание себе самому услуги страхования, по принципу: я и лошадь, я и бык ...
Но деньгу в оплату этой услуги в свои закрома положил банк.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.10.2016, 03:02   #483
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
заемщик сам себе дал задание на оказание себе самому услуги страхования,
В таком случае,по смыслу ст.413 ГК,обязательство тут же прекратилось,как только заемщик поставил подпись .
В таком случае,за что банк взял деньгу? И почему банк?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.11.2016, 18:27   #484
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

А я всегда считал, что судья как минимум грамотный человек, понимающий в законах...
Скажите, а судья никакой ответственности не несет за такие вот ляпы? В футболе, например, за ошибки судью потом могут от судейства отстранить.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.11.2016, 19:09   #485
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
не несет за такие вот ляпы?
Чем больше я ее читаю,тем больше понимаю,что сказать она хотела совсем другое. Только вышло у нее ужасно криво,но тут уж ничего не сделаешь. Судей "за слог" с должности не снимают.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.12.2016, 19:28   #486
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Давайте поздравим Генератора. Апелляция,таки,отменила решение суда первой инстанции, и удовлетворила его иск. Пусть и частично,но главное-страховку вернут.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.12.2016, 19:32   #487
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Примите поздравления !!!
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.12.2016, 05:46   #488
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Рановато. Все же хочется увидеть решение суда и потрогать его руками.)
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2016, 07:59   #489
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Впору просто делать рубрику,под названием "судейские перлы". Я чего угодно ожидал от Басманного суда. Вернее,ждал традиционного " услуга оказана в полном объеме,и поэтому часть платы не подлежит возврату". Но вот это...Это нечто... И пофиг на существование ст.450 и 782 ГК РФ.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2016, 09:29   #490
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Ага, начали везде лепить ст.451 ГК после "скандального" дела с ВТБ 24 по валютному кредиту.
29.06.2015 Мосгорштамп отменил решение Пушкинского городского суда Московской области от 04.02.2015, принятое по основаниям ст.451 ГК:
Цитата:
Обязать ПАО Банк "ВТБ 24" произвести перерасчет произведенных Ч. (Б.) Ч. платежей в счет погашения долга по кредитному договору № 623/3799-0001459, заключенному 07.08.2008 г., размер которых за весь период превышал курс доллара США, установленный из расчета на день заключения кредитного договора - 07.08.2008 г. - 23.51 руб. за 1 у.е., путем зачисления сумм неосновательного обогащения в счет погашения оставшейся части долга.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2016, 10:00   #491
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
Мосгорштамп отменил решение Пушкинского городского суда Московской области
Мосгор не мог этого сделать при всем желании. Не его подсудность.
Но у меня то в иске речь о банальном договоре возмездных услуг,а не о кредитном,от которого не откажешься.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2016, 10:35   #492
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Прошу пардону и исправляюсь - Мособлсуд.

Так судьям чего-то в решениях писать надо. Вот и пишут стандартную ст.421 ГК и начали пихать ст.451 ГК.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2017, 21:06   #493
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Почиткал апелляционное определение - судебная коллегия пурги, конечно, напуржила.

Но, в отличие от первой инстанции, вменяемо отнеслась к решению арбитражного суда
Цитата:
судебная коллегия соглашается с доводом апелляционной жалобы о том, что судом при принятия решения необоснованно не учтены решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 февраля 2016 г. и постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г., которыми признано законным вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю 12.11.2015 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении Банка ВТБ 24 (ПАО) к административной ответственности.
Далее поехало
Цитата:
С учетом изложенного, также принимая во внимание положения ст.167 ГК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительными условий кредитного договора от 6 мая 2016 г. в части, предусматривающей страхование заемщика, списание с его счета денежных средств в размере <данные изъяты>, перевод данной суммы в адрес страховой компании «ВТБ Страхование», и, соответственно, взыскании с Банка ВТБ 24 (ПАО) в пользу истца суммы страховой премии в размере <данные изъяты>.

Судебная коллегия соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов, начисленных на сумму <данные изъяты>., исходя из величины процентной ставки по кредиту, указанной в уведомлении о полной стоимости кредита, который составляет <данные изъяты>. Данный расчет не оспорен, иного расчета судебной коллегии не представлено. В связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию указанная сумма процентов.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, причиненного нарушением его прав как потребителя. При этом судебная коллегия полагает, что компенсация морального вреда в размере 5000 рублей будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, характеру и степени причиненных потребителю нравственных страданий.
В итоге истец в накладе не остался
Цитата:
Кроме того, у судебной коллегии в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" имеются основания и для взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 59942 рубля 50 коп. ((90 000 + 24885+5000)*50 %), поскольку претензия истца была оставлена банком без удовлетворения.

Требование истца о перерасчете графика платежей по кредитному договору с учетом уменьшения стоимости кредита на 90000 рублей и начисленных на эту сумму процентов также подлежит удовлетворению ввиду того, что изначально 90000 рублей необоснованно были включены банком в сумму кредита.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2017, 21:15   #494
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,363
Репутация: 63449361
По умолчанию

Цитата:
и начисленных на эту сумму процентов также подлежит удовлетворению
Надо было их просто взыскать,как убытки. Штраф больше был бы.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.01.2017, 17:58   #495
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Ого... Я эти документы с 7 декабря получить пытаюсь. Сегодня сам их в первый раз увидел, а их уже в интернете обсуждают).
На суде быть не довелось, жена поприсутствовала, но толком ничего не запомнила. На сайте суда их не было, до сегодняшнего дня жил в непонятках.
Да, большую часть требований суд удовлетворил. Отказали только в выплате неустойки. Возможно, я в иске что-то не так указал... Может, не на ту статью сослался.
И в свете того, что кредит уже закрыт, не совсем понятно требование пересчитать график платежей. Например, как действовать, если получится, что я выплатил банку больше, чем должен был выплатить по новому графику. Это в решении не оговаривается.
Завтра отправлю жену в филиал ЦБ на разведку по вопросу возврата денег. Очередное спасибо Евгению за указанное направление.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Страница 10.jpg
Просмотров: 37
Размер:	222.9 Кб
ID:	47369   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Страница 11.jpg
Просмотров: 37
Размер:	190.5 Кб
ID:	47370   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Последний лист.jpg
Просмотров: 44
Размер:	216.7 Кб
ID:	47371  
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.01.2017, 18:49   #496
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

А разведка для чего ?
Получайте испол. лист и предъявляйте его к исполнению в ГРКЦ, где у банка (филиала банка) есть кор/счет.

Цитата:
Например, как действовать, если получится, что я выплатил банку больше, чем должен был выплатить по новому графику.
Так и получится. Подайте в банк заявление о перечислении после перерасчета излишне уплаченных денег на такой-то счет в таком-то банке.

В таких случаях лучше подать в суд заявление о выдаче 2-х испол. листов:
- взыскание денежных средств;
- перерасчет (исполнение обязанности в натуре).

Последний раз редактировалось peplov; 30.01.2017 в 19:47..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.01.2017, 19:43   #497
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Исполнительных листов действительно два. На взыскание денег и перерасчет процентов... По логике, конечно, банк должен вернуть лишнее. Просто смущает, что в решении этот момент упущен. Просто пересчитать и результат в личном кабинете разместить...
На разведку - потому что этими дорогами ходим впервые. Нюансов много.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.01.2017, 19:52   #498
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,546
Репутация: 104688485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
Просто пересчитать и результат в личном кабинете разместить...
Про личный кабинет вы придумали, в апелляционном определении такого нет:
Цитата:
Возложить на Банк ВТБ-24 (ПАО) обязанность произвести перерасчет графика платежей по кредитному договору с учетом уменьшения стоимости кредита на <данные изъяты> и начисленных на эту сумму процентов.

Последний раз редактировалось peplov; 30.01.2017 в 20:02..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.01.2017, 18:33   #499
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

А, ну да. Это я иск перечитывал. Писал то его еще когда кредит не выплатил. И там просил пересчитать проценты и новый график в личном кабинете разместить.
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.02.2017, 10:07   #500
Generator78
Активный участник
 
Регистрация: 28.12.2015
Сообщений: 223
Репутация: -2265831
По умолчанию

Сходила жена в представительство ЦБ. Там ей заявили, что первый раз к ним с такой проблемой обращаются. Видимо, в моем городе действительно у банков суды раньше мало кто выигрывал. Бухтели-бухтели, потом говорят, наверное надо заявление писать, но мы его у вас сейчас не примем, т.к. у нас неприемные часы. Куда ни глянь, кругом бюрократия какая-то. А если в банк обращение составить с требованием выпонить то, что судом постановлено? Не выполнят в разумные сроки - снова в суд на взыскание пени? Или фантастика, так не бывает?
Generator78 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика