На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 10:45   #551
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Почему ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 11:32   #552
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 3,464
Репутация: 36440950
По умолчанию

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ
Цитата:
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 16:06   #553
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Суд первой инстанции не рассмотрел ходотайство об исключении фальсифицированных работодателем документов. Просить назначить их экспертизу разве будет предоставлением новых доказательств ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 16:25   #554
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 3,464
Репутация: 36440950
По умолчанию

А что Вам мешало ходатайствовать о проведение экспертизы в суде первой инстанции?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 18:11   #555
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

А, что могло помешать судье рассмотреть ходотайство о изключении доказательств фальсифицированных документов ? Я надеялся на его рассмотрение. Теперь можно просить о экспертизе?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 18:35   #556
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 3,464
Репутация: 36440950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
А, что могло помешать судье рассмотреть ходотайство о изключении доказательств фальсифицированных документов ?
Нда, "логика" у Вас занимательная.

Ваше ходатайство уже "автоматически" доказывает сам факт фальсификации доказательств и подделку документа(ов)?

З.Ы. Короче, понятно то, почему Вы проигрываете суды. Если Вы таким же образом в судах, как здесь общаетесь, доказываете свою правоту, то, к сожалению, Ваши проигрыши неудивительны.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 18:40   #557
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

На подделку подписи в документах указали свидетели. Так почему судья не рассмотрела ходотайство? Есть варианты?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 18:46   #558
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 3,464
Репутация: 36440950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
Так почему судья не рассмотрела ходотайство?
У суда спросите, а не у меня. Меня на Вашем процессе не было.

Вы заявляете, что доказательства сфальсифицированы. Вам этот тезис и доказывать (в силу статьи 56 ГПК РФ). А на основании одного Вашего заявления в ходатайстве о том, документы подделаны, суд не может принимать решение об исключении тех либо иных доказательств.

Это было бы очень удобно тогда любое доказательство исключать одним лишь устным упоминанием о том, что оно дескать подделано. Тем более, что экспертизы документа никто не проводил на предмет его подделки.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 18:53   #559
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

На подделку документа указывает дата его изготовления. Другие были подделаны после проверок прокуратуры и инспекции. Два приказа о увольнении по разным статьям ТК РФ. Об этом и было заявлено письменно в ходотайстве об их исключении из доказательств. Так же свидетельские показания о подделке подписи судьей проигнорированы.
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение

Это было бы очень удобно тогда любое доказательство исключать одним лишь устным упоминанием о том, что оно дескать подделано.
Вы перевираете
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.03.2017, 23:08   #560
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,309
Репутация: 29558982
По умолчанию

Вот и надо было экспертизу просить в первом суде. никто не мешает это делать и в апелляции - они могут назначить. но если не просили в первом суде, то позиции апелляшки обычно простая "надо было в первом суде просить".
я неоднократно вступал в дело со стадии апелляции, но ни разу у меня не назначили экспертизу во втором суде, если в первом не просил. только однажды такое было - но там в деле были два подробнейших ходатайства о назначении, в которых судья отказал.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.03.2017, 07:27   #561
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
"надо было в первом суде просить".
Является юридическим основанием для отказа ? Работодатель в суд предоставил только копии актов с поддельными подписями. Я думаю, что оригинальных актов вообще нет. Подписи подделаны на сканере. Можно суд просить, чтобы работодатель предоставил оригинальные акты ? Или уже тоже поздно ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 06.03.2017 в 07:40..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.03.2017, 11:25   #562
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию Совершила ли прокуратура служебный подлог ?

Прокуратура проводила проверку у работодателя, который сам признался, что приказы не издавал, так как трудовой договор не оформлял, не видел от меня заявление о трудоустройстве и трудовую книжку. После моего обращения к депутату Хинштейну помочь узнать о причине отстранения от работы, в прокуратуре заявили, что работодатель высылал мне приказ о увольнении, основанием стали акты составленные в отношении меня. Ранее прокуратура делала работодателю представление выслать в мой адрес документы связанные с работой. Прокуратура либо незаконно выдала работодателю представление, либо приняла подложные приказы и акты. Совершила ли прокуратура служебный подлог ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.03.2017, 23:05   #563
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,309
Репутация: 29558982
По умолчанию

нет, никакого подлога не совершала прокуратура, успокойтесь. нет тут состава. сосредоточьтесь на апелляции лучше.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 09:16   #564
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

[QUOTE=Waltzing;2423021]нет, никакого подлога не совершала прокуратура, [/QUOTE ] Прокуратура может давать взаимно заменяющие ответы? Или попросту солгать? Апелляцию рассмотрели, жду ответа. Но и тут думаю не обойдется без подлога доказательной базы от судьи.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 09:29   #565
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 3,464
Репутация: 36440950
По умолчанию

Вам самому не смешно, что Вы пытаетесь представить как вся система против Вас (на каждом этапе фальсифицирует доказательства) и все это по делу о незамысловатом увольнении.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 09:40   #566
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Вы сюда опять врать пришли? На основании лживого ответа прокуратуры, документально ничем не подтвержденного, что мне именно они выслали приказ о увольнении, судьи делают выводы о законном увольнении. Я показывал объяснительную работодателя, ранее в прокуратуре и инспекции заявляли, что я не уволен так от куда взялся приказ ? Зачем более двух лет вести со мной переписку если и работодатель и прокурор могли мне показать приказ еще на первую жалобу Может лишь только потому, что работодатель не показал его, чтобы не платить зарплату ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 09.03.2017 в 09:59..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 09:51   #567
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 3,464
Репутация: 36440950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
Вы сюда опять врать пришли?
Выражения выбирайте, а то Вы совсем уже берега потеряли.
Вы - обнаглели в конец. Вы еще смеете употреблять эпитеты "опять врать пришли". Кто это здесь целенаправленно врал (и опять пришел это делать)? Нашел тут пуп земли.
Вам здесь никто и ничем не обязан. А свою клевету в адрес участника форума при себе держите.

Уже на всех свой рот раскрываете. Язык без костей. Все у него лгут (включая и участников данного форума), один он весь в белом, "рыцарь" фигов.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 10:02   #568
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Вам здесь никто и ничем не обязан. А свою клевету в адрес участника форума при себе держите.
Вы меня привлеките
Я от Вас не ждал ответов. Находятся порядочные юристы, которые вне форума помогают.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 10:19   #569
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 3,464
Репутация: 36440950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
Вы меня привлеките
Вы свой убогий гонор в другом месте демонстрируйте.
А то что-то у Вас по своему делу весьма убого получается. Рот можете раскрывать только на тех, кто не виноват в Вашей ситуации.

Привлечь за клевету лишь дело техники. Так что шибко так не хорохорьтесь, а то щеки лопнут.

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
Я от Вас не ждал ответов.
Я у Вас "забыл" разрешение спросить, в какой мне теме можно отвечать, а в какой нет.
Но то, что у Вас язык без костей и Вы кидайтесь на всех подряд, мне уже ясно, обвиняя в каком-то "вранье" уже и участников форума.

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
Находятся порядочные юристы.
Ржунимагу. Я уже, оказывается, "непорядочным" для него стал.
"Экстрасенс", Вы еще на расстоянии мысли не читаете, нет? О незнакомых людях уже выводы делаете. Ну-ну.

З.Ы. "Порядочным" при этом является только автор темы, который уже бредит в отношении другого участника форума и делает о нем свои бредовые выводы.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 10:31   #570
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
А то что-то у Вас по своему делу весьма убого получается. Рот можете раскрывать только на тех, кто не виноват в Вашей ситуации.
По существу Вам и нечего сказать. Как и в прокуратуре более двух лет водить за нос, вместо того, чтобы показать приказ о увольнении на первой стадии переписки.

Вы привлекаете сюда читателей и только этим хороши
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 10:37   #571
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 3,464
Репутация: 36440950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
По существу Вам и нечего сказать
По существу уже было и ни один раз, но Вы только себя и свой бред слышите.

Но коль до Вас не доходит, то еще раз говорю, что Вам здесь никто и ничем не обязан.
Для Вас ТОЛЬКО за отдельную плату.

Покеда, господин склочник, который огрызается на всех подряд. Даже на тех, кто в его же теме поясняет те либо иные нормы права.

"Завидую" Вашему нынешнему или будущему работодателю.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 10:41   #572
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

И правильно лучше молчать чем говорить о моем " незамысловатом увольнении" Мои настоящие работодатели не держат в штате таких юристов консультантов как Вы. При трудоустройсте предлагают подписать договор, а потом издают приказ о приеме.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 10:46   #573
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 3,464
Репутация: 36440950
По умолчанию

Сколько веселья у Вас относительно Вашего дела, по поводу которого Вы насоздавали массу тем на форуме.
От веселья темы и сообщения на форуме пачками создаете, ага?

Ржать можно лишь глядя на Вас со стороны - как Вы нелепо и убого выглядите.

Так что покеда, "суперменчик", который в своем "развеселом" деле погряз по самые уши. И ржет при этом (так он хочет продемонстрировать окружающим, что типа у него всё в ажуре).

Для запертых в танке:
Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
Но коль до Вас не доходит, то еще раз говорю, что Вам здесь никто и ничем не обязан.
Для Вас ТОЛЬКО за отдельную плату.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 10:55   #574
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Вернулись, чтобы вытереть ноги? Лучше бы Вы с чистой совестью делали свою работу. Возможно не было бы того беспредела от работодателей и контролирующих, и надзирающих за этим органов.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 15:07   #575
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Получил ответ по поводу подделки подписи


Опубликован ответ на ваш вопрос «Как найти человека который подделал подписи?»:

Ответ:
По нашему мнению найти человека, подделывающего подписи, можно найти с помощью свидетелей. Однако стоит отметить, что консультирование граждан по вопросам поиска людей, которые по Вашему мнению занимались подделкой подписей, в компетенцию Роструда не входит.


Правовое обоснование:
В соответствии с п. 5.5.4 Постановления Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 324 «Об утверждении положения о Федеральной службе по труду и занятости» данный орган осуществляет консультирование работодателей и работников по вопросам соблюдения трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Неужели работодатели подделывают подписи при свидетелях? Тогда как найти свидетелей?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 16:54   #576
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,309
Репутация: 29558982
По умолчанию

Цитата:
Неужели работодатели подделывают подписи при свидетелях? Тогда как найти свидетелей?
каков вопрос таков ответ. они еще вам неплохо ответили.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 18:21   #577
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Обратился через сайт к губернатору Самарской обл., просил дать поручение о назначении экспертизы . Теперь буду ждать ответа из ГУ МВД в Самарской обл.
Как будут проводить проверку, с опроса работодателя? Будут ли требовать от него объяснений или назначат экспертизу?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 09.03.2017 в 18:39..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.03.2017, 22:02   #578
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,309
Репутация: 29558982
По умолчанию

Цитата:
Как будут проводить проверку, с опроса работодателя? Будут ли требовать от него объяснений или назначат экспертизу?
через 30 дней вы получите отписку.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.03.2017, 09:33   #579
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

И губернатор тоже узнает о не выполнении его поручения о назначении экспертизы
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 10.03.2017 в 10:23..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2017, 08:01   #580
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию почему жалобу в правительство направляют в прокуратуру ?

ЧИНОВНИКИ НЕ РЕАГИРУЮТ НА ЗАЯВЛЕНИЕ
В ПРОЦЕССЕ РЕШЕНИЯ остался 21 день
По вновь выявленным обстоятельствам, на мое заявление N 7-929-17-ОБ от 10.02.2017 г проверка не проводилась. Ознакомившись с материалами дела, генеральный директор Сопов С. А. не предоставил в инспекцию ни одного достоверного объективного доказательства, которые могли бы свидетельствовать о моих нарушениях трудовой дисциплины и препятствованию мною выполнению предписаний инспекции. Тем не менее инспектор С. Т. Романова обвинила меня в препятствовании выполнению предписаний. Что бы убедить инспекцию в законном отстранении меня от работы директор изготовил два приказа о увольнении по разным статьям ТК РФ ( ч. 1 ст. 71 и ч. 1 ст. 77 ), задним числом . В инспекции предпочли второй не заметить. В действительности Сопов С. А. в своей объяснительной намеревался расторгнуть со мной договор за прогулы. Утверждения инспектора С. Т. Романовой, что работодатель не мог мне выслать документы связанные с работой, из-за незнания моего адреса, не соответствуют действительности. Я своей рукой вписал адрес в испорченный договор, который Сопов С. А. предоставил в инспекцию. Менеджер Каяшева Н. С. не принимала у меня документы для оформления трудовых отношений. Предложила подписать трудовой договор в единственном экземпляре, без порядкового номера, реквизитов и адреса фирмы , места работы, подписи директора. На мои замечания исправить договор и оформить приказ, отстранила от работы. Чтобы оправдать свои неправомерные действия фальсифицировала акты задним числом о моих нарушения трудовой дисциплины без свидетельских показаний. Работодателем была подделана подпись в актах составленных в отношении меня за сотрудницу Коннову Т. Ф. Директор так торопился предоставить в инспeкцию предупреждение о увольнении, что перепутал в нем дату изготовления (11.04.2016 г.) . Предоставил акт, что я отказался писать объяснительную в день блокирования пропуска, но забыл сфабриковать акт о моем отказе в ознакомлении с приказами о увольнении. Не смотря на очевидность фальсификации доказательств, в инспекции принимали их как достоверные сведения. В инспекции обвиняли меня в нарушении трудовой дисциплины. Тогда как мой непосредственный начальник, мастер зеленого хозяйства Морин Артем нарушений не зафиксировал. Чтобы он не смог дать показания, сведения о его работе в Обществе скрыли. На мою просьбу, по вновь открывшимся обстоятельствам. назначить экспертизу фальсифицированных документов, отказали.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2017, 17:20   #581
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Моя Россия-не Путин и даже не Кобзон, а простой народ.
Сообщений: 7,686
Репутация: 13936834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
Отказали в проведении экспертизы или почерки совпали или художника не нашли ?
Художника нашли.
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2017, 17:29   #582
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Пытаюсь найти через губернатора и правительство в Самарской обл. Но видимо подделка документов нормальное явление по всей стране.

В советском праве подлог определялся как составление ложных документов или подделка подлинных; различался должностной подлог и подлог, совершённый частным лицом[3].

А теперь это ненаказуемое деяние
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 15.03.2017 в 18:27..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2017, 20:24   #583
Босс-О-Ножка
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2014
Сообщений: 1,368
Репутация: 17066226
По умолчанию

Цитата:
почему жалобу в правительство направляют в прокуратуру ?
Расшифруйте мысль: А что именно, по-Вашему, должно правительство сделать в ответ на Вашу жалобу о нарушении закона?
Босс-О-Ножка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2017, 21:05   #584
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Я не знаю почему юристы сайта "Сердитый гражданин" направили мою жалобу и в правительство, и прокуратуру. Видимо должны были рассмотреть мою жалобу в обоих структурах государственной власти ? Прокуратура бездействует. C сайта РОСЖКХ также идет рассылка и в правительство региона, в котором нарушают Правила.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.

Последний раз редактировалось nikolaustag; 15.03.2017 в 21:20..
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2017, 21:55   #585
Босс-О-Ножка
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2014
Сообщений: 1,368
Репутация: 17066226
По умолчанию

Может быть просто потому, что на подобных сайтах список адресатов задан одинаковым для всех случаев? Вот и весь ответ.
Босс-О-Ножка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.03.2017, 09:19   #586
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Совершенно нет. В зависимости от заданной темы направляют в жилищную, и роспотребнадзор, и другие органы власти. Но в большинстве случаев всегда уведомляют правительство региона
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.03.2017, 08:39   #587
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию Отмена приказа

Работодатель ООО Континент-Самара изготовил два приказа о увольнении по разным статьям ТК РФ. Один приказ он якобы выслал через год после моего отстранения от работы. Второй предоставил в суд, в инспекцию труда через два года. Если работодатель действительно изготовил два приказа в один день, то один из них должен был уничтожить ?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.03.2017, 13:28   #588
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Генеральный директор Сопов С. А. изготовил два приказа о увольнении ст. 71 и ст. 77 ТК РФ. Не понятно для чего один приказ он выслал работнику, а второй в инспекцию труда и суд?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.03.2017, 14:43   #589
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

я могу заявить, что срок исковой давности мной не пропущен, так как второй приказ отменил первый, о котором я узнал в суде?
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.03.2017, 09:52   #590
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 3,669
Репутация: 11634698
По умолчанию

Скажите пожалуйста. Работодатель издал два приказа о увольнении по разным статьям ТК РФ. Который из них считать законным, если приказа об отмене не было? Дайте пожалуйста ссылку на закон, если первый приказ отменяет второй. Спасибо.
__________________
Только получив платежку из жека, по-настоящему осознаешь, в какой роскошной квартире проживаешь.
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика