На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Работа сайта и форума
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:16   #1451
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,065
Репутация: 82425212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Б3 Посмотреть сообщение
Имеете. Я просто уточнил ваши принципы.
да нет, вы хотите меня под нарушение правил форума подвести, вы регулярно отмечаетесь в жалобах на меня.
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:21   #1452
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 4,479
Репутация: 28624161
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Ну, буду я вам с определенной переиодичностью. которую позволит новая система, ставить "спасибо" или "нравится" в качестве репутации. Это то же само, что и "+1". А Змейка будет это же делать в отношении моей репутации. Андрей Б3 будет постоянно плюс_одинить Змейке, вы шахматистке, шахматистка karabanowa, karabanowa шансу ...

Что изменится?
TATIAN, изменится очень многое:
Во-первых, в этом случае рост репутации не будет носить лавинообразный характер, как это имеет место быть сейчас (я надеюсь, Вам не надо объяснять, почему?) По этому поводу очень хорошо и точно сказал Андрей Б3:

Цитата:
Сообщение от Андрей Б3 Посмотреть сообщение
Чем больше репутация, тем сильнее выстрел.
Во-вторых, т.к. дважды за одно сообщение один и тот же пользователь не сможет плюсовать, то Ваше утверждение о том, что:

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
И автор темы-новичок видит - о, какому большому количеству пользователей понравилось это сообщение! Его "создатель", наверное, великий авторитет на форуме, мнению-ответу этого человека можно доверять!"
не совсем верно, т.к. в случае с искусственной накруткой "большое количество пользователей" ограничится только теми, кто решил "мериться пиписьками" по принципу "ты мне, я - тебе".
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru

Последний раз редактировалось arka-diy; 02.11.2016 в 16:32..
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:23   #1453
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,065
Репутация: 82425212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Во-вторых, дважды за одно сообщение один и тот же пользователь не сможет плюсовать, поэтому Ваше утверждение о том, что:
так и так этого нельзя делать.
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:32   #1454
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 23,889
Репутация: 88559331
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Ответить на ваш вопрос я готова и сейчас. Объяснила, что мне для этого нужно.
Я же вам предложил как оценить сообщения Змейки. Их всего то 15. Но вы упорно этого делать не желаете.
Если бы я мог вам помочь в том, что вам необходимо, то за мной бы не заржавело. Но это никак не означает, что невозможно на свой взгляд сделать оценку этих 15-ти сообщений. Поэтому считаю все ваши "нужности" всего лишь отговоркой.
Как изменить функцию репутации на данном форуме я не знаю, т.к. не программист. Как это выполнено на других форумах я уже описал.
Чего вы ещё от меня хотите????
А то что репутация имеет влияние на новичков, то это несомненно.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:34   #1455
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 4,479
Репутация: 28624161
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmeika Посмотреть сообщение
так и так этого нельзя делать.
Ну да, только один "так" сейчас равен величине баллов репутации ставящего оценку, а один "так" в другом случае будет равен фиксированной для всех участников величине = 1 "так"
С какого перепугу Ваш "так" имеет более высокий вес, чем "таки" других участников? Чем Вы лучше?

P.S. Я не имею ввиду конкретно Вас, Змейка, я вообще против такого принципа измерения плюсов и минусов.
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:38   #1456
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Во-вторых, т.к. дважды за одно сообщение один и тот же пользователь не сможет плюсовать
Это и сейчас технически невозможно.
Цитата:
т.к. в случае с искусственной накруткой "большое количество пользователей" ограничится только теми, кто решил "мериться пиписьками" по принципу "ты мне, я - тебе".
Понимаете, я не так прозорлива, видимо, как другие. Я не могу разграничить и ответственно точно определить, искусственная ли была накрутка или разумно оцененное сообщение.

Вы умеете это делать однозначно правильно и четко?
Как выяснилось, даже модераторам это не под силу, если руководствоваться не субъективной оценкой, а определять критериально.

Именно поэтому, я считаю, будь хоть десять различных новых систем применено, ситуация для новичков, которые ориентируются на что-то (цифру репки, количество "спасибов", числа участников, отметивших какое-то чье-то сообщение суперполезным и пр.) не изменится.

Если от новичков совсем абстрагироваться, то смысл всех этих перетрубаций заключается в чем?
Все те же одни и те же участники варятся в одном и том же котле и промеж собой с помощью репутации устанавливают какую-то только им известную форумную справедливость???
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:44   #1457
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 4,479
Репутация: 28624161
По умолчанию

Цитата:
Это и сейчас технически невозможно.
Я перед этим объяснил Змейке, чем отличается это "невозможно " сейчас от того "невозможно", когда стоимость баллов не зависит от репутации.
Цитата:
Я не могу разграничить и ответственно точно определить, искусственная ли была накрутка или разумно оцененное сообщение.
Вот как раз в случае с фиксированно выставляемыми баллами это сделать намного легче, чем смотреть на офигенную репутацию, которая на самом деле ничего объективно не может показать, т.к. непонятно, 1000 баллов в нашем случае пришло от одного или от тысячи оценщиков.
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:50   #1458
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Я же вам предложил как оценить сообщения Змейки. Их всего то 15. Но вы упорно этого делать не желаете.
Если бы я мог вам помочь в том, что вам необходимо, то за мной бы не заржавело. Но это никак не означает, что невозможно на свой взгляд сделать оценку этих 15-ти сообщений
Либо вы не совсем точно выражаетесь, либо лукавите в том, что не понимаете. о чем я говорю.

Попробую вам (а может и себе) помочь наводящим вопросом:
I. вы бы хотели, чтобы
1. я посмотрела 15 сообщений Змейки
2. сказала бы, за какие из них по степени субъективной в целом симпатичности лично мне этих сообщений лично я могла бы ей поставить плюс в репку

?

или

II. вы бы хотели, чтобы я как эксперт того, о чем она пишет
1. посмотрела 15 сообщений Змейки
2. сказала бы, какое из них с моей как бы экспертной точки зрения или с позиции как бы авторитетного участника форума оценила их по: степени полезности, уместности, соответствия профильности форума, индивидуальных профессиональных знаний Змеки (которыми она и поделилась с автором-новичком), грамотности и логичности изложения постов и т.п.

?

Сейчас я сформулировала понятно? Вы хотели видеть какую мою оценку?
* потому как это могут оказаться совершенно разные оценки!
Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Вот как раз в случае с фиксированно выставляемыми баллами это сделать намного легче, чем смотреть на офигенную репутацию, которая на самом деле ничего объективно не может показать, т.к. непонятно, 1000 баллов в нашем случае пришло от одного или от тысячи оценщиков.
Не знаю, могу ли я осмыслить это правильно, так, как это видится Вам...

В моем представлении, количество таких "+1" все равно может или будет зависеть от величины состава того "круга", члены которого являются симпатизирующими или антипатирующими данному участнику, чье сообщение будет оцениваться. Т.е. индивидуальных читателей моих постов, Змейкиных, Ваших, постов шаса или Алеx133 и т.д.

С учетом приблизительного постоянства составов различных "кругов" так или иначе возникнет тот же самый вопрос накрутки этих "+1"...
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:55   #1459
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 23,889
Репутация: 88559331
По умолчанию

первое. Вы как эксперт имеете аналитический склад ума. Но этого в данном случае не требуется. Все оценки носят субъективный характер. Но фокус в том, что зачастую оценка сообщения минусом имеет целью показать свое превосходство в споре с оппонентом.
Может вы этого не встречали, а вот я неоднократно.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 16:59   #1460
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 4,479
Репутация: 28624161
По умолчанию

TATIAN, это называется "мы вам про Фому, а Вы - про Ерёму" ©
При чём здесь Змейка? Так получилось, что с самого начала этой дискуссии она стала выступать в качестве примера, хотя это попытались представить в качестве "заговора" против неё. Речь не о ней, а о самом принципе выставления оценки, который на данный момент несправедлив по отношению к тем, у кого небольшая репутация, чем и пользуются для лавинообразной накрутки репутации, а также в качестве своеобразных "карательных мер" в различных "репутационных войнах", при этом те, у кого репутация небольшая, заведомо оказываются в неравном положении по отношению к тем, у кого она больше.
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 17:00   #1461
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
первое
Как говорит Задорнов, океюшки!
Цитата:
Может вы этого не встречали


*в том смысле, что у вас это предположение сработало в ложном направлении
Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
TATIAN, это называется "мы вам про Фому, а Вы - про Ерёму" ©
Я Вас поняла правильно, не сомневайтесь. Я тоже про Фому.
И все, что про Фому Вы говорите, я себе представляю несколько иначе.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 17:06   #1462
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 4,479
Репутация: 28624161
По умолчанию

Значит, всё-таки женская логика отличается от мужской
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 18:19   #1463
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Возможно. Главное - чтобы она была в принципе - логика
***

KRP, отчитываюсь по выполненному.

Просмотрела сообщения Змейки из тех, которые можно просмотреть с помощью профиля участника. Остановилась на дате 05.10.2016 г.. Это 13-я страница выдаваемых списком сообщений.

Просмотрено:

http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...3&postcount=65
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=412
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...44#post2356944
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2355925&postcount=2
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2355894&postcount=3
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2355840&postcount=3
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2355597&postcount=5
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2354875&postcount=3
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2354873&postcount=8
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...6&postcount=46
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2354693&postcount=7
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2354616&postcount=6
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2354613&postcount=2
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2354596&postcount=2
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2353671&postcount=2

http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2352082&postcount=8
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...56#post2350756
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2349768&postcount=2
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...8&postcount=46
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2348909&postcount=4
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=2348900&postcount=2

Вы хотели мою субъективную оценку.

Если брать только 15 сообщений, то положительно из них я оценила бы точно одно. Причем, оно в теме, где сообщение Змейки не в единственном числе (увидела достаточно много тем, где либо идет только сообщение в виде вброса вопроса, либо ремарки и дальше тема Змейкой просто покидается. Этот момент в общем не вызывает у меня одобрения вообще, в исполнении любого участника).

Это положительное оцененное бы мной сообщение могло бы быть мной прокомментировано (это на форуме распространено!) "за участие в теме".

В тех сообщениях, которые я просмотрела сверх заданных вами пятнадцати, я бы тоже могла оценить пост с таким же комментарием - "за участие в теме".

Справедливости ради, было и за что уменьшить репку. При желании.
На ее неверный совет/суждение дали правильные пояснения другие участники.

Нужны ссылки на посты/темы, которые я могла бы оценить?
***

Я на поставленный(е) вами вопрос(ы) ответила?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 18:28   #1464
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 23,889
Репутация: 88559331
По умолчанию

Нет, не ответили.
Всего два сообщения из более ста!
Два сообщения при вашей репе - это 700 тысяч очков в репу, а у неё больше вашей репа на 7 лимонов.
Значит почти каждое из сообщений должно быть оценено положительно участником с репой как у вас или более. Считаете это возможным без принципа "ты мне я тебе"?
Цитата:
с таким же комментарием - "за участие в теме".
О как, просто за участие? ссылаясь на вашу же фразу - отличный критерий!

и насчет логики:
"Мужская логика - узнаю - убью. Женская - убью, но узнаю."
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 18:49   #1465
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Нет, не ответили.
О как...
Цитата:
Всего два сообщения из более ста!
Два сообщения из двадцати одного.
Раздел "Курилка" и все сообщения в нем, как вы знаете, не оцениваются.
Сообщения в этом разделе я не рассматривала для чистоты эксперимента.
Таким образом ссылки даны подряд на двадцать одно сообщение в профильных разделах форума. За выбросом того, о чем уже сказала.
Цитата:
Два сообщения при вашей репе - это 700 тысяч очков в репу
Ну, мы ведь говорим о сообщениях, которые оценила бы только я (кстати, даже не могу с точной уверенностью сказать, оценивала или нет я эти ее сообщения . И вообще, ставила ли оценки ей после 5-го октября. Могла поставить и в этом разделе.)
Цитата:
а у неё больше вашей репа на 7 лимонов
Да. И что из этого должно следовать или следует?

Для меня это показатель активности участника. Если задаться трудом, то об этом я говорю на протяжении всего своего пребывания на форуме.
Если очень-очень нужно, могу подтвердить свои слова ссылками на такие же свои слова (), высказанные годами ранее
Цитата:
Значит почти каждое из сообщений должно быть оценено положительно участником с репой как у вас или более.
Да, вполне возможно.
Цитата:
Считаете это возможным без принципа "ты мне я тебе"?
Считаю, что вполне возможно: с моей стороны точно не было "переплюсовки" по этому принципу.
Можем обратиться к модераторам, пусть опровергнут это мое утверждение.
Цитата:
О как, просто за участие? ссылаясь на вашу же фразу - отличный критерий!
Ну, я не берусь оценивать, просто это или сложно. Когда человек участвует в теме (я сама для себя это называю "ведет" тему или какой-то ее логический кусок), причем, "ведет" полезно, то, пусть это будет и просто, но для автора темы хорошо.

Вы с такими комментариями к плюсам в репку разве никогда не встречались?
Участники пишут, например, "по совокупности", "в целом за участие в теме" или просто "за участие в теме". И это отнюдь не означает просто "отметиться" в теме.

Любой, кто понимает, о чем я говорю, знает, чем отличается просто "отметиться" в теме и иметь в теме несколько своих сообщений, которые помогают развить ее, выявить проблему, что-то предложить, что-то подсказать автору, в чем-то его поправить и т.п.
Цитата:
"Мужская логика - узнаю - убью. Женская - убью, но узнаю."
Ну, немножко не так. Вот как:
Цитата:
Мужская логика "узнаю - убью". Женская: "хоть убей, но узнаю"


*и такое тоже есть

***
Так чем вас не устроили мои ответы?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 18:56   #1466
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 23,889
Репутация: 88559331
По умолчанию

Тем, что эти 21 сообщение могут конечно кому то понравиться. Но не стольким же людям, что за короткое время репутация выросла на 7! лимонов.
У меня выросла от силы на 2-3. но и моих сообщений в разы больше. Так есть накрутка репы на форуме или её нет??
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 19:32   #1467
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Тем, что эти 21 сообщение могут конечно кому то понравиться.
Могут, конечно. Мне понравились только два. Вернее, только две темы, в которых она активно участвовала. Но только два я имела бы возможность оценить.
Цитата:
Но не стольким же людям, что за короткое время репутация выросла на 7! лимонов.
Ну, не знаю.
Мы же в теме уже (ошибаюсь?) выяснили, что один и тот же человек не может оценить более 20 сообщений одного и того же участника в 48 часов.
И одно и то же сообщение один и тот же участник не может оценить дважды.

Попросите модераторов понаблюдать, кто чаще всего (и за что!) плюсует Змейке.

Я для прояснения вопроса других вариантов предложить не могу.
Цитата:
У меня выросла от силы на 2-3. но и моих сообщений в разы больше.
Я не очень хорошо понимаю, что вас в этом больше возмущает.
Не хотелось бы думать о примитивной ревности, но временами очень похоже. Не в обиду вам будет сказано.
*говорю совершенно искренне, поскольку на самом деле обидеть целью не ставлю!

Отчасти я это уже объясняла выше: у нас есть перекосы в росте репки участников в зависимости от разделов форума. Но вы это мое объяснение воспринять отказались.

А это действительно имеет место быть. И никакая другая новая система это не исправит! Будет все то же самое, только выраженное в количестве штук "+1".
И модератор, если говорил ответственно, а не из принципа "лишь бы отвязалась", с этим тоже согласен:
Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Ну, допустим, изменится система репутации на "+1". Что принципиально изменится?
Ничего не изменится
Ему-то точно ни лукавить в этом, ни угождать мне свои согласием с моим мнением не нужно. И говорит он так только потому, что видит ситуацию одинаково со мной и теми, кто это тоже так видит.
Цитата:
Так есть накрутка репы на форуме или её нет??
В моем представлении нет. Поскольку, если исходить из Правил, под накруткой подразумевается то, что тут недавно уже неоднократно цитировалось.

Вот, например, у нас с Колорадосом () точно накрутки нет
Ни на один его "плюс" симметрично_комплиментарно_алаверды-нно не ответила. А вчера еще и минус влепила
***

Проблема, на мой взгляд, заключается все же в принципиальном вопросе:

нужно определиться, из чего исходить.

Если мы исходим из интересов новичков, которым нужно именно разобраться в своей ситуации, то, безусловно, (я сейчас буду говорить любимой цитатой шахматистки "за что кукушка хвалит петуха...", но вполне серьезно) им важнее видеть более высокую репутацию AlexPilot (на это место можете смело поставить ник TATIAN), чем Змейки или шанса (сюда можете смело поставить ник шахматистка ).

Если мы говорим о какой-то справедливости/несправедливости в отношении участников, то есть о только "межучастниковых" (пусть будет такой неологизм) отношениях на форуме и ставим во главу репутационного угла этот фактор, то мне хрен по деревне, у кого и какая (а заодно и каким способом получена) будет репка.

В зависимости от ее цифры я на форуме не перестану быть TATIAN, кто бы как не выпрыгивал из штанов, пытаясь меня пере-_ пере-_ пере- (). Ни в "Курилке", ни в "профилях" форума.
А тот в свою очередь все равно на форуме TATIAN не станет.

*внефорумные проявления меня в данном случае не интересуют.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 19:44   #1468
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 23,889
Репутация: 88559331
По умолчанию

А я считаю, что накрутка есть и никакие строгие правила форума при таком "перекосе", как вы изволили выразится, не помогут. Решать нужно кардинально, если это возможно на данной платформе (движке).
И если система оценки изменится никто никаких "войн наперевес с репой" устраивать не будет. Так как это уже мало кому будет интересно, ведь минусов то в принципе не будет.
Меня ничего не возмущает в репе Змейки. Я уже об этом писал. Репа змейки всего лишь пример и яркий о накрутке по принципу взаимных симпатий. И не видеть этого вы как эксперт не можете. Поэтому лукавство то от вас исходит:
Цитата:
Ну, не знаю.....
Цитата:
нужно определиться, из чего исходить.
Знаете ли, кардинальное средство от головной боли все же гильотина.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 19:48   #1469
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,640
Репутация: 63953655
По умолчанию

Моя оценка стОит 600840? Я в шоке
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 20:02   #1470
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
ведь минусов то в принципе не будет.
А, так вы кардинально против минусов?
Вы знаете, а я принципиально "за" них! И уже объясняла почему.
Повторю: когда как бы авторитет порет несусветную хрень, не разбираясь в вопросе (который решается простым знанием!), да еще и с таким умным и участливым видом, с такой "правильностью" написания своих сообщений, что аж кажется, что и мордочка вареньем намазана, а новичок просто уходит, убежденный, что его дело швах или, наоборот, его ситуация в шоколаде, то осаживать нужно репку такого авторитета!

Или устраивать словесную порку (фактически перепалку) в теме. Наказание подобных вещей простым непроставлением "+1" со стороны знающего этому авторитету ни о чем не скажет.

А иным и даже в виде "минусования" и высмеивания в теме помочь не может
Цитата:
лукавство то от вас исходит
Нет, не лукавство. Просто давно я здесь...
Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Моя оценка стОит 600840? Я в шоке
Ого! И я хачю!
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 20:12   #1471
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,640
Репутация: 63953655
По умолчанию

Нет, мой минус стОит меньше. Я поставила минус спамеру с начальной репутацией 60 баллов, обновила страницу и у него репутация стала - 600840. Повторила эксперимент на другом участнике - его репутация стала - 247015. Ничего не понимаю
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 20:15   #1472
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Это которому про утягивающее белье спамить пришел?
Мы, видимо, одновременно или с коротким разрывом ему минусы поставили.
Сложите и полУчите эту цифру
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 20:17   #1473
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,640
Репутация: 63953655
По умолчанию

Ага, ему.
Точно!
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 20:27   #1474
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Вот вам, KRP, наисвежайший пример накрутки:



Вот зачем он делает? И еще с идиотствующей ссылкой в комментарии - "Я не злопамятный https://www.youtube.com/watch?v=AemhrhcZDgQ"

Что человек этим хочет сказать? И как так быстро обернулся? Ведь буквально несколько дней назад только отмечался!

Носится по темам и плюсит всех подряд, чтобы Аркадию "минус" влепить?

Вот уж точно попросишь модераторов присмотреться к участнику и по возможности убрать эту мерзость и из репки, и из МК.
А в идеале бана нахрен_к_свиням_собачьим!
***

Есть честные на форуме?
Кого осчастливил изменением репки в какую-нибудь сторону этот репутационщик?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 20:30   #1475
Колорадос
Активный участник
 
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 2,135
Репутация: 45047936
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
А чего это у нас Колорадос здесь такой "смелый"? Хамит даже модераторам. Себя по какой-то причине безнаказанным почувствовал?
Это вместо скрина своей репы, таким образом признаете что трепло?
И с каких пор себя модератором назначил?


Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Что человек этим хочет сказать? И как так быстро обернулся? Ведь буквально несколько дней назад только отмечался!
Может и свою репу покажите целиком, чтобы показать всем что такое же трепло как и арка?

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Вот уж точно попросишь модераторов присмотреться к участнику и по возможности убрать эту мерзость и из репки, и из МК.
К вам надо присмотреться, и как разводите людей, демонстрируя свою некомпетентность, при том заявляя что что-то смыслите в химии.

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
А в идеале бана нахрен_к_свиням_собачьим!
Вот и выражения, надо понимать в рамках правил?
И зачем к себе зовете, мне такие не нужны.

Последний раз редактировалось Колорадос; 02.11.2016 в 20:42..
Колорадос вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 20:57   #1476
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 17,118
Репутация: 60274838
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
А это действительно имеет место быть. И никакая другая новая система это не исправит! Будет все то же самое, только выраженное в количестве штук "+1".
Согласна, что не исправит. Но хотя бы прекратятся форумные войны репкой. Ведь когда нельзя будет ставить минусы, то теряется смысл ставить плюсы для достижения возможности поставить минус.
И накрутка репутации станет тоже бессмысленной.
И эта почесуха шахматисткина ставить минусы "стаям", гнездящимся в ее бедовой головушке, вылечится кардинально.
Я считаю, что станет спокойнее.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:00   #1477
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,065
Репутация: 82425212
По умолчанию

Кстати шахматистка подозрительно затихла с минусами прямо незадолго до открытия обсуждаемого вопроса с репками.
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:03   #1478
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 17,118
Репутация: 60274838
По умолчанию

Как же, она затихнет. Мне влепила очередной 31 числа.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:13   #1479
Андрей Б3
 
Аватар для Андрей Б3
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 6,432
Репутация: 39231537
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И эта почесуха шахматисткина ставить минусы "стаям", гнездящимся в ее бедовой головушке, вылечится кардинально.
Все хамите. Теперь уже в теме админа. Вам можно я так понял. Уже здесь решили склоку развести?
__________________

Русский человек читает инструкцию, когда уже сломал.

Тропинизмы или как не стоит общаться на форуме
Андрей Б3 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:15   #1480
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колорадос Посмотреть сообщение
Может и свою репу покажите целиком
А что вы хотите увидеть в "целиком", если там отображается только семерка последних изменений репутации и сообщений?
Цитата:
К вам надо присмотреться
Ага, присмотритесь!
К вам, как я понимаю, уже присмотрелись
*вы к дате своей регистрации сначала присмотритесь! Да на так страшащий некоторых факт клона тоже!
Цитата:
Вот и выражения, надо понимать в рамках правил?
В рамках, в рамках. Не волнуйтесь!
***

О! Теперь в шахматистку упёрлись!

Могу только повторить:
Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Проблема, на мой взгляд, заключается все же в принципиальном вопросе:

нужно определиться, из чего исходить.

Если мы исходим из интересов новичков, которым нужно именно разобраться в своей ситуации, то, безусловно, (я сейчас буду говорить любимой цитатой шахматистки "за что кукушка хвалит петуха...", но вполне серьезно) им важнее видеть более высокую репутацию AlexPilot (на это место можете смело поставить ник TATIAN), чем Змейки или шанса (сюда можете смело поставить ник шахматистка ).

Если мы говорим о какой-то справедливости/несправедливости в отношении участников, то есть о только "межучастниковых" (пусть будет такой неологизм) отношениях на форуме и ставим во главу репутационного угла этот фактор, то мне хрен по деревне, у кого и какая (а заодно и каким способом получена) будет репка.
А речь, как я вижу, сплошь идет только о междусобойне.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:15   #1481
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,065
Репутация: 82425212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Как же, она затихнет. Мне влепила очередной 31 числа.
так тебя и твою репку не обсуждают, а меня она исправно минусила и вдруг затишье.
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:18   #1482
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,138
Репутация: 53838495
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Нет, не ответили.
Всего два сообщения из более ста!
Два сообщения при вашей репе - это 700 тысяч очков в репу, а у неё больше вашей репа на 7 лимонов.
Значит почти каждое из сообщений должно быть оценено положительно участником с репой как у вас или более. Считаете это возможным без принципа "ты мне я тебе"?
А я согласна с KRP - невозможно.
Более того, за 15 сообщений участника Zmeika в профильных темах из общих - 150 за длительное время, невозможно набрать 22 лимона в репу.
Если вы все не помните, то я помню: репка у нас с ней была примерно одинаковая, месяца 4 назад и около 20...
Вот и посмотрите рост- наглядный.
За эти 4 месяца - у меня плюсом 5 - 7;
За эти 4 месяца - у нее плюсом 22 ЗА 15 еЕ сообщений в профильных темах!!!
Честно говоря, не считала, сколько моих сообщений в профильных темах, за эти 4 месяца но... Как минимум 2-3 в день, возможно и более ...
Если честно, то не понятно как: за 15 сообщений в профильных темах за 4 месяца???
Мне не понятно, каким образом это возможно без накрутки???
И еще.
Несмотря на обсуждение накрутки / понижения репутации и намеренного повышения / понижения репутации (о чем собственно и вопрос модератора и его тема), сегодня получаю обещанный "-" от "страдалицы" Zmeika, за сообщение в этой теме. Оно как раз ровно через 3 дня, после последнего минуса от нее же...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Последний раз редактировалось шахматистка; 02.11.2016 в 21:37..
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:22   #1483
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Если вы все не помните, то я помню: репка у нас с ней была примерно одинаковая, месяца 4 назад и около 20...
О!
Ну, как это возможно пережить: репка у нее выше, чем у вас! ???
Цитата:
Сообщение от Андрей Б3 Посмотреть сообщение
Все хамите.
Всё хамство поддерживаете? Да еще в теме админа?
*вчера, как я понимаю, такую поддержку и поддерживаемого потерли?

***
Вот еще один вопрос администратору. Или тем. кто за него ответить может

чей клон набивает себе посты?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:32   #1484
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,065
Репутация: 82425212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Вот и посмотрите рост- наглядный.
За эти 4 месяца - у меня плюсом 5 -6;
За эти 4 месяца - у нее плюсом 22 ЗА 15 сообщений в профильных темах!!!
как интересно, а я не считаю сколько у кого, в т.ч. сколько у меня самой. Шахматистка за мной то ли следит, то ли просто врёт.
Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Вот еще один вопрос администратору. Или тем. кто за него ответить может

чей клон набивает себе посты?
я его тоже заметила.
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:36   #1485
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 26,640
Репутация: 63953655
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmeika Посмотреть сообщение
как интересно, а я не считаю сколько у кого, в т.ч. сколько у меня самой.
Я вот только сегодня в миллионах разобралась
__________________
Хорошее воспитание - это способность переносить плохое воспитание других.
karabanowa на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:56   #1486
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmeika Посмотреть сообщение
я его тоже заметила.
Удушили...
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:58   #1487
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,135
Репутация: 64891474
По умолчанию

Прибил его флуд об "Орбитраже" и т.п. Посмотрю еще.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 21:59   #1488
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,138
Репутация: 53838495
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmeika Посмотреть сообщение
как интересно, а я не считаю сколько у кого, в т.ч. сколько у меня самой. Шахматистка за мной то ли следит, то ли просто врёт.
Шахматистка за вами не следит. Это 1-ое.
Тут просто встал вопрос о Невозможности выявить то, что было и с чем сравнить. Это 2-ое.
И 3-е.
А модераторы теперь смогут проверить:
Цифры репки, какие были. Срок, за который они подросли. И количество сообщений за этот срок. Вроде всех данных хватает? Картина сложится...

А все остальное: врете или не врете, как раз и станет ясно.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 22:03   #1489
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,065
Репутация: 82425212
По умолчанию

Да мне то что, я только и виноватая в том, что шпарю плюсы весьма активно, всем, чьи посты нравятся, из-за этого моя репутация и выросла.
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 22:03   #1490
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Прибил его флуд об "Орбитраже" и т.п. Посмотрю еще.
Я этот "орбитраж" вижу с регулярной периодичностью.
У Носова, например.
Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
А модераторы теперь смогут проверить:
Цифры репки, какие были. Срок, за который они подросли. И количество сообщений за этот срок. Вроде всех данных хватает?
Не смогут. Читайте тему - там об этом речь шла.

Или будут основываться только на ваших самых правдивых в мире свидетельских показаниях
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 22:06   #1491
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 17,118
Репутация: 60274838
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Б3 Посмотреть сообщение
Все хамите. Теперь уже в теме админа. Вам можно я так понял. Уже здесь решили склоку развести?
Я внесла администрации предложение и разместила свой комментарий к постам других участников. Жду ответа.
Это вас коробит? Странно. А почему вас не коробит, когда та же шахматистка называет группу участников "стаей", может вам следовало бы сделать ей тоже замечание?
Какое-то у вас странное отношение к равенству участников...

Цитата:
Сообщение от Zmeika Посмотреть сообщение
так тебя и твою репку не обсуждают, а меня она исправно минусила и вдруг затишье.
Ну и меня тоже, но мне же плевать. Я и внимания не обращаю на ее минусы.
Кстати могу сказать, мне ставят вообще очень мало минусов. За последние несколько лет это только Дестроер, шахматистка и ее подружка. Больше никого не могу припомнить.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 22:19   #1492
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,138
Репутация: 53838495
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И эта почесуха шахматисткина ставить минусы "стаям", гнездящимся в ее бедовой головушке, вылечится кардинально.
Моя "бедовая головушка" еще отличает клонов, в отличие от вас. Под которых вы так радостно "прыгали" в выходные и пытались убедить меня в моей "паранойе".
Затем, модератор таки вычислил этого Energy005 и признал его клоном, а участника, создавшего его - кукловодом.
Так и вот. Не хотите ли вы извиниться за те оскорбления, которые вы мне "не щадя живота своего" произносили?
Как и за эту "почесуху"?
Иначе, чего уж ждать от подобной рафинированной интеллигентки?
Поэтому, согласна с:
http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...postcount=1064

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Я считаю, что станет спокойнее.
Покой вам только снится.(с)
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 22:21   #1493
Андрей Б3
 
Аватар для Андрей Б3
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 6,432
Репутация: 39231537
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
А почему вас не коробит, когда та же шахматистка называет группу участников "стаей", может вам следовало бы сделать ей тоже замечание?
Слово "стая" не идет ни в какое сравнение с тем, что выделено красненьким. Не буду приводить ссылку, все и так знают о чем я говорю.
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И эта почесуха шахматисткина ставить минусы "стаям", гнездящимся в ее бедовой головушке, вылечится кардинально.
А в данном случае вы походя взяли и оскорбили человека?
__________________

Русский человек читает инструкцию, когда уже сломал.

Тропинизмы или как не стоит общаться на форуме
Андрей Б3 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 22:22   #1494
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,065
Репутация: 82425212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Под которых вы так радостно "прыгали"
вы уверены, что так на форуме общаться можно?
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 22:24   #1495
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
а участника, создавшего его - кукловодом.
И это, как вы и предполагали, оказалась karabanowa

*это изначально не было видно только вам
Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Наткнулась на удививший момент:



Как, однако, испортились модераторы на форуме... За два месяца!!!
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 22:29   #1496
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 17,118
Репутация: 60274838
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Моя "бедовая головушка" еще отличает клонов, в отличие от вас. Под которых вы так радостно "прыгали" в выходные и пытались убедить меня в моей "паранойе".
Эммм...а разве я что-то про клоны спрашивала? Вроде бы разговор шел про ваши минусы. Или опять люди про Фому, а вы про Ерему?

Кстати, что-то не припомню за собой такого феномена - "прыгать" на форуме". Опять глюки?

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Не хотите ли вы извиниться за те оскорбления, которые вы мне "не щадя живота своего" произносили?
Как и за эту "почесуху"?
Только после вас.

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Иначе, чего уж ждать от подобной рафинированной интеллигентки?
Чего ждать? Как всегда - только культуры, корректности, неукоснительного выполнения Правил. И чистоплотности по отношению к таким как вы. То есть аккуратного перешагивания через.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 23:24   #1497
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 21,138
Репутация: 53838495
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
И чистоплотности по отношению к таким как вы. То есть аккуратного перешагивания через.
О вашей "чистоплотности" , по отношению к таким, как я, по форуму уже целые легенды ходят, в виде: "портянки красные" - речи тропинки.
Там красненьким и про меня вы высказывались, "крайне интеллигентно". В вашем духе.
Поэтому, аккуратно сдуваю...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 23:31   #1498
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,135
Репутация: 64891474
По умолчанию

Так, теперь и в этой теме за оффтоп и флуд на 3 дня отправлять?
Как в теме встречаются тропинка, Zmeika и шахматистка, так ни верных тропинок, ни умных шахмат, одно шипение.

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
гнездящимся в ее бедовой головушке
Вам персонально - предупреждение о недопустимости перехода на личность. Без карточек и банов, но в первый и последний раз.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 23:33   #1499
Сергий
 
Аватар для Serhij
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,807
Репутация: 8804843
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Модераторы не могут видеть какие конкретно сообщения оценивались, к сожалению.
но
Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Уверен, что эти сообщения не представляют интереса для какой бы то ни было оценки.
???

Проблема, конечно, стоит, но такой подход к ее решению несколько напрягает.

Потому что оценивать накрутку как взаимность и частоту оценок... так взаимность поощряется системой, а участник - активный пользователь кнопки, и круг общения у него ограничен. И если в рамках взаимности и частоты оценивается само сообщение, то это не нарушение. Поэтому перечисленных признаков, полагаю, недостаточно.

Полагаю, для приличия возможно взять массив сообщений рассматриваемых участников за рассматриваемый период и подвергнуть его анализу согласно заранее определенным критериям? Но вы же понимаете, что не полному идиоту обойти это и специально ради вас написать несколько смысловых сообщений проще пареной репы.

В нынешнем виде правило п. 3.3.21 не работает и не заработает, окромя как через явное пренебрежение самими Правилами форума в целом, что вы и продвигаете. Они не для того создавались, чтобы сейчас начать осуществлять модерирование на основании "уверенности".

Так что - исключительно лично Администратором, каждый раз в ручном режиме. Но если беспокоит не сама по себе сравнительно высокая репа других, а защита прав потребителей от неграмотных советов, то стоит подумать над организацией некой правовой комиссии.

Подумать над сменой системы репутации не предлагаю, это уже сто раз обсуждалось...
Serhij на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 23:57   #1500
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,265
Репутация: 82824123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
Но если беспокоит не сама по себе сравнительно высокая репа других, а защита прав потребителей от неграмотных советов, то стоит подумать над организацией некой правовой комиссии.
И снова вопросы:
- только правовой?
- правовой в смысле права вообще или права в рамках Правил данного форума?
- комиссия что будет оценивать? Посты отвечающих, исходя из какой-то критериальной базы? Какой?

*"правовой" требует расшифровки и пояснений

- кто комиссию отбирать/назначать будет?

*помню бум дружной записи в эксперты форума. Всем очень хотелось бумажечку получить. А на деле отвечавших можно было перечислить по двум пальцам одной руки
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика