На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 05.09.2019, 14:05   #1
Romytch
Новичок
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 28
Репутация: 242994
По умолчанию Заверение содержания интернет страницы экспертом

Доброго времени суток!
Возникла необходимость приобщить к материалам дела содержание интернет страницы. С нотариальным заверением такой информации сталкивался, судьи принимают, оценивают. Правда цены на такие услуги заоблачные. Нашел практику арбитражных судов по подтверждению содержания интернет страниц, электронной переписки актами экспертного исследования. Может кто сталкивался, как к таким доказательствам относятся судьи в СОЮ?
Romytch вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2019, 09:59   #2
Serg1985
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 1,736
Репутация: 49424359
По умолчанию

Сложившаяся практика - нотариальное заверение подобной информации.
Однако, надо отталкиваться от того, что именно вы хотите доказать содержанием данной страницы.
К примеру, если она содержит некую техническую информацию, основанную на требованиях НТД, то лучше принести в суд не заверенную копию страницы, а заключение специалиста, основанное на ее содержании.
Serg1985 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.09.2019, 16:57   #3
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,158
Репутация: 188704901
По умолчанию

Любое досудебное заключение эксперта может быть отклонено просто на основании того, что эксперт не давал подписку о предупреждении о уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. И судье крыть нечем... Другое дело, если стороны не возражают...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2019, 23:39   #4
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,319
Репутация: 79571055
По умолчанию

Цитата:
Любое досудебное заключение эксперта может быть отклонено просто на основании того, что эксперт не давал подписку о предупреждении о уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
не так-то просто. письменным доказательством он останется. но воогбще надо в суд тащить этого спеца и там уж судья предупредит. проще нотариус.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.09.2019, 23:44   #5
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,158
Репутация: 188704901
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
письменным доказательством он останется.
ровно таким же, как и свидетельства соседа, что он там что то увидел на вашемэкране... может и в письменном виде написать... какой тогда смысл говорить об "экспертном исследовании". Вот поручит суд провести такое исследование - другой разговор...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.09.2019, 10:44   #6
Vladimirus
 
Аватар для Vladimirus
Продавец
 
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7,774
Репутация: 81403418
По умолчанию

Так в том и смысл получить до суда, когда суд поручит уже может быть поздно, уже и страницы такой не будет.
__________________
Конфеты счастья продаю, на тонких палочках судьбы. (С)
Vladimirus вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2020, 07:55   #7
ГерманП
Активный участник
 
Регистрация: 08.11.2019
Сообщений: 294
Репутация: -3190807
По умолчанию

У нас судьи просто заходят на эту страницу и смотрят...
ГерманП вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2020, 10:32   #8
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 2,079
Репутация: 72654867
По умолчанию

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"


55. При рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 ГПК РФ, статья 64 АПК РФ). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ, статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет".
Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).
Факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли-продажи может быть установлен не только путем представления кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, а также заслушивания свидетельских показаний (статья 493 ГК РФ), но и на основании иных доказательств, например аудио- или видеозаписи.
Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
Информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является информацией о его частной жизни, в том числе информацией, составляющей личную или семейную тайну.
Необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (статьи 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1), в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети "Интернет" по состоянию на определенный момент.
В случаях, не терпящих отлагательства, при подготовке дела к судебному разбирательству, а также при разбирательстве дела суд согласно пункту 10 части 1 статьи 150 и статье 184 ГПК РФ, статье 78 и пункту 3 части 1 статьи 135 АПК РФ вправе произвести в порядке, предусмотренном указанными статьями, осмотр доказательств и их исследование на месте (в частности, просмотреть размещенную на определенном ресурсе информационно-телекоммуникационной сети информацию в режиме реального времени).

Хоть и даны разъяснения по конкретной категории дел, но разъяснено применение общих процессуальных норм о допустимости доказательств факта нарушения.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2020, 15:02   #9
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 29,002
Репутация: 75920948
По умолчанию

я делаю у эксперта, благо он за соседним столом сидит
только в одном сельском суде, судья -старикашка никак не мог понять, да и дело связанное с интернетом не мог понять.
...........
в Арбитаже все проще - там всегда было можно заверить любой лист подписью представителя.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - ГрупповушкаЗПП
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot