На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 14.02.2017, 16:51   #1
Zimu6ka
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 4
Репутация: 60
Exclamation МКО требует погашение кредита, который потребитель не брал

В 2015 году начались звонки мужу с требованием погасить микрозайм. К звонкам отнеслись как к разводу, потому как никакого микрозайма не брали. Потом было одно письменное требование, в котором не были указаны ни номер кредитного договора или договора займа, ни суммы задолженности.. в итоге и письмо всерьёз не восприняли... В прошлом году супруг хотел приобрести технику в кредит, но банк отказал в выдаче, хотя уровень дохода позволяет и кредитная история хорошая.. Для "проверки" пробовали взять кредит в других банках, но везде мгновенный отказ, как нам объяснил один из сотрудников очередного банка - такой ответ бывает, если плохая кредитная история( на днях выяснили, что за супругом числятся два микрозайма (на 7000 и 1000 рублей), и конечно же по ним просрочка уже второй год. Данные займы супруг не брал, никаких договоров займа не заключал ни с какими МКО...
вопрос в следующем: куда бежать для отстаивания своих нарушенных прав? И вообще что делать теперь с "подмоченной" кредитной историей?
Zimu6ka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2017, 17:02   #2
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 51,537
Репутация: 68320582
По умолчанию

Прежде всего надо выяснить название и реквизиты этой шарашки. В письме они были?
Потом письменно (заказным) потребовать прислать все данные - номера, даты, суммы...
Потом письменно заявить о непричастности, обратиться в полицию и в суд.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2017, 17:07   #3
Zimu6ka
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Письмо было только по одному займу, реквизиты одной компании есть.
Кстати, оба займа были взяты в один день.. Нужно заказать расширенную кредитную историю, где будет видно хотя бы название МКО

Последний раз редактировалось Alex133; 14.02.2017 в 19:34..
Zimu6ka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2017, 12:37   #4
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,362
Репутация: 6316168
По умолчанию

Так закажите, глядишь еще чего найдете. Далее в БКИ заявление о непричастности к кредитам и пусть они разбираются на каком осовании МФО туда их прислало, пусть вносят изменения в кредитную историю.

Паспорт кстати не теряли?
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2017, 14:22   #5
Zimu6ka
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Паспорт не теряли) заказали историю, много интересного увидели)) по одному займу в 7000 руб задолженность уже больше 90 тыс ��
Так в МКО смысла обращаться нет? Можно сразу в БКИ? Любое? Или центральное?
Займы, кстати, выдавались в городах, в которых супруг не был (Москва и Новосибирск) причём в один день)))

Последний раз редактировалось Alex133; 15.02.2017 в 16:13..
Zimu6ka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2017, 16:13   #6
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 51,537
Репутация: 68320582
По умолчанию

Просьба не цитировать сообщение, идущее непосредственно перед вашим ответом на него, И не цитировать никакое сообщение целиком.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2017, 16:25   #7
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,042
Репутация: 83272573
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zimu6ka Посмотреть сообщение
Займы, кстати, выдавались в городах, в которых супруг не был (Москва и Новосибирск) причём в один день)))
Предъявите к МФО иск в суд о признании договоров займа незаключенными.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2017, 16:47   #8
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,362
Репутация: 6316168
По умолчанию

Ну технически конечно надо в 2 направлениях решать задачу:
- вычистить кредитную историю
- убедить МФО, что должны им не Вы

КИ чистится через БКИ, в котором она лежит. Во всех проверили?
С МФО я бы изначально попробовал напрямую порешать - а вдруг там люди с мозгами окажутся? Если мозгов не обнаружите, то иск в суд как выше написано

И кстати никакого центрального БКИ нет.
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.02.2017, 23:40   #9
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 662
Репутация: 3449376
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zimu6ka Посмотреть сообщение
Данные займы супруг не брал, никаких договоров займа не заключал ни с какими МКО...
Если действительно так и есть, то вероятно есть смысл обратиться в полицию/прокуратуру на предмет установить вменяющих сабжевые долги лиц, квалифицировать этими лицами содеяное и принять надлежащие меры.
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.02.2017, 10:02   #10
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,362
Репутация: 6316168
По умолчанию

В полицию бесполезно - потерпевший тут МФО - деньги у них украли. Так что тут только исправление КИ и признание договора не заключенным.
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.02.2017, 10:08   #11
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 13,082
Репутация: 81279892
По умолчанию

В БКИ рано. Сначала надо оспорить долг. С нормальным банками это обычно происходит на этапе общения псевдозаемщика непосредственно с банком. Банки в таких случаях обычно вменяемы. В случае с МКО - не знаю, эти шарашки изначально заточены на отъем денег любыми способами.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.02.2017, 14:55   #12
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 662
Репутация: 3449376
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
В полицию бесполезно - потерпевший тут МФО - деньги у них украли.
Тут - это где?
В сабже топикстартер обозначил, что именно относительно его стороны неустановленными персоналиями распространяются не соответствующие действительности сведения.
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.02.2017, 15:38   #13
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,042
Репутация: 83272573
По умолчанию

Так причём здесь полиция.

Статья 13.11 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
Возбуждает прокурор.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.02.2017, 22:08   #14
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 662
Репутация: 3449376
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Статья 13.11 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
Это если информация о гражданах (персональные данные) соответствуют действительности, но имеет место быть нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения?
Если так, то вряд ли указанная статья имеет отношение к сабжу, где речь о недостоверной информации.
Так же имели место действия (звонки мужу с требованием погасить микрозайм), которые могут быть квалифицированы отдельно.
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2017, 07:57   #15
Zimu6ka
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Всем спасибо за ответы, начну с переписки с МФО с копией в прокуратуру)
Zimu6ka вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2017, 15:07   #16
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,362
Репутация: 6316168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ifso Посмотреть сообщение
Тут - это где?
В сабже топикстартер обозначил, что именно относительно его стороны неустановленными персоналиями распространяются не соответствующие действительности сведения.
Тут это в данной ситуации - налицо признаки ст.159 УК РФ (мошенничество). Совершено оно в отношении МФО. Ведь их же деньгами завладели? Вот они пусть и обращаются в полицию. А ТС надо обратиться в МФО и порешать это дело полюбовно к всеобщему удовольствию. Если не выйдет, то тогда в суд.
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2017, 15:37   #17
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 19,966
Репутация: 34114243
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zimu6ka Посмотреть сообщение
вопрос в следующем: куда бежать для отстаивания своих нарушенных прав? И вообще что делать теперь с "подмоченной" кредитной историей?
Уважаемый Автор. По вопросу Вашей темы, могу сообщить, что
Вы не одиноки. В том плане, что и я попадала в похожую историю.
Моя тема на форуме: http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=162273

Почитайте, там много дельных советов.

По действиям:
1. Я обратилась в тот Банк, который обнаружил этот якобы "взятый" кредит с просьбой, чтобы они подсказали адрес БКИ;
2. Написала и отправила письмо (заказное с уведомлением) по этому адресу БКИ;
3. Заявление (образец) нашла в интернете;
4. Ответ пришел, примерно следующего содержания:
По факту проверки, установлено, что данной суммы кредита за вами не числится за указанный промежуток времени. Кредитная история положительная...

К сожалению, не помню адрес, куда писала... Поищу...

По результату: в дальнейшем ни каких проблем с кредитами и их оформлением не было. В Сбере вообще предлагают постоянно по одному паспорту...Как говорится - было бы желание. Вот последнего - уже нет, ибо не хочу больше связываться ни с какими кредитами и Банками, что бы они не предлагали...
__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2017, 17:22   #18
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 662
Репутация: 3449376
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
Тут это в данной ситуации - налицо признаки ст.159 УК РФ (мошенничество). Совершено оно в отношении МФО.
Зачем вводить людей в заблуждение?
ТС однозначно определил: "Данные займы супруг не брал, никаких договоров займа не заключал ни с какими МКО... "

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
А ТС надо обратиться в МФО и порешать это дело полюбовно к всеобщему удовольствию.
Это надо не ТСу, а злоумышленникам. Предлагается пойти у них на поводу и лично предоставить достоверные персональные данные?
Чего не надо злоумышленникам - чтобы ТС обращался в полицию и прокуратуру (параллельно в обе структуры - каждая будет/обязана действовать в своей компетенции).
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2017, 17:30   #19
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,362
Репутация: 6316168
По умолчанию

Ну определил и что? Геморрой-то у него, а не у злоумышленников. Так что принцип страуса тут делу не поможет. ТС конечно может и последовать Вашему совету, наступить на грабли и вернуться в эту тему. Сама собой эта проблема не решиться. И раз уж в БКИ данные есть, значит с наличием персональных данных вопрос отпадает - они и так в МФО есть.

Так что если забить дальше будет так - долг нарастет до больших значений, МФО сольет его коллекторам, а уж те начнут кошмарить ТС днем и ночью. А Вы все так же будете предлагать ему забить...

ТСу для прояснения кто тут более прав предлагаю посетить banki.ru/forum встать в очередь из таких же страдальцев, а пока ждет почитать матчасть там.

Последний раз редактировалось Alex133; 17.02.2017 в 19:54..
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2017, 17:44   #20
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 13,082
Репутация: 81279892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
1. Я обратилась в тот Банк, который обнаружил этот якобы "взятый" кредит с просьбой, чтобы они подсказали адрес БКИ;
так чьи советы то "бесценны"? Главный форум потребителей России - Показать сообщение отдельно - Ребята, попала " АЛЛА"!
Я выше писал - "В БКИ рано. Сначала надо оспорить долг. С нормальным банками это обычно происходит на этапе общения псевдозаемщика непосредственно с банком. Банки в таких случаях обычно вменяемы. В случае с МКО - не знаю, эти шарашки изначально заточены на отъем денег любыми способами.". если шарашка заточена на отъем денег, то она разбираться с запросом БКИ не будет, назначать служебное расследование на предмет кто одобрал, на основании чего ит.п - на хрена им это надо! просто отошлет в БКИ копию якобы вашего договора займа.
Понимаете, банк может быть и не знал о том, что этот кредит сормнительный. Но банк прекрасно понимает, чем ему грозит, если кредит суд признает договор левым (незаключенный договр, недействительный ... не суть важно). Здесь вплоть о лишении лицензии вопрос может возникнуть. так что банки как правило начинаю служебное расследование и отнюдь, как правило, не формальное. А МКО, судя по тому, как они себя ведут, им видимо насрать на все это. Им лицензию у ЦБ не получать, деятельность микрофинансовых организаций вообще лицензированию не подлежит!!!!! б.... кто это допустил???? За сколько?????
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2017, 18:51   #21
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,042
Репутация: 83272573
По умолчанию

Цитата:
кто это допустил????
Дима Медведев
Президент Российской Федерации
Москва, Кремль
2 июля 2010 года
№ 151-ФЗ

Цитата:
За сколько?????
Корона Российской Империи ...
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.02.2017, 21:04   #22
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 662
Репутация: 3449376
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
И раз уж в БКИ данные есть, значит с наличием персональных данных вопрос отпадает - они и так в МФО есть.
Персданные в компетенции прокуратуры.
Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
Так что если забить дальше будет так - долг нарастет до больших значений, МФО сольет его коллекторам, а уж те начнут кошмарить ТС днем и ночью.
Это такое предложение ТСу заплатить, дабы "от греха подальше"?
Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
А Вы все так же будете предлагать ему забить...
Очередной раз пытаетесь вводить людей в заблуждение?
Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
ТСу для прояснения кто тут более прав предлагаю посетить banki.ru/forum встать в очередь из таких же страдальцев, а пока ждет почитать матчасть там.
Типа, что угодно, но только не обращаться в правоохранительные органы?
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.02.2017, 09:56   #23
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,362
Репутация: 6316168
По умолчанию

Персональные данные в ведении Роскомнандзора - учите матчасть.
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.02.2017, 14:22   #24
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,042
Репутация: 83272573
По умолчанию

Так и учите эту самую матчасть:
Цитата:
Статья 28.4 КоАП РФ.
Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями ..., 13.11, ... настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.
При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.02.2017, 16:26   #25
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 16,808
Репутация: 31563457
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
Персональные данные в ведении Роскомнандзора - учите матчасть.
Нравиться эта защита ПД.
Цитата:
70-КГ16-1

Поступило 26.02.2016. По жалобе гражданина/организации
о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Истцы: Тучина Ольга Васильевна, действующая в интересах несовершеннолетних Тучиной Веры Валерьевны, Тучиной Надежды Валерьевны, Тучина Валерия Валерьевича, Мамонтов Евгений Владимирович
Ответчики: Администрация муниципального образования поселок Пангоды, ООО "Газпром добыча Надым", Управление по эксплуатации вахтовых поселков ООО "Газпром добыча Надым"
19.04.2016 Жалоба (представление) удовлетворена
Юрьев И. М.
документ в формате PDF | Полная информация о производстве
http://www.vsrf.ru/vs_cases2.php?iIn...2=&delo_type=0
Но если открыть страницу, то защитили.
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1434002

Копировать - вставить
Цитата:
Цитата:
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе
председательствующего Кликушина А.А.,
судей Назаренко Т.Н., Юрьева И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тучиной О В , действующей в интересах несовершеннолетних
Тучиной В В Тучиной Н В , Мамонтова Е
В Тучина В В к обществу с ограниченной
ответственностью «Газпром добыча Надым», администрации муниципального
образования «Посёлок «Пангоды» о признании права собственности на жилое
помещение в порядке приватизации
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.02.2017, 16:59   #26
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,362
Репутация: 6316168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Так и учите эту самую матчасть:
Да кто против-то, но ответственный властный орган это именно РКН, они и будут проверку проводить по факту нарушения. Но факт нарушения сначала надо установить. За убийство сажает суд+прокуратура, а выясняет все обстоятельства следствие. А вот когда доказуха собрана, то она и направляется прокурору для вынесения наказания. Не так?
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.02.2017, 17:00   #27
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,362
Репутация: 6316168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sam64 Посмотреть сообщение
Нравиться эта защита ПД.
Ну чем богаты
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2017, 12:16   #28
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 16,808
Репутация: 31563457
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
чем богаты
Похоже даже в ВС не могут понять смысл N152-ФЗ
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2017, 17:13   #29
ifso
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 662
Репутация: 3449376
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_G Посмотреть сообщение
Не так?
Конечно не так.
Зачем пытаетесь вводить людей в заблуждение?
ifso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.02.2017, 18:51   #30
Alex_G
Активный участник
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,362
Репутация: 6316168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ifso Посмотреть сообщение
Конечно не так.
Зачем пытаетесь вводить людей в заблуждение?
Ну так просветите а как будет "так"
Alex_G вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика