На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 29.03.2012, 21:02   #901
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeeKey Посмотреть сообщение
- космические ракеты;
- гужевой транспорт;
- корабли;
- самолеты и пр.
http://www.ciep.ru/clients/otrasl/transport/
Зря ты так про них. Профессора и доктора за просто так не дают. Если сравнивать РЖД с перечисленными тобой видами транспорта, то вполне вероятно, что рыночная доля РЖД будет выше35%, что заказчика явно не устроит. Они поступят тоньше. Возьмут деятельность - "перемещение в пространстве", назовут ее рынком. Возьмут землю. Назовут возможность ходить по ней благом. В пространных рассуждениях, скачанных с чужого сайта, вскользь упомягут, что благо=услуга. Подразумевая, что услуга - это и есть товар в смысле Закона о защите конкуренции. Спросят участников рынка, сколько времени они пользуются услугами "ходить пешком" и "ездить на поезде" (именно про время, а не расстояние, а то может выйти неприятность). И наглядно, с графиками, докажут, что доля РЖД не превышает 5%.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2012, 17:00   #902
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Почему перенесли заседание суда на 25 апреля?
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2012, 21:01   #903
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeeKey Посмотреть сообщение
Почему перенесли заседание суда на 25 апреля?
Ждут от УФАСа письменный отзыв на апелляционную жалобу. Они к этому заседанию не подготовили.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.04.2012, 13:58   #904
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Апелляционную жалобу отклонили!
Подробности Петр расскажет.
Ждите обновлений на anti-mgrs.ru
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.04.2012, 16:59   #905
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeeKey Посмотреть сообщение
Апелляционную жалобу отклонили!
Подробности Петр расскажет.
Ждите обновлений на anti-mgrs.ru
Да. На заседании были мы с Sirano, DeeKey тоже приехал, да, как выяснилось, не в тот суд
Мы их сделали по полной. При подготовке отзыва пришлось два вечера штудировать АПК. И Sirano сильно помог с аргументами. Толстое "экспертное заключение" суд опять отклонил как неотносимое доказательство. Экспертиза назначается самим судом, а поделка "Центра независимой экспертизы собственности", изготовленная по заказу МГРС, хоть и косила под экспертное заключение, таковым не являлась.
Ну и опять всплыл товар в виде радиоволн.
В общем, главный сегодняшний итог - решение апелляции вступает в силу сразу. То есть, как только получим его на руки, можем возобновлять первое дело собственно о нарушении антимонопольного законодательства.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.04.2012, 21:06   #906
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

А это решение суда уже нельзя обжаловать?
Суд сам решает когда решение вступает в силу?

Цитата:
поделка "Центра независимой экспертизы собственности", изготовленная по заказу МГРС, хоть и косила под экспертное заключение, таковым не являлась.
Уверен, что Сизифов труд хорошо оплачивается
Да и цель его достигнута и перевыполнена! Каждый месяц для МГРС это лишние (большие) деньги!
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.04.2012, 21:44   #907
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Выложил материалы дела, пока без собственно решения, в хронологию на anti-mgrs.ru.

Решение апелляции вступит в силу сразу после его изготовления в полном объеме, это еще несколько дней. МГРС еще может пойти в кассацию, но шансов там, по-моему, у них никаких. К тому же эта кассация уже не задержит наше основное дело.
Пламенный респект Жанне, представительнице УФАС, за уже вторую победу в деле о том, является ли МГРС монополистом.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2012, 01:13   #908
Vdeg
Участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: vdeg.org.ru
Сообщений: 63
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр222 Посмотреть сообщение
Мы их сделали по полной.
Поздравляю!

Я хоть отключился от МГРС за 60 рублей (выкладывал ранее ссылку, как это было), но болею за процесс всей душой!
__________________
Житель района Восточное Дегунино (Москва, Россия)
Vdeg вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2012, 03:32   #909
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

То, что вы отключились еще не значит, что вы не платите МГРС деньги как налогоплательщик!
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2012, 11:25   #910
Vdeg
Участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: vdeg.org.ru
Сообщений: 63
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeeKey Посмотреть сообщение
То, что вы отключились еще не значит, что вы не платите МГРС деньги как налогоплательщик!
И ещё много кому я плачу деньги как налогоплательщик!

Позвольте, так Вы совсем эту контору задушить хотите?

Она Вам лично что-то плохое сделала?
__________________
Житель района Восточное Дегунино (Москва, Россия)
Vdeg вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2012, 11:59   #911
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Проводным вещанием, и, в частности, МГРСом, заинтересовалась счетная палата.
Предмет контрольного мероприятия: деятельность органов государственного управления, предприятий и организаций, участвующих в процессе обеспечения реализации задач проводного вещания и оповещения в РФ.

Цели контрольного мероприятия:
1.Определить роль и место проводного вещания и оповещения в современной системе связи и массовых коммуникаций в Российской Федерации.
2.Оценить текущее финансово-экономическое состояние отдельных предприятий и организаций, формирующих научную и производственную базу обеспечения проводного вещания и оповещения в Российской Федерации.
3.Оценить перспективы развития проводного вещания и оповещения в Российской Федерации.

Отсюда:http://www.mgrs.ru/new/assets/projects/Sochi_2012.pdf

Надо бы написать им о мероприятиях по нарушению законодательства РФ и прав абонентов, которые реализует МГРС.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2012, 12:10   #912
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

И сразу - еще одна приятная новость. По тексту также видно, что в Cnews почитали наш сайт anti-mgrs.ru, отчего нам с DeeKey приятно вдвойне.


Чиновника оштрафовали за навязывание москвичам услуги связи 30-х годов

02.05.2012

Игорь Королев

Столичный монополист проводного радиовещания МГРС за год так и не исполнил предписание ФАС о запрете взимания с москвичей платы за отключение радиоточек. В связи с этими служба наложила на МГРС и лично ее гендиректора Вячеслава Иванюка штраф.

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве наложило штраф на государственное предприятие «Московская городская радиотрансляционная сеть» (МГРС) в размере 300 тыс. руб. Также на 15 тыс. руб. оштрафован и гендиректор МГРС, член политсовета московского отделения «Единой России» Вячеслав Иванюк. Причиной стало неисполнение прошлогоднего решения УФАС, в соответствие с которым МГРС была обязана в месячный срок прекратить взимать с москвичей плату за отключение радиоточек в размере 60 руб.

О наложении штрафа CNews сообщил один из инициаторов прошлогоднего рассмотрения дела в УФАС — Петр Грейдинг. В МГРС подтвердили этот факт, отметив, что не согласны со штрафом и уже направили соответствующую жалобу в арбитражный суд. «Мы считаем наложение штрафа незаконным, так как сейчас находимся в процессе обжалования самого прошлогоднего предписания УФАС», - отметила представитель МГРС Алеся Мамчур.

Напомним, что МГРС владеет сетью проводного радиовещания, построенной в столице в 30-х годах прошлого века. Через сеть осуществляется трансляция сигнала трех радиостанций - «Радио России», «Маяк» и «Говорит Москва», также есть возможность оповещения населения в случае чрезвычайных ситуаций. Для приема сигнала используются одно- и трехпрограммные радиоприемники, которые в советские времена называли «кухонными приемниками».

В 90-ые годы, после развития FM-вещания, спрос на услуги проводного вещания значительно сократился: у многих абонентов, например, радиорозетки были демонтированы во время ремонта. В ряде регионов сети проводного вещания вообще перестали работать, а социально-незащищенным слоям населения были выданы обычные радиоприемники. Однако в Москве сеть продолжает работать, при этом к ней в обязательном порядке должны быть подключены все в квартиры в новостройках.

За неисполнение решения ФАС служба оштрафовала гендиректора МГРС Вячеслава Иванюка на 15 тыс. руб., а саму сеть - на 300 тыс. руб.

Поскольку плата за радиоточку внесена в Единый платежный документ, все москвичи продолжают платить МГРС 40 руб. в месяц до тех пор, пока не пройдут процедуру отключения. В 2008 г. Вячеслав Иванюк установил специальный порядок отключения: необходимо лично прийти в офис МГРС, принести справку об отсутствии задолженности, оплатить отключение и дождаться визита монтера. Размер платы за отключение сначала был установлен на уровне 26 руб. для физических и 100 руб. - для юридических, затем тариф вырос до 60 руб. и 500 руб. соответственно. За 2009 г. МГРС заработала на отключении радиоточек 4,7 млн руб.

Группы потребителей начали борьбу с такими условиями. МГРС, в свою очередь, заручилось поддержкой сначала КПРФ, а потом - «Единой России» и «Объединенного народного фронта». Год назад УФАС посчитало, что требование об оплате отключения радиоточки является необоснованным, а условия предоставления услуг МГРС — дискриминационными. Одновременно УФАС внесло МГРС, как единственного оператора проводного радиовещания в столице, в реестр хозяйствующих субъектов, занимающих на определенных рынках долю более 35%.

МГРС не согласилась с этим и обжаловала в суде оба приказа УФАС. В январе арбитражный суд подтвердил законность признания МГРС монополистом, на прошлой неделе вердикт был подтвержден апелляционной инстанцией. В ходе слушаний МГРС настаивала, что проводное радиовещание не стоит выделять в отдельную товарную группу, так как оповещение население можно осуществлять также посредством эфирного радио и сотовых сетей. Однако суд согласился с доводом УФАС об уникальности проводного радиовещания: соответствующие радиоприемники являются энергонезависимыми и простыми в использовании, а потому их замена на другие устройства не может быть простой для абонентов.

http://safe.cnews.ru/news/top/index....2/05/02/487834
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2012, 17:47   #913
SlOPS
 
Аватар для SlOPS
Участник
 
Регистрация: 20.03.2007
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vdeg Посмотреть сообщение
И ещё много кому я плачу деньги как налогоплательщик!

Позвольте, так Вы совсем эту контору задушить хотите?

Она Вам лично что-то плохое сделала?
Во-первых создала негативный прецедент, когда в общем-то любая контора путем вклинивания своей строки в ЕПД может рассчитывать на деньги граждан по отказу от навязанной услуги (финансовое рабство). Во-вторых подложным путем вытягивала из меня средства не посчитав должным заключить со мной договор в письменной форме. В-третьих все-таки незаконным путем заставила меня оплатить 60 рублей за отключение "услуги" которую я не подключал (квитанция имеется).
__________________
Государство - есть средство удовлетворения личных амбиций на крови собственного народа.
SlOPS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2012, 10:58   #914
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Никто и не сомневался, что оштрафованные за грубое нарушение прав москвичей примут участие в первомайском шествии партии жуликов и воров: http://www.mgrs.ru/index.php?id=164&news_id=4076.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.05.2012, 12:34   #915
SlOPS
 
Аватар для SlOPS
Участник
 
Регистрация: 20.03.2007
Сообщений: 39
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр222 Посмотреть сообщение
Никто и не сомневался, что оштрафованные за грубое нарушение прав москвичей примут участие в первомайском шествии партии жуликов и воров: _http://www.mgrs.ru/index.php?id=164&news_id=4076 .
Какие-то они там совсем не веселые. Явно по разнарядке отправили... да еще и устройства 70-х годов прошлого века выкопать заставили. На них в суд подать не мешает за нарушение покоя жителей близлежащих домов!
__________________
Государство - есть средство удовлетворения личных амбиций на крови собственного народа.
SlOPS вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.05.2012, 22:56   #916
Vdeg
Участник
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: vdeg.org.ru
Сообщений: 63
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр222 Посмотреть сообщение
Никто и не сомневался, что оштрафованные за грубое нарушение прав москвичей примут участие в первомайском шествии партии жуликов и воров: http://www.mgrs.ru/index.php?id=164&news_id=4076.
Какие-то обезличенные снимки. Отчётливо видны только флаги и спины демонстрантов.
__________________
Житель района Восточное Дегунино (Москва, Россия)
Vdeg вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.05.2012, 23:19   #917
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Решение апелляционного суда о том, что МГРС - монополист, готово в полном объеме: https://sites.google.com/site/radiop...edirects=0&d=1
Мне особенно доставило (потому что мы ни разу не юристы и тем более не адвокаты), что суд цитировал наш с Sirano отзыв практически целыми кусками, например:
"Таким образом, виды экономической деятельности, отнесенные к группе 64.20.6 «Деятельность в области кабельного вещания, эфирного вещания и проводного радиовещания» ОК 029-2001, осуществляются на разных товарных рынках: экономический смысл деятельности в области проводного вещания заключается в получении абонентской платы за трансляцию звукового сигнала, тогда как эфирные радиостанции получают плату за размещение рекламы в передачах."
"заявитель, единственный из поставщиков услуг связи проводного радиовещания, что дает возможность включать плату за свои услуги в единый платежный документ (ЕПД), предназначенный для оплаты коммунальных услуг, и препятствует исключению графы «Радио и оповещение» из ЕПД по требованию. Оплата через ЕПД дает ФГУП МГРС преимущество по причине низкой стоимости такой формы сбора платежей и по той причине, что оплачивающий коммунальные услуги по ЕПД не имеет возможности отказаться от оплаты включенной в него услуги «Радио и оповещение».
"Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 2005 № 87, также разделяет услуги связи для целей кабельного вещания, услуги связи для целей эфирного вещания и услуги связи для целей проводного радиовещания." - это исключительно благодаря Sirano, я об этом вообще не знал.
Решение вступило в силу 2 мая, так что можно подавать ходатайство о возобновлении первого дела. Надо только почитать АПК, как там оно пишется.

И идея вдогонку: МГРС в апелляции писала, что в отраслевые связистские реестры не включена. Не пора ли Минсвязи их туда вписать?
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.05.2012, 00:26   #918
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Сегодня сочинил и отправил в суд такое заявление:

В связи со вступлением в законную силу судебного акта по делу № А40-117541/11-139-1024 (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-5779/2012-АК от 02 мая 2012 г.) прошу суд возобновить производство по делу № 40-66499/11-120-527, приостановленное определением от 07 ноября 2011 года, в связи с устранением причин, вызвавших производство по делу, в соответствии со ст. 146 АПК РФ.

Видимо, пришлют определение о назначении слушания.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 13:35   #919
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vdeg Посмотреть сообщение
И ещё много кому я плачу деньги как налогоплательщик!
Позвольте, так Вы совсем эту контору задушить хотите?
Она Вам лично что-то плохое сделала?
Vdeg, я писал о том факте, что МГРС получает бюджетные деньги. Сколько точно я не знаю, но интересно узнать. Лично мне, интересно знать куда идут мои налоги. Хочется, чтобы они расходовались эффективно.

Некоторые компоненты общей цены
недвижимость:
квартиры в домах под ретрансляторы (выделяются бесплатно городом);
ретрансляционные будки (цена земли под ними)
субсидии из бюджета Москвы:
50% льгота на оплату жилья героям труда, войны и прочим.

Еще есть интересные "ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОБЪЕМАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ" из постановления правительства Москвы за N 447-ПП "Об организации оповещения населения города Москвы о чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени".

На 18 странице табличка с цифрами. Не совсем ясно, было ли принято данное предложение или нет. На 2012 предлагалось влить из бюджетов 143.43 млн рублей в ценах 2008 года.

Может, кто знает, одобрили ли это предложение или нет?
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.05.2012, 15:29   #920
Sirano
Участник
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Репутация: 164
По умолчанию

В славном городе на берегах Невы тоже озаботились проблемой отключения радиоточки.
Стоимость отключения 100 рублей, наверное из-за способа передвижения их радиофикаторов, на моторных лодках по водной глади Северной Пальмиры.

http://piter.tv/event/Katastrofu_v_Peterburge_/
Sirano вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.05.2012, 12:56   #921
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

О радиоточке в научной фантастике: "Обитаемый остров"
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.05.2012, 15:00   #922
iskra17
Участник
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 66
Репутация: 205
По умолчанию

и что интересно - роспотребнадзор считал все действия мгрс законными - у меня два ответа от них.
iskra17 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.05.2012, 21:50   #923
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Кстати, хочу поделиться информацией об удачной покупке.
Недавно купил FM радиоприемник с переключением на радиостанции про помощи кнопок, а не крутилкой. Можно сохранить 10 радиостанций на частоте FM и столько же на СВ.
Покупал не себе, а знакомому пожилому человеку. Подарок ему очень понравился.
Приемник формы Philips AE2430/12
Есть и российский аналог Supra ST-116, но он мне внешне меньше понравился

Кстати, интересно, что пенсионер сразу решил отключиться от радиоточки
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2012, 02:41   #924
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Питерская статья _http://piter.tv/event/Katastrofu_v_Peterburge_/ особенно доставила комментариями. Питерские радиофикаторы решили стоять не на жизнь, а насмерть. Применили секретное оружие: наняли каких-то чуваков, которые стали ругаться на форумах. В итоге публичная дискуссия стала выглядеть совсем не по-петербургски. Вот как схлопотал наш Sirano:

viking8
У меня нет спец. образования в области радио, но мнение своё буду защищать: да, я считаю радиоточку одним из атрибутов героического прошлого нашего города. Тем более, хочу ответить Sirano, чей аватар со злобными глазами я уже встречал в рядах защитников московских гей-парадов. Я помню, как с пеной у рта Вы защищали равные с нами права презренных отбросов общества, не стесняясь присутствия на форуме тех двух малолеток, с которыми вступили в перепалку. А теперь оказывется, что Вы не только гей-активист, но ещё и один из тех жалких скупердяев и гнилых людишек, которые за копейку готовы в церкви пёрнуть. И Ваше мнение мы все должны здесь слушать? Я простой потребитель, а не "радиофикатор" , но готов Вам пожертвовать несколько 100-рублёвых купюр, которые Вам так необходимы, если Вы скрутите их в плотную трубочку, закроете ей свой сквозняк и прекратите здесь воздух портить.


Но наш боец в долгу не остался и тоже там отжег. Мне про "портовый гальюн" больше всего понравилось
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2012, 11:05   #925
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

ХАХАХА, давно такого "потупчика" не читал
Может, у них в Питере радио сильнее зомбирует, чем у нас?
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2012, 12:05   #926
muklja
Участник
 
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 44
Репутация: 2132
По умолчанию

В Питере по письменному заявлению (текст взят из выложенных на сайте образцов) добровольно не отключают.
Вот ответ на мое заявление:

На Ваше заявление,­ поступивше­е в наш адрес 27.03.2012г. вх. № 1988/л,
ФГУП РС СП сообщает следующее:­
> Порядок и условия изменения,­ прекращени­я и расторжени­я договора на оказание услуг связи проводного­ радиовещан­ия изложены в Публичном договоре (раздел 5), опубликова­нного в СМИ Санкт-Петербурга­ и сайте ФГУП РС СП.
В соответств­ии с пунктом 5.2. данного договора «Абонент» вправе в
односторон­нем порядке расторгнут­ь Договор, письменно уведомив об этом «РТУ», при этом настоящий договор считается расторгнут­ым с первого числа месяца, следующего­ за месяцем, в котором «РТУ» получил уведомлени­е о расторжени­и договора.
Заявление о расторжени­и Договора оформляетс­я в следующем порядке:
1. «Абонент» лично подает заявление установлен­ного образца в «Стол
справок» Абонентног­о отдела «РТУ», при условии обязательн­ого
предъявлен­ия документов­, подтвержда­ющих регистраци­ю или право
собственно­сти по месту снятия (отключени­я) радиоточки­ (паспорт,
свидетельс­тво о праве собственно­сти).
2. Оплата снятия (отключени­я) радиоточки­ осуществля­ется по квитанциям­ установлен­ного образца в любом отделении Сбербанка РФ. Квитанции выдаются при оформлении­ заявления на снятие (отключени­е) радиоточки­.
3. Снятие (отключени­е) радиоточки­ выполняетс­я электромон­тером «РТУ» в назначенны­й день.
4. После оказания всех необходимы­х услуг и оформления­ наряда,
электромон­тер «РТУ» выдает «Абоненту»­ справку для бухгалтери­и
обслуживаю­щей организаци­и о прекращени­и начисления­ абонентско­й платы (ежемесячн­ой) за пользовани­е радиоточко­й с 01 числа следующего­ месяца.
Таким образом, для отключения­ радиоточки­ Вам необходимо­ обратиться­ в ФГУП РС СП по адресу: Санкт-Петербург,­ ул.Расстанная­, дом 18 литера Б (ст.м. Обводный канал). Телефон для справок: 318-06-10. Часы работы:
понедельни­к, вторник, среда, четверг: с 9.30 до 16.30, пятница: с 9.30
до 15.00 .
В случае невозможно­сти личной явки, Вам необходимо­ предостави­ть в
адрес ФГУП РС СП любым доступным для Вас способом (почта, факс,
электронна­я почта) копии вышеуказан­ных документов­ с обязательн­ым
указанием контактног­о телефона для согласован­ия даты и времени
выполнения­ заявки.
С уважением,­ зам. начальника­ АО И.М.Круглякова­
muklja вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.05.2012, 13:50   #927
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

muklja, ну вы и "Капитан Очевидность". Да все знают, что так просто от них не отделаться!
Но Питерцам, судя по отсутствии жалоб в ФАС, пофиг на свои права.
Если не пофиг, то читайте anti-mgrs.ru и начинайте свою борьбу.
Нет ничего проще, чем подать заявление по интернету в ФАС!

Помните, что даже если у вас нет радиоточки, то вы все равно платите за нее как налогоплательщик!
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.05.2012, 01:50   #928
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

muklja, Вы в самом начале пути. Вы получили официальный отказ. Теперь на основе документов на anti-mgrs.ru пишите жалобы в ФАС, в прокуратуру и в роспотребнадзор. В роспотребнадзор мы не писали, образца нет, но это и самое очевидное - ст.32 закона о защите прав потребителей дает право отказаться от услуг в любое время. Еще и в россвязьнадзор можно, эти жулики нарушают вообще всё. Удачи!
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.05.2012, 02:16   #929
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию пишем Степашину

Итак, минуточку внимания!
Готов текст обращения в Счетную палату по поводу проводного радиовещания. От себя я уже отправил. Призываю участников форума сделать то же самое. В прошлый раз Собянину написало восемь человек, и это было здорово. Обращения принимают здесь: http://www.ach.gov.ru/ru/reception/references/


Председателю Счетной палаты Российской Федерации
С.В.Степашину

Уважаемый Сергей Вадимович!
Из интернет-сайта ФГУП МГРС я узнал, что Счетная палата в настоящее время проводит контрольное мероприятие «Анализ состояния и перспектив развития проводного вещания и оповещения в РФ».
Прошу Счетную палату дать оценку фактам незаконного препятствования абонентам в расторжении договоров об оказании услуг связи проводного вещания и изложить ее в итоговом документе
Так, предприятия проводного вещания повсеместно пытаются взимать т.н. «плату за отключение»:
- ФГУП МГРС в 2008 году ввело плату за отключение в размере 60 рублей. По жалобе абонентов УФАС по г Москве 13 мая 2011 года вынесло решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства №07-01/10-249/10, признав взимание данной платы незаконным. Решение было оспорено ФГУП МГРС в арбитражном суде. В настоящее время вступило в силу решение суда по делу №А40-117541/11-139-1024, подтвердившее правомерность включения ФГУП МГРС в реестр монополистов.
- ООО «Связь Сервис» (г. Омск) установило «плату за отключение» в размере 600 (!) рублей. УФАС по Омской области 13 ноября 2009 года было принято решение № 04/39– 09, которым взимание данной платы признается незаконным. Решение было подтверждено арбитражным судом (дело № А46-23898/2009). Управление Роскомнадзора по Омской области также обратилось в арбитражный суд (дело № А46-23676/2009) с заявлением о привлечении ООО «Связь Сервис» к административной ответственности за нарушение условий предоставленной лицензии, которое было удовлетворено.
- ФГУП РССП взимает плату за «снятие радиоточки» в размере 100 рублей. О привлечении предприятия к ответственности информации нет.

В Москве ФГУП МГРС также самовольно предписывает гражданам, желающим отказаться от его услуг, прохождение не предусмотренной законом т.н. «процедуры отключения». «Процедура» состоит из следующих шагов: получить справку об отсутствии задолженности – доставить ее в офис ФГУП МГРС (только лично или по нотариально удостоверенной доверенности) – получить бланк квитанции об «оплате отключения» - оплатить ее в банке – вернуться в офис ФГУП МГРС, где подать ее вместе с заявление об отключении – в течение рабочего дня ожидать дома монтера – отнести выданную монтером справку об отключении в организацию, осуществляющую начисление платежей за коммунальные услуги.
Выполнение «процедуры» отнимает много здоровья и сил у пожилых граждан, тогда как работающие граждане не располагают временем для ее прохождения и поэтому продолжают оплачивать фактически не потребляемые ими услуги. Очевидно, создание таких неудобств и является целью введения процедуры, чтобы помешать гражданам отказываться от невостребованной услуги.
В Москве плата за услугу «Радио и оповещение» ФГУП МГРС включается ГУ ИС в единый платежный документ (ЕПД) за коммунальные услуги, хоть эта услуга и не относится к коммунальным. В связи с этим граждане испытывают дополнительные сложности в расторжении договоров на оказание услуг связи проводного радиовещания, т.к. ГУ ИС отказывается убирать эту услугу из ЕПД по заявлениям граждан, а банки не принимают к оплате ЕПД с исправлениями. Фактически, это шантаж: люди не имеют возможности отплатить коммунальные услуги, не заплатив при этом за не потребляемые ими услуги ФГУП МГРС.
Следует отметить, что последовательными защитниками прав граждан от предприятий проводного вещания выступают управления Федеральной антимонопольной службы. Позиция Роскомнадзора непоследовательна – выступив на стороне граждан в Омске, в Москве взимание «платы за отключение» признается «предметом договорных отношений» (из письма Роскомнадзора в деле о нарушении антимонопольного законодательства). Роспотребнадзор от исполнения своих функций по защите прав потребителей, в частности, предусмотренных ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», фактически самоустранился.
В последнее время со стороны ФГУП МГРС участились попытки заменить поступления от абонентов, количество которых быстро сокращается (на 200 тыс. за 2011 год по данным сайта компании), средствами налогоплательщиков. Для придания видимости государственной важности услуге проводного радиовещания она была переименована из «радиоточки» в «Радио и оповещение». После этого в государственные органы стали поступать предложения о предоставлении бюджетного финансирования ФГУП МГРС (они отражены, например, в Приложении 1 к постановлению Правительства Москвы от 19 мая 2009 г. N 447-ПП). Полагаю, Счетной палате следует высказаться и по поводу целесообразности государственных вложений в технологии семидесятилетней давности.
Готов предоставить дополнительную информацию по данному вопросу.

Прошу направить мне копию итогового документа контрольного мероприятия.

С уважением,
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.05.2012, 11:15   #930
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Пару замечаний:

В начале я бы добавил так:
Цитата:
Из документа, размещенного на интернет-сайте ФГУП МГРС (www.mgrs.ru/new/assets/projects/Sochi_2012.pdf) я узнал,
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.05.2012, 12:34   #931
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Да, и еще я бы добавил в конце параграф:
Цитата:
Более того, на основание секретного (не возможно получить для ознакомления) постановления правительства Москвы за номером 101/5С от 24.03.1992 Департамент имущества города Москвы выделяет ФГУП МГРС квартиры в новых домах на право хозяйственного ведения.
Кроме того, на основание СНиП 31-01-2003 и иных законов г. Москвы новые квартиры должны быть оборудованы радиоточкой. Зачастую данный закон не исполняют, однако ежемесячную плату за "Радио и Оповещение" жильцам новых квартир включают в ЕПД обязательно.
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.05.2012, 23:31   #932
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

О, основное дело об отмене платы за отключение возобновили!
Заседание назначено на 12.06.2012 в 14:25 в Арбитражном суде г. Москвы, ул. Большая Тульская, д. 17.
Зал заседаний не указан. Укажут позднее?
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2012, 02:54   #933
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Поправка: заседание назначено на 13 июня, а не на 12-е.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2012, 08:46   #934
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirano Посмотреть сообщение
Вот чем завершилось дело в Омске:
Можно еще раз ссылочку дать, а то не работает...
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.06.2012, 01:05   #935
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Раз наш прошлый отзыв в апелляционный суд имел успех, решил написать еще один - по первому нашему делу собственно о нарушении антимонопольного законодательства. И вот наткнулся на статью 292 Уголовного кодекса про подлог. До 2008 года у всех нас был заключен публичный договор с МГРС, в котором ничего не было про "плату за отключение". А теперь нам говорят, что это - договорные отношения, а текст договора, заключенного с нами - тот, что висит на сайте МГРС (а там про плату за выход - черным по белому). По-моему, состав налицо. После процесса напишем-ка еще в прокуратуру. Штраф там, конечно, ниже, чем за просто на улицу выйти, если только не докажем, что нарушение было существенным.

Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного "частью первой статьи 292.1" настоящего Кодекса), -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.06.2012, 22:14   #936
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Как бы их еще и из ЕПД выковырять?
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.06.2012, 01:22   #937
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Сочинил отзыв в суд. Здесь: https://sites.google.com/site/radiop...edirects=0&d=1
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.06.2012, 23:48   #938
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

Да, завтра заседание будет в закрытом режиме.
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.06.2012, 15:38   #939
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Из-за того, что наше второе третье лицо не было должным образом уведомлено, заседание перенесено на 1 августа. И еще: стало известно, что дело о решении УФАС и о выписанных связистам штрафах объединены в одно.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.07.2012, 01:14   #940
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Получил текст кассационной жалобы по делу о монополизме. Опять знакомые передергивания радиопрограмма-услуга, деятельность-рынок. Повеселило утверждение, что экспертное заключение Центра независимой экспертизы собственности - это не экспертное заключение, а "иные материалы", которые суд якобы обязан был принять. А почему бы не назвать его еще свидетельскими показаниями? Еще договорились до того, что "именно за программы абонент платит абонентскую плату". Т.е. МГРС продает контент, который ему не принадлежит, фактически - пиратствует. Просто крик души, видимо. Но я бы на месте правообладателей этим заинтересовался.
В целом - похоже на шальной выстрел - вдруг "прокатит". Даже не знаю, писать ли отзыв, сказано уже все тысячу раз.

Ужа разместил на anti-mgrs.ru, читайте здесь: https://sites.google.com/site/radiop...edirects=0&d=1
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.07.2012, 12:09   #941
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Sirano, не в твою ли честь МГРС разразилось заявлением про "участились случаи"? http://www.mgrs.ru/index.php?id=164&news_id=4096
Важная информация для застройщиков
В последнее время участились случаи выдачи технических условий на радиофикацию зданий и сооружений компаниями, не имеющими введенных в эксплуатацию сетей проводного радиовещания.
В соответствии с разъяснениями Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области выдача технических условий такими организациями является неправомерной.
ФГУП МГРС полностью выполняет лицензионные условия оператора действующей сети проводного радиовещания, что обуславливает его право на выдачу технических условий застройщикам на радиофикацию зданий и сооружений.

Московский Роскомнадзор у них, видимо, хорошо прикормлен. Может, напишем туда запрос, почему в Омске они добивались штрафа для радиожуликов, а в Москве облизывают их нежно?
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2012, 13:55   #942
ivanyk
Новичок
 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию











Последний раз редактировалось ivanyk; 26.07.2012 в 14:31..
ivanyk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2012, 13:56   #943
ivanyk
Новичок
 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию





Последний раз редактировалось ivanyk; 26.07.2012 в 14:18..
ivanyk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2012, 14:01   #944
DeeKey
Активный участник
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 401
Репутация: 9140
По умолчанию

До суда 5 дней осталось (исключая сегодняшний и день суда)!
Подготовили отзыв? Надо бы на всякий случай сделать. А то мало ли...
DeeKey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2012, 16:32   #945
pump255
Модератор
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 1,462
Репутация: 306610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeeKey Посмотреть сообщение
Подготовили отзыв? Надо бы на всякий случай сделать. А то мало ли...
УФАС не придет. Или практику ФАС Северо-Кавказкого округа представители УФАС найдут и заявят, что "концепция поменялась", что можно навязывать и антенну и деньги за ее отключение, а потому решение и предписание УФАС незаконно.
Это такие ребята. От них всего можно ожидать.
pump255 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2012, 11:50   #946
ivanyk
Новичок
 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию










ivanyk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.07.2012, 11:51   #947
ivanyk
Новичок
 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию




ivanyk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2012, 16:08   #948
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeeKey Посмотреть сообщение
До суда 5 дней осталось (исключая сегодняшний и день суда)!
Подготовили отзыв? Надо бы на всякий случай сделать. А то мало ли...
Подготовили, на нашем anti-mgrs.ru давно висит. Проблема в том, что не дозвониться до 120го отделения Арбитражного суда, чтобы ознакомиться с делом.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2012, 16:26   #949
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

УФФ, проблема с ознакомлением снята. Пришлось дозвониться аж до зампредседателя суда, которая оперативно решила вопрос и которой за это спасибо.
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.07.2012, 16:32   #950
Петр222
 
Аватар для Петр222
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 290
Репутация: 199
По умолчанию

IVANYK,
Что средства защиты требуется освежить и ковролин не пропитан - это ай-я-яй, конечно. Но, судя по нику, у вас и поинтереснее документы имеются
__________________
www.anti-mgrs.ru
Петр222 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика