На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 18.01.2019, 22:35   #1
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию Передоверие полномочий

Чет я запутался.
Дано : у меня есть от человека доверенность на ведение дел в суде.
У этого человека, в свою очередь, имеется такая же доверка от жены ( причем, с правом передоверия и получения денежных средств).
Могу я по своей доверенности вести дела и от её имени тоже, или еще нужно оформлять передоверие?
Просто ДДУ заключен от имени обоих, а мне хочется,чтоб в деле был истцом только супруг. Так менее геморройно.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2019, 23:11   #2
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,202
Репутация: 71763164
По умолчанию

Цитата:
Могу я по своей доверенности вести дела и от её имени тоже, или еще нужно оформлять передоверие?
конечно, передоверие. нотариально. вы же хотите какое-то устное передоверие полномочий отжены через мужа вам.
то есть передоверие должно быть выражено.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.01.2019, 23:25   #3
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
вы же хотите какое-то устное передоверие полномочий отжены через мужа вам.
Я хочу, чтобы истец в иске был один. Муж. Чтоб неустойку не делить на двух взыскателей. Он имеет нотариальную доверенность от жены на право ведения дел в суде от ее имени.
Я имею таковую доверенность от него.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 03:50   #4
пс3
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2016
Сообщений: 169
Репутация: 1666038
По умолчанию

Был у меня такой случай!
Нотариально заверение не потребовалось.
Муж, согласно доверенности жены, предоставляет суду заявление, что интересы жены в процессе, будите представлять Вы и прикладывает ксерокопии доверенностей. (подлинники нужны для проверки судом). И Вы представляете в процессе обоих.
Но! Можно запутаться (или Вас попробуют запутать) в какой момент чьи интересы Вы представляли (если не ходить на заседания - то проще). Но истцов (если в защиту прав обоих) будет 2! И взыскание в пользу каждого.
Или 2 иска разделённого по времени или разные суды.
пс3 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 04:40   #5
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
Но истцов (если в защиту прав обоих) будет 2! И взыскание в пользу каждого.
Извините, с какой такой стати два?! Жена дала доверенность мужу представлять ее интересы. С правом получения денежных средств.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 05:25   #6
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,938
Репутация: 69593346
По умолчанию

я бы поспорил бы !!!

Пока муж Нотариально не удостоверит ваше право представлять его жену, в порядке передоверия
вы не вправе жену представлять
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 09:29   #7
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,981
Репутация: 62741253
По умолчанию

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 04.04.2006 N 99-О режим совместной собственности предусматривает не только распоряжение имуществом по согласию супругов, которое предполагается независимо от того, кем совершается сделка, но также их согласованные действия по защите прав на него как по требованиям, предъявляемым к супругам в отношении такого имущества, так и по их требованиям к другим лицам (пункты 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 253 и 256 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из законного режима совместной собственности супругов и солидарного характера их прав и обязанностей следует, что обусловленные общим имуществом права могут защищаться, в том числе в судебном порядке, их совместными действиями или - по согласию между ними - только одним из них.

Муж- истец, жена- третье лицо. Свидетельство о заключении брака к иску. Мнение в письменной форме от третьего лица (жены) после принятия иска- о том что полностью согласна и поддерживает истца.
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 09:32   #8
пс3
Активный участник
 
Регистрация: 17.11.2016
Сообщений: 169
Репутация: 1666038
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Извините, с какой такой стати два?! Жена дала доверенность мужу представлять ее интересы. С правом получения денежных средств.
Тогда я что-то не понял:
"Просто ДДУ заключен от имени обоих"!!!!
Ущемлены (как я понял) права обоих и, соответственно, при защите их в суде ....
Или у мужа и жены одно лицо???
Защищаться то могут и одним, но истцов то двое (как одной из стороны договора)
пс3 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 10:13   #9
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Мнение в письменной форме от третьего лица (жены) после принятия иска- о том что полностью согласна и поддерживает истца.
Это мнение дано в доверенности. Чего еще надо, никак не пойму. Муж представляет жену ( с правом передоверия)+я представляю мужа=я представляю их обоих.
По моему так. Блин, чокнешься тут с этими доверенностями..
Цитата:
Свидетельство о заключении брака к иску
У них оно странное какое то. В ДДУ сказано, что свидетельство выдано Республикой Сейшельские острова. Точнее, даже не так. Дословно " отдел ЗАГС Республики Сейшельские острова".
__________________
shaman2745@gmail.com

Последний раз редактировалось Шаман777; 19.01.2019 в 10:24..
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 10:23   #10
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,494
Репутация: 98757122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
я представляю мужа=я представляю их обоих.
Ничего подобного. Вот здесь и кроется ошибка.
Чтобы представлять обоих у вас в доверенности должны быть прописаны и полномочия от мужа (на представление именно его интересов), и полномочия на представление интересов его жены (но уже в порядке передоверия - на основании ранее выданной мужу доверенности).

Если же вы будете представлять в рамках передоверия интересы жены, то автоматически право на представление интересов мужа у вас не появится (муж-то по доверенности не свои интересы представляет, а жены). Вы просто замените своей фигурой мужа в его статусе представителя.

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Дословно " отдел ЗАГС Республики Сейшельские острова".
Оно хоть с переводом и с апостилем?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 11:44   #11
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,839
Репутация: 106818919
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Чего еще надо, никак не пойму.
Муж представляет жену (с правом передоверия) + я представляю мужа = я представляю их обоих.
ВОПРОС 11. Каким образом осуществляется передоверие полномочий представителя в суде?
Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Блин, чокнешься тут с этими доверенностями..
Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 № 99-О.
Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
странное какое то ... свидетельство выдано Республикой Сейшельские острова.
Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 12:20   #12
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,981
Репутация: 62741253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Просто ДДУ заключен от имени обоих, а мне хочется,чтоб в деле был истцом только супруг. Так менее геморройно.
зачем представлять интересы супруги (третьего лица), если истец супруг (Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 № 99-О) ?
ходатайство от нее - без личного участия, и письменное мнение, и копию доверенности от супруги к иску приложить.

Или суть вопроса стоимости услуг- за двух лиц, участвующих в деле или за одного?
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 12:33   #13
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 22,339
Репутация: 161298755
По умолчанию

Суть вопроса - "Могу я по своей доверенности вести дела и от её имени тоже,". Ответ - ТОЛЬКО в порядке передоверия, ибо никакой трансмиссии в вопросе делегирования полномочий законом попросту не предусмотрено.
Ну и как Пичугин сказал - муж может интересы в плане совместной собственности супругов и без участия жены защищать. Причем согласие супруга в этом вопросе презумпируется. Муж может и без доверенности от жены в суд выходить. Только в ДДУ у вас совместная собственность или долевая? А то придется сначала доказать, что собственность совместная....
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 12:35   #14
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,202
Репутация: 71763164
По умолчанию

Цитата:
Муж представляет жену ( с правом передоверия)
он и должен совершить определенные действия, чтобы воспользоваться этим правом. или вы можете по умолчанию представлять всех кто доверку мужу дал с передоверием?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 17:24   #15
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
или вы можете по умолчанию представлять всех кто доверку мужу дал с передоверием?
Если брать за основу Определение Конституционного, мне достаточно приложить доверку от жены, и представлять только мужа. Я так понимаю его.
Цитата:
Или суть вопроса стоимости услуг- за двух лиц, участвующих в деле или за одного?
Я об этом даже не подумал.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 17:39   #16
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,494
Репутация: 98757122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Если брать за основу Определение Конституционного, мне достаточно приложить доверку от жены
Без оформления передоверия? Доверенность от жены уполномачивает лишь мужа, а не автоматически и вас.

И что-то я не усматриваю автоматического согласия в плане процессуальных норм права на представительство интересов иного лица в суде.

И в Определении Конституционного Суда несколько об ином речь ведется (иной аспект затрагивается).
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 17:47   #17
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
Доверенность от жены уполномачивает лишь мужа, а не автоматически и вас.
Доверенность от жены представляет ее согласие на ведение дел в суде мужем ( определяет, что он будет представлять ее интересы по режиму совместной собственности )
То есть, вот эта фраза в определении Конституционного
Цитата:
или - по согласию между ними - только одним из них.
соблюдена.
Иными словами, доверенность от жены устанавливает права мужа быть единственным истцом в суде. А я уж представляю его интересы. По моему,все логично.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 19:09   #18
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,938
Репутация: 69593346
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
А я уж представляю его интересы.
ЕГО, а не ЁЁ и не ИХ, только ЕГО

у вас отсутствует Явно Выраженное Волеизъявление

Жена мужу - явно (про вас она и знать не ведает)
Муж вам - явно (но он свои права вам делегировал)
так что либо Жена вам доверку дает
либо муж у нотариуса по доверенности от жены оговаривает ваше право ее представлять.
...................

офтоп мини. по ситуации можно
муж передоверяет вам интересы жены
подает иск о разделе имущества
и вы с ним в суде (без жены) делите имущество.
о чем люди думают когда доверенности раздают ????
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 19:22   #19
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
муж передоверяет вам интересы жены
подает иск о разделе имущества
Чушь не пишите только. От вас я этого не ожидал. Конституционный суд ясно сказал: только по режиму совместной собственности.
Цитата:
и не ИХ
Именно, что их. Так как жена делегировала мужу полномочия представлять в суде интересы их семьи единолично.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 19:54   #20
Vlad
 
Аватар для VladL
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 858
Репутация: 31659325
По умолчанию

Муж и представитель мужа - это разные вещи.
Представитель вправе совершать процессуальные действия только от имени представляемого.
Интересы жены представитель может представлять только по доверенности или в порядке передоверия.
VladL вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 19:58   #21
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
Интересы жены
Я не представляю интересов жены, как индивидума, когда до вас дойдет, наконец?
Я представляю интересы семьи, которые, в свою очередь, уполномочен представлять только муж.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 20:06   #22
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,912
Репутация: 69594249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
У них оно странное какое то. В ДДУ сказано, что свидетельство выдано Республикой Сейшельские острова. Точнее, даже не так. Дословно " отдел ЗАГС Республики Сейшельские острова".
Счастливы вместе.(с)
Из этой серии, видимо.
Вот мне кажется, даже я уверена. Что вы именно об эту "подножку" - Сейшельские острова...и споткнётесь в суде. Тьфу-тьфу-тьфу.
Потом напишете
Я - не предсказательница, если ЧО.
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с)
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 20:08   #23
Vlad
 
Аватар для VladL
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 858
Репутация: 31659325
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Я не представляю интересов жены, как индивидума, когда до вас дойдет, наконец?
Я представляю интересы семьи, которые, в свою очередь, уполномочен представлять только муж.
Семья вообще не может быть участником процесса.
И представляете Вы не интересы семьи, а интересы мужа. Это написано у Вас в доверенности.

Вы же ранее сами писали
Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Могу я по своей доверенности вести дела и от её имени тоже, или еще нужно оформлять передоверие?
Нет, от имени жены без её доверенности либо передоверия, не можете.

От имени ребёнка ещё поучаствуйте, следуя этой логике: муж же может без доверенности представлять интересы ребёнка, а Вы "представляете интересы семьи".
VladL вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 20:20   #24
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Я - не предсказательница, если ЧО.
По теме с выселением бывшего мужа у меня сложилось ровно противоположное мнение.
Вы в ней довольно безапелляционно взялись предсказать победу бывшей жены.
Цитата:
И представляете Вы не интересы семьи, а интересы мужа.
А муж единолично, с согласия супруги, представляет интересы семьи по режиму совместной собственности. Что не так опять?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 20:25   #25
Vlad
 
Аватар для VladL
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 858
Репутация: 31659325
По умолчанию

Проблема в том, что Вы ставите знак равенства между мужем и представителем мужа, а это не так.
VladL вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 20:31   #26
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,938
Репутация: 69593346
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladL Посмотреть сообщение
От имени ребёнка ещё поучаствуйте, следуя этой логике: .
во-во
собачка жучка, тоже член семьи, может протявкать про передоверие интересов Змею Горынычу - будем и это счтитать легтитимным ?

или таки просто и ясно - запомним НЕТ у вас прав представлять СЕМЬЮ !!!

что делать если во время процесса они разведутся ?
судье поверившей в слова мужа нужно каждый раз загс запрашивать о сохранности семьи ?
жена то не может доверенность отозвать, она по вас знать не знает.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 20:51   #27
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
жена то не может доверенность отозвать,
Это еще почему? Кто запрещает ей отозвать доверенность на мужа?
Цитата:
она по вас знать не знает.
Еще как знает. Они просто сделали так, как я им сказал пока. Мне нужно, чтоб истец в иске к застройщику был один.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 21:03   #28
Vlad
 
Аватар для VladL
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 858
Репутация: 31659325
По умолчанию

Вам minos66 выше написал, Вы не ответили
Цитата:
Только в ДДУ у вас совместная собственность или долевая? А то придется сначала доказать, что собственность совместная....
Приобретение в браке автоматически не делает имущество совместно нажитым.
VladL вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 21:12   #29
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Отвечаю пунктом ДДУ.

__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 21:12   #30
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 22,339
Репутация: 161298755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Мне нужно, чтоб истец в иске к застройщику был один.
Ну так пускай муж подает иск в одиночку как участник совместной собственности. В чем проблема то? Спросит суд согласие жены - предоставите. Хотя по закону согласие предполагается.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 21:28   #31
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
В чем проблема то?
В том, что иск подавать мне. По своей доверенности. И мне надо, чтоб судья не докопалась, сразу ей объяснить, что к чему.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 21:30   #32
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,912
Репутация: 69594249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Спросит суд согласие жены - предоставите. Хотя по закону согласие предполагается.
Ишь ты.
Ещё не так давно. В упомянутой здесь теме, про БЖ.
Орали все и хором, что это Согласие н. ...не надо и ни кому.
И сделки делают без Ентого Согласия?

Спешу заверить читателей. Эта "Справка", которая называется "Согласие". Оформляется у нотариуса. Стоит определённых денежков и она определённо нужна.
Без неё с Вами не будет НИ КАКОЙ СДЕЛКИ.
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с)
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 21:49   #33
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
Орали все и хором, что это Согласие н. ...не надо и ни кому.
Как обычно, вы путаете теплое с мягким. Там обсуждалось согласие супруга на приобретение объекта недвижимости. Здесь обсуждаются полномочия супруга подавать иск по правам на совместную собственность единолично.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 21:50   #34
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,938
Репутация: 69593346
По умолчанию

в подобном иске по 214ФЗ я подавал от имени мужа.

судья самостоятельно жену 3м лицом привлекла.

- формальности соблюдены.
не будет ходить, не препятствие для рассмотрения.

может направить заяву о рассмотрении без неё, и о согласии с иском на 146%

и НЕТ нужды в ДОВЕРЕННОСТИ и хитросплетениях
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.01.2019, 21:56   #35
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Цитата:
судья самостоятельно жену 3м лицом привлекла.
А жена была указана участником в ДДУ? У меня указана. В этом вся загвоздка.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.01.2019, 00:28   #36
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,912
Репутация: 69594249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Как обычно, вы путаете теплое с мягким.
Как обычно, я лишь принимаю участие. В Вашей теме.


П.С. и я - НЕ юрист.
ОднакА...я каждый раз в "леГком" шоке от юридических советов. Вам.
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с)
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.01.2019, 00:56   #37
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 6,208
Репутация: 125451977
По умолчанию

Ну, это вы в легком шоке. В споре рождается истина, как известно. На то коллективный разум и предназначен.
За тему с выселением я форумчанам очень благодарен. Хоть мнения и расходились (например,подавать ли встречный иск), но к правильному решению таки пришли.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика