На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 20.09.2008, 17:55   #1
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
По умолчанию Хостер по решению суда приостановил работу потребнета

Цитата:
ООО "Русоникс" приостановило предоставление Вам услуг хостинга по тарифному плану No 35 на основании полученного нами Исполнительного листа № 677222 по Делу № А40-45531/08-15-397 от 29 августа 2008 года с определением Арбитражного суда города Москвы, в котором ООО "Русоникс" обязано запретить удалять либо модифицировать материалы интернет-сайта "potrebitel.net". Исходя из особенностей, получаемой Вами от нас услуги виртуального выделенного сервера, на котором Вы самостоятельно размещаете сайты, в том числе и potrebitel.net, у нас нет технической возможности _гарантированно_ полностью выполнить определение арбитражного суда, кроме как остановив работу виртуального выделенного сервера целиком
кое-какие подробности вот тут:
http://veterror.ya.ru/replies.xml?it...805&ncrnd=6030
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 20.09.2008, 18:56   #2
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Да, действительно. ОЗПП обратилось в суд после того, как наши коллеги из Санкт-Петербурга - "Союз потребителей" на протяжении последних пары лет активно распространяли всякие небылицы о нашей организации. В частности сыпались обвинения в мифических уголовных делах, продажности, конфликтах с Роспотребнадзором и другими общественными организациями и прочая чушь. Например: http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...ght=potrebitel Или здесь http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...ght=potrebitel даже Анфиса удивилась данными нелестными высказываниями. Причем на собственном сайте _http://potrebitel.net зам. председателя СПРФ г-н Евгений Мясин и его друзья вообще наговорили про ОЗПП с три короба незамысловатого "компромата" собственного сочинения. Ни слова правды во всех этих обвинениях не было. Поэтому, после попыток урегулировать дело мирно, ОЗПП было вынуждено прибегнуть к судебной защите.

Перлы г-на Мясина, Петра Щелища из Союза потребителей теперь можно смотреть только в веб-архиве: _http://web.archive.org/web/20071102224539/http://forum.potrebitel.net/topic6662.html (требуется кодировка win-1251 )
admin вне форума  
Untitled Document
Старый 21.09.2008, 00:56   #3
ООО "Сервис-комп"
 
Аватар для www.serv-comp.ru
Представитель СЦ
 
Регистрация: 21.07.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 286
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
кое-какие подробности вот тут:
http://veterror.ya.ru/replies.xml?it...805&ncrnd=6030
А в чем собственно трабл? В кои то веки ВЫПОЛНЕНО РЕШЕНИЕ СУДА... Так а в чем проблема?
www.serv-comp.ru вне форума  
Untitled Document
Старый 21.09.2008, 01:39   #4
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,235
По умолчанию

забавно однако, а может просто нужно было редирект на этот форум им повесить, а не вырубать вовсе.
Vegas вне форума  
Untitled Document
Старый 21.09.2008, 12:23   #5
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
По умолчанию

Если мне память не изменяет - они хотели часть полученного гранта использовать на создание нового сайта. Давно это было...
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Untitled Document
Старый 21.09.2008, 12:55   #6
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Если мне память не изменяет - они хотели часть полученного гранта использовать на создание нового сайта. Давно это было...
Да у них и старый-то был не шибко.......раскрученый.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 14:04   #7
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от www.serv-comp.ru Посмотреть сообщение
А в чем собственно трабл? В кои то веки ВЫПОЛНЕНО РЕШЕНИЕ СУДА... Так а в чем проблема?
Где вы увидели проблему? Я просто сообщил сведения, которые напрямую относятся к данному сообществу. Тема оформлена максимально нейтрально, мое отношение к ней вообще не выражено.
Я пару раз бывал на том сайте, ничего интересного для себя не увидел.
*насчет объяснений по ссылке про отсутствие резервной копии - ржал долго.
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 19:08   #8
Евгений Мясин
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Да, действительно. ОЗПП обратилось в суд после того, как наши коллеги из Санкт-Петербурга - "Союз потребителей" на протяжении последних пары лет активно распространяли всякие небылицы о нашей организации. В частности сыпались обвинения в мифических уголовных делах, продажности, конфликтах с Роспотребнадзором и другими общественными организациями и прочая чушь. Например: http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...ght=potrebitel Или здесь http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...ght=potrebitel даже Анфиса удивилась данными нелестными высказываниями. Причем на собственном сайте _http://potrebitel.net зам. председателя СПРФ г-н Евгений Мясин и его друзья вообще наговорили про ОЗПП с три короба незамысловатого "компромата" собственного сочинения. Ни слова правды во всех этих обвинениях не было. Поэтому, после попыток урегулировать дело мирно, ОЗПП было вынуждено прибегнуть к судебной защите.

Перлы г-на Мясина, Петра Щелища из Союза потребителей теперь можно смотреть только в веб-архиве: _http://web.archive.org/web/20071102224539/http://forum.potrebitel.net/topic6662.html (требуется кодировка win-1251 )
Уважаемый господин admin! Прошу ответить на несколько уточняющих Ваше сообщение вопросов.
1. Где еще и когда конкретно Ваши коллеги из Санкт-Петербурга - "Союз потребителей" , кроме собственного сайта,активно распространяли всякие небылицы о Вашей организации?
2. Где и когда Петр Шелищ что-либо говорил или писал о Вашей организации?
3. Что за попытки урегулировать дело мирно и какое именно дело предпринимало ОЗПП?
Евгений Мясин вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 19:14   #9
Иван
 
Аватар для Иван А
Активный участник
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 2,727
По умолчанию

Становится интересно
Иван А вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 20:14   #10
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
Уважаемый господин admin! Прошу ответить на несколько уточняющих Ваше сообщение вопросов.
1. Где еще и когда конкретно Ваши коллеги из Санкт-Петербурга - "Союз потребителей" , кроме собственного сайта,активно распространяли всякие небылицы о Вашей организации?
2. Где и когда Петр Шелищ что-либо говорил или писал о Вашей организации?
3. Что за попытки урегулировать дело мирно и какое именно дело предпринимало ОЗПП?
На первые 2 вопроса ответ будет дан при последующем рассмотрении дела судом. Раскрывать все карты на данном этапе считаем излишним. Все заинтересованные лица, пользователи форума, журналисты, представители организаций, которых Вы также упоминали, ссылаясь на их якобы негативное отношение к ОЗПП, получат исчерпывающую информацию о ходе дальнейших судебных разбирательств.

По третьему вопросу: урегулировать дело мирно ОЗПП пыталось, направив в Ваш адрес сначала письмо, а потом исковое завление, которое Вы получили пару месяцев назад. За все это время никакой реакции со стороны СПРФ не последовало. Даже ветка с форума не была удалена

Кроме того, в той самой ветке вашего форума, где один из пользователей (имеющий отношение к ОЗПП) задал Вам вопрос о том, не боитесь ли Вы обращения в суд со стороны ОЗПП по поводу распространяемой лжи, Вы в ответ поставили несколько смайликов. Припоминаете? _http://web.archive.org/web/20071102224539/http://forum.potrebitel.net/topic6662.html

Сейчас уже не так смешно?

Уважаемый Евгений, ОЗПП крайне дорожит своей репутацией. У нас, к сожалению, не было другого выхода, кроме обращения в суд. В проблемах с сайтом и в возможных негативных для вас последствиях данного дела винить надо только себя.
admin вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 21:10   #11
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
По умолчанию

Цитата:
кроме собственного сайта
хм. Пока вроде как раз сайт и прикрыли...
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 21:41   #12
Евгений Мясин
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
На первые 2 вопроса ответ будет дан при последующем рассмотрении дела судом.
Хороший ответ! Главное по-существу!
Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
По третьему вопросу: урегулировать дело мирно ОЗПП пыталось, направив в Ваш адрес сначала письмо, а потом исковое завление, которое Вы получили пару месяцев назад. За все это время никакой реакции со стороны СПРФ не последовало. Даже ветка с форума не была удалена
Где, когда, кем было направлено письмо в адрес СПРФ? Это очередной миф или плохая работа Почты России?
Исковое заявление действительно было нами получено, но ничего, кроме недоумения в связи с вытаскиванием из старого запыленного шкафа полуистлевшего скелета, оно не вызвало. Удалять из курилки, в которой по определению идут неофициальные свободные обсуждения, ветку полуторагодичной давности особого смысла не вижу тем более, что к ней никто уже не возвращался.
Если Вы так озабочены своей репутацией, то почему тогда же в феврале 2007 года не обратились официально с требованием удалить непонравившуюся Вам тему? Что же такое случилось с Вами в период с марта 2007 по июняь 2008 года? Не было давно шумных акций, могущих привлечь внимание общественности?
Евгений Мясин вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 21:54   #13
Deni
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
Не было давно шумных акций, могущих привлечь внимание общественности?
Товарищ продолжает в том же духе. Ах, какой нехороший ОЗПП!
Давайте, Евгений, жгите исчо
 
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 22:02   #14
shpakov
 
Аватар для shpakov
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 26.12.2007
Адрес: Саратов
Сообщений: 2,300
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
(требуется кодировка win-1251 )
у меня и при этой кодировке открылась абра-кадабра.

Скажу честно, посещал я этот сайт непродолжительное время. Впечатления - отрицательные, мне показалось, что отношение к потребителям, там "слегка" высокомерное и насмешливое (хотя и наш форум этим грешит, благодаря некоторым участникам ).
Создал там тему (из своего прошлого опыта), было интересно, какую помощь мне они смогут оказать, как оказалось - никакую. У меня сложилось впечатление, что они не хотели отнимать хлеб у своих коллег, по месту моего жительства!

Будет интересно, чем эта история с судом закончится. Надеюсь, НАШи победят!
__________________
Если человек не знает, куда плывет, для него нет благоприятных ветров. (Сенека)
(Есть такое призвание – причинять добро!)

Последний раз редактировалось Анфиса; 23.09.2008 в 15:24.. Причина: +
shpakov вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 22:21   #15
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McWild Посмотреть сообщение
хм. Пока вроде как раз сайт и прикрыли...
Да ,а где тогда целый миллион рублей
Павел Пятигорск вне форума  
Untitled Document
Старый 22.09.2008, 23:07   #16
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
Хороший ответ! Главное по-существу!
Главное, это то, что Вы ничего не поняли, никаких выводов не сделали и продолжаете:
Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
Не было давно шумных акций, могущих привлечь внимание общественности?
Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
Это очередной миф или ...
и здесь:
Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
Удалять из курилки, в которой по определению идут неофициальные свободные обсуждения, ветку полуторагодичной давности особого смысла не вижу
Раз смысла не видите, о чем тогда говорить?
Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
Где, когда, кем было направлено письмо в адрес СПРФ?
Надлежащим образом, в деле уведомления есть.
Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
Если Вы так озабочены своей репутацией, то почему тогда же в феврале 2007 года не обратились
Руководство организации заметило Ваши выпады немного позднее.



Цитата:
Сообщение от shpakov Посмотреть сообщение
у меня и при этой кодировке открылась абра-кадабра.
В кодировке "Кириллица Windows" попробуйте.
admin вне форума  
Untitled Document
Старый 23.09.2008, 12:44   #17
Artem
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Сообщений: 448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
Исковое заявление действительно было нами получено, но ничего, кроме недоумения
Забавные эти люди из Питера, получили исковое заявление и ничего кроме недоумения у них это не вызвало. Крайне непрофессионально
А юрист у Вас есть?
Artem вне форума  
Untitled Document
Старый 23.09.2008, 14:24   #18
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,043
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artem Посмотреть сообщение
Забавные эти люди из Питера, получили исковое заявление и ничего кроме недоумения у них это не вызвало. Крайне непрофессионально
А юрист у Вас есть?
так Питерских не трогать !!!

у вас у москалей своего говна хватает.

пущай СУД это дело рассудит, желательно по закону и по сути.
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Untitled Document
Старый 23.09.2008, 15:52   #19
maxbryansk
Активный участник
 
Регистрация: 08.02.2007
Сообщений: 2,159
По умолчанию

Ну закрыли сайт у этого, откроют у другого ...

Я практически каждый день заходил туда.
И обсуждение "законопроектов" там было действительно реальное.
И именно из этих обсуждений в итоге появились новые поправки в Закон, пусть и урезанные...
И многое другое

Евгений Мясин, действительно, вспомните, кто-то тогда отмечал, что может быть судебный иск по этому поводу...
__________________
twitter.com/maxbryansk

Последний раз редактировалось maxbryansk; 23.09.2008 в 16:00..
maxbryansk вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 03:40   #20
Евгений Мясин
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Сообщение от Евгений Мясин
Где, когда, кем было направлено письмо в адрес СПРФ?


Надлежащим образом, в деле уведомления есть.
Это не ответ. Я ведь просил не Ваши козыри раскрывать, которые Вы приготовили для судебного прцесса, а лишь сообщить информацию о письме, если оно было действительно Вами направлено: где, когда, кем, номер почтового отправления, дату и т.п.
Евгений Мясин вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 15:03   #21
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин Посмотреть сообщение
сообщить информацию о письме
Потеряли? Скинул информацию в личные сообщения.
admin вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 15:57   #22
Sergmix
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 578
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Потеряли? Скинул информацию в личные сообщения.
Мне кажется вы зря в данном случае иронизируете.
Ни один из операторов, предоставляющих услуги доставки корреспонденции (типа DHL, Poniexpress и т.п.) не берется за услугу "с уведомлением о вручении". Кроме "Почты России"! Во всяком случае по состоянию на авг. 2007 года, когда я занимался вопросами ускорения сбора документов для арбитража, было так.
Почему? Да п.т.ч. только почта России и ее нищие почтальоны могут взять на себя ответсвенность самостоятельно поставить за клиента подпись-закорючку о получении. А наши суды принимают такие уведомления в качестве бесспорного доказательства. И этим часто и многие пользуются.
Может и данном случае было именно так?
__________________
Не столь опасно что-либо не знать, как имеющемуся знанию придавать чрезмерное значение и использовать его не к месту А.Шлиффен
Sergmix вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 18:35   #23
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergmix Посмотреть сообщение
Мне кажется вы зря в данном случае иронизируете.
Ни один из операторов, предоставляющих услуги доставки корреспонденции (типа DHL, Poniexpress и т.п.) не берется за услугу "с уведомлением о вручении". Кроме "Почты России"! Во всяком случае по состоянию на авг. 2007 года, когда я занимался вопросами ускорения сбора документов для арбитража, было так.
Почему? Да п.т.ч. только почта России и ее нищие почтальоны могут взять на себя ответсвенность самостоятельно поставить за клиента подпись-закорючку о получении. А наши суды принимают такие уведомления в качестве бесспорного доказательства. И этим часто и многие пользуются.
Может и данном случае было именно так?
Да, конечно, деятельность "Почты России" вызывает много нареканий, но в данном случае, когда, кто и как получил письмо не важно. Письмо несло информативную необязательную функцию. А исковое заявление было "Союзом потребителей" получено более 2-х месяцев назад и времени для урегулирования конфликта у них было предостаточно. Про возможные негативные последствия для сайта potrebitel.net "Союз потребителей" тоже был прекрасно осведомлен, так как в исковом заявлении указаны обеспечительные меры, о которых мы просили суд. Кроме того, в исковом заявлении мы не требовали ни копейки компенсации, а все требования заключались в публикации опровержения и удаления "басен" об ОЗПП. Сделать это для них ничего не стоило. Конфликт был бы исчерпан. Но "Союз потребителей" выбрал другой путь.
admin вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 19:15   #24
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Да, конечно, деятельность "Почты России" вызывает много нареканий, но в данном случае, когда, кто и как получил письмо не важно. Письмо несло информативную необезательную функцию. А исковое заявление было "Союзом потребителей" получено более 2-х месяцев назад и времени для урегулирования конфликта у них было предостаточно.
Мне не хотелось встревать в данную разборку, но объективности ради выскажу несколько соображений.
Во-первых, если письмо несло информативную необязательную функцию, зачем его надо было посылать?
Во-вторых, если оно все-таки имело своей целью решить дело миром, но не было получено СПРФ (в данном случае я склонен доверять Евгению Мясину, поскольку он не скрывает своего лица, не держит "фигу в кармане"), то получение искового спустя полтора года после события уже никак нельзя рассматривать как предложение к миру.
В третьих, лично мне не понятна претензия ОЗПП ОК именно к СПРФ. Курилка всегда была местом, где высказывается сугубо личная неофициальная раскованная точка зрения. Практически на всех форумах в ней допускается все, кроме мата, призывов к насильственному свержению государственного строя и разжигания межнациональных конфликтов. Наговорил в ней что-то не так Евгений Мясин - пусть он сам лично и отвечает за сказанное. Но причем здесь организация? На нашем форуме, если покапаться, можно найти достаточно много оскорбительного материала против СПРФ, против его руководителей. И что? Со стороны администрации форума разве предпринимались попытки вмешаться?
Вот и получается как про соломинку и бревно в глазу. Грустно все это, господа-товарищи. На что силы тратите?
Чудак вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 19:47   #25
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Мне не хотелось встревать в данную разборку,
Уже становится весело, так как IP Чудак и Евгений Мяснин сопадают. Вы уж определитесь, как Вас звать?
Хорошо, позабавим публику.
Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
но объективности ради выскажу несколько соображений.
Во-первых, если письмо несло информативную необязательную функцию, зачем его надо было посылать?
С целью предложить урегулировать конфликт. Там содержались контакты наших представителей, которым организация поручала согласовать с Вами текст опровержения, а также предложение дать исчерпывающую информацию по всем направлениям деятельности ОЗПП о которых Вы так интересно высказались на своем форуме.
Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Во-вторых, если оно все-таки имело своей целью решить дело миром, но не было получено СПРФ (в данном случае я склонен доверять Евгению Мясину,

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
поскольку он не скрывает своего лица, не держит "фигу в кармане"),

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
то получение искового спустя полтора года после события уже никак нельзя рассматривать как предложение к миру.
Ранее один из наших друзей отписался в той ветке, но руководство ОЗПП заметило эти выпады позже, после поста Анфисы http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...ght=potrebitel от 09.01.2008.
Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
В третьих, лично мне не понятна претензия ОЗПП ОК именно к СПРФ. Курилка всегда была местом, где высказывается сугубо личная неофициальная раскованная точка зрения. Практически на всех форумах в ней допускается все, кроме мата, призывов к насильственному свержению государственного строя и разжигания межнациональных конфликтов. Наговорил в ней что-то не так Евгений Мясин - пусть он сам лично и отвечает за сказанное.
Предлагаете подкараулить Вас у подъезда и побить ?

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Но причем здесь организация? На нашем форуме, если покапаться, можно найти достаточно много оскорбительного материала против СПРФ, против его руководителей. И что? Со стороны администрации форума разве предпринимались попытки вмешаться?
Дайте ссылки, все оскорбительное уберем немедленно, справедливую критику оставим Если хотите нас в чем-то покритиковать, тоже будем благодарны.
Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
Вот и получается как про соломинку и бревно в глазу. Грустно все это, господа-товарищи. На что силы тратите?
Правильно, отвлекать сотрудников на всякую ерунду не хотелось, так на каждого юриста московского офиса одновременно нагрузка от 40 до 80 дел. Но репутация ОЗПП нам дорога - это единственный наш капитал.
Хотя та тема на вашем сайте была в курилке, но боты поисковых систем ее индексируют и она появляется в индексе поисковиков по запросу "ОЗПП Общественный контроль". Конечно, в индексе поисовиков много всякого бреда, но в данном случае высказалось официальное лицо СПРФ на официальном сайте. Тут на бред не спишешь. Это как ни крути официальная позиция организации которая работает с нами паралельно на одном поле. Без ответа подобный демарш ни одна уважающая организация оставить не может.

У меня к Вам тоже есть вопрос:
- Вы по-прежнему настаиваете на том, что наговорили об ОЗПП тогда или признаете, что были неправы?
admin вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 20:00   #26
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 32,235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Уже становится весело, так как IP Чудак и Евгений Мяснин сопадают. Вы уж определитесь, как Вас звать?
админ, спалил, а он ведь так старательно шифровался...
Vegas вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 20:11   #27
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Уже становится весело, так как IP Чудак и Евгений Мяснин сопадают. Вы уж определитесь, как Вас звать?
Совпадение адресов не указывает отдозначно на идентификацию участника.
К тому же мне кажется не совсем корректно указывать на такое совпадение. С адресом ОЗПП ОК совпадают адреса не только у админа и юристов ОЗПП, но и у некоторых других участников, в том числе и у незарегистрированных. Для примера в паре очень "громких" тем весьма активно отметились такие участники. Модераторы форума не считали нужным указывать на такое совпадение публично.
Не зная всей подоплеки вопроса не встаю ни на одну из сторон, хотя в обоих форумах принимала участие.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Untitled Document
Старый 24.09.2008, 20:33   #28
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Не зная всей подоплеки вопроса не встаю ни на одну из сторон, хотя.
Анфиса, а какая может быть подоплека у этого вопроса? Люди на своем форуме высказались об ОЗПП вполне ясно: "с удовольствием продается, используется бизнесом, проходимцы, паразитирующие на западные гранты, имеется претензии у Роспотребнадзора и "Опоры России"". Часть высказываний от Мясина, часть, вероятно, от его друзей. Ни слова правды в тех обвинениях нет. Пусть г-н Мясин выложит здесь доказательства этих слов и тогда ОЗПП отзовет иск и на Главной странице сайте принесет ему официальные извинения.

Анфиса, ничем и никогда ОЗПП питерский "Союз потребителей" ранее не провоцировало, не оскорбляло, никогда отрицательных высказываний о них не позволяло. Мы вообще соблюдает профессиональную этику. С СПРФ ОЗПП работает паралельно, каждый со своей специализацией и почти не пересекались ранее.
Может быть господин Мясин расскажет нам о подоплеке его выпадов?

И попрошу модераторов форума все замеченные оскорбления в адрес наших временно заблуждающихся коллег из "Союза потребителей" сразу удалять и авторам этих постов делать замечание. Здесь у нас приличное место
admin вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 00:54   #29
shpakov
 
Аватар для shpakov
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 26.12.2007
Адрес: Саратов
Сообщений: 2,300
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
но в данном случае высказалось официальное лицо СПРФ на официальном сайте. Тут на бред не спишешь. Это как ни крути официальная позиция организации
Полностью согласен с этой фразой adminа. Ладно если мы -скажем так, простые участники форумов, в курилке будем делать такие-то высказывания, можно на это закрыть глаза, но когда подобные заявления делает сама администрация "сайта" это уже совсем другая песня .
__________________
Если человек не знает, куда плывет, для него нет благоприятных ветров. (Сенека)
(Есть такое призвание – причинять добро!)
shpakov вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 01:00   #30
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shpakov Посмотреть сообщение
Ладно если мы -скажем так, простые участники форумов, в курилке будем делать такие-то высказывания, можно на это закрыть глаза, но когда подобные заявления делает сама администрация "сайта" это уже совсем другая песня .
Блин! Закрыла рот... Нет... Заклеила скотчем... Нет... Мало... Связала руки за спиной...
Шпаков! Модераторы форума не ангелы. И в Курилке допускают некоторые вольности... Никого не оправдываю... Просто не хочу, чтобы мои или чьи либо из модераторов высказывания послужили предметом судебного иска против сайта.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 01:28   #31
shpakov
 
Аватар для shpakov
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 26.12.2007
Адрес: Саратов
Сообщений: 2,300
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Модераторы форума не ангелы. И в Курилке допускают некоторые вольности... Никого не оправдываю... Просто не хочу, чтобы мои или чьи либо из модераторов высказывания послужили предметом судебного иска против сайта.
Вольности, вольностям рознь. А администрация, должна в двойне следить за своими словами, т.к. она "лицо ответственное". И не важно, в каком разделе это обсуждается.
офтоп: А. Райкин. "...ты будь хоть женщина, хоть кто, а обязан придти на работу, без "чуйств" и волнений!!! Вот приди домой, и "чуйствуй", сколько тебе влезет!!!"
__________________
Если человек не знает, куда плывет, для него нет благоприятных ветров. (Сенека)
(Есть такое призвание – причинять добро!)
shpakov вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 03:01   #32
Чудак
 
Аватар для Чудак
Активный участник
 
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 3,470
По умолчанию

Господин admin! На форуме я имею свой ник. Аз есм Чудак. Как меня зовут в миру - Мясин, Шелищ, Онищенко, Иванов или просто Вася - это никого не касается. Поэтому обращайтесь ко мне как к Чудаку, у которого за время пребывания на форуме сложилась определенная репутация, которой я дорожу не меньше ОЗПП. Эти полгода, что я на форуме, я занимался реальным делом -консультированием потребителей. Соответственно оценивайте меня с этих позиций.
Как говорится Кесарево Кесарю, а Чудаку Чудаково.
PS А попытка раскрыть конфиденциальную информацию о пользователе - это очень сильный аргумент для поддержания высокой репутации владельца ресурса!
Чудак вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 05:52   #33
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Блин! Закрыла рот... Нет... Заклеила скотчем... Нет... Мало... Связала руки за спиной...
Шпаков! Модераторы форума не ангелы. И в Курилке допускают некоторые вольности... Никого не оправдываю... Просто не хочу, чтобы мои или чьи либо из модераторов высказывания послужили предметом судебного иска против сайта.
То, что вы являетесь приспособлением, предназначенным для приглушения звука в пианино и роялях (т.е. модератором) Не лишает вас права на своё личное мнение по тому или иному вопросу! Термин «модератор» отражает права, но не поведение лица, наделённого этими правами.
Plastik вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 09:57   #34
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
По умолчанию

ИМХО, наличие права сильно отражается на поведении человека, наделённого этим правом.
Упрощённо: "Как бы чего не ляпнуть!"
Поэтому именно модераторам хреновато приходится: быть нейтральными по отношению ко всем и всему, иначе обвинят в предвзятости.
ИМХО.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 10:00   #35
Sergmix
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 578
По умолчанию

Уважаемые представители конфликтующих сторон, поскольку как я понял, вы вроде бы и не против "урегулирования". Проблема только в косяках допущенных "Почтой России" )
А что если разгоревшийся в курилке конфликт тут же и будет потушен?
Мне кажется в данном случае, ваша репутация, и ОЗПП и СПРФ укрепится гораздо больше, чем в случае победы в офицальном судебном разбирательстве.
Во всяком случае с моей т.з, стесьняюсь предположить, что и с т.з. многих других потребителей, эскалация конфликта невыгодна обеим сторонам.
Миритесь господа, не стоит оно того! направьтелучше вашу энергию в русло защиты потребителей.
__________________
Не столь опасно что-либо не знать, как имеющемуся знанию придавать чрезмерное значение и использовать его не к месту А.Шлиффен
Sergmix вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 10:06   #36
maxbryansk
Активный участник
 
Регистрация: 08.02.2007
Сообщений: 2,159
По умолчанию

Не думаю, что господин Мясин будет прекрываться другим ником и пол года сидеть на этом форуме..., для того чтобы потом спорить с администрацией ресурса...
__________________
twitter.com/maxbryansk
maxbryansk вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 10:16   #37
McWild
Продавец
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Perm
Сообщений: 29,931
По умолчанию

Цитата:
не хочу, чтобы мои или чьи либо из модераторов высказывания послужили предметом судебного иска против сайта.
Я думаю, что если кому-то из СПРФ не понравятся Ваши слова о СПРФ и он потребует удалить - на этом ресурсе, как мне кажется, вопрос будет разобран по косточкам и какое-то решение принято... Совать же голову в песок и ждать - в этом случае совсем не решение.
McWild вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 10:27   #38
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от евгений валентинович Посмотреть сообщение
ИМХО, наличие права сильно отражается на поведении человека, наделённого этим правом.
Упрощённо: "Как бы чего не ляпнуть!"
Поэтому именно модераторам хреновато приходится: быть нейтральными по отношению ко всем и всему, иначе обвинят в предвзятости.
ИМХО.
А модератору и ненадо оставаться нейтральным ко всему. Его задача следить за выполнением правил установленных на данном форуме и всё. В остальном он такой же обычный человек со своим собственным мнением и видением ситуации. Другое дело, когда модератор является сотрудником ОЗПП - тут придётся соблюдать нейтралитет в шекотливых вопросах.
Plastik вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 11:23   #39
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Plastik Посмотреть сообщение
А модератору и ненадо оставаться нейтральным ко всему. Его задача следить за выполнением правил установленных на данном форуме и всё. В остальном он такой же обычный человек со своим собственным мнением и видением ситуации. Другое дело, когда модератор является сотрудником ОЗПП - тут придётся соблюдать нейтралитет в шекотливых вопросах.

А если своё собственное мнение и видение ситуации (которое хочется высказать) несколько отличается от правил, установленных на данном форуме?
Я могу себе это позволить (несмотря на возможные репрессивные меры от модераторов и админа).
А модератор? Даже если он не сотрудник ОЗПП.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 11:28   #40
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от евгений валентинович Посмотреть сообщение
А если своё собственное мнение и видение ситуации (которое хочется высказать) несколько отличается от правил, установленных на данном форуме?
Я могу себе это позволить (несмотря на возможные репрессивные меры от модераторов и админа).
А модератор? Даже если он не сотрудник ОЗПП.
Над нами стоит модератор, над модератором стоит администратор и т.д. Хотя перед законом мы все равны.
Plastik вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 11:32   #41
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
По умолчанию

Я не об иерархии...
Я об этом:




Цитата:
Сообщение от Plastik Посмотреть сообщение
А модератору и ненадо оставаться нейтральным ко всему. Его задача следить за выполнением правил установленных на данном форуме и всё. В остальном он такой же обычный человек со своим собственным мнением и видением ситуации. Другое дело, когда модератор является сотрудником ОЗПП - тут придётся соблюдать нейтралитет в шекотливых вопросах.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 11:46   #42
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
По умолчанию

Мы все должны общаться в рамках правил этого форума - тут нету исключений. Просто помимо того что модератор тоже должен общаться в рамках правил этого форума, он ещё и следить за тем, чтобы эти правила соблюдали другие пользователи.
Plastik вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 12:07   #43
Кот Да Винчи (Добрый Фей)
 
Аватар для евгений валентинович
Продавец
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 13,534
По умолчанию

Вот поэтому и:


Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
.... Просто не хочу, чтобы мои или чьи либо из модераторов высказывания послужили предметом судебного иска против сайта.

Строгий нейтралитет.
ИМХО.
__________________
"Учёным котом и дуб прославился."Н.Полотай
евгений валентинович вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 12:45   #44
megavolt82
Активный участник
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 620
По умолчанию

Кстати, сайт заработал.
megavolt82 вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 13:12   #45
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Та самая тема: _http://forum.potrebitel.net/topic6662.html
Хм, за неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ. Новый виток войны между организациями ?
 
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 13:42   #46
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Тема _http://forum.potrebitel.net/topic6662.html где "мочат" ОЗПП есть, сайт заработал, несмотря на решение суда с которым ознакомлен "Союз потребителей". Прямого ответа на свой вопрос:
Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
У меня к Вам тоже есть вопрос:
- Вы по-прежнему настаиваете на том, что наговорили об ОЗПП тогда или признаете, что были неправы?
я от господина Мясина не получил. Но судя по всему СПРФ настаивает на своей позиции.
Хорошо, будем разбираться в суде.
admin вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 14:24   #47
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Тема _http://forum.potrebitel.net/topic6662.html где "мочат" ОЗПП есть, сайт заработал, несмотря на решение суда с которым ознакомлен "Союз потребителей".
Я что-то ничего не понимаю. В первом посте этой ветки читаем:

Цитата:
ООО "Русоникс" приостановило предоставление Вам услуг хостинга по тарифному плану No 35 на основании полученного нами Исполнительного листа № 677222 по Делу № А40-45531/08-15-397 от 29 августа 2008 года с определением Арбитражного суда города Москвы, в котором ООО "Русоникс" обязано запретить удалять либо модифицировать материалы интернет-сайта "potrebitel.net"
Разумеется, ветка осталась, т.к. ее удаление нарушило бы предписания суда, разве нет? Или вы добились именно закрытия сайта? Тогда документы в студию, интересно.

Вообще, со стороны смешно смотрится. То что на потребнете написано про озпп - по крайней мере что-то конкретное, т.е. либо правда, либо неправда, в суде разберутся (и если правда - тогда потребнет делает полезное дело для потребителей предупреждая про шарлатанов). А то что делаете вы вредно для потребителей вообще без вариантов, т.к. на том форуме бесплатно консультировали и делали это хорошо. Т.е. ваши действия сущее вредительство! Может это именно вы боитесь конкуренции?

Последний раз редактировалось Анфиса; 25.09.2008 в 14:33.. Причина: +
 
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 14:31   #48
Plastik
Активный участник
 
Регистрация: 14.01.2008
Сообщений: 2,027
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Вообще, со стороны смешно смотрится. То что на потребнете написано про озпп - по крайней мере что-то конкретное, т.е. либо правда, либо неправда, в суде разберутся (и если правда - тогда потребнет делает полезное дело для потребителей предупреждая про шарлатанов). А то что делаете вы вредно для потребителей вообще без вариантов, т.к. на том форуме бесплатно консультировали и делали это хорошо. Т.е. ваши действия сущее вредительство! Может это именно вы боитесь конкуренции?
Спасибо, посмеялся пешите исчо, киса ку-ку
Plastik вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 14:38   #49
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
-Модератор-
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,899
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
А то что делаете вы вредно для потребителей вообще без вариантов, т.к. на том форуме бесплатно консультировали и делали это хорошо. Т.е. ваши действия сущее вредительство! Может это именно вы боитесь конкуренции?
А на этом форуме консультируют плохо и за деньги ? Ну если уж сопоставлять объемы консультаций, то ни о какой конкуренции речи идти не может - в разы отличается количество посетителей форума, участников, тем, разделов и т.п. Так что как таковой конкуренции между форумами нет и не было. Этот более посещаемый, тот более камерный. Здесь в основном темы и обсуждение практики, там теории и закона в чистом виде.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Untitled Document
Старый 25.09.2008, 15:12   #50
admin
Администратор
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Мы не против существования сайта и форума potrebitel.net Мы даже не требуем компенсации за ущерб деловой репутации ОЗПП, пусть лучше эти деньги СПРФ потратит на помощь потребителям. Мы просто просили об одном маленьком одолжении - убрать клевету с сайта и опубликовать опровержения. Но как выяснилось господа из "Союза потребителей" мочили нас осознано, отдавая отчет своим действиям и возможным последствиям, и это их позиция:

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
То что на потребнете написано про озпп - по крайней мере что-то конкретное, т.е. либо правда, либо неправда, в суде разберутся (и если правда - тогда потребнет делает полезное дело для потребителей предупреждая про шарлатанов).
Спасибо, господа - анонимные коллеги из "Союза потребителей", что внесли ясность в вашу позицию.
admin вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика