На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 24.07.2018, 11:47   #1
CTIGRA
Активный участник
 
Регистрация: 23.05.2014
Сообщений: 146
Репутация: -7349603
По умолчанию Обязан ли собственник нести ответственность за счетчик который на улице

Ситуация 1: счетчик на улице, висит магнитная пломба, любой может подойти и размагнитить пломбу - собственник будет отвечать?
Ситуация 2: счетчик по проекту в коридоре многоэтажки, висит магнитная пломба, любой может подойти и размагнитить пломбу - собственник будет отвечать?
CTIGRA вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2018, 12:42   #2
Serg1985
Активный участник
 
Регистрация: 10.11.2016
Сообщений: 1,219
Репутация: 37683370
По умолчанию

Предположу, что собственник. Но гораздо интереснее вопрос, кто собственник? Вы являетесь лицом,

а) кто оплатил его покупку и установку,
б) кому электросчетчик передан по акту передачи

?
Serg1985 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2018, 13:19   #3
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,916
Репутация: 149483872
По умолчанию

Уже скоро два года, как поправки внесли в 354-ПП, решающие этот вопрос.
п.81(1) .....При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.
кстати, когда счетчик на столбе, сколько я видел договоров, там граница эксплуатационной ответственности "по забору", т.е за сохранность счетчика Энергосбыт отвечает.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2018, 13:30   #4
CTIGRA
Активный участник
 
Регистрация: 23.05.2014
Сообщений: 146
Репутация: -7349603
По умолчанию

Спасибо! В моем случае купил квартиру, а счетчики воды стоят в коридоре (такая небольшая отдельная комнатка в "тамбуре"). Акта разграничения ответственности у меня нет.
Про улицу вопрос тоже актуальный, т.к. вероятно предстоит строительство дома...

Кстати, ещё есть дом где газовый счетчик стоит на улице, но на территории участка. По акту за него отвечаю я. При этом туда периодически самовольно заходят сотрудники газовой службы "для проверки" и ТО...
Ps. п.81(11) 354-ПП судя по консультанту

Последний раз редактировалось CTIGRA; 24.07.2018 в 13:42..
CTIGRA вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2018, 14:57   #5
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,916
Репутация: 149483872
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CTIGRA Посмотреть сообщение
При этом туда периодически самовольно заходят сотрудники газовой службы "для проверки"
Ну это уже ваши трудности, кто там по вашему участку шастает. Забор поставьте нормальный. Собаку злую у счетчика на цепь посадите. Охрану наймите. Контроллеров пусть обязаны, но только с вашего разрешения. Или с разрешения других лиц, законно (с вашего ведома) присутствующих на участке.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2018, 14:58   #6
Vik25
Активный участник
 
Регистрация: 23.11.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 1,103
Репутация: -14999402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
...за сохранность счетчика Энергосбыт отвечает.
Вы попробуйте это монополисту доказать. Несколько лет назад пытался для садового участка оформить прямой договор с энергосбытом. Отказался только потому, что счетчик будет на столбе и отвечать за него должен я. Кстати, установка счетчика на столбе противоречит требованиям ПУЭ-6, но монополисту на это плевать.
Vik25 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2018, 15:11   #7
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,916
Репутация: 149483872
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vik25 Посмотреть сообщение
Несколько лет назад пытался для садового участка оформить прямой договор с энергосбытом....установка счетчика на столбе противоречит требованиям ПУЭ-6, но монополисту на это плевать.
И что там в договоре было по поводу разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности? Разве не по "границе земельного участка". А про ПУЭ забудьте... хотел сказать в задницу себе засуньте... но засовывать не надо - кое что там действительно обязательно к выполнению... надоели уже с этим "не выше 1 метра 80 сантиметров... в отапливаемом помещении". НЕТ ни одного решения суда касательно счетчика на столбе, где эта ссылка принята во внимание.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.07.2018, 19:58   #8
Vik25
Активный участник
 
Регистрация: 23.11.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 1,103
Репутация: -14999402
По умолчанию

Ты хотя бы понял, что написал? Ты написал: засунь в жопу нормативно правовой акт. Если так, что мы здесь обсуждаем, забавы монополиста?

PS Вот нашел решение суда о незаконности требования вынести счетчик на фасад

http://народныйвопрос.рф/home/newsarticle/11
А вот еще

http://iaropolch.ru/za-navyazyivanie...-oshtrafovali/

Дальше искать не буду.

Последний раз редактировалось Vik25; 24.07.2018 в 20:12..
Vik25 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 02:45   #9
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,993
Репутация: 110832571
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vik25 Посмотреть сообщение
Вот нашел решение суда о незаконности требования вынести счетчик на фасад

Дальше искать не буду.
Сорри, это не решения, а рассказы о решениях о чем то.
Что не одно и то же. А вот и данное решение:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/56...1_Reshenie.pdf
и результат совсем другой. УФАС отказано.
А вот положительное для истца решение суда первой инстанции. Однако вступило оно в силу или нет, не искал.
http://sudact.ru/regular/doc/By8UgD9csb1K/

Последний раз редактировалось KRP; 25.07.2018 в 03:11..
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 03:54   #10
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,916
Репутация: 149483872
По умолчанию

Я всегда писал
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Если у вас счетчик не был введен в эксплуатацию, то спорить по поводу расположения бесполезно. Можно спорить, когда исправный счетчик требуют на улицу вынести.
,
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Когда у вас счетчик в доме стоит и введен в эксплуатацию, а ЭС приходит и говорит - хочу счетчик на столбе, да еще и за твой счет. Здесь да - ЭС с хотелками обломается. Но если вы придете в обратной ситуации - счетчик на столбе, а вы его "в помещение по пуэ" занести хотите... в свое помещение, то обломаетесь вы. Если только граница балансовой принадлежности не проходит в этом самом помещении...
т.е. когда речь идет об изменении ДЕЙСТВУЮЩЕГО договра. У вас счетчик стоял в доме, а вам РСО заявляет - переносите на улицу. Здесь правда за вами. Когда заключается новый договор, то спорить бесполезно.
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Любой договор есть соглашение Если в договре будет или было прописано, что счетчик устанавливается в доме ТС, то и флаг ему в руки. Или не прописано, но уже счетчик там установлен и введен в эксплуатацию. Факт ввода в эксплуатацию тоже подтверждение, что счетчик установлен по соглашению сторон. Однако, если в договорах касательно водоснабжения нет ничего про место установки счетчика, то счетчик ПО УМОЛЧАНИЮ должен стоять на границе (И в метель, и пургу не пробраться врагу! День и ночь на чеку пограничники! Вложение 54002) или... или договаривайтесь с "концессионерами"
Ваши примеры лишь подтверждают мои слова. Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. No 530, которое позволяют устанавливать приборы учета электроэнергии как на границе балансовой принадлежности, так и в иных местах с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета, а именно требований ПЭУ, на которые арбитраж ссылается ныне не действуют.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 25.07.2018 в 04:07..
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 04:14   #11
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,993
Репутация: 110832571
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
требований к местам установки приборов учета, а именно требований ПЭУ, на которые арбитраж ссылается ныне не действуют.
То что ПП РФ № 530 отменено, на требования к установке счетчиков никак не влияет.
Как были, так и остались. В ПП РФ № 442.
Можете проверить.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 04:30   #12
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,916
Репутация: 149483872
По умолчанию

Вы его внимательно читали?
144. Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.
В месте максимально приближенном к границе балансовой принадлежности... Ну если уж не на самом заборе (на границе), то максимально близко к забору. Если расстояние от столба до заьора будет больше, чем расстояние от забора до места, где вы хотите счетчик установить, то у вас появится хороший аргумент в споре, где устанавливать счетчик. Только обычно расстояние от забора до столба на улице меньше, чем расстояние от дома до забора. В конце концов вам никто не запрещает вкопать столб со своей стороны забора, оборудовать шкаф и здесь уже ТРЕБОВАТЬ, чтобы счетчик был установлен на границе эксплуатационной ответсвенности - около забора с вашей стороны. Отказать не имеют права.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 08:14   #13
Vik25
Активный участник
 
Регистрация: 23.11.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 1,103
Репутация: -14999402
По умолчанию

При цитировании п. 144 из ПП-442 обилием слов утоплена ключевая фраза:

Цитата:
При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности ... прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности ... в котором имеется техническая возможность его установки.
А техническая возможность определяется ПУЭ, который предлагается запихнуть в... Если сюда приложить и требования ГК РФ, то нет другого места, кроме дома, дверь которого закрывается на ключ. Правда, есть способ разместить и на улице. Он описан в 4.1.28 ПУЭ-7. Но по этому пути как правило не идут.

Казалось бы законодательство на стороне потребителя. На стороне, когда дело доходит до суда. Но небедный монополист упрямо не желает видеть требования НПА. Почему? А только потому, что сбытовики, как и все монополисты, жадные.
Как мотивируют вынос счетчика на улицу? Очень просто: нам так удобнее контролировать. В своем райцентре я видел в частном секторе, как эта проблема была решена, когда сбытовики получили от ворот поворот в суде. Они за свои средства поставили второй счетчик на столбе. Эта схема полностью соответствует требованиям ПП-442, предусматривающим два счетчика: контрольный и расчетный.
Однако, монополист жаден и ему проще нагнуть потребителя, чем вкладывать свои деньги.
Vik25 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 08:50   #14
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,916
Репутация: 149483872
По умолчанию

Отсутствие технической возможности это невозможность счетчик на забор (который на границе земельного участка) подвесить и подвести непосредственно к забору провода. "В конце концов вам никто не запрещает вкопать столб со своей стороны забора, оборудовать шкаф и здесь уже ТРЕБОВАТЬ, чтобы счетчик был установлен на границе эксплуатационной ответсвенности - около забора с вашей стороны. Отказать не имеют права."
По поводу расчетного и контрольного счетчика. расчетный счетчик должен быть максимально защищен от стороннего вмешательства. Почему то мне кажется, что на столбе, подальше от абонента он как раз и будет защищен от этого вмешательства. Также согласно абз. 2 п. 156 442-ПП именно счетчик на столбе должен приниматься как расчетный. А контрольный счетчик пускай абонент ставит где хочет.
Ну а то, что РСО должна сама устанавливать и эксплуатировать расчетные счетчики - ничего против этого не имею. Наверное рано или поздно так и будет....
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 09:17   #15
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,993
Репутация: 110832571
По умолчанию

Минос, предлагаю вам копать столбы, и колючку поверх забора подключить к напряжению. А с местом установки и требоааниями, полагаю, и беэ ваших сказок разберутся.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 09:34   #16
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,916
Репутация: 149483872
По умолчанию

А я не вижу проблем, почему не установить счетчик там, где требуют. Тем паче, насколько я видел договора, эксплуатационная ответственность на Энергосбыте + согласно 354 ПП к вам никаких претензий в случае повреждения пломб. Это разве не плюсы? Неудобно показания снимать? Разве пульт не выдают? Да и поставить в доме контрольный счетчик в конце концов можно, там где вам удобно. Не обязательно навороченный, можно самый простой.
Я вот такое упорство расцениваю только как желание воровать.... Правда говорят, что счетчики на столбе стоят баснословных денег. Если это так и нет никаких программ софинансирования, тогда согласен, можно повоевать. А когда человек отказывается в колодец водосчетчик ставить, притом, что у него уже дома "контрольные" стоят, это только желанием воровать можно объяснить....
А в общем и целом, счетчики конечно надо ставить там, где к ним всегда доступ РСО есть свободный... Кстати, нам вон уже больше года контролеры МЭС ежемесячно сами снимают показания со счетчиков на л/ клетке. Весьма удобно, ни с фонариком не надо на л/клетку выходить, ни вбивать что то в формы передачи показаний... Сколько здесь тем было, посвещенных тому, как люди неправильно или не воворемя передавали показания, а потом здесь соплями исходили, решая самим же созданные проблемы.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 25.07.2018 в 09:46..
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 12:50   #17
Vik25
Активный участник
 
Регистрация: 23.11.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 1,103
Репутация: -14999402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Минос, предлагаю вам копать столбы...
Видел подобную ситуацию, но предлагал не Минос, а энергосбыт. Столб стоял за пределами забора и сбытовики предлагали поставить еще один столб в пределах участка для размещения счетчика.
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Отсутствие технической возможности это невозможность счетчик на забор...
Беда Миноса в том, что он запихнул НПА с техническими требованиями в жо.. Не надо фантазировать, надо изучать НПА относительно требований к размещению.
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
По поводу расчетного и контрольного счетчика. расчетный счетчик должен быть максимально защищен от стороннего вмешательства. Почему то мне кажется...
Кажется во время бреда, а требования к расчетному и контрольному счетчикам вполне однозначно описаны в ПП-442.
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А я не вижу проблем, почему не установить счетчик там, где требуют.
Когда требуют то, что идет в противоречие с НПА, возникают подозрения в попытках жульничества. Я слышал истории, когда контролеры срывают пломбы со счетчика и для потребителя начинается гемморой.
Если сбытовиков по всей стране не устраивает законодательство, то почему они начинают что-то требовать, а не менять законодательство?
Vik25 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 15:11   #18
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,916
Репутация: 149483872
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vik25 Посмотреть сообщение
Я слышал истории, когда контролеры срывают пломбы со счетчика и для потребителя начинается гемморой.
Я тоже слышал! Только если счетчик на столбе, вне помщения, куда только вы доступ контролируете, то вам как то безразлично что там с пломбами. Это проблема Энергосбыта. А вот если счетчик в вашем помещении установлен, куда вы его всячески перетащить пытаетесь, то проблемы с пломбами ваши проблемы! Поясните, почему вы не хотите поставить счетчик на столб и избавить себя от возможного геморроя с пломбами?

Кстати утром смотрел цену на счетчики для наружной установки. Ничего сверхординарного. МИР С-05. Сам счетчик 4900. Выносной дисплей 2200. Ну там еще какие то опции есть типа модема и пр... но это уже кто как захочет.И еще. Много где, в основном на югах России, энергетики за свой счет ставят эти счетчики.... Но это видимо там, где уже есть действующие договора энергоснабжения. Это про то, что энергетики счетчик на столб ставят, чтобы злоупотреблять. Не верно! Энергетики сами готовы платить, чтобы счетчик убрать подальше от шаловливых ручек абонента ...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 16:53   #19
Vik25
Активный участник
 
Регистрация: 23.11.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 1,103
Репутация: -14999402
По умолчанию

По поводу ответственности энергосбыта за пломбы на счетчике – фантазии. Если дело дойдет до суда, то судья в первую очередь руководствуется ГК РФ, а там все четко расписано.

Если у меня счетчик в доме, то у меня никакого геморроя с пломбами нет.

Не знаю что такое счетчики для наружной установки, но выньте НПА из жо@& и найдите там термин "счетчики для наружной установки". Нет там такого. Там есть требования к установке. Даже если в паспорте будет написано, что счетчик может работать при минус 270, то все равно он должен быть установлен в соответствии с требованиями НПА.

Не надо фантазировать для чего сбытовики хотят видеть счетчик вне дома. Я об этом уже писал в #13.
Vik25 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 17:03   #20
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,916
Репутация: 149483872
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vik25 Посмотреть сообщение
По поводу ответственности энергосбыта за пломбы на счетчике – фантазии. Если дело дойдет до суда, то судья в первую очередь руководствуется ГК РФ, а там все четко расписано.
Во первых, что четко расписано в ГК по поводу сохранности пломб на счетчике? Во вторых, является ли Постановление Правительства РФ НПА обязательным к исполнению? В третьих, что значит фраза из п. 81(11) 354 ПП - "При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги." Если счетчик находится вне помещения, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, то вправе ли исполнитель производить перерасчет в связи с нарушениями, указанными в абзацах третьем - пятом настоящего пункта?

Цитата:
Сообщение от Vik25 Посмотреть сообщение
Если у меня счетчик в доме, то у меня никакого геморроя с пломбами нет.
Это вы, батенька, просто не в теме. Погуглите. Приходят три этакие дамы счетчики проверить, жопами вас оттеснят от счетчика с вашим телефоном, которым вы предусмотрительно снимаете действо или просто обзор на секунду перекроют и оба-на! А пломба то нарушена! А то вообще магнит откуда то появится в руке проверяльщицы. И доказывай... их трое, вы один... А они люди вроде как незаинтересованные. Ну зачем нормальным людям клеветать на другого нармального человека? У нас же добросовестность предполагается... А вот вы недобросовестный, ибо прямо заинтересованы несанкционированно вмешаться в работу счетчика, дабы уворовать и платить поменьше...

У вас есть какие то более вразумительные аргументы. Зачем вам счетчик в вашем помещении? Чтобы воровать было удобней и было время сокрыть cледы, если проверка внезапно нагрянет? -ась?... хто там?... конокрады?... аааа... контроллеры.... щас, милки, отопру... оденусь только.... а вы докментики то покажите.... не ... не видать... щас начальству вашему позвоню... черт... слышно плохо... ну вы погодите, я щас....
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...

Последний раз редактировалось minos66; 25.07.2018 в 17:17..
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 17:42   #21
benyamin
Активный участник
 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 108
Репутация: -1105469
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Ну это уже ваши трудности, кто там по вашему участку шастает. Забор поставьте нормальный. Собаку злую у счетчика на цепь посадите. Охрану наймите. Контроллеров пусть обязаны, но только с вашего разрешения. Или с разрешения других лиц, законно (с вашего ведома) присутствующих на участке.
а если земля находиться в аренде и тип данной земли не позволяет возведение заборов - запрещено, тогда что?
benyamin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.07.2018, 21:22   #22
Vik25
Активный участник
 
Регистрация: 23.11.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 1,103
Репутация: -14999402
По умолчанию

Если есть желание подтвердить свои утверждения цитированием, то надо приводить цитату по существу, а не от фонаря. Нет в п. 81(11) ни слова об ответственности за прибор учета и его пломбы.
Гуглить не собираюсь, предпочитаю НПА. А вот про баб с толстыми ... однозначно скажу, что на столб они не залезут. А вот кто покомпактнее влезет, сорвет пломбы, воткнет перемычку из гвоздя в кабель. Подобные ситуации не пройдут, если в соответствии с ПП-442 будет два счетчика: контрольный и расчетный. Если нет конфликтных ситуаций, толстая баба к вашему счетчику и подходить не будет, ее дело счетчик на столбе, а вы будете платить по счетчику в доме и отгонять от него детишек, дабы пломбу не сорвали.
Так что не надо бредовых фантазий по поводу магнитов, воровства...
Vik25 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:10. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика