На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 11:34   #751
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,874
Репутация: 149477194
По умолчанию

Да мне в принципе насрать, что там кому заблокировал в данном конкретном случае. Я о другом спрашиваю - вы на какие НПА в основаниях иска ссылаться будете? Да и предмет иска неплохо бы сформулировать. Шанс вон говорит - чего его формулировать, скока баллов, столько денег потребуем. Еще видимо неустойку и штраф по ЗоЗПП... ВЫ С ЧЕМ В СУД СОБИРАЕТЕСЬ ИДТИ? Имущественный иск? Цена иска какая?
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 11:44   #752
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,870
Репутация: 63019857
По умолчанию

Тема о облокировке. Я вроде как пока в суд никого не отправляла, да и не уверена, что вы правильно излагаете, то, что говорит Шанс.
Да и Шанс однозначно пишет.
Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
Для этого для начала надо письменно потребовать исполнить все условия договора то есть разблокировать карту с начисленными на нее бонусами....
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 11:57   #753
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,383
Репутация: 85966565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
...Я о другом спрашиваю - вы на какие НПА в основаниях иска ссылаться будете? ...
На договорное право на что же еще?
Гражданский кодекс вам в помощь.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
Просвещайтесь.
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 11:58   #754
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,874
Репутация: 149477194
По умолчанию

Я вообще то отвечаю на
Цитата:
Сообщение от Potrebitel91 Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю, что раз я при приобретении товара сделал выбор в пользу их магазина именно из-за обещанных 5500 руб бонусов, но в итоге не могу ими воспользоваться из-за их технической ошибки, то получается Эльдорадо ввели меня в заблуждение, предоставив недостоверную информацию о бонусах и не выполнили свои обязательства, нарушив тем самым статью 14.2 ФЗ "О защите конкуренции", статью 5 ФЗ "О рекламе" и статью 12 ФЗ "О защите прав потребителей"?
Мой ответ
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Первые два - скорее да. А причем здесь ст. 12 ЗоЗПП? Бонусная программа сама по себе, а информация о товаре - это совсем другое. О товаре! Не о условиях бонусной программы.... Бонусные программы, рекламные акции, программы лояльности и прочее ЗА УЧАСТИЕ В КОТОРЫХ ВЫ НЕ ПЛАТИТЕ ОРГАНИЗАТОРУ, т.е. безвозмездные сделки вообще не сфере регулирования ЗоЗПП... если только это не касается вреда жизни или здоровью... Можете пожаловаться в ФАС, тот, если найдет нарушения, то может оштрафовать организатора, но денег-баллов вам вернуть он не может - не в его полномочиях.
Ну а остальное - попытка объяснить некоторым персонажам, что это
Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
Требуйте возмещение убытков в связи с неосновательным обогащением в результате одностороннего отказа выполнения условий заключенного между сторонами договора.
попросту бред... вызванный просто полным непониманием правовой стороны вопроса...
Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
На договорное право на что же еще?
На это
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Правильно... При потере бонусов максимум на что можете по суду надеяться, то только на их восстановление. Максимум... Ни о каких денежных компенсациях речи не может идти в принципе....
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 12:08   #755
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,383
Репутация: 85966565
По умолчанию

Восстановление чего?
Восстановление того чего нет?
Бонусы есть только в договоре , ни где больше их нет , а если договор не исполняется жуликом и вором то нужно требовать то что можно вернуть и чем можно воспользоваться легко ,что бы восстановить нарушенное право покупателя недобросовестным продавцом.
Я же писал что надо требовать восстановления , а точнее исполнения договора ... а если проигнорируют или ответят отказом то нужно требовать не то чего в законе нет , а то что есть...
Договор не я нарушил , так пусть в место исполнения в натуре вернет неосновательное обогащение.

Или как вы считаете судебные приставы будут исполнять решение ?
Если суд присудит вернуть бонусы которых на самом деле нет?
Типа придет на кассу и скажет насыпьте мне килограммам бонусов?
Так?
А вот денежный эквивалент взыщет запросто если будет что взыскать....
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...

Последний раз редактировалось шанс; 06.08.2018 в 12:20..
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 12:09   #756
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,870
Репутация: 63019857
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
А эта недавняя покупка - это один предмет или несколько одинаковых?
Если второе, вас приняли за торговца, наживающегося на магазине.
"Компания вправе применить ограничения по оплате Бонусами для оптовых покупателей3.

3 Под оптовым покупателем понимается Участник Программы, который в течение тридцати дней планирует совершить покупку на сумму от 200 000 рублей, и при этом выполняется хотя бы одно из следующих условий:
планируется приобретение как минимум трех товаров одинаковой марки и модели или более трех позиций бренда Apple,
доля оплаты подарочными картами, купонами, бонусами Программы составляет не менее 30% от предполагаемой суммы чека,
покупатель оплачивает более двух заказов на самовывоз с позициями одинаковой марки и модели (без учета различий цветов и объёмов памяти устройств). "
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Ну а остальное - попытка объяснить некоторым персонажам, что это попросту бред... вызванный просто полным непониманием правовой стороны вопроса...
minos66, не понимаю, чего в бутылку полезли. Вы ж неправы, ни про "фантики", ни про ответ о блокировке., и тем более совет про недобросовестную рекламу совершенно не в тему. .
Даже если допустить, что ТС анкету в магазине заполнял, то вина опять же не на ТС. Читайте договор.
А пока Эльдорадо, да и вы тоже, считаете потребителя идиотом. Типа кусочек пластика получил, а никаких действий , кроме покупки , не соверщил.
Кстати, у меня большие сомнения, что система зарегистрирует без корректного заполнения всех необходимых и означенных звездочкой(обычно) всех полей.

Последний раз редактировалось QYMKWAT; 06.08.2018 в 12:23..
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 12:23   #757
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,383
Репутация: 85966565
По умолчанию

Все равны перед законом и судом.
По этому данное ограничение нарушает ряд законов ....
Права можно только улучшить (увеличить , расширить ...) но ни как нельзя их ограничить если это не установлено законом...
А закона где можно ограничить в правах "оптовика" не существует.
__________________
Представители Администрации форума имеют право:
...
2.3. Удалять сообщения ...(в случае явного или грубого нарушения правил форума участником).
...3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях ...

Последний раз редактировалось шанс; 06.08.2018 в 12:45..
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 12:39   #758
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,874
Репутация: 149477194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
Вы ж неправы, ни про "фантики", ни про ответ о блокировке., и тем более совет про недобросовестную рекламу совершенно не в тему. .
И что, можете на что то сослаться - закон, судебное решение или еще что то - подтверждающее отличную от моей точку зрения? Ну когда за нарушение организатором условий бонусной программы его рублем наказали... Хоть один какой то пример! Я пример уже приводил.
"......Из приведенной нормы следует, что договор предполагает наличие у его сторон взаимных прав и обязанностей.
Программа, к которой присоединился истец, не предполагает возложение каких-либо обязанностей ни на истца, ни на ответчика.
Согласно данной программе, у пассажира возникает только право и не возникает каких-либо обязанностей.
Точно также нет никаких обязанностей и у ОАО "Аэрофлот", выдача премиальных билетов в соответствии с данной программой, является исключительно инициативой ОАО "Аэрофлот", созданной с целью поощрения часто летающих пассажиров.
Гражданским законодательством не установлены ограничения по включению в подобную поощрительную программу условий о периодическом пересмотре таблицы премий для полетов на рейсах Аэрофлота, т.е. правил предоставления бесплатных услуг, с учетом того, что условием Программы является предоставление премиальных билетов по соответствующей таблице, неизменность содержания которой Программой не предусмотрена.
При таких данных, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что рассматриваемая программа является поощрительной, и ее нельзя рассматривать как договор между сторонами, в связи с чем, ответчик имел право в одностороннем порядке изменить ее условия."
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 33-3149 (ключевые темы: бонусы - премия - потребитель - односторонний порядок - договорные отношения)
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 13:07   #759
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,870
Репутация: 63019857
По умолчанию

Вернитесь в тему. Речь о пока о неправомерной блокировке,( если верить тому, что пишет ТС и Договору, опубликованному на сайте) Ну никак у Эдьдорадо не сходится. Обязаны восстановить. Основания выше выкладывала. .
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 13:11   #760
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,967
Репутация: 118330051
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
И на каком основании Эльдорадо ее заблокировал?
Так основание вы и процитировали
Цитата:
Компания вправе в любой момент, по своему усмотрению, без предварительного уведомления, заблокировать все или некоторые Карты Участника1 и/или аннулировать Бонусы
Точно такие же условия есть у любого банка в бонусной программе. Пока бонусы не превращены в деньги, банк может все списать без объяснения причин.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 13:14   #761
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,874
Репутация: 149477194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от QYMKWAT Посмотреть сообщение
Обязаны восстановить. Основания выше выкладывала.
А они не хотят. Ну не будут ничего восстанавливать. И насрать им на ваши основания. Что далее? Ну что делать будете? Тамаре писать?
Кстати, М-Видио поглотило Эльдорадо (бренд видимо останется, по типу Евросети). Медиа-Маркт тоже продал свои магазины М-Видио. У нас кто там из ритейлиров бытовой электроники остался? Одно М-Видио что ли?
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.08.2018, 13:29   #762
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 8,870
Репутация: 63019857
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Так основание вы и процитировали
Так основание для блокировки только одно(если верить договору) - наличие нескольких карт на одно имя. ТС, об этом ничего не пишет., и Эльдорадо непонятно на что ссылается, то ли на отсутствие регистрации, то ли на неверно заполненную анкету. Что в принципе невозможно.
Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А они не хотят. Ну не будут ничего восстанавливать. И насрать им на ваши основания. Что далее?
Тогда в суд. Ну или можно и Тамаре написать. Почему не попробовать? Не думаю, что ей врать резон есть.
Интересует где оформлял и когда. Все..
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика