На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Черный список
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 03.02.2018, 13:09   #251
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Участник
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 33
Репутация: -2343751
По умолчанию

Кузьма в психологической агонии. Когнитивный диссонанс окончательно разрушил нежную и восприимчивую ментальную систем

C одной стороны агитирует всех приезжать, записывать видео, писать в прокуратуру, с другой стороны, сникает, как только это предложение адресуется ему - сильная личность

Если не нужны, то отчего же Вы милый мальчик, каждый день, не являясь Клиентом пытаетесь свой скромный лексикон преобразовать в толковые сентенции? Вопрос риторический, как и Ваши посредственный восклицания

"А ведь действительно если бы не "накосячили" то и форума бы этого не было. А писать неправду или якобы конкуренты какой смысл? И зачем менять название, адреса и ген.директора так и не ответили. Пишут только(отдел контроля качества Высшая инстанция) ерунду всякую и всех просят связаться с ними для решения проблем"

Хорошие вопросы. Другое дело. "Держим ответку".

Форум был был бы в любом случае. Вот пример, есть Кузьма, человек "особенный", не являясь Клиентом. Он денно и нощно контролирует, чтобы продукты его жизнедеятельности появлялись на данной странице. Уже все участники, глубоко прониклись пониманием, как категорически, беспричинно и бесконечно он нас не любит. Но Кузьме мало, он требует, что Все читающие это "ели".

Внимание НЕ Клиент, фантазер - главный сатрап этой темы. Парадокс? Почему же с Клентами все вопросы решаются быстро, причем с пруфами от них самих и фактами? Вопрос риторический. Пока будут "кузьмичи", ошалелые бродяги интернета, будут подобные темы.

По поводу конкурентов. Это стандартная фишка всех фирм, чуть отзыв - сразу конкуренты. Это, конечно, смешно. Но вы же сами анализируете. В данной теме было 3 Клиента, за больше года. Со всеми вопросы решены. Сентенции юристов (4 человека). Дальше люди не имеющие отношения ни к Клиентам, ни к юристам: так повопить. Это простая математика.

Про компанию. Уже не раз говорили. Еще раз. Вам Кузьма ссылку на наш договор давал. Там есть пункт, о том, что мы работаем как консорциум - где отдельные ООО работают по разным юр.тематикам. Что есть больший пруф? Люто ненавидящий нас Кузьма дает Вам документ, где мы открыто сообщаем причины, по которым существует разные ООО. Внимательность, снимает вуаль непонимания.

И про ерунду) Почему же от ерунды в виде фактов и пруфов меняется риторика участников? Потому что здравый смысл у нормальных людей общий. И человек может писать все, что угодно. Но свой здравый смысл не обманешь. Вот Вы Губермэн, сами отмечаете какая беда с Кузьмой. А на первых страницах, его не меньше Гитлера прославляли (не конкретно Вы). Умные люди, на его слова ориентировались. Почему? Это как на Доме-2, люди любят грязь и если ее нет им требуется ее создать.

С Уважением,
Отдел контроля качества
ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:09   #252
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

"в психологической агонии"))) Вот идиоты! и я не агитирую всех приезжать к вам, а даю совет тем кого вы обманули, люди доверились вам, заплатили деньги, а вы их благополучно "кинули", люди юридически неграмотные идут за помощью, смотрят отзывы(которые вы сами себе делаете) забиваете интернет своей галимой рекламой и люди вам верят а в итоге получают "гемморой" и лишаются своих денег. Вот прокомментируйте задолженность "высшей инстанции" и "высшей инстанции№1" на сайте судебных приставов? И сто процентов уже наложен арест и ген.директор уже не "выездной". И не надо писать что вы белые и пушистые, самореклама для мошенника-самое главноеhttps://www.youtube.com/watch?v=WDMMmV4BKrw
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:17   #253
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,112
Репутация: 98937908
По умолчанию

Цитата:
и ген.директор уже не "выездной"
Это как говорил Сухов, " вряд ли"
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:45   #254
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

Сухов говорил: " мне за державу обидно",и вот надо людям помогать друг-другу иначе в животных превратимся, а вот есть некоторые которые ради наживы готовы мать родную продать. обидно,досадно но.......
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:52   #255
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,112
Репутация: 98937908
По умолчанию

Цитата:
Сухов говорил: " мне за державу обидно"
А этого Сухов не говорил.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 19:52   #256
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

Вот черти- с улицы пригласили "подругу" которая даже название не успела выучить)))https://www.youtube.com/watch?v=dr5HZRDVLmk

Говорил,говорил- надо знать наш советский кинематограф!))) Ну не Сухов а цитата из фильма: одним словом:"уходи с баркаса!"))) Вспомнилось!- Верещагин!!! пардон

Последний раз редактировалось Alex133; 05.02.2018 в 21:00..
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2018, 20:22   #257
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,112
Репутация: 98937908
По умолчанию

Цитата:
надо знать наш советский кинематограф!
Вот именно. И не путать Верещагина с Суховым.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2018, 10:13   #258
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,218
Репутация: 100073101
По умолчанию

Пожалуйста, не пишите по два и более сообщения подряд, добавляйте текст кнопкой "Изменить" или пользуйтесь кнопкой мультицитирования.

Просьба не цитировать сообщение, идущее непосредственно перед вашим ответом на него, и не цитировать никакое сообщение целиком.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2018, 19:28   #259
Эндрю
Активный участник
 
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 1,953
Репутация: 14703281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ Посмотреть сообщение
С Уважением,
Отдел контроля качества
ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Нихренасебе Отдел контроля качества. Вы точно знаете, что это такое - отдел контроля качества?
Для справки: это не тот же хам, который отвечал всем час назад.
Эндрю вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2018, 09:00   #260
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

да мы в курсе что это мошенники
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.02.2018, 18:36   #261
Андре1
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2018
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Господа профессионалы из Высшей инстанции, а это что тогда: Общество с ограниченной ответственностью "ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к 1 Api GmbH о признании информацию, размещенную по электронному адресу: https://antijob/net/black_list/ooo__...a_instanciya_/ не соответствующей действительности, порочащий деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью "ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ №1", распространение которой в Российской Федерации запрещено; об обязании 1 Api GmbH опровергнуть размещенную информацию тем же способом, которым она была распространена. Определением суда от 05.09.2017 года исковое заявление оставлено без движения в срок до 09.10.2017 года по следующим основаниям: 1. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, по смыслу ст. 59 АПК РФ, п. 1 ст. 26 НК РФ государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. При этом, в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого (п. 1 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). К исковому заявлению прилагается чек-ордер от 28.08.2017 г. согласно которому сумма в размере 6000 рублей была внесена Шевельковым И. В. При этом, какие-либо документы, подтверждающие полномочия указанного физического лица действовать от имени ООО «Высшая инстанция № 1» по вопросу оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд, представлены не были. Кроме того, в чеке
А56-65885/2017

2
ордере отсутствует указание, что плательщик действует в интересах представляемого в рамках подачи искового заявления. 2. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, из взаимосвязанных положений пункта 9 части 1 статьи 126, части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 АПК РФ следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»). Непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ. Соответствующие документы, подтверждающие нахождение ответчика под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей, а также адрес местонахождения ответчика к исковому заявлению приложены не были. Документ, исполненный на иностранном языке, и приложенный к исковому заявлению, не может быть принят во внимание с учетом положений ч. 1 ст. 12 АПК РФ, согласно которой судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке – государственном языке Российской Федерации. В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. Почтовое уведомление о вручении заказного письма копии определения возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением. В порядке положений п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, податель иска считается извещенным надлежащим образом, При таком положении ввиду не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возвращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. Возращение искового заявления истцу не нарушает его право на судебную защиту, поскольку согласно части 6 статьи 129 указанного Кодекса возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю. 2. Возвратить Шевелькову Ивану Вадимовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек, перечисленную по чеку-ордеру от 28.08.2017 года.

Неужели великолепные профессионалы совершают такие глупейшие ошибки.

Далее: Дело 2-477/2016-158 21 сентября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 158 Санкт-Петербурга Алексеев А.И., при секретаре Демичевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОЛОЛКИНОЙ Ю.В. к ООО «****» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:

Мололкина Ю.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением, в котором предъявила исковые требования к ООО «****» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя, указав, что 03.02.2016 она заключила с ответчиком договор о юридическом сопровождении процесса получения альтернативного жилья в результате расселения коммунальной квартиры. В соответствии с договором при заключении договора она оплатила ****, а в срок до 11.03.2016 должна была заплатить оставшуюся сумму ****. 18.02.2016 ответчиком на электронный адрес истца была направлена жалоба в адрес Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, при прочтении жалобы было выявлено [B]большое количество грамматических ошибок и в том числе неправильно указана фамилия главы администрации.[/B] Жалоба была отредактирована и в дальнейшем самим истцом представлена в администрацию Петродворцового района. 11.03.2016 в адрес ответчика была направлена претензия с целью урегулирования разногласий. В дальнейшем в связи с неполучением ответа ответчику было направлено уведомление о расторжении договора от 03.02.2016 года. 05.04.2016 истцом отозвана доверенность, ранее выданная ответчику. Каких-либо действий со стороны ответчика не последовало, и истец обратился с заявление в суд с требованием к ответчику о расторжении договора от 03.02.2016, взыскании **** с ответчика в связи с ненадлежащим оказанием услуг, компенсации морального вреда в сумме **** и взыскании 50% штрафа от суммы удовлетворенных требований.


Большое количество грамматических ошибок, что профессионализмом тут не пахнет мягко говоря))))


Последнее решение легко найти на сайте мировых судей, вбив в строку поиска ООО Высшая инстанция № 1
Андре1 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.02.2018, 21:39   #262
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Участник
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 33
Репутация: -2343751
По умолчанию

Андре1, наш милый босоногий Гаврош Спасибо тебе персональное, что зарегистрировался, чтобы защищать нас.

Нам приятно, что вместо Клиентов, регистрируются просто добровольцы, которые от нечего делать штудируют сайты судов общей юрисдикции и мировые участки в поисках компромата. Приятно, когда кто-то живет твоими достижениями. Награждаем Вас орденом Кузьмы Самозваного 3 степени. Получить, как и раньше можно по адресу организации.

Невозможно представить себе более комфортного оппонента и "засланного казачка", как Вас будут называть ближайшее время (главное, чтобы ip не совпадали, тогда все работает).
Вы сделали все, что мы до этого не додумались сотворить.

Первое, опубликовали целую телегу текста без форматирования, которую будет читать разве, что аутист, причем особенный - для которого деградация, главная цель жизни.

Второе, - не привели внятного объяснения, что эта "телега" значит.

Третье, Вы даете плацдарм, для бессвязного флуда, оффтопика и глумления, чем, мы обязаны воспользоваться.

И главное, своим постом, Вы выводите нас в категорию "лучшая юридическая фирма всех времен".


Но обо все по порядку.


Первая часть - фиаско. Судья, имея на руках выписку из ЕГРЮЛ не смогла решить вопрос о полномочиях Генерального директора? Теперь ошибка судьи, это ошибка юриста? Причем в споре не в интересах Клиента, а в интересах компании. И это результат детального анализа и сбора компромата? Киса, это слабо. Надо собраться.

Вы поймите, если это все, что Вы смогли эксгумировать, то это лучший комплимент компании. Дай Бог, чтобы каждый юрист за несколько лет работы набрал только вот такой "багаж" сюжетов.

Мы надеялись на Вас. Как мы выяснили ранее в ветке обсуждений, клоун, должен быть актуален, неординарен (хотя орден Мы Вам вручим позже). Мы наивно мечтали, что во второй части "телеги" будет что-то из ряда вон.

А там..."труба". Вы же должны были читать ветку, если не ленивы и не альтер-эго КузьмыБоящегосяЛюдей и Офисов. А значит должны быть в курсе, что без внимательности, в этой ветке нечего делать. Здесь вменяемый люди.

В решении написано, что все, что Вы подчеркнули, идет СО слов и из ПОЗИЦИИ истца. То есть, НЕ суд установил факт, а Истец, решил, что он Юрист, а также специалист по грамматике. Из этого Вы сделали вывод о профессионализме целой КОМПАНИИ?

В иске, можно написать, что некий Кузьма и его сын Андре, страдают старческой деменцией, а также группой насилуют ежей, так что ж, это после сказанного станет правдой?

Андре, учите матчасть. Узнайте, что такое силлогизм. Если Вы пришли помогать, то помогайте активнее. То, что Вы пишите, позволяет только глумиться над Вами. А здесь, грамотные юристы комментируют каждый пост, Вас сочтут засланцем, а это не в наших интересах.

Но пока этого не произошло, тему поддержим и с Вами будем дружить.

Благодарим Вас еще раз. Вы чудный мальчик. Мы бы Вас даже усыновили.

И как всегда, приходите на беседы о профессионализме к нам в офис.
И лампа не горит..,
И врут календари..,
И если ты давно хотела что-то мне сказать....Андреее...
То говори....

С Уважением,
Отдел усыновления
ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2018, 15:06   #263
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

А с чего вы взяли "лучшая юридическая фирма всех времен", что на этом форуме должны быть только ваши клиенты?, здесь могут быть и бывшие клиенты которых вы "кинули"и те кому вы должны денег. Очень грамотные что ли? Условия еще ставят,обсуждают всех
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2018, 16:37   #264
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,199
Репутация: 79980701
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Питерский Посмотреть сообщение
здесь могут быть и бывшие клиенты которых вы "кинули"
Бывшие клиенты, права которых реально нарушены, будут претензии подавать, в суд обращаться, а не пустопорожней говорильней по форумам заниматься без изложения своей конкретной ситуации.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.02.2018, 17:39   #265
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Участник
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 33
Репутация: -2343751
По умолчанию

КотМатроскин, можем только согласиться. Да, ситуации непонимания всегда могут возникнуть. Но как мы показывали Выше, мы их в оперативном режиме решаем. Хотя, кто бы спорил, что было бы лучше, чтобы они были исключены в принципе.

Кузь, дружище, вопрос в мотивах. Если человек, хочет решить вопрос, он осуществляет действия, которые приближают его к решению. Он не взбирается на забор публичных площадок и не сквернословит. Он излагает ситуацию так, что сразу становится понятно, что история не заказная, без подмены фактов.

Или действует умнее. Обращается к компании и если она не решает его вопрос, вот лучшая иллюстрация его слов. Мы за адекватные решения.

А мотивы тех, кто с шумом влетает с обвинениями и тухнет после первых вопросов, итак прозаичны и очевидны.

С Уважением,
Отдел контроля качества
ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.03.2018, 23:40   #266
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию История моей ошибки

Здравствуйте, уважаемые форумчане, моё сообщение будет объёмным и полностью описывающим работу с данной компанией. Сразу поясню, "юристами" их назвать сложно, поэтому, буду называть "сотрудниками". Все имена не вымышлены и соответствуют реалиям.
Началось всё с того, что в 21 ноября я обратился в компанию ВИ с помощью в подборе земельного участка для строительства автомойки. Передо мной не разыгрывали сцен с счастливыми благодарными пенсионерами в коридоре. Меня записали на консультацию к директору и далее, когда я приехал, спокойно проводили к нему в самый дальний кабинет. При встрече он объяснил, как будет проходить всё дело, что их задача это поиск, сопровождение, "нашими юридическими методами отсеиваем претендентов на этот участок на торгах и без торга он достаётся вам". Ценник - полное сопровождение сделки под ключ - 350тыс, но при полной оплате сразу, скидка 30тыс. Сроки - 4-6 месяцев (это важно). Хорошо, стоимость меня устроила, я сразу заплатил аванс, и пообещал в течение 3 дней перевести остаток на счёт. На след день мне САМА ПОЗВОНИЛА руководитель юр. отдела, сообщила, что моим исполнителем будет Касищев Николай и он свяжется со мной. Далее, внимание, спустя пару часов, звонит сам Николай и говорит, что он готов заниматься моим делом, как только я оплачу полностью. На этом обратная связь с данной фирмой прекратилась, ворота закрылись. Первом делом мой исполнитель (по его словам) подал заявление в администрацию двух районов о предоставлении списка участков, подходящих под мои требования. Сроки мне были озвучены 30 дней, хорошо, ждём. За эти 30 дней не удалось НИ РАЗУ созвониться с исполнителем. Он постоянно на совещании/суде/выезде/перекуре/обеде/пути в офис. При чём, чтобы вы понимали, если он "находится в офисе, но занят", то на мои слова, что я сейчас подъеду и переговорим с ним, ответ "встречи только по согласованию". Вопрос: "Как согласовать встречу, если его вы выловить?". При чём АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ РАЗ фраза: "я ему оставил(а) задание, он вам перезвонит, пару раз даже просили повисеть на линии, он сейчас ответит и спустя 7-8 минут он ну никак же не мог ответить. Повторюсь, первое и, пожалуй, главное в моей ситуации лицо Касищев Николай, но о сотрудниках чуть позже. Спустя 30 дней как раз я дозвонился до ВИ, было это за неделю до праздников. Чтобы вы понимали, звонил я минимум 2 раза в день, но Николай, как всегда, где то занят. На мой вопрос, смогу ли я увидеть список до НГ, "ДА, КОНЕЧНО". Никакого ответа, я пытаюсь связаться с администрацией ВИ, на что мне отвечаю "связь только через почту" на мой вопрос, как же я с ними неделю назад по телефону говорил никакого ответа. Только почта. Николай резко оказался на больничном, а на след день уже на суде и вечером в офисе. Как вы думаете, когда я смог увидеть его? 10 января. Список, который совсем не отвечал самым главным моим требованиям. Вот, спустя полтора месяца я только увидел своего исполнителя. Мы нашли участок, который мне подходит и я одобрил его оформление. Я спросил, почему этого участка нету в списке? ответ "ЕГО НЕ УКАЗАЛИ, ПОТОМУ ЧТО ОН НА ГРАНИЦЕ СТОИТ С ДРУГИМ РАЙОНОМ". (поэтому ни один из районов не указал его). Уточняю, каждое наше заявление будет в администрации 30 дней? "Нет, теперь максимум 10, потому что мы там уже зарегистрированы". Хорошо. С этого момента работа с высшей инстанцией пошла в другую сторону, объясню, мне срочно потребовалась помощь в суде по делу о лишении прав (нет, не пьяный попался в НГ). Думаю, раз работаю с ними и дело хоть как то двигается, обращусь, помогут может, звоню, записываюсь, объясняю ситуацию и добавил специально одну фразу "Я хочу полностью оплатить сегодня услугу, чтобы начать работу". Сразу появился Николай, и он сказал, что делом с Гаи займётся профессионал своего дела, его знакомый. Приезжаю, (о офисе чуть позже) сидит парень с деловым видом за выключенным компьютером без клавиатуры и мышки, объясняет, что прочитать протокол и поговорить с ГАИшниками - 75тыс, полное сопровождение в суде - 125тыс. У меня депрессия, Вод.удост это мой хлеб, чуть ли не отдал деньги, но подумал, может есть ещё какие то выходы и оказался прав. Коллега посоветовал адвоката, который помог ему около 10 лет назад (10!! к слову о том, сколько там ВИ меняло названий? а здесь человек даже номер не поменял) который в этот же вечер встретил у себя в офисе, переговорили, озвучил ценник 15, я оплатил, и ждал такой же рассеянности, как и ВИ, но нет, на каждый звонок Сергей (адвокат) отвечал понятно, кратко, ясно и ни разу не было такого, чтобы он не ответил. Если сбрасывал, сразу же писал, что занят и сам перезванивал. (фамилию и фирму напишу ниже, если понадобится). Сергей, тебе спасибо, помог в кратчайшие сроки и в 8 раз дешевле, чем НЕ ПОМОГЛА БЫ ВИ (уверен на 98%). Ладно, далее. Опять через 20 дней я еле дозваниваюсь до Николая, он говорит, что требуется заявление на уточнение ТЗ по участку, я говорю, что сам хочу приехать с ним в администрацию, чтобы понять. Отнекивались не долго, назначили встречу на 12 у администрации. Ждал я наших "друзей" до 4 часов, прозванивал в офис, по оконцове сказали, что НИКОЛАЙ на суде во Всеволожске, после он поедет в администрацию. Я потратил весь день, дело пахло жареным, поехал в суд, ждал там до 5 часов. После чего вышел, как думаете кто? КУРЬЕР от ВИ. Юристом там и не пахло, приехал человек, чтобы только завезти документы в администрацию, оказалось, что привёз не те документы и не туда и вообще моя печать нужна была (если бы я радом не стоял, узнал об этом бы только через пару месяцев). В итоге сам на след день подал уточнение к заявлению. (оформление участка под ключ). Опять же Николай резко оказывается в офисе, но никак не может со мной связаться, на столько занят. Через некоторое время я вынужден улететь из страны, перед чем оформляю доверенность на исполнителя. Мне присылают общий вид доверенности, где я почти всё, доверяю ВСЕМ сотрудникам ВИ на год с правом передоверия. Я отказался от таких благ и составил на две недели на исполнителя без права передоверия. По телефону мне сказали, что Николай на суде (где же ему ещё то быть, ведь у него 400 (ЧЕТЫРЕСТА) судебных дел (информацию дали по телефону). Я думаю, что сейчас завезу доверенность и ладно, подъезжаю в офис, какое чудо, Николай прям на стойке стоит с клиентами (у них такая же куча претензий к нему, но боятся писать сюда, пока он не доработает с ними). Передаю доверенность и тут такая фраза "давайте работать быстрее, а то у меня клиент уже на ваш участок, но я его для вас придержал". Я был в жёстком недоумении, потому, как работа наша стояла на месте, а уже прошло 3 месяца. Мне сказали, что со мной будут на связи по емейлу, т.к. звонить я не мог и пожелали удачного пути. Поинтересовался, смогут ли заняться поиском ещё одного участка, как думаете, какой ответ? "да, конечно, можем прям сейчас начинать". Благо не стал т.к. работа стояла на месте. Ответили за 2 недели мне 2-3 раза, как и моему партнёру, который попытался один день попрозванивать и послал меня. И тут РАЗВЯЗКА нашей истории. Сижу, думаю, надо справку заказать ЕГРН, что там с участком поподробнее, заказываю, вуаля, а участок то наш, который мы оформляем уже 4 месяца В СОБСТВЕННОСТИ. Я возмущённое письмо пишу, никакого ответа, естественно ни на звонки, ни на письмо. По приезду я сам поехал в администрацию и забрал ответ на заявление, которое было уже полторы недели до моего приезда. Стал ждать,. когда наши сотрудники это донесут до меня. Спустя ещё неделю, я звоню для информации, помнят ли меня, на что ответ "ВЧЕРА ПРИШЛО ПИСЬМО ОТ АДМИНИСТРАЦИИ", я говорю, ребят, оно две недели назад уже было. Далее я пытаюсь связаться с руководителем юр. отдела. Мне звонили кто угодно: помощник Николая (о нём позже при описании сотрудников), девушка с ресепшена, которая обещала, что Николай сам перезвонит, я ей объясняю, что он мне теперь не нужен, теперь только руководитель. НЕДЕЛЯ потребовалась, чтобы мне перезвонила руководитель Ирина, выслушала, ничего толкового не сказала, лишь "мы будем налаживать с вами обратную связь, которая хромает и вы просто волнуетесь в ожидании, поэтому всё накручиваете, нам назначили встречу через неделю в администрации, будем выяснять, как так получилось". Я понимаю, что отправят туда этого же курьера 20-ти лет (который до этого уже ездил выяснять) и говорю, что тоже подъеду. Целый день мне объясняли, что там два суда и поедут после них, если успеют. Я говорю, хорошо, я подъеду и подожду. "Николай сказал, что после первого поедет, оно уже идёт", я говорю, хорошо, я сейчас подъеду через 15 минут. После чего последовал логичный ответ "встречу перенесли на неделю, во вторник". Я сразу поинтересовался, каким образом проходит расторжение договора и выплата денег, мне сказали, что ТОЛЬКО почтой России, ВИ в своём репертуаре решили тянуть время. На данный момент составляется заявление на возврат денег и будет отправлена на юр адрес компании.
Далее, очень интересные факты:
1. Работники со стажем ОТ 15 ЛЕТ! Факты:
Касищев Николай - 1994 г.р. (точная дата рождения есть, не хочу искать). Человек с 400 судебными делами, неспособный связаться с заказчиком.
2. Сизов Аркадий 1996 г.р. любитель умного слова "соответственно", которое применяет 3 раза в каждом предложении. Который не может ответить ни на какой вопрос абсолютно без чьей то помощи.
3. Ирина руководитель отдела, к сожалению фамилии не знаю, да и не скажут уже.
Кто был в офисе, тот поймёт, что встретить человека старше 27-30 лет - очень сложно. Откуда у них опыт ОТ 15 ЛЕТ?
Ещё 3-4 человека я находил в соц сети, все под другими фамилиями сидят, но найти не составило труда.

Второй факт. Высшая телепортация. Исполнитель то в офисе, с другого телефона она сразу же в суде, потом снова на важной консультации.

Третий факт - враньё. Я стою разговариваю с Николаем, в этот момент по телефону другой человек говорит "Николай сейчас на заседании, что ему передать".

Четвёртый. Никто, никогда не ответит на ваш вопрос не подготовившись. Сначала вы называете ваше имя по телефону, далее они выключают микрофон, задают вопрос исполнителю, а потом уже он оказывается "в суде".

Пятый. Ребята, ВИ, вы хоть отдел маркетинга и их работу в фотошопе разверните от прохода. Проходишь мимо, а там порядка 4 человек в ФШ.

Ну и вывод. Уважаемые сотрудники, если вы хотите быть юридической фирмой, нанимайте юристов, а не маркетологов.

Отвечая на вопросы. Этот форум нашёл относительно недавно, поэтому не знал обо всём раньше. Оценки на всех сайтах конечно заставили посомневаться, но нужно было действовать, поэтому и обратился. На неделе будет отправлено заявление по почте, буду здесь отписываться по процессу возврата денег.

ВИ, есть как прокомментировать ситуацию? Слишком много накопилось претензий к Вам за 4 месяца "работы".

Спасибо администрации, что не удаляете сообщения
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2018, 04:26   #267
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,112
Репутация: 98937908
По умолчанию

Цитата:
Ну и вывод. Уважаемые сотрудники, если вы хотите быть юридической фирмой, нанимайте юристов, а не маркетологов.
Зачем? Это же работать надо, а не по ушам ездить. Деньги те же, даже меньше ( потому что при прочих равных юрист не возьмется за дело:
1.Заведомо проигрышное
2.Если клиента физически некуда впихнуть из за занятости)
А труда куда как больше.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2018, 15:37   #268
Ирс19
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2018
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию Действительно столкнулись с обманом.

Столкнулись с Высшей инстацией полгода назад, повелись на любезность господина Шевелькова. После внесения полной предоплаты, любезность закончилась. Юрист Николай Касищев на связь не выходил, на почту не отвечал, к телефону его никогда не зовут. Трубку берут каждый раз разные люди со словами" мы обязательно передадим, чтобы Николай вам позвонил ". И так почти полгода. После письменных жалоб Шевелькову, Николай позвонил и сказал, сто выслал письмо с документами, полученными им, якобы, у кадастрового инженера.Каково же было удивление, когда в письме оказались СКАНЫ МОИХ ЖЕ ДОКУМЕНТОВ, которые я передал ему для работы. Ну, просто цирк. А договор хитренько составлен, сроком на полтора года,, что не является сроком завершения работ. То есть, полтора года мурыжат, а потом спросят:ПРОДЛЕВАТЬ БУДЕТЕ?. Кстати,после написания отзыва на сайте правоголоса.нет они соизволили позвонить, с просьбой удалить отзыв. На вопрос, почему ничего не делается и когда будет сделано, вразумительного ответа не последовало. Ну, видимо,прокуратура разберется.
Ирс19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2018, 21:42   #269
angelinaK
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию Моя история

Добрый день!!!

Меня зовут Ангелина, являлась клиентом ВИ. Проблема как и у многих была по земельному вопросу, мы пытались отмежевать земельный участок СНТ "Первомайское" в Выборгском районе. Сложность заключалась в том, что соседи были против. Пришли в ВИ еще в 2017 году, заключили договор, да деньги не маленькие нам пришлось отдать, с учетом, что я педагог и зарплаты у нас сами знаете какие.

Процедура шла если честно сказать "не спеша". Был выезд геодезиста на земельный участок, были схемы и заказывали что-то из Администрации. Дело вел (уже на данный момент) Николай. Сразу могу сказать, что поймать его в офисе практически не могла никогда. Все время говорили, что передадут информацию перезвонить и поставят задачу (как я поняла, там какая-то электронная система у них есть). Связывался не часто - это я честно скажу. На просьбу предоставить документы по этапам действий, так же не часто получала ответы (общение посредством электронной почты). В течении 7 месяцев шло мое дело, когда я уже захотела разобраться в данной ситуации в живую - пришла в офис, попросила Николая. Он был на рабочем месте, вышел и спросил в чем проблема. Я ему задала вопрос, что видимо вы не умеете работать и зачем игнорировать звонки. На что мне Николай задал вопрос:" А вы почту неделю назад проверяли?". Если честно я не особо владею данной техникой, но попросила уточнить, что это значит. Николай провел меня к компьютеру и открыл письмо, где я увидел скриншот с публичной кадастровой карты, где земельный участок уже стоял в границах. На мой вопрос, что это означает - был получен ответ:"Межевание прошло, с вашими соседями я договорился".

Выписки из ЕГРН я получила только через полторы недели, но получила. Как и межевое дело с актом согласования, где действительно были подписи соседей.

Подводя итог:
1. Номер договора 04-17-43
2. Связаться с Исполнителем практически нереально, но как я поняла, что все это время было не в пустую, а все сделали реально. Но мне, как человеку старого воспитания, всегда хотелось иметь информацию под рукой.
3. Когда выдали документы и я забрала документы, которые предоставляла для работы, ради интереса я задала вопрос Николаю, который давно меня мучал:"Почему вы не отвечали на мои звонки и не информировали вовремя?". На что я получила довольно честный ответ:"А вам нужна информация или результат?"

Подводя итог, хотела бы сказать: работу сделали, это факт. С исполнителем связаться практически нереально - это факт. Но, результат того стоил, с учетом, что прошло все без каких либо судов или иных моментов неприятных - я довольна. Надеюсь, что больше по земельным вопросам у меня не возникнет моментов.

Хотела уточнить, что если кому-то из уважаемых участников форума потребуется подтверждение - можете написать в личные сообщения, расскажу побольше.

Я не активный пользователь интернета, извините если написала много текста, но просто часто сижу на данном портале по причине профессиональной деятельности, поэтому решила написать, что к Николаю были в свое время претензии, но он выполняет свою работу, пусть и слишком много у него участков, но как я убедилась на своем опыте - главное результат!!
angelinaK вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.03.2018, 23:01   #270
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Что то не сходится.
1. Не умеете пользоваться почтой, не активный пользователь интернета, но здесь сидите часто
2. Сидите здесь часто, а регистрация только вчера.
Закрадываются сомнения, что сам Николай Касищев явился в ветку форума)
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2018, 11:27   #271
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Участник
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 33
Репутация: -2343751
По умолчанию Сказ о том, как Сергей (адвокат с 10 стажем) менял внутренний мир

Часть первая. Горькая правда.

Здравствуйте уважаемый Сергей Мязин! Спасибо за Ваше обстоятельное сообщение. Спасибо, что не вините нас за проблемы с дорогами, невыплатами бюджетникам и плохую погоду в Санкт-Петербурге
«Все имена не вымышлены и соответствуют реалиям», в рамках пустой формальности, напомним Вам, что согласно законодательству о персональных данных, даже ФИО является подобными данными. Остальное, думаю Вам итак станет понятно.


«Передо мной не разыгрывали сцен с счастливыми благодарными пенсионерами в коридоре».
Очень странно, так как счастливые пенсионеры, это главный «мотиватор» на заключение договоров с компанией, по мнению большинства не-клиентов компании. Поэтому нам приятно, что Вы обошлись без банальности, это делает Вам честь.

«Меня записали на консультацию к директору и далее, когда я приехал, спокойно проводили к нему в самый дальний кабинет. При встрече он объяснил, как будет проходить всё дело, что их задача это поиск, сопровождение, "нашими юридическими методами отсеиваем претендентов на этот участок на торгах и без торга он достаётся вам"


Информация не соответствует действительности Во-первых, все разговоры записываются, поэтому это может быть неплохо проиллюстрировано) Во-вторых, в Вашем договоре, если Вы не побоитесь его вывешивать, указано, что компания не может гарантировать выигрыш на аукционе в силу закона. Буквально. Цитата. Вы легко можете продемонстрировать, что мы говорим не правду, опубликовав договор.
Обращаем внимание, что начинать отзыв с лжи, худший способ привлечь к нему внимание. Так как если Вы видели выше, мы всегда представляем пруфы. Также, информационным пассажем будет для Вас тот факт, что намек по договору на аукцион без торгов, там где это предусмотрено законодательством – это прямое указание на мошенничество. В купе с тем, что Вы намеренно сообщаете публично ложную информацию говорит о Вашем прямом мотиве

«Ценник - полное сопровождение сделки под ключ - 350тыс, но при полной оплате сразу, скидка 30тыс. Сроки - 4-6 месяцев (это важно). Хорошо, стоимость меня устроила, я сразу заплатил аванс, и пообещал в течение 3 дней перевести остаток на счёт»
Спасибо Вам, что не пишите, что мы отобрали Ваши деньги на фоне плачущих от радости пенсионеров.

«На след день мне САМА ПОЗВОНИЛА руководитель юр. отдела, сообщила, что моим исполнителем будет Касищев Николай и он свяжется со мной. Далее, внимание, спустя пару часов, звонит сам Николай и говорит, что он готов заниматься моим делом, как только я оплачу полностью. На этом обратная связь с данной фирмой прекратилась, ворота закрылись».
Вы указываете, что связь прекратилась, далее же подробно расписываете общение с компанией и итерации действий компании. Этот ложь номер два. Благородный муж не врет. Вы придерживайтесь фактов, Вам так будет достигать Ваших целей.


«Первом делом мой исполнитель (по его словам) подал заявление в администрацию двух районов о предоставлении списка участков, подходящих под мои требования. Сроки мне были озвучены 30 дней, хорошо, ждём. За эти 30 дней не удалось НИ РАЗУ созвониться с исполнителем. Он постоянно на совещании/суде/выезде/перекуре/обеде/пути в офис. При чём, чтобы вы понимали, если он "находится в офисе, но занят", то на мои слова, что я сейчас подъеду и переговорим с ним, ответ "встречи только по согласованию". Вопрос: "Как согласовать встречу, если его вы выловить?". При чём АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ РАЗ фраза: "я ему оставил(а) задание, он вам перезвонит, пару раз даже просили повисеть на линии, он сейчас ответит и спустя 7-8 минут он ну никак же не мог ответить»
Ситуация действительно патовая Было отправлено заявление, с чем Вы не спорите. Срок ответа по закону 30 дней. Следующая точка через 30 дней. ЗАЧЕМ тогда Вам в течение 30 дней встречаться с Исполнителями. Вы сами сказали, что к пенсионерам не имеете отношения. Юрист – не нянечка, он выполняет функционал. Если он будет вести пространные беседы, не приближающие к результату, то и результат станет горизонтом значений. Желание общаться приветствуется, только Вы должны понимать, что Вы выкупаете работу, а не пустопорожний белый шум от Исполнителя. Надеемся на Ваше понимание этой максимы.



«Повторюсь, первое и, пожалуй, главное в моей ситуации лицо Касищев Николай, но о сотрудниках чуть позже. Спустя 30 дней как раз я дозвонился до ВИ, было это за неделю до праздников. Чтобы вы понимали, звонил я минимум 2 раза в день, но Николай, как всегда, где то занят. На мой вопрос, смогу ли я увидеть список до НГ, "ДА, КОНЕЧНО". Никакого ответа, я пытаюсь связаться с администрацией ВИ, на что мне отвечаю "связь только через почту" на мой вопрос, как же я с ними неделю назад по телефону говорил никакого ответа. Только почта. Николай резко оказался на больничном, а на след день уже на суде и вечером в офисе. Как вы думаете, когда я смог увидеть его? 10 января»
То, что Вы излагаете, от слова к слову становится все более абсурдным. По договору, весь обмен идет через отправку почты. Это политика компаний не тратить время на длительные диалоги. Судя даже по вашему письму здесь, Ваше представление о диалогах расходится с нашим. Мы за конкретику и факты, Вы же за художественность и когнитивные искажения. Вас удивляет, что компания перед новым годом 31 декабря не приняла Вашего звонка, а предложила написать после праздников? Мы приносим Вам извинения и приглашаем заочно в дом каждого сотрудника перед следующим новым годом, это будет нашей моральной компенсацией.

«Список, который совсем не отвечал самым главным моим требованиям. Вот, спустя полтора месяца я только увидел своего исполнителя. Мы нашли участок, который мне подходит и я одобрил его оформление. Я спросил, почему этого участка нету в списке? ответ "ЕГО НЕ УКАЗАЛИ, ПОТОМУ ЧТО ОН НА ГРАНИЦЕ СТОИТ С ДРУГИМ РАЙОНОМ". (поэтому ни один из районов не указал его). Уточняю, каждое наше заявление будет в администрации 30 дней? "Нет, теперь максимум 10, потому что мы там уже зарегистрированы". Хорошо. С этого момента работа с высшей инстанцией пошла в другую сторону, объясню, мне срочно потребовалась помощь в суде по делу о лишении прав (нет, не пьяный попался в НГ). Думаю, раз работаю с ними и дело хоть как то двигается, обращусь, помогут может, звоню, записываюсь, объясняю ситуацию и добавил специально одну фразу "Я хочу полностью оплатить сегодня услугу, чтобы начать работу". Сразу появился Николай, и он сказал, что делом с Гаи займётся профессионал своего дела, его знакомый. Приезжаю, (о офисе чуть позже) сидит парень с деловым видом за выключенным компьютером без клавиатуры и мышки, объясняет, что прочитать протокол и поговорить с ГАИшниками - 75тыс, полное сопровождение в суде - 125тыс. У меня депрессия, Вод.удост это мой хлеб, чуть ли не отдал деньги, но подумал, может есть ещё какие то выходы и оказался прав».
За этот раздел, особенно спасибо. Не понятно ничего. Вы профессионал своего дела. 3 абзаца текста с одним вопросом, зачем это? Лучший речевой Клинч в стиле Кличко).
Мораль абзаца следующая, ищите услуги за 1.5 тысячи и будет Вам счастье. Так все согласны. Хорошо, что Вы не указали, что при предложении услуг к Вам приехали плачущие гаишники, счастливые от того, что, им вернули права.



«Коллега посоветовал адвоката, который помог ему около 10 лет назад (10!! к слову о том, сколько там ВИ меняло названий? а здесь человек даже номер не поменял) который в этот же вечер встретил у себя в офисе, переговорили, озвучил ценник 15, я оплатил, и ждал такой же рассеянности, как и ВИ, но нет, на каждый звонок Сергей (адвокат) отвечал понятно, кратко, ясно и ни разу не было такого, чтобы он не ответил. Если сбрасывал, сразу же писал, что занят и сам перезванивал. (фамилию и фирму напишу ниже, если понадобится). Сергей, тебе спасибо, помог в кратчайшие сроки и в 8 раз дешевле, чем НЕ ПОМОГЛА БЫ ВИ (уверен на 98%)»
Напишите пожалуйста Фамилию и фирму, нам очень необходим подобный специалист
Сергей, мы благодарим тебя за помощь, за самоотверженность, за христианские добродетели. Дай Бог тебе счастье, много Клиентов, руки исцеляющей, судов терпеливых

«Ладно, далее. Опять через 20 дней я еле дозваниваюсь до Николая, он говорит, что требуется заявление на уточнение ТЗ по участку, я говорю, что сам хочу приехать с ним в администрацию, чтобы понять. Отнекивались не долго, назначили встречу на 12 у администрации. Ждал я наших "друзей" до 4 часов, прозванивал в офис, по оконцове сказали, что НИКОЛАЙ на суде во Всеволожске, после он поедет в администрацию. Я потратил весь день, дело пахло жареным, поехал в суд, ждал там до 5 часов. После чего вышел, как думаете кто? КУРЬЕР от ВИ. Юристом там и не пахло, приехал человек, чтобы только завезти документы в администрацию, оказалось, что привёз не те документы и не туда и вообще моя печать нужна была (если бы я радом не стоял, узнал об этом бы только через пару месяцев). В итоге сам на след день подал уточнение к заявлению. (оформление участка под ключ). Опять же Николай резко оказывается в офисе, но никак не может со мной связаться, на столько занят»

Вы поймите, люди лучше реагируют на Аферисты, Мошенники, Клятвопреступники. Невозможно читать текст, краткий смысл которого – я хотел быть участником процесса, вместе с юристами плечом к плечу оформлять земельный участок, а когда мне сказали, что они делают это самостоятельно, я понял, что эта фирма не Сергей

«Через некоторое время я вынужден улететь из страны, перед чем оформляю доверенность на исполнителя. Мне присылают общий вид доверенности, где я почти всё, доверяю ВСЕМ сотрудникам ВИ на год с правом передоверия. Я отказался от таких благ и составил на две недели на исполнителя без права передоверия»
Это хорошая иллюстрация подхода к жизни. Вы просто не доверяете людям Поэтому, хотите участвовать в каждом процессе, быть юристом, быть с юристом. Мы не против в принципе, но это сказывается на работе. Не доверяете, отзываете доверенность. Доверяете – выдаете.

«По телефону мне сказали, что Николай на суде (где же ему ещё то быть, ведь у него 400 (ЧЕТЫРЕСТА) судебных дел (информацию дали по телефону). Я думаю, что сейчас завезу доверенность и ладно, подъезжаю в офис, какое чудо, Николай прям на стойке стоит с клиентами (у них такая же куча претензий к нему, но боятся писать сюда, пока он не доработает с ними)»
Судя по Вашей логике, а человек судит других по себе, люди всего бояться. Просто люди пишут и решают свои вопросы. Вы излагаете ситуацию так, что даже само изложение становится проблемой для читающего. Чтобы получать результат, Вам необходимо думать о результате, а не о процессе.

«Передаю доверенность и тут такая фраза "давайте работать быстрее, а то у меня клиент уже на ваш участок, но я его для вас придержал". Я был в жёстком недоумении, потому, как работа наша стояла на месте, а уже прошло 3 месяца. Мне сказали, что со мной будут на связи по емейлу, т.к. звонить я не мог и пожелали удачного пути. Поинтересовался, смогут ли заняться поиском ещё одного участка, как думаете, какой ответ? "да, конечно, можем прям сейчас начинать". Благо не стал т.к. работа стояла на месте»
Выше Вы расписывали в сотнях сумбурных слов, что происходило в течение 3 месяцев, как не дали доверенность и оставили 2 недели компанию без полномочий, нарушая условия договора. Но как вывод сообщили, что работа стояла на месте. Вы поймите, здравый смысл у всех один. Вы в данном случае либо врете, либо действительно верите в том, что работа может идти и не идти одновременно. Но это не кот Шредингера, это просто юридические услуги. Не усложняйте, мы очень просим.


«Ответили за 2 недели мне 2-3 раза, как и моему партнёру, который попытался один день попрозванивать и послал меня. И тут РАЗВЯЗКА нашей истории. Сижу, думаю, надо справку заказать ЕГРН, что там с участком поподробнее, заказываю, вуаля, а участок то наш, который мы оформляем уже 4 месяца В СОБСТВЕННОСТИ. Я возмущённое письмо пишу, никакого ответа, естественно ни на звонки, ни на письмо. По приезду я сам поехал в администрацию и забрал ответ на заявление, которое было уже полторы недели до моего приезда. Стал ждать,. когда наши сотрудники это донесут до меня. Спустя ещё неделю, я звоню для информации, помнят ли меня, на что ответ "ВЧЕРА ПРИШЛО ПИСЬМО ОТ АДМИНИСТРАЦИИ", я говорю, ребят, оно две недели назад уже было. Далее я пытаюсь связаться с руководителем юр. отдела. Мне звонили кто угодно: помощник Николая (о нём позже при описании сотрудников), девушка с ресепшена, которая обещала, что Николай сам перезвонит, я ей объясняю, что он мне теперь не нужен, теперь только руководитель. НЕДЕЛЯ потребовалась, чтобы мне перезвонила руководитель Ирина, выслушала, ничего толкового не сказала, лишь "мы будем налаживать с вами обратную связь, которая хромает и вы просто волнуетесь в ожидании, поэтому всё накручиваете, нам назначили встречу через неделю в администрации, будем выяснять, как так получилось". Я понимаю, что отправят туда этого же курьера 20-ти лет (который до этого уже ездил выяснять) и говорю, что тоже подъеду. Целый день мне объясняли, что там два суда и поедут после них, если успеют. Я говорю, хорошо, я подъеду и подожду. "Николай сказал, что после первого поедет, оно уже идёт", я говорю, хорошо, я сейчас подъеду через 15 минут. После чего последовал логичный ответ "встречу перенесли на неделю, во вторник". Я сразу поинтересовался, каким образом проходит расторжение договора и выплата денег, мне сказали, что ТОЛЬКО почтой России, ВИ в своём репертуаре решили тянуть время».
По итогам, очень сильного опуса, мы ждали чего угодно. Развязки, сильных тезисов, правды, показать все что скрыто.
Вы можете написать просто, без изысков. Пока Вы выбирали земельные участки из списка, тот ЗУ который понравился Вам, был оформлен в публичную собственность. То есть итогом всего текста является то, что Вы не довольны, что мы не заставили госорган отказаться от своего права, не имея причин этого знать. Ниже будет пруф.
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.03.2018, 11:28   #272
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Участник
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 33
Репутация: -2343751
По умолчанию

Часть вторая. Горький шоколад, сладкий чай.
Извиняемся, ограничение по размеру текста.

На данный момент составляется заявление на возврат денег и будет отправлена на юр адрес компании.
Далее, очень интересные факты:
1. Работники со стажем ОТ 15 ЛЕТ! Факты:
Касищев Николай - 1994 г.р. (точная дата рождения есть, не хочу искать). Человек с 400 судебными делами, неспособный связаться с заказчиком.
2. Сизов Аркадий 1996 г.р. любитель умного слова "соответственно", которое применяет 3 раза в каждом предложении. Который не может ответить ни на какой вопрос абсолютно без чьей то помощи.
3. Ирина руководитель отдела, к сожалению фамилии не знаю, да и не скажут уже.
Кто был в офисе, тот поймёт, что встретить человека старше 27-30 лет - очень сложно. Откуда у них опыт ОТ 15 ЛЕТ?
Ещё 3-4 человека я находил в соц сети, все под другими фамилиями сидят, но найти не составило труда.
Вы поймите, мы за понимание с Клиентом. Но понимание не может быть основано на девиациях. В первом пункте, Вы пишите, что «вы не хотите искать дату рождения», ниже пишите что «3-4- человека находили в соц.сетях, ПОД ДРУГИМИ ФАМИЛИЯМИ, что не составило Вам труда.
Внимание, найти дату рождения в доверенности Вы не смогли, а найти сотрудников, которые НЕ относятся к Вашей задаче Вы смогли. Первый вопрос ЗАЧЕМ? Зачем Вам сотрудники, которые сидят по другими фамилиями в соц сетях? Вопрос риторический, ответ на него многое расскажет о Вам о Вас.


«Четвёртый. Никто, никогда не ответит на ваш вопрос не подготовившись. Сначала вы называете ваше имя по телефону, далее они выключают микрофон, задают вопрос исполнителю, а потом уже он оказывается "в суде"»
Вас удивляет, что каждый сотрудник не ведет Ваше дело? Может поэтому Вы ищите всех сотрудников в социальных сетях? Давайте проще. Если Вам требуется больше общения, мы Вам его дадим, добавим в группу. Здесь можете общаться.



«Пятый. Ребята, ВИ, вы хоть отдел маркетинга и их работу в фотошопе разверните от прохода. Проходишь мимо, а там порядка 4 человек в ФШ».
Пять человек в ФШ. То есть как крупная дизайн студия. И судя по всему они делают один сайт круглые сутки. А случайно верстальщиков там не 12?)


“Отвечая на вопросы. Этот форум нашёл относительно недавно, поэтому не знал обо всём раньше. Оценки на всех сайтах конечно заставили посомневаться, но нужно было действовать, поэтому и обратился. На неделе будет отправлено заявление по почте, буду здесь отписываться по процессу возврата денег».
Это правильно, ведение «дневников» помогает во внутренней интроспеции и достижения гармонии самим собой

Детские шалости, конечно, хорошо. Спасибо за то, что после целой простыни текста, прочитав который Клиенты будут думать, что это наша реклама. И работу показали и масштаб.» Хотим Вам сказать спасибо. Не так красиво, как у Кузьмича, но неплохо сработано.

А теперь голый факты, как мы любим. Есть факты, есть ложная интерпретация. К сожалению, интерпретация всегда субъективна и иногда очень.
Выполненные действия/хронометраж:
1. Договор был заключен 21.11.2017 года. Связь с клиентом (знакомство) было совершено 21.11.2017 года, так же было отправлено тестовое письмо на его адрес электронной почты, с целью налаживания контакта посредством электронной почты (в нашей почте зафиксировано).
2. 28.11.2017 года клиенту была отправлена первая часть вариантов земельных участков, которые не были согласованы, в виду удаленности от желаемого места размещения автомойки, но находились в районе, указанном в ТЗ клиента.
3. Клиентом были предоставлены скриншоты из публичной кадастровой карты желаемых им для получения в аренду земельных участков/частей земельных участков на почту компании. В ходе проверки было выявлено, что земельные участки не подходят под ВРИ необходимое для клиента, являются частью иных земельных участков.
4. С целью получения информации относительно возможности процедуры аренды земельного участка под данные цели, 05.12.2017 года был отправлен запрос в Администрацию МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области и Администрация муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, клиенту информация была сообщена.
5. Ответы были получены 23.12.2017 года и 27.12.2017 года. О данном факте клиент был проинформирован, ответы Администраций были продублированы на почту клиенту.
Были получены ответы, на основании которых подобрали 14 земельных участков находящихся в публично-правовой собственности попадающих под ВРИ автомойка. 10.01.2018 года была произведена встреча с клиентом, на которой данные земельные участки были просмотрены. Клиент сразу не смог определиться с желаемым земельным участком, в результате чего таблица с земельными участками была выслана ему на почту.
Ориентировочно в 20 числах января, клиент определился, что желает получить земельный участок с кадастровым номером: 47:07:0713003:1211 в аренду.
Был согласован проект заявления, с целью рассмотрения возможности предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером: 47:07:0713003:1211, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Бугры. Проект заявления был отправлен 02.02.2018 года клиенту на адрес электронной почты.
Отправка заявления была осуществлена 05.02.2018 года в адрес администрации Всеволожского района ЛО (согласованный проект).
12.02.2018 года, клиент попросил уточнить (посредством электронного письма) в Администрации Всеволожского района возможности технического подключения к земельному участку средств коммуникаций (вода, электричество). По 13.02.2018 согласовывали правки.
Заявление было подано в Администрацию Всеволожского района 15.02.2018, где был присвоен номер входящего № 1858/10-15
Ответ на заявление был отправлен из администрации 27.02.2018 года, номер ответа от 21.02.2018 года № 1858/10-15. Ответ получен был ориентировочно в 10-14 числах апреля (почтой РФ).
В период с 15.02.2018 по 20.02.2018 года, с клиентом велись переговоры относительно выдачи доверенности, для последующих действий. Клиент был упертым и выдал доверенность только на Гончарова О.А. и Касищева Н.С. сроком на 1 месяц (с 20.02. – 20.03).
05.03.2018 года была обновлена информация на портале Росреестра, о чем клиенту была сообщена информация посредством электронного письма. В период с 06.03.-08.03.2018 года, была изменена форма собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0713003:1211 на «частная». В момент согласования земельного участков и выбора клиентом данного земельного участка, на портале Росреестра была информация «публично-правовая собственность».
Пояснительная записка:
Ответ на заявление в Адрес администрации с целью предоставления земельного участка в аренду на 30.03.2018 года = не поступил.
Клиент видел в живую статус «публично-правовая собственность», в связи с чем самолично изъявил желание заниматься этим земельным участком.
Основания возникновения права собственности: № 47:07:0713003:1211-47/012/2017-5 от 14.12.2017 (Собственность) на данный земельный участок. В момент подачи заявления на аренду – данной информации на портале Росреестра не существовало.



Плюс, очень серьезные вопросы вызывает, тот факт, что «любезному Ш е в е л ь к о в у» Вы не направили письмо. Так как при соблюдении претензионного порядка это требуется во всех случаях. Более того, по договоре специально написано, что при любом нюансе работы следует писать ему для решения вопроса. Поэтому вопрос о мотивах становится закрытым. Если у Вас есть действительно необходимость в решении вопросов, то следует писать на почту urkontrol@7482361.ru Вам точно помогут решить любой вопрос, без воды.
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2018, 00:14   #273
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию Серьёзная организация или ответ девочки?

Уважаемый человек, который сидит по ту сторону монитора. Подумайте для себя. Вы сейчас отвечаете от лица компании или от себя лично? Я оценил вашу иронию, (которая была бы присущна милой девушке, которая отмазывается и ищет причины опоздания на встречу, но не компании, которая позиционирует себя гигантом в мире юриспрюденции)и ответы на вопросы, которые Вам были удобны, а не которые, волновали меня.
Если Вам инетересны мои комментарии на ваши ответы, пожалуйста, если нет, не вступайте в полемику, пускай это будет для остальных форумчан.
1.У вас записываются личные разговоры в офисе? То же самое, мне ваш Николай потом говорил, что участок попадёт нам без торгов. Каким волшебным способом? Не знаю, я не юрист.
2. По поводу вашей "обратной связи". Я звонил сотруднику не просто так узнать, как у него дела, а касаемо нашего дела, касаемо участка, в надежде его консультации. Вы считаете, что, если я звоню неделю по 4-5 раз в день, каждый раз мне обещают "поставлю ему задачу, он перезвонит", а в итоге связь проходит раз в пол месяца это обратная связь? Хорошо, тогда она у вас налажена на 100%! Молодцы.
3. Мне нужно было проделать отчёт за продвижение за 2017 год. Я предварительно уточнил, увижу ли я список участков до праздников, на что получил положительный ответ. Далее всё проходило по стандартной схеме. Николай заболел\на совещании\в суде\на встрече. При чём в течение дня разные причины.
4.Я подчеркнул, что в самом начале нашего оформления участок нам не предоставили, почему? Николай не смог толком объяснить. Отступление я сделал для того, чтобы люди понимали, что есть другие юристы, которые реально сделают свою работы качественно и в разы дешевле. Обвинять меня в логике "Кличко" и далее писать "Счастливые гаишники, плачущие от того, что им вернули права". Даже комментировать не буду. Это ответ ВЫСШЕЙ инстанции
5.Что вы сделали самостоятельно? Послали курьера, который был уже несколько раз там и знать не знал, что нужны документы на моё ИП? Поэтому я и пытался контролировать процесс, потому что сами вы этого делать не можете.
6. Не дал доверенность и оставил компанию без полномочий? Как же вы без неё изначально все дела делали? А далее вы сами говорите, что дал доверенность но только на двух человек и на месяц. И вы меня во лжи уличить пытаетесь? Сколько нужно человек, чтобы действовать от моего лица? 8-10? Недостаточно курьера и исполнителя? Вы всем офисом пыхтите и трудитесь для аренды участка?

Ещё раз поясню. Я не видел, что этот участок находится в публичной собственности или в частной. Я видел лишь на кадастровой карте участка "Форма собственности: -". То же самое и сейчас на той же кадастровой карте. Опять же задавал вопрос, как так, Николай, везде написана форма собственности, а здесь нет, как так? на что был недалёкий ответ "Если была бы частная, тогда было бы написано". Я, повторюсь, не юрист, и верил вашим рабочим.

И так понятно, зачем я искал ваших сотрудников в соц. сетях. Банально же, для того, чтобы посмотреть, какой университет и когда они закончили. Всё просто.

Теперь ответьте на след. вопросы.
1. Каким же образом, один человек может быть на судебном заседании, если позвонить на другой телефон, он в офисе на важной встрече, а вечером он уже на больничном?
2. Каким же интересным образом Ваш сотрудник, находящийся на судебном заседании (самая частая отмазка), через 5 минут встречается мне в вашем холле?
3. Неужели нужна неделя, чтобы руководитель отдела позвонила, согласилась, что обратная связь хромает и это исправят, опять пропала связь с ней?
5. Откуда у ваших сотрудников 15 лет стажа, указанные на сайте, если им всем по 20-25 лет?
6. Договор подписан в конце ноября, форма собственности участка оформлена 14 декабря. За две недели хорошему специалисту можно было узнать, что скоро будут проходить торги и мы можем принять участие? Хорошему, быстрому - да. Сотруднику высшей инстанции - нет.
7. Каким образом, когда я общаюсь с Николаем, его помощник по телефону говорит о том, что Николай на судебном заседании? Ваша ложь вашим же клиентам полностью подтверждается с каждым новым днём сотрудничества с вами. Честно работать для вас невозможно, а врать всей толпой очень сложно. Не складно получается.

Напомните пожалуйста, опыт возврат денежных средств у Вас имеется или все дела остаются проигранными и не выплаченными в суде?

Прошу избавить читателей от иронии, присущей 17-летней девочке и ответить так, как это подобает серьёзной фирме.
С Уважением, Ваш клиент.
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2018, 12:00   #274
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Участник
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 33
Репутация: -2343751
По умолчанию Всегда говорите правду

«Уважаемый человек, который сидит по ту сторону монитора. Подумайте для себя. Вы сейчас отвечаете от лица компании или от себя лично? Я оценил вашу иронию, (которая была бы присущна милой девушке, которая отмазывается и ищет причины опоздания на встречу, но не компании, которая позиционирует себя гигантом в мире юриспрюденции)и ответы на вопросы, которые Вам были удобны, а не которые, волновали меня».
Все просто, если Клиент пишет правду, мы отвечаем фактами, если врет/искажает факт/занимаемся рефреймингом –то на подобные действия, как на детские шалости отвечаем иронией.

Если Вам инетересны мои комментарии на ваши ответы, пожалуйста, если нет, не вступайте в полемику, пускай это будет для остальных форумчан.

«1.У вас записываются личные разговоры в офисе? То же самое, мне ваш Николай потом говорил, что участок попадёт нам без торгов. Каким волшебным способом? Не знаю, я не юрист».
Судя по тому, что Вы подтвердили факт, что Генеральный директор не сообщал Вам информации о «решении без торгов», Вы имели возможность ознакомится с договором. Где указано, что Исполнителем по договору является компания, не конкретное лицо. Ни одно лицо, кроме Генерального директора не уполномочено сообщать юридически значимую информацию. В договоре же у Вас по поводу аукциона есть четкое указание и судя по тому, что Вы не вывешиваете его здесь (по нашей просьбе выше), Вы прочитали, что там есть прямое указание, на то, что неправомерных гарантий мы не даем. Никаких «выигрышей аукционов».
2. По поводу вашей "обратной связи". Я звонил сотруднику не просто так узнать, как у него дела, а касаемо нашего дела, касаемо участка, в надежде его консультации. Вы считаете, что, если я звоню неделю по 4-5 раз в день, каждый раз мне обещают "поставлю ему задачу, он перезвонит", а в итоге связь проходит раз в пол месяца это обратная связь? Хорошо, тогда она у вас налажена на 100%! Молодцы.
Если Вы знакомились с договором, то там указано, что весь обмен информацией производится ПИСЬМЕННО, через e-mail. Система создана для фиксации договоренностей, ликвидации непонимания со стороны Исполнителя и Заказчика, и объективации результатов договоренностей.
Более того, указано, что, если у Вас возникает любое непонимание в работе, следует писать лично генеральному директору. Факт, что Вы этой обязанности по договору не выполняли в и в нарушение подписанного Вами договора, пытались перевести письменную форму общения в комфортную для Вас устную. Вы можете представить на обозрения договор, для того, чтобы читающие убедились, что Вы знали об этом механизме обратной связи и настойчиво его игнорировали.





3. Мне нужно было проделать отчёт за продвижение за 2017 год. Я предварительно уточнил, увижу ли я список участков до праздников, на что получил положительный ответ. Далее всё проходило по стандартной схеме. Николай заболел\на совещании\в суде\на встрече. При чём в течение дня разные причины.
См. пункт выше. Все договоренности фиксируются исключительно в письменной форме. У Вас письменное подтверждение условленной договоренности? Не следует микроскопом забивать гвозди. Есть четкая схема взаимодействия, следует ее уважать, коль скоро Вы подписываете договор на согласованных условиях.

4.Я подчеркнул, что в самом начале нашего оформления участок нам не предоставили, почему? Николай не смог толком объяснить. Отступление я сделал для того, чтобы люди понимали, что есть другие юристы, которые реально сделают свою работы качественно и в разы дешевле. Обвинять меня в логике "Кличко" и далее писать "Счастливые гаишники, плачущие от того, что им вернули права". Даже комментировать не буду. Это ответ ВЫСШЕЙ инстанции
Вопрос лишен смысла. Земельный участок не предоставляют в начале оформления, он предоставляется собственником (государством) в результате оформления. К сожалению, не можем понять данного пассажа.

5.Что вы сделали самостоятельно? Послали курьера, который был уже несколько раз там и знать не знал, что нужны документы на моё ИП? Поэтому я и пытался контролировать процесс, потому что сами вы этого делать не можете.
Выше в письме Вы указывали, что работа не производилась. Теперь Вы указываете, что контролировали процесс. Так бы процесс или нет? Невозможно комментировать логику говорящего, если говорящий меняет позицию в каждом новом сообщении. Выберите одну, мы прокомментируем конкретно.

6. Не дал доверенность и оставил компанию без полномочий? Как же вы без неё изначально все дела делали? А далее вы сами говорите, что дал доверенность но только на двух человек и на месяц. И вы меня во лжи уличить пытаетесь? Сколько нужно человек, чтобы действовать от моего лица? 8-10? Недостаточно курьера и исполнителя? Вы всем офисом пыхтите и трудитесь для аренды участка?
Судя по тому, что Вы пишите, вся соль Вашего недовольства в том, что Николай не доступен 24 часа в сутки. Несколько лиц в доверенности, следуя Вашей логике, полностью отвечает Вашим потребностям. Более того, обязанность выдавать доверенность – это обязанность по договору, которую Вы также решили не выполнять.
П.С. Совет, если Вы пытаетесь сделать словесный рефрейминг, дабы придать весомости Вашим словам, не искажайте собственных фраз, в глазах людей это будет выглядеть комично.

Ещё раз поясню. Я не видел, что этот участок находится в публичной собственности или в частной. Я видел лишь на кадастровой карте участка "Форма собственности: -". То же самое и сейчас на той же кадастровой карте. Опять же задавал вопрос, как так, Николай, везде написана форма собственности, а здесь нет, как так? на что был недалёкий ответ "Если была бы частная, тогда было бы написано". Я, повторюсь, не юрист, и верил вашим рабочим.
Рабочих у нас нет. Чай не производство По поводу «недалекого ответа». В этом и проблема, что признаваясь в том, что Вы не являетесь юристом, выдаете оценочные суждения о сфере, в которой не разбираетесь. Дело в том, что в РФ нет бесхозной собственности, если она не частная, то муниципальная, федеральная, либо субъекта федерации. В СПБ, если нет специального указания, земля в силу закона, является собственностью субъекта. Поэтому «недалекий» ответ, это ответ юриста. Если Вы его не поняли, следует перезадать вопрос, а не ссылаться на ошибочность ответа

«И так понятно, зачем я искал ваших сотрудников в соц. сетях. Банально же, для того, чтобы посмотреть, какой университет и когда они закончили. Всё просто».
Дело в том, что мы впервые сталкиваемся с тем, что Клиент ищет сотрудников, не относящихся к его задаче (а Вы именно это написали), в социальных сетях. Можем понять, если бы дело касалось Николая, но при чем тут менеджеры и прочие лица? Подобный поиск информации, кажется крайне невротической потребностью. Можем ошибаться, не психологи.

Теперь ответьте на след. вопросы.
«1. Каким же образом, один человек может быть на судебном заседании, если позвонить на другой телефон, он в офисе на важной встрече, а вечером он уже на больничном?»
Можем только с юмором ответить, так как данная информация не верифицируема в принципе.
Суд, это встреча с судьей. Поэтому и судебное заседание, и Важная встреча. Человек может идти на суд больным, как и на работу – что показывает его добросовестность и выполнив задачу, отправиться на больничный. Просто не умножайте сущности сверх необходимости и не ищите подвоха там, где его нет.

«2. Каким же интересным образом Ваш сотрудник, находящийся на судебном заседании (самая частая отмазка), через 5 минут встречается мне в вашем холле?»
Вопрос странный. Чтобы он имел место, Вы должны находясь в офисе звонить туда. Разъясните суть вопроса, так как тут явно речевой коллапс.

«3. Неужели нужна неделя, чтобы руководитель отдела позвонила, согласилась, что обратная связь хромает и это исправят, опять пропала связь с ней?»
См.выше порядок взаимодействия с компанией. Просьба внимательно прочитать договор.

5. Откуда у ваших сотрудников 15 лет стажа, указанные на сайте, если им всем по 20-25 лет?
Судя по Вашему сообщению, Вы общались только с Николаем. Вам следует перестать делать выводы, основанные на неверных, выдуманных посылках. Иначе умозаключения будут абсурдны.

6. Договор подписан в конце ноября, форма собственности участка оформлена 14 декабря. За две недели хорошему специалисту можно было узнать, что скоро будут проходить торги и мы можем принять участие? Хорошему, быстрому - да. Сотруднику высшей инстанции - нет.
К сожалению, Вы не понимаете порядка внесения информации в публичную кадастровую карту. Внесение информации о форме собственности (публичной), не говорит о том, что по ЗУ будут торги. Запрос был сделан в госорганы сразу, что Вы выше и подтвердили. Мы выносим суждения только на основании официальных ответов. Так как только на них, есть возможность ссылаться.

7. Каким образом, когда я общаюсь с Николаем, его помощник по телефону говорит о том, что Николай на судебном заседании? Ваша ложь вашим же клиентам полностью подтверждается с каждым новым днём сотрудничества с вами. Честно работать для вас невозможно, а врать всей толпой очень сложно. Не складно получается
См. выше, все вопросы подобного толка, сводиться к следующему: «Почему я как Клиент не выполняют условия договора и из-за этого имею разрыв в коммуникации в понимании происходящего процесса». Ответ уже давался не единожды.

Напомните пожалуйста, опыт возврат денежных средств у Вас имеется или все дела остаются проигранными и не выплаченными в суде?
Судя потому, что Вы написали на указанный е-мэил, Вы знаете ответ на этот вопрос и уже подтвердили свою уверенность в этом.

П.С. Этот форум хорош тем, что здесь помимо троллей сидят адекватные люди. Они не погладят по головке в случае, если требования клиента адекватны, но не поддержат, если Вы врете и искажаете факты. Мы уже давно ведем тут беседы и можем сказать только спасибо за то, что 95% всех форумчат пишут правильные вещи. Часто у нас не сходятся позиции, но если люди видят, что кто-то врет, его тут не поддержат.
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2018, 21:23   #275
Ирс19
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2018
Сообщений: 2
Репутация: 60
По умолчанию Действительно столкнулись с обманом.

Уважаемый представитель Высшей Инстанции! Прошу и мне столь же подробно ответить, почему ваш крутой сотрудник Николай прислал вместо готового пакета документов, СКАНЫ МОИХ ЖЕ ДОКУМЕНТОВ. Договор 10-17-94. Спасибо заранее. Жду с интересом.
Ирс19 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.04.2018, 22:28   #276
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию Пожалуйста, меньше полемики, больше конкретики.

1. Отвечать достойно от лица компании вы обязаны любому клиент, это имидж компании.
2. Естественно, гарантия выигрышного аукциона никто не давал, но то, что земельный участок достанется без торга говорил ваш исполнитель неоднократно.
3. Предположим, что я абсолютно не владею электронной почтой? Как быть? Зачем тогда Ваши сотрудники обещали, что Николай перезвонит через 20 минут и этого не происходило? Почему Ваши сотрудники не говорили, чтобы я написал на почту? Почему каждый раз они обещали перезвонить? Это очередная отмазка. Мы живём в 21 веке, где проще быстро обсудить по телефону.
4. Вы опять всё переводите на переписку. Я пытался с вами наладить человеческий контакт. Работать как с людьми, не получилось, увы.
5. Я имею ввиду предоставление участка в том самом списке, где было 14 участков от администрации, подходящих под строительство автомойки. Именно этого там не было. Почему? Николай так и не смог ответить.
6. Я не считаю, что подача двух заявлений и два месяца ожидания это "работа". Поэтому работы никакой произведено не было
7. Ещё раз. Мы просматриваем все участки и везде указана форма собственности. Именно на этом стоял просто прочерк. Я спросил, почему прочерк, на что Николай ответил, что если прочерк, значит ни кем не занято. В итоге оказалась частная. Как же так?
8. В соц сетях я искал и нашёл трёх сотрудников, которые напрямую касались моего дела и посмотрел их образование, так вам понятнее? Или необходимо вам перечислить ещё их имена и фамилии?
9. Да, конечно, для вас ВСЯ информация от клиента не верифицируема, почему? Потому что он уже отдал вам свои деньги. Есть какое то основание доверять мне меньше, чем исполнителю? Думаю форумчанам - нет. А вы, когда хлеб свой будете дома кушать помните о клиентах, а не об исполнителях.
Факт остаётся фактов. Враньё клиенту постоянное, что подтверждается не только моим сообщением. Каждый говорит что-нибудь, лишь бы человек не подошёл к телефону.
10. Никакого речевого коллапса нету. Вы всё правильно поняли. Я позвонил, чтобы занести доверенность сотруднику, знал, что мне ответят и абсолютно точно понимал, что он там, потому что при мне врали кому то другому в другой раз. Мне сказали, что он на судебном заседании, а я смогу передать документ любому другому сотруднику. В этот момент я стоял на остановке перед БЦ. Через 3 минуты уже видел недовольные лица других клиентов и самого Николая. Как же он за 3 минуты прибыл? Чудо, да и только. Ну или очередная ложь.
11. Как минимум я уже знаком с помощником Николая (1994 г.р), помощницей Николая (1997 г.р.), человеком, который меня консультировал по ПДД Владислав (1993 г.р.), юрист Олег, который отвозил документы (1997г.р.) менеджером, девушкой на ресепшене. В общем достаточно человек, чтобы понять средний возраст сотрудника.
И не прикидывайтесь 15-ти летними девочками. Даты рождения почти всех сотрудников есть в бланке доверенности. Так откуда опыт 15 лет?
12. Хорошо, согласен, что я не понимаю толком порядок оформления ЗУ и что сотрудник просто не мог вывести нас на торг, это упустим, но это никак не отменяет пунктов выше.
13. А вот тут подождите. Я, как клиент, приехал на встречу с исполнителем. Пока жду его, помощник по телефону говорит "Николай на судебном заседании, его нету в офисе", и тут же сам Николай выходит ко мне. Чудо? Нет же, опять враньё, не мне, другому клиенту по телефону.


У меня нету уверенности, что вы порядочно вернёте деньги. Ещё раз Вам задаю этот вопрос. После письменной притензии на почту и по почте россии, после заявления на расторжение договора, вы возвращаете деньги недовольным клиентам? Остаётесь фирмой, которая заботится о репутации и имидже или кидаете своего же клиента?

Пожалуйста, отвечайте на вопросы конкретнее, не нужно того, что "Он был больной в офисе, на встрече и в суде одновременно. Люди не глупые. Если вы отвечаете с иронией, то люди читают серьёзно этот форум и такое отношение вас не красит.

Последний раз редактировалось MyazinSergey; 02.04.2018 в 22:40..
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2018, 19:10   #277
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
Участник
 
Регистрация: 15.01.2018
Сообщений: 33
Репутация: -2343751
По умолчанию Часть 3. Развязка. "Хорошо, согласен, что я не понимаю толком порядок оформления ЗУ "

1. Отвечать достойно от лица компании вы обязаны любому клиент, это имидж компании.
Это верно. Правда если Клиент говорит правду и излагает факты. Обсуждать обман, бессмысленно.

2. Естественно, гарантия выигрышного аукциона никто не давал, но то, что земельный участок достанется без торга говорил ваш исполнитель неоднократно.
Очень хорошо, что Вы скорректировали Вашу позицию. Подробнее, о «словах исполнителя», о «выигрышах аукциона» уже было указано выше.

3. Предположим, что я абсолютно не владею электронной почтой? Как быть? Зачем тогда Ваши сотрудники обещали, что Николай перезвонит через 20 минут и этого не происходило? Почему Ваши сотрудники не говорили, чтобы я написал на почту? Почему каждый раз они обещали перезвонить? Это очередная отмазка. Мы живём в 21 веке, где проще быстро обсудить по телефону.
Ответим на все вопросы.
«Предположим, что я абсолютно не владею электронной почтой?»
Если Вы не владеете почту, то для подобных Клиентов мы бесплатно открываем почту в офисе компании. Мы Клиентоориентированы.
«Зачем тогда Ваши сотрудники обещали, что Николай перезвонит через 20 минут и этого не происходило?».
Для того, что комментировать вопрос, которые изображается как данность, должны быть аргументы, что информация является фактом. У Вас есть подтверждение подобного разговора?
«Почему Ваши сотрудники не говорили, чтобы я написал на почту?»
См.выше. Для справки, вся информация по взаимодействию в письменном виде есть в договоре. Подобный порядок принят для того, чтобы всегда можно было проверить достоверность информации, предоставляемой сторонами.
«Почему каждый раз они обещали перезвонить?». См. выше, просьба предоставить подтверждения данного утверждения.
«Это очередная отмазка». Вы задаете вопрос и называете свой вопрос отмазкой. Просьба уточнить, что Вы имеете ввиду, так как пока это бессвязный текст.
«Мы живём в 21 веке, где проще быстро обсудить по телефону». Телефон был изобретен ранее электронной почтой. И 21 век, если позволите, больше характеризуется культурологически электронной почтой, чем телефонной связью. Ответ – именно для того, чтобы исключить ситуации, когда кто-либо из сотрудников бесконтрольно дает обещания, а Заказчик, в нарушение договора, ими пользуется.

4. Вы опять всё переводите на переписку. Я пытался с вами наладить человеческий контакт. Работать как с людьми, не получилось, увы.

Судя по изложенному выше, Вы налаживает человеческих контакт, за счет игнорирования условия договора, подмены фактов и искажения информации. Мы не поддерживаем подобную интерпретацию «человеческого контакта».

5. Я имею ввиду предоставление участка в том самом списке, где было 14 участков от администрации, подходящих под строительство автомойки. Именно этого там не было. Почему? Николай так и не смог ответить.
Вы указываете, что Администрация по нашему запросу предоставила список из 14 участков. Ранее Вы указывали, что работа не велась в принципе. Нам очень трудно понять, где «ваша правда». Обращаем внимание, что администрация не отчитывается перед юристами, по вопросу причин, по которым она не указывает земельные участки в своих ответах.

6. Я не считаю, что подача двух заявлений и два месяца ожидания это "работа". Поэтому работы никакой произведено не было.
Просьба указать, что Вы считаете работой и что должно было быть произведено. Так как с точки зрения здравого смысла, чтобы считать, что чего-то не было произведено, надо знать, что должно быть произведено. Иначе сентенция абсурдна.

7. Ещё раз. Мы просматриваем все участки и везде указана форма собственности. Именно на этом стоял просто прочерк. Я спросил, почему прочерк, на что Николай ответил, что если прочерк, значит ни кем не занято. В итоге оказалась частная. Как же так?
Если собственность публичная, то частной она могла стать только в результате передачи прав.

8. В соц сетях я искал и нашёл трёх сотрудников, которые напрямую касались моего дела и посмотрел их образование, так вам понятнее? Или необходимо вам перечислить ещё их имена и фамилии?
Да, необходимо перечислить. Так как по Вашему делу исполнитель был один.

9. Да, конечно, для вас ВСЯ информация от клиента не верифицируема, почему? Потому что он уже отдал вам свои деньги. Есть какое то основание доверять мне меньше, чем исполнителю? Думаю форумчанам - нет. А вы, когда хлеб свой будете дома кушать помните о клиентах, а не об исполнителях.
Форумчанам есть. Мы излагаем факты. Их можно оценивать. Вы излагаете оценку, которой можно только верить. Но верят людям, говорящим правду. Вы же сами признались несколько раз, что соврали, для достоверности истории. Поэтому мы всегда отвечаем открыто. Пусть люди делают выводы. А они здесь предельно адекватные, даже когда «наезжают» на компанию.

Факт остаётся фактов. Враньё клиенту постоянное, что подтверждается не только моим сообщением. Каждый говорит что-нибудь, лишь бы человек не подошёл к телефону.
Предоставьте доказательство подобных фактов. А также объясните, почему Вы игнорируете порядок взаимодействия, установленный в договоре. Подписывая договор, Клиент, мужчина, личность, берет на себя обязательства, также как и компания. Почему Вы их не выполняете? Что Вам мешает не создавать себе проблемы на ровном месте?
10. Никакого речевого коллапса нету. Вы всё правильно поняли. Я позвонил, чтобы занести доверенность сотруднику, знал, что мне ответят и абсолютно точно понимал, что он там, потому что при мне врали кому то другому в другой раз. Мне сказали, что он на судебном заседании, а я смогу передать документ любому другому сотруднику. В этот момент я стоял на остановке перед БЦ. Через 3 минуты уже видел недовольные лица других клиентов и самого Николая. Как же он за 3 минуты прибыл? Чудо, да и только. Ну или очередная ложь.
Очень неплохой сюжет для артхаусной истории. «Клиент, через 3 месяца после заключения, шел чтобы отдать доверенность в компанию. По договору, ее не принимает сотрудник, ведущий дело, а компания. Клиент знал это, но хотел отдать доверенность именно сотруднику, потому что к нему прикипел. Внутренний ашрам подсказал ищущему, что сотрудник там. У него не было аргументов, но он чувствовал. Легкая дрожь пробежала по его телу при подходе к кабинету. Подойдя он вспомнил, что ему говорили, что доверенность можно отдать любому иному лицу, но он забыл это. Клиент искал встречи, взгляда, личного общения, человеческого контакт, тепла. В момент, когда Клиент оказался у офиса, он одновременно оказался у остановки. Как он не знал. Внутренний голос ему сказал, что через 3 минуты, здесь будут недовольные лица клиентов и недовольное лицо самого Николая. Клиент стал ждать, через 3 минуты, он увидел хоровод из Клиентов и Николая их недовольные лица мерцали в дымке иллюзии. Чудо, подумал клиент, или очередная моя ложь.
Когда Вы сочиняете, просьба разбивать историю на пункты, иначе сути не уловить даже при дюжем старании. Говорите правду, правда очевидна.

11. Как минимум я уже знаком с помощником Николая (1994 г.р), помощницей Николая (1997 г.р.), человеком, который меня консультировал по ПДД Владислав (1993 г.р.), юрист Олег, который отвозил документы (1997г.р.) менеджером, девушкой на ресепшене. В общем достаточно человек, чтобы понять средний возраст сотрудника.
Судя по всему у Вас есть нетерпение к своим сверстникам. Согласно нашим данным, Вы подобного же среднего возраста. Чем Вызвано Ваше нетерпение? Причем, в речи Вы упоминаете только лиц мужского пола, но в этом предложении вспоминаете про девушку. С чем связана подобная избирательность? Из 4 сотрудников, по какой математической формуле Вы выели средний возраст?

И не прикидывайтесь 15-ти летними девочками. Даты рождения почти всех сотрудников есть в бланке доверенности. Так откуда опыт 15 лет?
Судя по неоднократным упоминаниям, фантазия про 15 девочек из юридической фирмы будоражат Ваш внутренний мир. К сожалению, до 18 лет мы сотрудников не может принять даже в статусе стажера. Вы негативно относитесь к сверстникам мужского пола, но с удовольствием дублируете аллюзии на несовершеннолетних. Просим Вас быть сдержаннее.

12. Хорошо, согласен, что я не понимаю толком порядок оформления ЗУ и что сотрудник просто не мог вывести нас на торг, это упустим, но это никак не отменяет пунктов выше.
Хорошо, что Вы признаете, что не все из того, что Вы говорите является фактом. Но просим Вас обратить внимание, что Выше Вы указали, что «Я не считаю, что подача двух заявлений и два месяца ожидания это "работа". Поэтому работы никакой произведено не было». В этом случае, даже пункты в Вашем сообщении диаметрально разнятся. И это несоответствие в Вашем собственном представлении о происходящем, немного пугает.


13. А вот тут подождите. Я, как клиент, приехал на встречу с исполнителем. Пока жду его, помощник по телефону говорит "Николай на судебном заседании, его нету в офисе", и тут же сам Николай выходит ко мне. Чудо? Нет же, опять враньё, не мне, другому клиенту по телефону.
Тут начинаются чудеса. Клиенты ожидают в коридоре. Как из коридора Вы слышите информацию от помощника, идентифицируете его в качестве такового? Вы создаете интерпретацию реальности, верите, излагаете ее. Но отсутствие внутренней логики, убивает правдоподобность.


У меня нету уверенности, что вы порядочно вернёте деньги. Ещё раз Вам задаю этот вопрос. После письменной притензии на почту и по почте россии, после заявления на расторжение договора, вы возвращаете деньги недовольным клиентам? Остаётесь фирмой, которая заботится о репутации и имидже или кидаете своего же клиента?
Вы можете сделать вывод из нашей переписки. А также, из того, что Вы читали выше. Порядок расторжения у Вас предусмотрен договором, мы его соблюдаем неукоснительно.

Пожалуйста, отвечайте на вопросы конкретнее, не нужно того, что "Он был больной в офисе, на встрече и в суде одновременно. Люди не глупые. Если вы отвечаете с иронией, то люди читают серьёзно этот форум и такое отношение вас не красит.
У нас нет свойства недооценивать людей. Все публично. Каждый сделает свой вывод. Как вы видите мы не очерняем Вас. Только излагаем факты.

С Уважением,
Отдел Контроля Качества
ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2018, 20:41   #278
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,112
Репутация: 98937908
По умолчанию

Инстанция,а Инстанция. Вы когда нить научитесь нормально цитировать? Глаза же можно сломать. Для людей с " высшим юридическим" и стажем 15 лет так трудно освоить правила любого форума? Или у вас,как у Остапа? :
- Я Художник! Я не шрифтовик! )))
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2018, 22:33   #279
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию Вода от ВИ и ничего кроме воды

1. Я вам привёл кучу фактов, которые вы перевираете для своей же выгоды. Ниже растолкую их ещё раз для особо непонимающих. Говорите корректно, без воды и сказок.

2. Позицию я скорректировал. Выше вы говорите, что никто не может гарантировать выигрыш аукциона в связи с законодательством РФ, ваш работник говорил же, что ЗУ возьмём в аренду вовсе без аукциона. Ваши показания расходятся, господа.

3. Я абсолютно точно вам объясняю то, что Ваши сотрудники при каждом моём звонке (несколько раз в день) говорили, что мне перезвонит исполнитель. Этого не происходило. Вы утверждаете, что нет доказательств? Я не записываю разговоры с работниками вашей фирмы, я нацелен на результат действий, на связь с сотрудником, которой и пытался добиться. Вашу наглую ложь вы аргументируете отсутствием доказательств. Смешно.

4. Не перевирайте истину. Я налаживаю человеческий контакт с помощью диалога. Диалог осуществлять готов любым способом. Лично, по телефону, по почте. Вы же предпочитаете по почте только для того, чтобы отвечать несколько дней на одно сообщение и тянуть время.

5. Да, с вашей стороны было лишь два заявления. 14 участков вам предоставила администрация, а не вы их нашли, работу провела администрация. Вы работу не выполнили абсолютно. Повторюсь, я не считаю, что отправка двух заявлений это работа. Это Имитация работы, не более.
Ещё раз повторюсь. Если ваш сотрудник сам не знал, почему не предоставили этот участок, зачем он врал и выдумывал "потому что она находится на границе с другим участком". Ложь.

6. Произведённая работа это когда есть действия и есть результат. С самого начала вся ваша имитация деятельности была ошибочка, которая не привела ни к какому результату абсолютно по вашей же безалаберности. Из этого не трудно понять, что обязанности по договору вы не исполнили, работу не выполнили.

7. Вопрос перечитайте. "Если форма собственности публичная, то частной она могла стать только в результате передачи прав". Это все ваши познания? Я спрашиваю абсолютно другой момент. В момент просмотра этого участка в графе "форма собственности" стоял прочерк. С чего ваш работник взял, что форма собственности публичная?

8. Помимо моего исполнителя, у него есть один помощник и одна помощница. Человек, который не сможет связать и двух слов на любой мой вопрос и девушка, которая пыталась меня связать с исполнителем. Так яснее? Напомню, что у моего исполнителя 400 (ЧЕТЫРЕСТА) дел (со слов вашего же сотрудника), поэтому у него не хватает времени на всех.

9. Я соврал для достоверности истории? Я описываю всё так, как было в конкретном случае со мной, ни одного пустого вопроса не было задано вам, а вы, в свою очередь, не ответили ни на один вопрос так, как это стоит делать, работая в КРУПНЕЙШЕЙ КЛИЕНТООБРАЗОВАННОЙ фирме.

10. Доказательств куча, начиная от передачи моей доверенности (буду описывать далее), заканчивая невозможность обратной связи. В договоре написаны контакты как электронной почты, так и телефона юр. отдела, по которому мне комфортней связываться, вас это пугает?

11. Никакой артхаусной истории. По пунктам, для особо "понятливых".
1. Я сообщил исполнителю, что улетаю.
2. Работник попросил меня предоставить доверенность.
3. Я хотел передать документ ему в руки т.к. доверие к фирме в целом нету никакого.
4. Пподъехал к БЦ, припарковал автомобиль
5. Позвонил, спросил, Николай на месте?
6. Ответ:" Нет, он на судебном заседании".
7. Поднимаюсь в офис.
8. Вижу клиентов, с которыми разговаривает николай.
ЧУДО? СОВПАДЕНИЕ? - НЕТ
ВРАНЬЁ и ЛОЖЬ.
Так, по пунктам, понятнее? Вам бы сказки писать, а не в отделе контроля качества работать.

12. Да, это мои сверстники, всё верно, но есть одно отличие. Я зарабатываю деньги. А именно, если клиент даёт мне деньги, я выполняю работу, согласно нашим договорённостям, в результате которой все остаются довольны.
Ваши же сотрудники под вашим покровительством взяли деньги и не проделали никакой работы.
Формула среднего арифметического - сумму разделить на кол-во чисел.
Если вычесть то, что у всех опыт работы 15 лет, то юристами по вашему же мнению они стали лет так в 5.

13. Прошу вас не перевирать, вы абсолютно ясно поняли, что я имею ввиду, а именно. Вашими абсолютно пустыми ответами вы резко снижаете статус компании. Ответы достойны маленькой девочки, которая почему то обиделась, а не ВЫСШЕЙ инстанции, где профессионалы своего дела.

14. Ещё раз повторюсь, что работа никаким образом не произвелась ровно потому, что нету никакого результата спустя достаточно продолжительное время.

15. Да, именно так вы всё поняли. Я ожидал в коридоре Николая, который был в комнате. На моих глазах выходит его помощник и говорит по телефону, что Николая нету на месте, он в суде. Как я понял? Человек, который через каждое слово говорит "соответственно", заикается, связать двух слов не может, при этом всём говорит максимально неуверенно. В добавок фотографии в соц сети. Внение признаки описывать или вы сами догадались, про кого я говорю? Никакой логики иметь не нужно, это факты, как вы говорите "пруфы".

Итог: Вы не ответили и не разъяснили ни одного вопроса. Ждём ещё сутки.
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2018, 22:47   #280
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию Для тех, кто думает, обратиться в эту компанию или нет.

1. С вас с радостью возьмут деньги по приличным расценкам.
2. С вами будут отказываться разговаривать по телефону, хотя у них несколько линий.
3. Вас будут держать за идиотов, которые намерены только оклеветать, а как только вы скажете очевидное, скажут, " а где запись разговора".
4. Вам поставят неквалифицированное лицо, (у которого 400 дел "висит" и минимум 2 помощника и 1 курьер в подчинении)
5. Отвечать вам будут в лучших традициях поэтов, перевирая всё сказанное вами в художественную форму.
6. Вернут ли Вам деньги? Отпишусь позже.
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.04.2018, 23:25   #281
Губермэн
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2017
Сообщений: 21
Репутация: 1115174
По умолчанию

Бред какой-то пишут отдел контроля качества ВИ
Губермэн вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 07:17   #282
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию контроль качества

Цитата:
Сообщение от Губермэн Посмотреть сообщение
Бред какой-то пишут отдел контроля качества ВИ
Спасибо, что заметили, а то мне уже стало казаться, что здесь норма так общаться с человеком, если все молчат
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 15:45   #283
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

Я же говорил что это мошенники! Сидит чума и строчит ответы от контроля качества, чтобы все думали что это все наговоры, а на самом деле обычный "лохотрон", они ничего не могут и не умеют
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 19:54   #284
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию Пострадавшие от мошенников, объединяемся!

Уважаемые форумчане, те, кто не считает себя терпилой, чтобы принимать такое отношение к себе со стороны фирмы, которой Вы заплатили свои кровные деньги, объединяемся в другой теме, будем вместе бороться за свои права и деньги!

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=186675
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 20:28   #285
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 5,112
Репутация: 98937908
По умолчанию

Цитата:
объединяемся в другой теме
А эта чем вам не угодила? Дублирование тем запрещено правилами.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 20:33   #286
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Здесь все описывают ситуации и пытаются получить вразумительный ответ. Та тема исключительно для объединения пострадавших
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.04.2018, 20:38   #287
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,071
Репутация: 79001935
По умолчанию

Обменивайтесь персональными данными в личных сообщениях.
Не вижу смысла во вновь созданной теме.

ЮЦ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ
настоятельно порекомендую освоить, наконец, правила цитирования и не отвечать единой "простыней". В противном случае сообщения будут удаляться.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 10:14   #288
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

Лучше вообще их не пускайте сюда!Они себе прекрасно видеоролики снимают для "лохов" https://www.youtube.com/watch?v=XxIfr6_Y-QM

Клоуны! Еще Киркорова пригласите для съемок в рекламе своего "лохотрона"))) https://www.youtube.com/watch?v=4_dk7swi0KE

Вот как работают "лохотронщики" из ВИ! Это про себя сняли))) https://www.youtube.com/watch?v=xOL16CVoqwc Мыль задницу Шевельков

Последний раз редактировалось Alex133; 05.04.2018 в 13:51..
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 13:33   #289
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,199
Репутация: 79980701
По умолчанию

Кузьма Питерский, Вы в одном сообщении не можете все интересующие Вас ссылки разместить?

Тем более, что они все с одного канала на Ютубе.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 13:51   #290
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 53,218
Репутация: 100073101
По умолчанию

Пожалуйста, не пишите по два и более сообщения подряд, добавляйте текст кнопкой "Изменить" или пользуйтесь кнопкой мультицитирования.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 14:26   #291
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

Шевельков-это не состоявшийся офицер Российской армии, а теперь"разводила"с помощью своей мамаши Шевельковой Марии Иванны
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 14:37   #292
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Это и так все знают, я конкретику спрашиваю, хочу ответ услышать. Обвинять в лохотроне, "умных" видео и тому подобного можно бесконечно. Интересен их ответ. Хотя любой факт, они в сказку переделывают и отвечают без абсолютного уважения и серьёзности своей фирмы.
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 16:36   #293
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

Конкретика в суде Петроградского района И хрен вы свои деньги получитеhttps://pgr--spb.sudrf.ru/modules.ph..._table=g1_case

Для тупорылых хочу пояснить: они накосячили в Петроградском районе под названием ООО ВИ и ООО ВИ№1 теперь ждите в Центральном р-не

Последний раз редактировалось Alex133; 06.04.2018 в 15:16..
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 18:36   #294
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,199
Репутация: 79980701
По умолчанию

А до шибко умных не доходит содержание этого сообщения: http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...&postcount=290 ?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 19:51   #295
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,071
Репутация: 79001935
По умолчанию

Кузьма Питерский, Вы запамятовали: будете продолжать обзываться и сквернословить- отправитесь в бан. Пока- предупреждение.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 20:42   #296
Кузьма Питерский
Участник
 
Регистрация: 30.09.2017
Сообщений: 40
Репутация: 278311
По умолчанию

Пардон-больше не буду
Кузьма Питерский вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.04.2018, 22:28   #297
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию Ход процесса.

Составлена и направлена претензия на почту господина Шевелькова и на адрес вышеуказанной фирмы. Далее по процессу буду держать в курсе дела.

Последний раз редактировалось MyazinSergey; 05.04.2018 в 22:54..
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2018, 14:54   #298
Скобликова Елена
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 4
Репутация: 60
По умолчанию

Добрый день уважаемые участники форума. Последний раз оставляла свой отзыв два месяца назад, главные мошенники «Высшая Инстанция», именно «мошенники» нашего города, не побоюсь их так назвать, обещавшие на этом форуме закрыть вопрос за один день как обычно просели в лужу.
Стоит, конечно, отметить, что после моих сообщений на указанном форуме меня позвали в офис на возврат денег, а дальше просто хочется плакать. Возврат денег осуществляется по истечении 150 дней с момента подписания соглашения о расторжении договора, 150 дней. Это что вообще за цирк такой, ждите 150, а потом ждите еще еще и еще.
Я читаю ветку и впадаю в ужас, люди пишут, что их кинули, а отдел качества ВИ просто издевается над ними, отвечает как умственно отсталым, будучи видимо являясь сами умственно отсталыми. Кстати говоря, возможно в скором времени у нас не будет такой возможности что–то писать на указанном форуме, так как ВИ уже судится в арбитражном суде по этому поводу. Ссылку прикрепляю ниже.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1ac...predelenie.pdf

Давайте объединяться и писать коллективные заявления в отдел полиции на Шевелькова и его маму, так дальше невозможно, суды заполнены исками против них, просто заполнены, чуть ли не каждый районный суд рассматривает какое–то дело против них. Я принципиально сегодня начну писать во все возможные правоохранительные органы заявления на них, подготовлю все ссылки по всем судам которые к ним обратились, соберу всех потерпевших, которые будут готовы со мной сотрудничать. Смотрю видео товарища Шевелькова на ютубе и впадаю в ужас, как он рассказывает о том, как обманывают юристы, просто описывая свою работу.
Скобликова Елена вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2018, 15:34   #299
Губермэн
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2017
Сообщений: 21
Репутация: 1115174
По умолчанию

И что тут неправда? Куча неоплаченной задолженности и наложен арест http://fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvarian...d%5D%5B0%5D=78
Губермэн вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.04.2018, 19:10   #300
MyazinSergey
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2018
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию Рассмотрение претензии

Претензия написана, буду ждать ответ от господина Шевелькова, так же отписываться здесь. Уже составлено заявление в полицию, вот моя почта, кому необходимо, пишите, скину бланк, поправите, измените, если заявлений будет несколько от разных лиц, будет больше сдвигов
myazin312@mail.ru
MyazinSergey вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика