Магазин по суду деньги вернул, а покупатель товар не возвращает

[Artem20]

Добрый день,

Подскажите был суд. Суд принял решение о расторжение договора купли-продажи. Магазин деньги вернул покупателю. Покупатель товар не вернул. Магазином была выслана претензия на возврат товара. Покупатель ничего не ответил.

Вопрос - есть ли случай, когда магазин может затребовать в суде возвращение стоимости товара или магазин имеет право только затребовать возвращение самого товара?

Так как суд скорее всего примет решение о возврате товара обратно в магазин, далее дело предаются судебным приставам. А они уже не будут ходить домой к покупателю и силой забирать у него товар? Поэтому хотелось бы перевести вопрос сразу в денежную плоскость.

[Юрий А.]

Насколько мне известно, то если вы в суде (до вынесения им решения) ходатайствуете о том, чтобы суд в решении обязал потребителя вернуть вам товар, то суд это укажет. Видимо вы не ходатайствовали в суде об этом. А так... даже не знаю... идти к судье на прием и объяснять все это ей? Вообще то есть такое разъяснение роспотребнадзора, почитайте: https://rospotrebnadzor.ru/deyatelno...LEMENT_ID=1718

[Ник]

Сообщение от Юрий А.

А так... даже не знаю... идти к судье на прием и объяснять все это ей?

Зато я знаю ... ждать, когда найдут "другую" судью

А также читать тему кто же я тогда? и Решение (дело № 2-1987/2018, Фрунзенский районный суд г. Саратова):

Истцом в обоснование исковых требований указано на то, что им в магазине ООО «Юлмарт РСК» 13 октября 2015 года был приобретен телефон ... стоимостью 74990 руб.
В подтверждение указанных требований и приобретения товара, возникновения между истцом и ответчиком правоотношений по продаже товара Злобиным Д.А. представлен оригинал товарного чека от 13 октября 2015 года № 25772067 на приобретение товара – сотового телефона ... стоимостью 74990 руб.
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08 декабря 2016 года по гражданскому делу № 2-4522/2016 по иску Пустовалова А.Н. к ООО «Юлмарт РСК» о защите прав потребителей установлено, что сотовый телефон .... стоимостью 74990 руб. по товарному чеку от 13 октября 2015 года № 25772067 приобрел Пустовалов А.Н.
Указанным решением суда исковые требования Пустовалова А.Н. в связи с выявлением в товаре недостатка в виде его невключения (того же самого недостатка, как и в рассматриваемом деле) были удовлетворены, договор купли-продажи товара от 13 октября 2015 года, оформленный товарным чеком № 25772067, в отношении сотового телефона Apple iPhone 6s Plus, .... стоимостью 74990 руб. расторгнут в связи с отказом потребителя от его исполнения, стоимость товара взыскана с ответчика ООО «Юлмарт РСК» в пользу Пустовалова А.Н., а на него возложена обязанность возвратить продавцу товар ненадлежащего качества – сотовый телефон ...

При этом представителем истца Пустовалова А.Н. по указанному гражданскому делу № 2-4522/2016 также выступал Ченцов А.А.

При таких обстоятельствах суд признает установленным факт того, что стороной по договору купли-продажи товара – сотового телефона .... стоимостью 74990 руб., заключенному с ООО «Юлмарт РСК», оформленному товарным чеком от 13 октября 2015 года № 25772067, являлся Пустовалов А.Н., а не Злобин Д.А.

[minos66]

Сообщение от Artem20

Вопрос - есть ли случай, когда магазин может затребовать в суде возвращение стоимости товара

Если вы требовали вернуть товар (и можете доказать это), но потреб ваши требования игнорировал, то в суде можете просить не возврат товара, а возмещение убытков в размере стоимости товара.
ГК РФ Статья 405. Просрочка должника
2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

[Slavikas]

Сообщение от minos66

Если вы требовали вернуть товар (и можете доказать это), но потреб ваши требования игнорировал, то в суде можете просить не возврат товара, а возмещение убытков в размере стоимости товара.

Угу, обычная простая практика. Письменное требование с покупца вернуть товар- игнор - в суд с требованием вернуть стоимость уже. чаще всего обяжут уже деньги вернуть, что вам и нужно.

[Ник]

Сообщение от minos66

... вы требовали вернуть товар ... потреб ... требования игнорировал .... в суде ... просить не возврат товара, а возмещение убытков в размере стоимости товара.

Покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества (статья 503 ГК РФ).
Из чего вы сделали вывод "просить не возврат товара", при том, что потребитель свою обязанность за счет продавца возвратить товар с недостатками не исполнил?
И какова тогда (по вашему личному мнению) будет стоимость товара ненадлежащего качества для полного возмещения причиненных продавцу убытков при неисполнении потребителем обязанности возвратить по требованию продавца и за его счет товар с недостатками?

[Artdog93]

Всем здравствуйте!

Потребитель в 2016 году выиграл суд по возврату дс за товар ненадлежащего качества.
Организация с ним рассчиталась только в этом году и сейчас хочет возврата товара (брусчатка).
До этого никаких требований о возврате товара не выдвигала.
Вопрос: срок исковой давности пропущен? Нет смысла сейчас требовать товар обратно?

[minos66]

СИД пропущен. Думаю не стоит дергаться... поздно уже...

[Fatograff- ГРУБИЯН]

Сообщение от Artdog93

Организация с ним рассчиталась только в этом году и сейчас хочет возврата товара (брусчатка).

о как ??
когда рассчитывались по 1% по день исполнения выплатили ??

ну это же и честно и по закону
+ за хранение вашей некачественной брусчатки
+ за ее утилизацию

[Artdog93]

Ну в общем всё понятно, большое спасибо за помощь!

[Fatograff- ГРУБИЯН]

из моей жизни, в подписи есть ссылка ZTE
я победил, и денежки получил
а вот вернуть телефон ответчику не могу.
я не против вернуть, но как ?
ответчик интереса не проявляет, курьеров не направляет.

мне самому ехать в москву и его разыскивать? нет конечно, да и денег это стоит.
храню дома, но.... но это пока храню (коробочка с телефоном, не плитка тротуарная)
но это не значит что хранить буду вечно.

вопрос, могу я предположить, что ответчик утратил интерес к вещи???
или еще нет ? тогда через какое время мне это предположить ?

[minos66]

Сообщение от witt

могу я предположить, что ответчик утратил интерес к вещи???
или еще нет ?

Это не вам определять. А ответчик может утратить интерес к вещи в случае просрочки должника (вас) - он у вас товар требовал-требовал, а вы его все не возвращали. Если продавец товар не затребовал, то о возмещении убытков (продавцу) речи не идет.

Вообще то спорный товар хранить 3 года. Затем можно распорядится им по своему усмотрению. Это и продавцов/ исполнителей касается (клиент вещь не забирает), это и потреба касается в таких вот случаях.

[Fatograff- ГРУБИЯН]

Сообщение от minos66

Это не вам определять

а кому ?

Сообщение от minos66

он у вас товар требовал-требовал

нет. и я выше про это писал. НЕ ТРЕБОВАЛ. он вообще игнорирует любые обращения.

Сообщение от minos66

продавец товар не затребовал, то о возмещении убытков (продавцу) речи не идет

я про убытки Потребителя. !!!
мне пофиг на убытки продавца, особенно того который сам себе их увеличивает своими глупыми действиями.

Сообщение от minos66

Вообще то спорный товар хранить 3 года

не припоминаю такой нормы права.

Сообщение от minos66

Затем можно распорядится им по своему усмотрению.

и такой нормы права не припоминаю.
особенно если учесть МОМЕНТ перехода права собственности.

вырастает закономерный вопрос (кмк)
1- почему бесплатно я должен хранить ЧУЖУЮ вещь ? и почему 3года?
2- является ли распоряжение ЧУЖОЙ вещью, без дозволения собственника Хищением? или это только Самоуправство?

[minos66]

Сообщение от witt

а кому ?

Тому, кто утратит интерес.

Сообщение от witt

я про убытки Потребителя. !

Если докажите их и что они возникли в связи с приобретением некачественного товара (а расходы на хранение... необходимые, разумные и соразмерные... наверное таковыми являются), то пишите претензию.... далее все в рамках ЗоЗПП по накатанной...

Сообщение от witt

не припоминаю такой нормы права.

Ст. 196

Сообщение от witt

если учесть МОМЕНТ перехода права собственности.

Ну вообще то, пока вы вещь не передали продавцу она ваша. Но как бы там не было - распорядитесь ей как хотите и что вам продавец сделает, когда СИД истечет?

[Fatograff- ГРУБИЯН]

Сообщение от minos66

Ст. 196

в каком пункте про хранение 3 года ?

Сообщение от minos66

пока вы вещь не передали продавцу она ваша

значит я телефон /раз он еще мой/ могу обменять на такой же только имей другой не восстанавливаемый, и вернуть уже с другим имеем
а этот восстановлю за недорого и буду использовать ?

о какое открывается поле для злоупотреблений

[minos66]

Сообщение от witt

в каком пункте

В 1-м.

Сообщение от witt

могу

Можете. Только продавец вправе требовать именно тот товар, который вам продал, а не невесть что... хотя некоторым продавцам на это насрать - вспоминаю старый Лоджитек с его "разбейте молотком товар и пришлите фото...". Фото серийников не требовалось... обломки тоже оставались вам.