На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Работа сайта и форума
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 10:21   #1351
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,261
Репутация: 37154328
По умолчанию

Цитата:
Меня в приведенном списке НЕТ
А жаль. Лично я бы Вас в этом списке на второе место поставил, а не Змейку.
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 11:04   #1352
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,201
Репутация: 68872187
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Лично я бы Вас в этом списке на второе место поставил, а не Змейку.
А я бы вас, в "списке склочников", на почетное, по разведению склоки в служебной теме:
Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Мне, как постоянному участнику, совершенно ясно, сколько "стоят" на самом деле советы той же Шахматистки ...
Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
ссылаться для своей правоты в своих утверждениях на то, что пишет Шахматистка - это не по фэн-шую
Вопрос задан по обсуждению пункта Правил форума, а не потому, что вы лично думаете о постах шахматистки...
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с)
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 11:20   #1353
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,260
Репутация: 86638489
По умолчанию

А сами доносчики являются активными писателями в курилках, и откуда только у них такая репутация может быть их проверить.
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."

Последний раз редактировалось Zmeika; 01.11.2016 в 11:39..
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 11:36   #1354
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,571
Репутация: 79558796
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
... соответствуют ли данные минусы намеренному снижению репутации.
Соответствуют. Тут и без рассуждений понятно. Минусы всегда ставят для НАМЕРЕННОГО снижения репутации. Представляете?
__________________
Пришел я к горестному мнению от наблюдений долгих лет:вся сволочь склонна к единению, а все порядочные - нет ©
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 11:50   #1355
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,201
Репутация: 68872187
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Минусы всегда ставят для НАМЕРЕННОГО снижения репутации. Представляете?
Раз в три дня? Чтобы поставить одному и тому же участнику минус раз в три дня, а другому "+", для НАКРУТКИ его репутации, необходимо плюсовать / минусовать других участников. Иначе система не позволяет, сто раз уже выше написали.
Либо, если вам так понятнее, чтобы оценить репутацию участника, "к которому неприязненные отношения", необходимо прежде оценить посты других, прежде чем сможешь поставить ему же, очередной "-" раз в три дня. У такого участника определенная цель: вот это я называю НАМЕРЕННО понижать / повышать репутацию участников.

Кому я объясняю. Вы и сами этим инструментом овладели в совершенстве.
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с)
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 11:58   #1356
new алэша
Новичок
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 2
Репутация: -89677
По умолчанию

AlexPilot, иногда случалось читать ваши ответы тут и сложилось впечатление, что большинство их пропитаны невероятно чудовищной озлобленностью к участникам форума. Извините.

По теме:

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Если хочется конкретики - предлагаю внимательно посмотреть историю изменения репутации участников, к примеру,
Колорадос
Zmeika
алэша
Bumbarach
Виктор Ивлев
хотя их намного больше
Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Потом вылезаем из курилки, пишем что-то еще, и по-новой.
Не нашли участника в курилке? Не беда, иной повод найдётся:
Цитата:
Вы были заблокированы по следующей причине:
клон

Дата снятия блокировки: никогда

AlexPilot, большая просьба: уточните, пожалуйста, чей клон участник алэша?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: алэша.png
Просмотров: 46
Размер:	23.4 Кб
ID:	46165  
new алэша вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 11:59   #1357
QYMKWAT
Активный участник
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 9,046
Репутация: 64695327
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
А жаль. Лично я бы Вас в этом списке на второе место поставил, а не Змейку.
То, что у вас на первом Колорадос, так это известно. А что про Ивлева скажете или забаненного недавно навечно клона? И репутация у него была, вроде плюсовая. Ну, а кому он отвечал взаимностью, читали, ведь..
Кстати, в подтверждении вашей гипотезы про минусы "в ответку".
Цитата:
Сообщение от Zmeika Посмотреть сообщение
отвечу взаимностью, что на минусы, что на плюсы. Соответственно минусом на минус, плюсом на плюс. Делов-то))))
Цитата:
Сообщение от Zmeika Посмотреть сообщение
Ставьте глядишь и я вам взаимностью отвечу. Вообще все мои действия на форуме оформлены на взаимности.
И где здесь про объективность?
QYMKWAT вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 11:59   #1358
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,554
Репутация: 83172340
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new алэша Посмотреть сообщение
уточните, пожалуйста, чей клон участник алэша?
Да многих.
Kanina, Колачик и еще пары десятков продолжателей. Достаточно?

Последний раз редактировалось AlexPilot; 01.11.2016 в 12:28..
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 12:04   #1359
new алэша
Новичок
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 2
Репутация: -89677
По умолчанию

Это ложь. Предлагаю быть мужиком и публично извиниться.
new алэша вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 12:07   #1360
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,554
Репутация: 83172340
По умолчанию

Мне не за что извиняться.
И регистрационные адреса по шаблону, и сетевые, совпадающие с адресами ранее созданных клонов.

Слегка измененная манера письма, но и только - вы же все-таки как-то учитесь не выдавать себя)

Цитата:
Пользователи (участники) форума имеют право:
1.8. Обжаловать решение модераторов и супермодераторов о примененных санкциях или предупреждении в спорной ситуации.
Обжаловать решение можно путем направления письма в «личные сообщения» Администратору форума (admin), либо на e-mail: mail@ozpp.ru с пометкой "жалоба на решение модератора". Вердикт Администратора является окончательным и обжалованию не подлежит, в том числе и другими представителями администрации форума.
Я никогда не принимаю подобные решения без оснований, которые не смогу подтвердить. Обжалуйте.

Последний раз редактировалось AlexPilot; 01.11.2016 в 12:22..
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 13:31   #1361
new алэша 2
Новичок
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Вы абсолютно неправы, вам есть за что извиниться.

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Да многих. Kanina, Колачик
Чем занимался Колачик посмотрите тут. Kanina - страшный сон участника Ник

Но пусть это останется на вашей совести. Здоровья вам. И вам, ник, здоровья.

Последний раз редактировалось new алэша 2; 01.11.2016 в 13:51..
new алэша 2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 13:50   #1362
n222
Активный участник
 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 136
Репутация: -914374
По умолчанию

Никто не знает, почему при попытке выставить репутацию выдаёт сообщение: "Sorry, you cannot give reputation..."?
n222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 16:30   #1363
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,387
Репутация: 65635219
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от n222 Посмотреть сообщение
Никто не знает, почему при попытке выставить репутацию выдаёт сообщение: "Sorry, you cannot give reputation..."?
Возможно, что вы хотите оценить слишком старое сообщение. Оценивать можно сообщения давностью не более месяца.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 19:46   #1364
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
По моему мнению, нужно ввести дифференциальную систему репутации, приэтом количество баллов будет не в прямой зависимости и чем больше баллов у оценщика, тем меньший процент от его репутации будет начисляться за его плюсы-минусы. В простом случае это может выглядеть так (это только пример, числовое выражение и зависимость могут быть разными):
Для участников с репутацией до 100 - 10% (как стоимость его оценки, так и на столько же может меняться его репутация)
Для участников с репутацией от 100 до 1000 - 1% (как стоимость его оценки, так и на столько же может меняться его репутация)
Для участников с репутацией от 1000 до 10000 - 0.1% (как стоимость его оценки, так и на столько же может меняться его репутация)
и т.д. что-то в этом роде.
А чем эта уравниловка отличается от того же самого "+/-1"
Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
По-моему, AlexPilot ясно в своём первом сообщении написал, какую опасность это несёт (я даже это выделил, т.к. с этим полностью согласен):
Цитата:
Сколько "стоят" ответы постоянных участников - знают постоянные участники. В связи с этим уровень репутации участников систематических "накруток" репутации нужно обнулить, дабы не вводить в заблуждение потребителей
Вводить в заблуждение потребителей лихо могут и участники с как бы "правильной" высокой репутацией. Очень лихо!

Могу привести пример темы, где как бы очень авторитетные участники практически убедили автора в том, что в обуви брака нет, что ноги кривые. Даже очень "со знанием дела" (что одно время было исключительно модным!) попросили фото товара с недостатком (что бы, блин, ты бы там по фото понимал(-а)? ).
А на самом деле по тому же фото там типичный и невооруженным глазом видный выраженный брак мереи кожи.

И ведь убедили! Автор поверил и ушел, махнув рукой...

Или других примеров масса, когда, как почему-то считает та же шахматистка, чем больше мнений-обсуждений в теме, тем лучше автору.

С какого бодуна оно ему лучше в тех случаях, когда конкретный вопрос нужно рассматривать с единственно правильного подхода?
Только базар разводить и реализовать свое "а я имею право обсуждать!"? Так и хочется порой спросить: "А что ты об этом знаешь? Что конкретно в данном вопросе?".

Особенно в таких случаях "доставляют" бывалые потребители, которые ни в одной конкретной полезной форуму области не компетентны, но зато такие жутко бывалые, что им впору просто стать в позу сахарницы и окаменеть в ней!

Или участники-типа_продавцы, господи прости, которым весь форум объяснял различия между применением 18-й и 25-й. До ржаки! Ссылку хотите?
Зато сами они очень активно и авторитетно консультируют и еще смеют рот открывать в отношении полезности/бесполезности кого-то!

***
Хотелось бы еще раз поинтересоваться:

- кто и как будет оценивать профессионализм ответов-советов?

- кто и какими критериями будет отбирать тех участников из "критической массы", кому было предложено обнулить репутацию?
(а на советы и репутацию других при этом посмотреть желания не возникнет? А то некоторые из них уже "список" проштудировали и облегченно выдохнули)
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 19:50   #1365
Колорадос
Активный участник
 
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 2,125
Репутация: 45047936
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
В связи с этим я абсолютно убежден, что репутация участников, например, Колорадос и Zmeika (завсегдатая курилок) ни при каких обстоятельствах не может быть выше уровня репутации, например, TATIAN . Читая порой ответы таких "лидеров форума", диву даешься.
Саша, чего это ты такого накурился?
В курилке я не так часто бываю.
И Танюше я частенько плюсую, без всяких взаимностей, хотя она бывает и на мне зло от общения с другими срывает.


Цитата:
Сообщение от arka-diy Посмотреть сообщение
Сам в последнее время заметил резкий скачок своей репутации, но в сговоре ни с кем не состоял. Мне на неё как-то до лампочки, поэтому я часто минусую репутацию тем, у кого она намного выше и часто за это "получаю в репу" в виде так называемых "минусовых войн" от таких участников, как например, Колорадос.
Приведите в подтверждение своего трепа скрин своей репы.
Треплу я минусовал только за иудство и только в теме жалоб, причем давно это уже было, но вот этот трепло заработало, придется подобающи его треп оценить.
Колорадос вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 20:13   #1366
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колорадос Посмотреть сообщение
Саша,
...
Танюше
Вот таким хамам, как вы, нужно этим самым Сашам_Мишам_Лешам чаще по ушам давать!
А Танюшам не грех было бы вас "минусить" чаще, чтобы на самом деле репка в подполье ушла, не давая возможности вам кнопкой репутации вообще пользоваться.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 21:17   #1367
шанс
Активный участник
 
Регистрация: 24.01.2012
Сообщений: 7,441
Репутация: 85212645
По умолчанию

У меня есть только одно предложение минус должен быть меньше чем плюс.
Только тогда , может быть будет гораздо меньше репутационных войн.
Кстати .
Есть вопросы.
Пошла война на клоны?
Это правилами разрешено?
шанс вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 21:40   #1368
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
У меня есть только одно предложение минус должен быть меньше чем плюс.
Админ этот и подобные вопросы уже комментировал и объяснял. Форум настроен так, как настроен. Какой-то там мне неведомый "движок" работает так, как работает. Никто систему репутации менять не собирается.

Все эти какие-то безумно разумные и очень креативные предложения по изменении этой системы на форуме возникают с завидной регулярностью и никакого практического, кроме флуда, эффекта не имеют.

Это так трудно понять и запомнить?
***

И не столько плохи сами по себе предложения по изменению всей системы технически или репутации отдельных участников вручную, сколько не продуманы и туманно размыты механизм и основополагающие принципы их реализации.

Если я хоть что-нибудь понимаю в устройстве работы такого "организма", как форум в Интернете, то есть некая платформа, у которой есть определенный набор возможностей.
Насколько я знаю, в ближайшее время ее менять не планируется.

И еще: пусть грубо, но скажу:
часть участников вообще можно было отключить от "репутации" в плане и "им", и "от них". А некоторых из этой части даже и не пускать в профильные разделы форума.

Или наоборот - отлучить от раздела "Курилка", а посты в профильных разделах компетентно рассматривать с разных позиций. Тогда сами бы отпали отсохшими бородавками

Только опять же, ни критериев, ни "компетенщиков" нет
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 21:45   #1369
Zmeika
 
Аватар для Zmeika
Активный участник
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 17,260
Репутация: 86638489
По умолчанию

Тут был разговор о кукловодах, вот мне и любопытно, а кто же всё-таки главный доносчик
__________________
Никнейм зарегистрирован, заминирован, закодирован!
"Оптимизм – враг рассудительного покупателя."
Zmeika вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 22:11   #1370
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

шанс, вот что это за пост? Какой администратор или представитель администрации в состоянии его оценить с какой-либо точки зрения?

Содержательность, полезность, профессиональная компетентность, "а я имею право комментировать и отвечать!"? Эмоции?
Что это вообще было???
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.11.2016, 22:35   #1371
new алэша 3
Новичок
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 1
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmeika Посмотреть сообщение
кто же всё-таки главный доносчик
Вот и мне тоже хочется узнать имена героев. Но все же тут уже выросли и понимают, что ожидать от AlexPilot, что он вдруг опубликует имена не следует.

Потому и мне хотелось бы отдельно попросить участников Ник и шахматистка ответить в этой теме, что стучали не они. Тогда, по крайней мере, администрация форума сможет оценеить правдивость их ответов. Или не отвечать.

Со своей стороны подтверждаю, что я этим двум господам (Ник, шахматистка) плюсовал, то есть как бы накручивал их репутацию. Накручивал - по догадкам участника AlexPilot.

И простите меня - так как очень крутой за экраном AlexPilot возомнил себя федеральным судьёй и не даёт слово вставить, приходится вновь под другим именем писать.
new алэша 3 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 00:10   #1372
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,554
Репутация: 83172340
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new алэша 3 Посмотреть сообщение
Вот и мне тоже хочется узнать имена героев. Но все же тут уже выросли и понимают, что ожидать от AlexPilot, что он вдруг опубликует имена не следует.
Да, не следует, как и вообще на форуме не стоит играть в "Чучело-предатель!", эти игры плохо заканчиваются. К тому же
Цитата:
Порядок идентификации «клона» находится в ведении Администрации Форума и не подлежит обсуждению.
Как обжалуются решения - в Правилах сказано и выдержка вам была дана. До рассмотрения жалобы администратором - до свидания.
Цитата:
Потому и мне хотелось бы отдельно попросить участников Ник и шахматистка ответить в этой теме, что стучали не они.
Я и так могу ответить, что неудобные вопросы задавали не они.
Цитата:
И простите меня - так как очень крутой за экраном AlexPilot возомнил себя федеральным судьёй и не даёт слово вставить, приходится вновь под другим именем писать
Я просто делаю то, что должен делать. Ничего личного.
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 04:09   #1373
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,296
Репутация: 113578765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
пусть грубо, но скажу:
часть участников вообще можно было отключить от "репутации" в плане и "им", и "от них". А некоторых из этой части даже и не пускать в профильные разделы форума.

Или наоборот - отлучить от раздела "Курилка",
Как это всё знакомо! Отключить, не пускать, отлучить...... далее пойдет запретить, наказать, посадить.....
Так как платформу форума никто изменять не собирается, то имхо остыньте и не берите "репу" в голову. Не стоят эти рассуждения тех затрат времени которые тут потрачены.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 09:28   #1374
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,653
Репутация: 97226236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new алэша 3 Посмотреть сообщение
Вот и мне тоже хочется узнать имена героев.
Потому и мне хотелось бы отдельно попросить участников Ник и шахматистка ответить в этой теме, что стучали не они. Тогда, по крайней мере, администрация форума сможет оценеить правдивость их ответов. Или не отвечать.
То есть, вы тем самым уже записали в "главные доносчики" участника Ник и участника шахматистку?

Поскольку на ваш вопрос:
Цитата:
Сообщение от new алэша
уточните, пожалуйста, чей клон участник алэша?
ответ был дан, как и пояснение
Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
И регистрационные адреса по шаблону, и сетевые, совпадающие с адресами ранее созданных клонов.

Слегка измененная манера письма, но и только - вы же все-таки как-то учитесь не выдавать себя)
То от себя могу еще добавить, чтобы не возникало иллюзий у "новичка" new алэша 3, что по данному поводу я уже высказывал свое мнение в августе этого года и высказывал открыто.
И касалось это не чьих-то "повышенных-пониженных" репутаций, а конкретного нарушения Правил форума (п. 3.3.20).

И вы, кстати, это очень хорошо запомнили
Цитата:
Сообщение от new алэша 2 Посмотреть сообщение
Kanina - страшный сон участника Ник
По поводу моего "страшного сна".
Я на форуме с 2013 года, участник шахматистка с 2010 - это очень хорошо видно всем.
Но ...за все эти годы ни одному участнику форума ни новичку, ни старожилу никогда даже в голову не приходило упоминать и склонять на все лады по поводу и без повода участника Ник во взаимосвязи с участником шахматистка, либо наоборот шахматистка с Ник.

Это пришло в голову только одному забаненному участнику -kanina в удаленной, к сожалению, с форума теме ВС РФ решил таки, что неустойка взыскивается по день фактического возврата ДС в посте #49 и это снова касалось репутации:
Цитата:
Сообщение от kanina
Вот вы себе друг другу-то (Шахматистка - Ник) и плюсуете репу при первой же возможности, независимо от содержания сообщений. Поэтому грош цена местной репутации, вернее она абсолютно ни о чем не говорит, а просто так - для видимости. Информативности от количества баллов в репутации - нет абсолютно никакой.
На что я вам ответил в посте #58
Цитата:
Сообщение от Nick0303
Поэтому Вы снова свели все обсуждение к выяснению отношений, но теперь уже не только со мной?
Гораздо интереснее, как Вы себя позиционируете - "ВС и kanina", "kanina и ВС", Тристан и Изольда, Руслан и Людмила, Каспаров и Карпов ...

А против "Шахматистка и Ник" или "Ник и Шахматистка" я ничего не имею
Это гораздо лучше, чем "Ник и kanina", тем более, что Ваш пол не определен - на форуме Вы в женском роде, а решении суда в этой теме Скажите: кто прав? Взыщет ли суд неустойку? уже в мужском
Так что "страшный сон" kanina и его многочисленных клонов ( Курукуду, Пeрсик , Чунгa Чангa, Панкратов А.В. и др.) и есть им же искусственно созданный "дуэт" - "Ник и шахматистка"
Даже сейчас, когда обсуждение идет совершенно по другому вопросу, вы никак не можете отделаться от мыслей об этом "страшном дуэте"
Цитата:
Сообщение от new алэша 3 Посмотреть сообщение
Со своей стороны подтверждаю, что я этим двум господам (Ник, шахматистка) плюсовал...
Да, повышение было и это касалось моего упоминания о принтере.
А "принтер", опять же, - это любимая тема kanina - Скажите: кто прав? Взыщет ли суд неустойку? (также удаленная с форума).

Так кто вы после этого участники АΛΞША, new алэша, new алэша 2, new алэша 3 и при чем здесь ваши "повышенные" либо "пониженные" репутации?
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 09:37   #1375
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,231
Репутация: 95952606
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Так как платформу форума никто изменять не собирается, то имхо остыньте и не берите "репу" в голову. Не стоят эти рассуждения тех затрат времени которые тут потрачены.
Платформа явно позволяет настроить или, во всяком случае, отключить вообще эту репутацию.

Функция "репутации" - это не краеугольный смысл "движка" форума vBulletin, это всего лишь его небольшая часть (надстройка). Всё это настраивается в административной части управления форумом.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 10:10   #1376
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,296
Репутация: 113578765
По умолчанию

Иииии? предложите свою настройку этой функции администратору в данной теме. Отключить не выход.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 10:21   #1377
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 9,162
Репутация: 86767710
По умолчанию

Давно уже эта тема обсуждалась и предложения были. Как вариант....
Один из популярных медицинских форумов работает на vBulletin® версия 3.
Там можно сказать "спасибо":
Цитата:
Этот участник сказал cпасибо Dr.Dima за данное сообщение:
Ivanova123
и можно одобрить сообщение (то есть, согласиться с ним):
Цитата:
Комментарии к сообщению:
Dr.Natasha одобрил(а): Спасибо.
или не одобрить (не согласиться). Тогда можно написать в комментарии кратко- почему.

Мне кажется эта система более удачной еще и потому, что если ответ новичку одобрен другими постоянными участниками- это способствует большему доверию к этому ответу.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 10:28   #1378
Arka-diy
 
Аватар для arka-diy
Активный участник
 
Регистрация: 22.09.2011
Сообщений: 5,261
Репутация: 37154328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колорадос Посмотреть сообщение
Саша, чего это ты такого накурился?
А чего это у нас Колорадос здесь такой "смелый"? Хамит даже модераторам. Себя по какой-то причине безнаказанным почувствовал?
__________________
Раздел "Незаконные веб-сайты" на проекте "Сердитый гражданин" http://angrycitizen.ru/problems/one/55
Центр реагирования на инциденты информационной безопасности http://cert-gib.ru
arka-diy вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 10:36   #1379
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,554
Репутация: 83172340
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey2007 Посмотреть сообщение
Мне кажется эта система более удачной еще и потому, что если ответ новичку одобрен другими постоянными участниками- это способствует большему доверию к этому ответу.
Это просто другой мод репутации, их много разных.

А у нас пока так:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: sampl.jpeg
Просмотров: 50
Размер:	63.4 Кб
ID:	46188
AlexPilot вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:10   #1380
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,231
Репутация: 95952606
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Иииии? предложите свою настройку этой функции администратору в данной теме. Отключить не выход.
1. Тут ведь не детский сад, чтобы взрослых людей обучать настройкам своего же форума.

2. Это почему же не выход?! Отключить у ВСЕХ (!) пользователей репутацию, чтобы по этому поводу не было никаких вопросов.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:18   #1381
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
остыньте и не берите "репу" в голову. Не стоят эти рассуждения тех затрат времени которые тут потрачены.
А я разве вообще "подогревалась"? Или в принципе заводила разговор о репутации?
Или я не об этом говорила?

Что касается системы репутации как таковой или каких-то профилактическо-хирургических мер ее экстренного изменения на настоящий момент и в связи с сейчас сложившейся ситуацией "критической массы", то по этому поводу я тоже высказалась:

по какому принципу и кто и кому будет ее менять?

Если менять всю систему в целом, то "нулить" нужно всех одинаково. В этом случае тоже просматривается некоторая несправедливость в отношении "заслуженных заслуг" на форуме тех участников, без вклада в багаж профильности форума сам форум много теряет содержательно. И не факт, что они вновь захотят что-то из своих знаний и опыта дать этому форуму.

Останутся в консультантах в большинстве те, кто кроме собственной дури и базарщины его ничем не осчастливят

Обнулять репутацию не всем? Кто и как будет производить отбор жертв?
На мой взгляд, тот список, который представлен, слишком субъективен: туда как минимум десятка полтора человек просятся.
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:20   #1382
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,296
Репутация: 113578765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
1. Тут ведь не детский сад,
2. Это почему же не выход?!
1. То есть можно и KotMatroskin в этом уверен и это легко сделать, но админ такой-сякой делать этого не желает, так что ли?
2. Потому как на других форумах сообщение в репу равно единице, безо всяких минусов. И для читающего тему сразу видно чего стоит сообщение автора.

П.С. можно ли сделать в этом движке, я не знаю. Только полагаю, что и вы также не знаете как изменить данную функцию на данном форуме.
И скажу таки: да репа участника Zmeika (Репутация: 41842404) получена в результате "симпатии", а не за "выдающиеся" по смыслу, юмору или полезности сообщения в профильных темах.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:23   #1383
WIKI
 
Аватар для karabanowa
Модератор
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 29,571
Репутация: 79558796
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
И скажу таки: да репа участника Zmeika (Репутация: 41842404) получена в результате "симпатии", а не за "выдающиеся" по смыслу, юмору или полезности сообщения в профильных темах.
Точно также как мои двадцать с лишним миллиона и ваши тридцать с лишним.

ТРИ РАЗА правила пост! Сначала на писал два и три, потом двести и триста и только потом двадцать и тридцать
Не отслеживаю репутацию потому что совершенно.
__________________
Пришел я к горестному мнению от наблюдений долгих лет:вся сволочь склонна к единению, а все порядочные - нет ©
karabanowa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:26   #1384
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
двести и триста и только потом двадцать и тридцать
Не отслеживаю репутацию потому что совершенно.
А я только хотела остолбенеть в изумлении
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:28   #1385
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,296
Репутация: 113578765
По умолчанию

Согласен, если не сравнивать количество сообщений в профильных темах. сколько их у Zmeika за последний месяц, полгода??
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:31   #1386
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
И скажу таки: да репа участника Zmeika (Репутация: 41842404) получена в результате "симпатии", а не за "выдающиеся" по смыслу, юмору или полезности сообщения в профильных темах.
То есть, вы на себя этот труд уже взяли - по оценке чьей-то репутации, свои критерии выработали и даже вердикт вынесли?

Смело и решительно

Можно продолжить ваш труд и начать давать оценку "репутациям" следующих видимых мне полутора десяткам участников?
А сами в это количество попасть не боитесь?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:34   #1387
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,201
Репутация: 68872187
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmeika Посмотреть сообщение
Тут был разговор о кукловодах, вот мне и любопытно, а кто же всё-таки главный доносчик
Любопытно, что вы даже после пояснения модератора, так и не поняли, кого/ каких участников, модератор называет кукловодами:

Цитата:
Сообщение от AlexPilot Посмотреть сообщение
Energy005 также следует на выход, но с вещами, поскольку на форум уже не вернется.
Кстати, его кукловод (при повторении подобной выходки) - проследует туда же несмотря на заслуги в профильных темах.
Кукловод - участник, создающий себе на форуме клона. Может позволить себе писать с двух/ трех и более аккаунтов, может таким образом, сам себе и репку накручивать.

Видимо поэтому, вы прониклись к сообщениям Energy005, хотя я вас неоднократно предупреждала, что это - клон.



Цитата:
Сообщение от new алэша 3 Посмотреть сообщение
Потому и мне хотелось бы отдельно попросить участников Ник и шахматистка ответить в этой теме, что стучали не они. Тогда, по крайней мере, администрация форума сможет оценеить правдивость их ответов. Или не отвечать.
Собственно, модератор вам уже ответил. Ник - ответил.
Правдивость наших ответов подтверждается в темах, где мы с вами пересекались, когда вы меняли свои образы.
Но... Когда - то вам удалось "усыпить" мою бдительность и я никак не могла бы подумать, что вы и kanina - клоны.
Однако, после того, как вы написали здесь : Ник и шахматистка, данные сомнения отпали сразу. Вы и kanina - клоны.
Ибо, как указал выше Ник:

Цитата:
Так что "страшный сон" kanina и его многочисленных клонов ( Курукуду, Пeрсик , Чунгa Чангa, Панкратов А.В. и др.) и есть им же искусственно созданный "дуэт" - "Ник и шахматистка"
Поэтому алэша, на мой взгляд, нечего вам на модератора обижаться и далее выкручиваться.
P.S.
Хотя... Помнится в одной из автотем, я удивилась и написала вам: отчего у вас так быстро репка выросла за столь короткий срок пребывания на форуме

Цитата:
Сообщение от new алэша 3 Посмотреть сообщение
Со своей стороны подтверждаю, что я этим двум господам (Ник, шахматистка) плюсовал, то есть как бы накручивал их репутацию.
Накручивание - это другое. От вас я получила пару - тройку плюсиков за несколько месяцев вашего пребывания...
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с)
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:35   #1388
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,296
Репутация: 113578765
По умолчанию

TATIAN, А вы уверены в обратном? Что всё окей у данного участника?
Нет не боюсь. Только вот когда этой репы не было, приходилось на хамство некоторых "умудренных опытом" участников отвечать в теме. Что есть флуд, не красящий форум.
А политкурилка есть срач и склока. Но пусть такой и остается.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:36   #1389
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Согласен, если не сравнивать количество сообщений в профильных темах. сколько их у Zmeika за последний месяц, полгода??
Отличный критерий!
Давайте поставим счетчик сообщений в "Курилке", отминусуем непрофильные сообщения ряда участников и посмотрим, кто тогда попадет в число высокорепников за удобный всем период - месяц, полгода, год.

А потом заодно еще и оценим степень полезности этих периодовых сообщений. Тогда и вынесем приговоры. Во будет массовый расстрел!!!

Красота! Я уже даже вижу, как отряд не заметил потери бойца. Тьфу, форум не заметил потери целого отряда
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:44   #1390
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,296
Репутация: 113578765
По умолчанию

Можете иронизировать сколько захочется.
Репа на данном форуме карательный инструмент, имхо. Иногда захожу в политпомойку, и что вижу - вечная склока некоторых с шахматисткой. этот театр уже надоел порядочно.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:48   #1391
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

А я и не иронизирую.

Я вам задаю конкретные вопросы, напрямую связанные с механизмом реализации тотального всем или ситуативного отдельным участникам изменения репутации.

Кто? На основании чего? Сравнительно с другими или субъективно выборочно и безапелляционно в качестве карательной меры? До какого уровня? До нуля, до "репки TATIAN" () или вашей?

У вас есть ответы на эти вопросы?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:55   #1392
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,296
Репутация: 113578765
По умолчанию

А на мои вопросы вы отвечать не желаете.
Задайте лучше другой вопрос: а для чего такая система репутации?
Лично мне она не нравится. Но трагедии из этого не делаю.
И не надо прикидываться ничего не видящей, накрутка репы на данном форуме существует. И причем без особых усилий.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 11:58   #1393
n222
Активный участник
 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 136
Репутация: -914374
По умолчанию

Будет ли со следующего года произведён переход форума на TLS 1.2?
n222 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 12:01   #1394
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,231
Репутация: 95952606
По умолчанию

n222, Вам это шибко нужно? Без этого форумом пользоваться нельзя?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 12:06   #1395
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,201
Репутация: 68872187
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Иногда захожу в политпомойку, и что вижу - вечная склока некоторых с шахматисткой. этот театр уже надоел порядочно.
В недавней такой склоке принимал активное участие и забаненный навечно клон - Energy005. Постоянные склочники его активно поддерживали.
Вот до чего дошло! Хотя, я их предупреждала неоднократно, что это - клон.
Но им же любой будет мил и люб, если он выступает антишахматистом ( как он сам себя позиционировал).

В связи с подобными явлениями возникли вопросы.

Уважаемые модераторы, администраторы!
В связи с участившимися случаями клонирования участников - создания на форуме своих двойников - клонов, пожалуйста ответьте на вопросы участников:

Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
Есть вопросы.
1.Пошла война на клоны?
2. Это правилами разрешено?

Цитата:
Сообщение от шанс Посмотреть сообщение
Кстати действительно последнее время с репами творится что то невообразимое.

Цитата:
Сообщение от шахматистка Посмотреть сообщение
Полагаю, так же 3. необходимо разобраться с клонированием участников, так как в последнее время наблюдается некое их "размножение", что позволяет им накручивать репку друг другу.
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с)
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 12:12   #1396
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
А на мои вопросы вы отвечать не желаете.
Ну, почему не желаю? Я всегда "за" конструктивный разговор. Вы только вопросы сформулируйте четко и конкретно, обещаю ответить.
Цитата:
Задайте лучше другой вопрос: а для чего такая система репутации?
А не лучше задать "еще более другой" вопрос: с другой системой что изменится?
Ну, буду я вам с определенной переиодичностью. которую позволит новая система, ставить "спасибо" или "нравится" в качестве репутации. Это то же само, что и "+1". А Змейка будет это же делать в отношении моей репутации. Андрей Б3 будет постоянно плюс_одинить Змейке, вы шахматистке, шахматистка karabanowa, karabanowa шансу ...

Что изменится?
Цитата:
И не надо прикидываться ничего не видящей, накрутка репы на данном форуме существует. И причем без особых усилий.
*попробуйте без выражений "не надо прикидываться".
Тут снова возникает те же самые вопросы:

- кто участники с накруткой?
- кто их будет определять?
- по каким критериям определять?
- какая система борьбы с этим злом предлагается?
- какой механизм приведения приговора в исполнение?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 12:32   #1397
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,296
Репутация: 113578765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TATIAN Посмотреть сообщение
Ну, почему не желаю? Я всегда "за"
Задаю: считаете ли вы, что те 15 сообщений участника Zmeika из других разделов (кроме данного), которые она написала из последних 150-ти, заслужили столь положительной оценки других участников именно за содержание этих сообщений и привели к повышению репы до такого уровня?
Цитата:
А не лучше задать "еще более другой" вопрос: с другой системой что изменится?
Вам решать, что изменится и изменится ли вообще.
Как сделано на других форумах:
имеется сообщение, а ниже указана цифра кол-ва участников отметивших это сообщение положительно и приведены все ники этих участников.
Никаких тысяч и миллионов вовсе нет.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 12:36   #1398
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,231
Репутация: 95952606
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Задаю: считаете ли вы, что те 15 сообщений участника Zmeika из других разделов (кроме данного), которые она написала из последних 150-ти, заслужили столь положительной оценки других участников именно за содержание этих сообщений и привели к повышению репы до такого уровня?
А теперь будем голосование проводить по поводу того, кто и что считает по этому поводу? Это и есть "аргументация"?
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 12:43   #1399
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 26,296
Репутация: 113578765
По умолчанию

А кто говорит про аргументацию???? тем кто говорит или устраивает голосование нужно в детский сад.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.11.2016, 12:45   #1400
TATIAN
 
Аватар для TATIAN
Активный участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 43,761
Репутация: 91013411
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Задаю: считаете ли вы, что те 15 сообщений участника Zmeika из других разделов (кроме данного), которые она написала из последних 150-ти, заслужили столь положительной оценки других участников именно за содержание этих сообщений и привели к повышению репы до такого уровня?
Я пока вообще никак не считаю - не знаю, не смотрела.
Сейчас посмотрю и обязательно отвечу.

Только мне для того, чтобы это сделать, нужна помощь:
мне нужно представлять, какая у "участника Zmeika" была цифра репутации без этих 15 сообщений из 150, т.е. до них.
Это первый момент.

И второй:
с чем я должна сравнивать степень полезности форуму эти сообщения "участника Zmeika"?
Цитата:
Вам решать, что изменится и изменится ли вообще.
Именно мне? Почему?
Цитата:
Как сделано на других форумах:
имеется сообщение, а ниже указана цифра кол-ва участников отметивших это сообщение положительно и приведены все ники этих участников.
И в чем различие тогда?

И как тогда на форуме отмечать заведомо неверные ответы/советы, которые могут повредить автору?
Под ними просто не будет "отметившихся"?

И еще вопрос: если среди отметившихся именно те и по тому же круговому принципу, который я обрисовала выше, то как в этом случае разобраться, кому на форуме можно доверять, чей ответ считать авторитетным, а чей, как предлагает шахматистка, "участвующе-дискуссионным" по принципу "отметиться в теме"?
__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха! Л. Филатов С разрешения составителя McWild: Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!
TATIAN вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика