На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > ЖКХ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 05.02.2019, 19:13   #1
vchesalin
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 285
Репутация: -4414616
По умолчанию штраф за кормление собак

Чиновники напали на зоозащитников!!! Сегодня 5.02.18 г очередной маразм жуковских чиновников- две чиновницы и участковый Владимиров принесли повестку на 14.30 за подписей главы района Давиденко ,женщине по обвинению в кормлении бродячих собак и птиц по ст 18 ч 1 закона Брянской области от 15.06.17 г №88-3 об административных правонарушений ,так как это явное нарушение закона пошли вместе в администрацию Жуковского района кабинет №105 как представитель обвиняемой по абсурдному делу и дачи показаний как свидетель.Как оказалось ранее участковый составил протокол о предполагаемом нарушении, без подозреваемой и дачи ей объяснений по факту кормления собак,написав -от дачи объяснений отказалась!Что есть нарушение и протокол недействителен!!
После дачи материалов дела оказалось ,что там признаки клеветы когда попытались снять копии протокола для передачи адвокату,сотрудницы администрации стали орать что мы копию материалов снимать не имеем право
Когда мы попытались снять действия чиновниц на телефон,одна из них выскочила со своего места и напала на меня пытаясь выхватить из рук мой телефон в результате чего он упал и ударился об пол..
Пришлось вызывать сотрудников полиции,которые сняли показания но отказались снять отпечатки пальца с моего телефона..
vchesalin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2019, 19:25   #2
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,525
Репутация: 128254242
По умолчанию

Большего идиотизма и вреда, нежели кормление бродячих собак и голубей придумать сложно.
Так что такой закон необходим, и следует строго следить за его исполнением.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2019, 20:17   #3
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 5,477
Репутация: -5430158
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Большего идиотизма и вреда, нежели кормление бродячих собак
Прежде чиновников перестать кормить, которые примут такие законы.
__________________
Пусть Москва - столица и красавица - Я живу в глуши и мне здесь нравится!
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2019, 20:34   #4
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,396
Репутация: 129383686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
признаки клеветы
Вы хорошо представляете, что такое клевета с точки зрения уголовного права?

Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
отказались снять отпечатки пальца с моего телефона
Полный бред. По первому чиху отпечатки не снимаются.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2019, 20:47   #5
Vlad
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 867
Репутация: 32080295
По умолчанию

Ну, человек немного сумбурно мысли выражает.

vchesalin, а вопрос-то в чём?
VladL вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2019, 21:20   #6
Destroyer
Активный участник
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7,734
Репутация: 45538518
По умолчанию

Бродячих отстреливать надо, а не кормить.
__________________
PUNKS NOT DEAD
Destroyer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2019, 22:08   #7
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
по ст 18 ч 1 закона Брянской области
Закон Брянской области - это пять! Это стопицот! Они что у вас, из дурдома сбежали?

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
кормление бродячих собак
Не могли бы пояснить свою позицию по поводу бродячих собак? Почему, с вашей точки зрения, кормление в данном случае является идиотизмом?
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2019, 22:45   #8
vchesalin
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 285
Репутация: -4414616
По умолчанию

они объвиняют в том,что если кормим бродячих собак-то они становятся вашими !!и вы должны их куда то деть с улицы,а ссылаются на закон о содержании домашних животных типа если ваши козы зашли в чужой огород!!
Вопрос о административном производстве -может ли участковый составлять протокол без подозреваемого и после писать что подозреваемый от объяснений отказался!!
Далее могут ли члены административной комиссии не давать во время ознакомления с материалами дела запрещать снимать копии и вырывать телефон из рук,а также не заслушивать свидетелей по делу

Вот статья где там кормление бездомных животных Статья 18. Нарушение правил содержания домашних животных в городах и иных населенных пунктах и непринятие мер к отлову и содержанию безнадзорных животных
(название в ред. Закона Брянской области от 26.02.2018 N 12-З)

1. Нарушение правил содержания домашних животных в городах и иных населенных пунктах влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. (в ред. Закона Брянской области от 26.02.2018 N 12-З)

Последний раз редактировалось Alex133; 06.02.2019 в 10:26..
vchesalin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.02.2019, 23:30   #9
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
Чиновники напали на зоозащитников!!
желтый заголовок
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
две чиновницы и участковый Владимиров принесли повестку
как то многовато на дону бумажку
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
Сегодня 5.02.18 г ...принесли повестку на 14.30
на сегодня ???
тогда это нарушение , права на квалифицированную юр.помощь
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
так как это явное нарушение закона
что именно вы называете Явным нарушением ??
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
как представитель обвиняемой по абсурдному делу
нет такой категории дел
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
как представитель обвиняемой по абсурдному делу и дачи показаний как свидетель.
что это за Два в Одном ???
вы либо представитель, либо свидетель
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
Как оказалось ранее участковый составил протокол о предполагаемом нарушении,
а имел ли такое право ??
у нас в СПБ, это беспредел присекли сразу. Никакой мент у нас не может протоколировать нарушения местного Коапа.
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
Что есть нарушение и протокол недействителен!!
вы глупец.
с подобным познаниеа адм.процесса вам противопоказано представительствовать. категорически.
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
После дачи материалов дела ..
какой дачи ?? что они делали на даче ??
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
оказалось ,что там признаки клеветы
и шо ?
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
когда попытались снять копии протокола для передачи адвокату,сотрудницы администрации стали орать что мы копию материалов снимать не имеем право
вы конечно же имеете этому доказательства, в виде аудио-видео записи ?
адвокат то хоть настоящий ??? или как вы ?
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
напала на меня пытаясь выхватить из рук мой телефон в результате чего он упал и ударился об пол
но съемка то осталась, - покажите нам ?
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
полиции,которые сняли показания но отказались снять отпечатки пальца с моего телефона..
но вы конечно же это так не оставили, и аккуратно аппартик доставили эксперту, который и зафиксировал факт наличия на аппарате отпечатков пальчиков, и их локализацию, наложение и группировку по принадлежности ЛицуА, ЛицуБ и тд ???
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
-может ли участковый составлять протокол без подозреваемого
ДА
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
и после писать что подозреваемый от объяснений отказался!!
НЕТ, но это вы недокажете.
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
-может ли участковый составлять протокол
по Закону Брянской волости - я не уверен что он вправе, но нужно изучать вопрос.
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
могут ли члены
вопрос к доктору
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
могут ли члены административной комиссии не давать во время ознакомления с материалами дела запрещать снимать копии
НЕТ
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
могут ли члены административной комиссии .. вырывать телефон из рук
НЕТ
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
могут ли члены административной комиссии ... не заслушивать свидетелей по делу
НЕТ, но как я понял у вас отсутствовал свидетель, а был представитель (и очевидец).

кстати а Свидетелем чего вы себя называете ??? - если верить вам , то протокольчик в ваше отсутствие составляли.
как там в одном фильме"Кто свидетель? - Я свидетель, а что случилось?"
....................................
как КАК вы посмели стать представителем привлекаемого лица ??? (кстати НЕ ОБВИНЯЕМОГО), если путаете терминологию ?
безнадзорных домашних, называете бездомными
хотите побеждать, пользуйте правильные термины - которые в законе пропечатаны.
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange

Последний раз редактировалось Экспертус; 05.02.2019 в 23:46..
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 00:50   #10
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,262
Репутация: 75915665
По умолчанию

Цитата:
Никакой мент у нас не может протоколировать нарушения местного Коапа.
еще как могут.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 01:10   #11
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

ну как бы протоколы по местному коапу лепят работники администрации
Цитата:
"Утвердить Перечень должностных лиц Местной администрации внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Полюстрово, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17-47 Закона Санкт-Петербурга от
12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» "
...............
ранее до реформы пилиции, она была разделена на федеральную и региональную. Тогда могли.
а нынче вся пилиция - Федеральная, и исполняет только Федеральные законы
только ГИБДДа может по местному коапу эвакуировать, так как эта норма и в федеральном КоАПе пропечатана.
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 02:36   #12
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,262
Репутация: 75915665
По умолчанию

в местном коапе есть отдельная глава о том, кто может составлять протоколы. и там есть отдельно про полицию. там правда указано,что должно быть соглашение между полицией и администрацией. в прошлом году оно было. не думаю, что в этом изменилось.
кстати те же жилинсспекции и мчс могут составлять протоколы. по своим статьям разумеется.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 03:05   #13
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

ну вот как там писано:
Цитата:
3-1. Протоколы об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) в случае, если передача соответствующих полномочий предусматривается соглашением между Правительством Санкт-Петербурга и Министерством внутренних дел Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.
т.е. четко выделенные пределы, дублирующие Федеральные полномочия
посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
а всякие там собачки, газончики - это наши полицаи протоколировать не вправе !!!
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange

Последний раз редактировалось Экспертус; 06.02.2019 в 03:41..
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 14:21   #14
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
Статья 18. Нарушение правил содержания домашних животных в городах и иных населенных пунктах и непринятие мер к отлову и содержанию безнадзорных животных
Вы не нарушали правила содержания домашних животных. Вы кормили бродячих собак. Принимать меры к отлову вы не обязаны. Так что пусть этот полицейский полечит себе голову.
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 16:30   #15
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,525
Репутация: 128254242
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Экспертус Посмотреть сообщение
посягающих на общественный порядок и общественную безопасность
Так бродячие собаки - это прямая угроза общественной безопасности, причем очень серьезная. Примеров много.
А если их подкармливать, то угроза резко возрастает - они начинают охранять место прикорма.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 16:50   #16
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,704
Репутация: 106504759
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Так бродячие собаки - это прямая угроза общественной безопасности, причем очень серьезная.
В комментируемом вами тексте ведется речь лишь о том, кто может протоколы составлять по соответствующей группе административных правонарушений.

Между тем, во-первых, статья 18 Закона Брянской области "Об административных правонарушениях на территории Брянской области" устанавливает ответственность за нарушение правил содержания домашних животных в городах и иных населенных пунктах и непринятие мер к отлову и содержанию безнадзорных животных.

Во-вторых, пункт 1 статьи 18 названного Закона гласит, что
Цитата:
1. Нарушение правил содержания домашних животных в городах и иных населенных пунктах влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
(в ред. Закона Брянской области от 26.02.2018 N 12-З).
Однако гражданин на нарушал Правил содержания домашних животных и не обязан отлавливать безнадзорных животных.
Гражданина же пытаются привлечь по приведенной норме за кормление бродячих собак, что не образует состава административного правонарушения по вменяемой ему статье.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 16:59   #17
nikolaustag
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 5,477
Репутация: -5430158
По умолчанию

В Нижегородской области бродячая собака угрожала кроликам на одном из подворий. Хозяйка поймала ее в капкан и забила до смерти выложив убийство в интернет. Теперь ее привлекут к ответственности. Не кормить нужно тех, кто предает своих четвероногих друзей.
__________________
Пусть Москва - столица и красавица - Я живу в глуши и мне здесь нравится!
nikolaustag вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 17:10   #18
Alex133
 
Аватар для Alex133
-Модератор-
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 54,525
Репутация: 128254242
По умолчанию

И кто тут кому друг? Бродячая собака никому не друг. Кому они очень нравятся, пусть домой забирают.
Конечно только совсем уж ненормальный такое в интернет может выложить. За это действительно надо отвечать.
Alex133 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 19:20   #19
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

однако, это не должно позволять местечковым властям, придумывать обязанности для федеральных служащих.
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 19:47   #20
Консерватор
Активный участник
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 8,247
Репутация: 33542737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaustag Посмотреть сообщение
В Нижегородской области бродячая собака угрожала кроликам на одном из подворий.
Ну понятно же, собака была ее конкурент в пищевой цепочке. Тетка-то хотела сама пожрать крольчатинки и торгануть вдобавок мясцом и шкурами, для того и кроликов любила очень сильно и берегла от собаченьки. Жаль, у собаченьки не было капкана полакомиться тетенькой.
Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
ненормальный такое в интернет может выложить.
То есть делать можно, а в интернет - низзя? Так вас понимать прикажете?
Консерватор вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.02.2019, 23:05   #21
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,262
Репутация: 75915665
По умолчанию

короче все хороши. полное незнание процесса помножается на истеричное поведение и дополняется весьма странными действиями должностных лиц.
кто мешает цивилизованно обжаловать постановление (вынесено оно или нет?) без включения истерик.зачем эта видеосъемка? что она вам дает?
П.С. копии вам снимать никто не обязан. кроме копии протокола, которую должны вручить.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2019, 00:09   #22
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
ОТЛИЧНО, тут я целиком на вашей стороне.

1- что бы прекратить сей балаган, нужно дело перевести в суд.
т.е. обжаловать деяния должностных лиц
аблокат у вас есть, вы писали, он должен уметь это.

2- съемка в ПУБЛИЧНОМ месте (не путать с общественным, не путать с частным и прочими местами) важна ПУБЛИЧНОСТЬ места.
+ Важна ЦЕЛЬ съемки, в вашем случае их несколько
- фиксация противоправных деяний сотрудников администрации
/помимо препятствия ознакомлению с делом/ частое нарушение - не тот состав, посторонние люди, которые не входят в состав адм.комиссии
проверить это легко, состав адм.комиссии должен быть опубликован. Равно как и РЕГЛАМЕНТ ее заседания.
так же вижу явное препятствие к использованию квалифицированной помощи, поскольку пожилой тетке, не юристке - неизвестная мадам зачитывает документы. при этом удостовериться, что она зачитывает без искажений невозможно.
- ваша съемка, в общественном интересе. т.к. общество заинтересовано в соблюдении законности всеми участниками. Снимайте ЛИЦА . Они на работе в Публичном месте - т.е. никакой личной частной жизни тут нет.

вякания дуры в шапке, что она там куда-то как то чего то - бред сивой кобылы
Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
копии вам снимать никто не обязан. кроме копии протокола, которую должны вручить.
ну это вы по федеральным нормам судите
и упустили, что дура в шапке кричит, что они делают все копии но только по письменному заявлению
т.е. ограничений одним протоколом нет, если верить ее воплям.
ну и делать копии пусть и не обязаны, но препятствовать ознакомлению и копированию всех материалов - неправомерно.
Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
зачем эта видеосъемка? что она вам дает?.
она дает ДОКАЗАТЕЛЬСТВА противоправного поведения администрации, и доказательства НАРУШЕНИЯ ПРАВ привлекаемого лица.
Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
короче все хороши. полное незнание процесса помножается на истеричное поведение и дополняется весьма странными действиями должностных лиц.
увы, это результат государственного правления самого главного юриста.

и поверхностных познаний нашего автора.
который не увидел. что самого адм.разбора не было. Вызвали на беседу с неустановленной теткой.
.....................
Зачем вы трындите про грабеж ?? ну узнайте сначала что это означает.
А требования денег зачем ???
.....................
у мя бы это начальник бы уже заткнулся после первой фразы про запрет съемки.
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange

Последний раз редактировалось Экспертус; 07.02.2019 в 00:28..
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2019, 01:54   #23
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,262
Репутация: 75915665
По умолчанию

Цитата:
ну это вы по федеральным нормам судите
Я конечно,с брянским коапом не знаком, но процессуальные нормы, установленные коапом рф, применяются и в брянске.
Цитата:
она дает ДОКАЗАТЕЛЬСТВА противоправного поведения администрации, и доказательства НАРУШЕНИЯ ПРАВ привлекаемого лица.
данное видео, кроме акустического удара по ушам, ничего не дает.
короче, надо разбираться на каком этапе дело (суд, разбор - полагю, что второе), там работать. или в суде обжаловать. проблем больших нет.
интересно, при копеечном штрафе по делу адвокат работает про боно?
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2019, 09:01   #24
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

у меня много дел "за так" где явный беспредел
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.02.2019, 16:30   #25
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 5,262
Репутация: 75915665
По умолчанию

Цитата:
У меня до этого ролика сотрудница администрации при свидетелях вырвала телефон из рук и бросила о пол,что бы разбить-это не грабёж?
Нет. Проще говоря, грабеж - это когда кто-то у вас отнял и себе забрал.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2019, 01:00   #26
vchesalin
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 285
Репутация: -4414616
По умолчанию

А это,что хулиганство?
vchesalin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2019, 01:30   #27
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

умышленное причинение вреда имуществу
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2019, 06:17   #28
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 17,396
Репутация: 129383686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
выскочила со своего места и напала на меня пытаясь выхватить из рук мой телефон в результате чего он упал и ударился об пол ...
Цитата:
Сообщение от vchesalin Посмотреть сообщение
сотрудница администрации при свидетелях вырвала телефон из рук и бросила о пол ...
Какие еще версии произошедшего мы узнаем?
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2019, 15:43   #29
vchesalin
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 285
Репутация: -4414616
По умолчанию

Одна версия и есть вырвала и бросила на пол,а до этого момента ПЫТАЛАСЬ вырвать!
А вот пишут жуковские чиновники СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ администрация не публичное место
володя чесалинответил Masha
09:28
В публичных местах можно снимать должностных лиц тоже
Частных лиц с их разрешения
Класс! 1
Ответить

Masha Mariay
А что читать???? Администрация это не публичное место.
vchesalin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2019, 16:22   #30
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

и на заборах пишут.

зачем вы тут всякую ересь, тем более из каких то чатов тырнетных выкладываете ??

хотите убить желание вам помогать ?
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2019, 18:35   #31
Pavlov
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2017
Сообщений: 314
Репутация: 2147676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Экспертус Посмотреть сообщение
и на заборах пишут.
Цитата:
Частных лиц
"Ст 23 Конституции РФ определяет право человека на неприкосновенность, личную и семейную тайну, "

"1. "Частная жизнь", "личная семейная тайна", "честь", - важнейшие блага человека, персонифицирующие личность.
В понятие "частная жизнь включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер.
Личная и семейная тайны являются обособленными зонами"

"Это общественные отношения, урегулированные нормами публичного права (конституционного, административного, уголовного и др.)."
"Другая особенность публичных правоотношений состоит в том, что им присущ особенный состав участников. Если в частных правоотношениях субъектами могут быть практически все возможные участники правового общения, то в публичных — одной из сторон или обе стороны являются субъектами публичной власти: государство, государственный орган, должностное лицо, другой носитель публичной власти (органы местного самоуправления)"
Pavlov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.02.2019, 20:40   #32
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavlov Посмотреть сообщение
"Ст 23 Конституции РФ определяет право человека на неприкосновенность, личную и семейную тайну, "
О какой личной жизни вы трындите в рабочее время ??? Какая семейная тайна для работника публичного органа власти ???
Всё личное и семейное, ВНЕ РАБОЧЕГО МЕСТА

Если сотрудник администрации в рабочее время на рабочем месте занимается личной жизнью и семейными делами, то его следует уволить.
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 09.02.2019, 05:36   #33
Pavlov
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2017
Сообщений: 314
Репутация: 2147676
По умолчанию

Цитата:
Какая семейная тайна для работника публичного органа власти ???
Вы правы, но
Цитата:
и на заборах пишут.
при чём тут?
Pavlov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.02.2019, 01:02   #34
vchesalin
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 285
Репутация: -4414616
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavlov Посмотреть сообщение
Вы правы, но

при чём тут?
Прокурору Жуковского района



Жалоба
на действия работников администрации Жуковского района

5 го февраля 2018 г ко мне на рынке подошёл участковый инспектор Владимиров и две сотрудницы администрации они мне вручили повестку на 14.30 явится в кабинет 105 администрации для ознакомления с протоколом п ч 1 ст 18 закона Брянской области нарушение правил содержания домашних животных.
Протокол составлялся заочно без моего присутствия,так же в нём внесены ложные данные о том,что я от дачи пояснений отказалась.
При ознакомлении мне не дали копии документов и протокола ,зачитав документы из которых мне стало ясно,что идёт оговор меня ,возможно со стороны конкурентов.
Меня обвинили ,что я построила вольеры на рынке и содержу там своих собак.
По факту никаких вольеров у меня нет ,представлена фотография брошенного торгового места других предпринимателей.
Я никогда эти места в аренду не брала и ничего не строила.
Собаки которые бегают по городу,в том,числе по рынку мне не принадлежат.
Это письменно подтвердили свидетели Чесалин В.Н и Ященкова Т


ПРОШУ
1 Признать протокол не действительным
2 Наказать должностных лиц за фабрикацию протокола по административному делу.
vchesalin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.02.2019, 01:29   #35
Эксперт-Т
 
Аватар для Экспертус
Активный участник
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,423
Репутация: 12907222
По умолчанию

Прокурор НЕ признает протоколы
Прокурор не наказывает
...............................
5 го февраля 2018 г ко мне на рынке ПО АДРЕСУ подошёл участковый инспектор Владимиров и две НЕИЗВЕСТНЫЕ ТЕТКИ, которые сообщили что они сотрудницы администрации НЕ ПРЕДСТАВИЛИСЬ они мне вручили повестку на 14.30 ЭТОГО ЖЕ ДНЯ 6.02.2018 явится в кабинет 105 администрации для ознакомления с протоколом п ч 1 ст 18 закона Брянской области нарушение правил содержания домашних животных.

Протокол составлялся заочно без моего УЧАСТИЯ, без участия моего защитника.
В протоколе моню выявленыложные данные о том,что я от дачи пояснений отказалась. Это не так, у меня всегда есть что сказать.
В моментознакомления мне не выдали копию протокола и документов прилложенных к нему. Из текста протокола мне стало ясно,что идёт оговор меня , личности оговаривающих и суть их заявления от меня скрывают.
Меня обвинили , что я построила вольеры на рынке и содержу там своих собак.
Приобщенная в материалы дела , фотография брошенного торгового места принадлежит посторонним лицам. никаких вольеров я не имею. Я никогда эти места в аренду не брала и ничего там не строила.
Собаки которые бегают по городу,в том, числе по рынку мне не принадлежат.
Указанные обстоятельства письменно подтвердили свидетели Чесалин В.Н и Ященкова Т

5 го февраля 2018 г Рассмотрения дела не было. Члены административной комиссии уполномоченные рассматривать дело отсутствовали.
В момент моего ознакомления с материалами дела, непредставившаяся дама, воспрепятствовала моей попытке ознакомиться с материалами дела в полном объеме, воспрепятствовала фотографированию материалов.
При этом были нарушены нормы Конституции о гласности, одному из свидетелей, препятствовали в видеосъемке происходящего, поскольку он фиксировал допускаемые нарушения законодательства.

Прошу:
Вступить в процесс рассмотрения административного дела № , от числа, в администрации ХХХ, с целью обеспечения соблюдения Законности.
...................
точно такой же текст, но в саму АДМ КОМИССИЮ
только просительная часть другая:
Просю:
Административное дело № , от числа, в администрации ХХХ, прекратить, за отсутствием события правонарушения.
.........
__________________
батарейки в миелофоне сели, шарик хрустальный под диваном, и кофе у мя растворимый
прикрепляйте к своим вопросам фото документов, это ускорит получение ответов
Ошибки Покупателей 1asvpro@gmail.com #FreeAssange
Экспертус вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.02.2019, 20:28   #36
Я просто тут посижу
 
Аватар для Я просто тут посижу
Активный участник
 
Регистрация: 13.01.2014
Сообщений: 134
Репутация: -1637118
По умолчанию

По сути обычная практика, госоподин полицейский и два боярина из админки штампуют протоколы. Месная админка , оправдывая своё существование создаёт так называемые административные комиссии "по профилактике правонарушений"( название может отличаться), где вызывают в свою обитель , где сидят бабушки и дедушки и поднимают рученьки - наказать вас или нет.
Есесна всё чино и важно - есть и секретари и председатели, есть и члены этой комиссии.
По сути нужно не снимать , а писать заявы там же об ознакомлении с протоколами и материалами дела с печатью и подписью в 2-ух экземплярах. Далее про время с ознакомлении с материалами дела ,возражения , с вызывом всех свидетелй и понятых и пр.
Я просто тут посижу вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.04.2019, 17:10   #37
vchesalin
Активный участник
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 285
Репутация: -4414616
По умолчанию

На данный момент штраф не наложили.
Зато на меня завели уголовное дело уже в мировом суде !!ст 115 УК РФ за то,что удерживал свой телефон от рук чиновницы.От чего у ней появилось растяжение 2 го пальца правой руки,который она 5 дней амбулаторно лечила нанося мазь .Поэтому СМЭ установила легкий вред здоровью
vchesalin вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot