На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Другие юридические вопросы
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 18:43   #1101
Джокер
Участник
 
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 31
Репутация: 2137
По умолчанию

Просто я
Я думаю вы форумом ошиблись, т.к. с таким подходом вся суть форума сводится на нет. Магазин несёт риск случайной гибели товара, для этого он товар раскладывает более безопасным образом. И пусть в суде оспорят, что это не так. Дома я не несу риска случайно гибели, дом - это не коммерческий объект, соответсвенно за разбитое стекло ответсвенность несёт его разбивший, т.к. тут нет такой оговорки, как неумышленное причинение вреда в следствии каких-либо обстоятельств.
Джокер вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 19:18   #1102
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 11,437
Репутация: 34794834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джокер Посмотреть сообщение
Магазин несёт риск случайной гибели товара...
-
Дома я не несу риска случайно гибели (товара?), дом - это не коммерческий объект...
-
т.к. тут нет такой оговорки, как неумышленное причинение вреда в следствии каких-либо обстоятельств.
-
Правильно! Случай, есть случай! Отсутствие установленного причинителя вреда, автоматом перекладывает ответственность на собственника имущества (211 ГК)
-
Тоже правильно. У Вас же дома нет товара? Вы несёте этот риск в отношении своего имущества.
-
И опять правильно! Но, Вы уж уточните, а где же есть такая оговорка?

Итого 3:0 В Вашу пользу! Осталось подвести итоги, что же следует из Ваших утверждений?


__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...

Последний раз редактировалось ASN; 14.01.2010 в 19:25..
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 19:19   #1103
Solnet
 
Аватар для solnet
Активный участник
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 504
Репутация: 2936
По умолчанию

Джокер, Вы извините, но позиция Ваша непонятна... То вы спрашиваете, то утверждаете тоже самое, о чем вопрошали, как данность..
Подходящая случаю поговорка: "После драки кулаками не машут".
Ваша обида понятна, но КАК теперь докажете СЛУЧАЙНОСТЬ гибели товара??? Есть свидетели, видеозапись?
solnet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 19:23   #1104
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,255
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от solnet Посмотреть сообщение
Ваша обида понятна, но КАК теперь докажете СЛУЧАЙНОСТЬ гибели товара???
А зачем доказывать? Человек ,разбивший стекло вину признал, и тут же согласился оплатить ущерб на месте...
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 19:35   #1105
Solnet
 
Аватар для solnet
Активный участник
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 504
Репутация: 2936
По умолчанию

Ну да, оплатил, а потом денег стало жалко... Лишними то они не были .
solnet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 19:38   #1106
Карбофос
 
Аватар для ASN
Активный участник
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Русь Феодальная
Сообщений: 11,437
Репутация: 34794834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
А зачем доказывать? Человек ,разбивший стекло вину признал, и тут же согласился оплатить ущерб на месте...
Тут не признание вины, ключевой вопрос, а признание факта причинения вреда. Вот если бы человек отрицал, сам факт причастности его к событию разбития стекла, то видеозаписи и свидетели, потребовались бы владельцам магаза...

Ну коль уж он признал сам факт "разбития стекла", то признание вины, особой роли уже не играет, т.к. обстоятельством освобождающим от ответственности, является доказанность самим субъектом, отсутствия собственной вины, а не одно лишь отрицание.
---------
В принципе, если субъект располагает таковыми доказательствами, ничто не мешает ему и сейчас обратиться в суд, и отстоять свои права (то бишь возвернуть уплаченное).
__________________
Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят...
ASN вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 19:47   #1107
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джокер Посмотреть сообщение
Магазин несёт риск случайной гибели товара, для этого он товар раскладывает более безопасным образом. И пусть в суде оспорят, что это не так.
А какое отношение Ваша ситуация имеет к случайной гибели товара?
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 21:53   #1108
Джокер
Участник
 
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 31
Репутация: 2137
По умолчанию

Может хватить придираться к словам? Я думаю все прекрасно понимают о чём идёт речь, иначе перечитайте хотя бы первые страницы темы или тут http://www.ukon.su/article/article_41209.html
Вопрос был о действиях, в случае если деньги были выстребованы.
В принципе, ответ я понял. Нужно либо заснять расположение, как и где у них стекло хранится и потом подавать в суд. Но судебные издержки уже кладутся на покупателя. Так что при 700 руб лучше не заморачиваться.

а насчёт, что заплатил уже - значит признал вину - ну тут двояко можно рассудить. Тоже самое, что вышел из магазина (автобуса) - т.к. у тебя нету более мелкой купюры, а продавец не может разменять - т.е. вины твоей нету, продавец нарушила правила торговли, ГК и закон ЦБ (отказавшись в заключении публичного договора и принятии денежного билета Банка России, а также отсутсвие разменной валюты) - но ты пошёл на сторону продавца при вине последнего.
Джокер вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 22:00   #1109
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,255
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джокер Посмотреть сообщение
Тоже самое, что вышел из магазина (автобуса) - т.к. у тебя нету более мелкой купюры, а продавец не может разменять - т.е. вины твоей нету,
Правильно -нету,и вины магазина нету-т.к вы сами не стали ждать появления размена а взяли сразу и ушли.
Цитата:
Сообщение от Джокер Посмотреть сообщение
продавец нарушила правила торговли,
Что за зверь такой?
Цитата:
ГК
Никто не отказывал-просили подождать-а клиент взял и ушел
Цитата:
и закон ЦБ
Ух наверно тоже страшный зверь (где тока почитать такой?)
Цитата:
но ты пошёл на сторону продавца при вине последнего.
Вине в чём? Что клиент не захотел подождать?
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 22:19   #1110
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
Правильно -нету,и вины магазина нету-т.к вы сами не стали ждать появления размена а взяли сразу и ушли.
Практика показывает, что в подобных случаях виновато лицо допустившее правонарушение, не подготовившееся к исполнению своих обязанностей.
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 22:26   #1111
Джокер
Участник
 
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 31
Репутация: 2137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gauditolog Посмотреть сообщение
Практика показывает, что в подобных случаях виновато лицо допустившее правонарушение, не подготовившееся к исполнению своих обязанностей.
Добавлю, что из моей практики в жизни отсутсвие размена в магазине выражается в словах в упор "Нет сдачи" и отсутсвия дальнейших действий. В автобусе же чаще всего в "Выходим, иначе автобус дальше не пойдёт". Ситуацию в "Подождите" я не брал в расчёт, т.к. редко встречается (по крайней мере у меня).
Джокер вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 22:40   #1112
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джокер Посмотреть сообщение
В автобусе же чаще всего в "Выходим, иначе автобус дальше не пойдёт".
У меня было такое. Я сказал,что можете стоять,только это ваши деньги.Следующий автобус скоро вас обгонит и заберёт ваших пасажиров и ваши деньги.Автобус поехал.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 14.01.2010, 22:42   #1113
Добрых Дел Мастер
 
Аватар для Tabaki
Активный участник
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Default City
Сообщений: 7,255
Репутация: 3269519
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Я сказал,что можете стоять,только это ваши деньги.Следующий автобус скоро вас обгонит и заберёт ваших пасажиров и ваши деньги.
Вот -пример истинного гражданского мужества!
__________________
Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. (с)
Tabaki вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.02.2010, 13:53   #1114
Алексей3102
Активный участник
 
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 168
Репутация: 311
По умолчанию

Здравствуйте, рекомендую ознакомиться с толковой статьей на эту тему (кто автор не знаю, скачал в Интернете, давно):
- Если вы взяли в руки товар, и по неосторожности выронили его и разбили (ст.1064 ГК гласит:
«1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества»).;
- если к порче товара привело ваше «неестественное» поведение в торговом зале (бег, драки, нахождение в состоянии алкогольного опьянения и т.п.);
- если вы намеренно разбили тот или иной товар (например, взяли в руки бутылку дорого виски и со словами «вот вам, буржуи» со всего размаху кинули бутылку об стену);
В этих случаях вы причинили магазину ущерб по своей вине и обязаны его возместить в полном объеме. После оплаты этот товар становится вашей собственностью, и вы теоретически можете собрать остатки огурцов из разбившейся банки и забрать их. Стоит отметить, что в данном случае статья 18 («Последствия продажи товара ненадлежащего качества») Закона о защите прав потребителей не применяется, и вы не сможете потребовать от продавца заменить товар ненадлежащего качества на аналогичный. Ведь в данном случае вы являетесь не покупателем, а ответчиком. Так же магазин не станет для вас собирать и мыть эти огурцы.
Многие утверждают, что в цену товара заложен риск порчи. Да, в некоторых магазинах это действительно так. И магазин может пойти вам навстречу, не потребовав оплатить товар. Но никто не может запретить магазину взыскать с вас стоимость товара по закону в случае вашей вины. Кроме того, в сетях эконом класса, где стоимость товара ниже, риск порчи не вносят в цену, чтобы сделать цену дешевле. Тут администрация магазина, несомненно, потребует возместить стоимость.
Но кому скучно жить на белом свете существуют некоторые не очень эффективные методы ухода от ответственности. Можно говорить я не я:
если в торговом зале узкие проходы, которые не отвечают нормам, или же эти проходы заставлены коробками, «горками» из товара;
если товар расположен на стеллаже неустойчиво, и взяв одну банку, вы разрушили «всю конструкцию»;
если в магазине мокрый пол, и вы испортили товар поскользнувшись;
если товар разбился, упав с ленты на кассе;
В этих случаях вина полностью лежит на магазине, и никто не вправе требовать с вас возмещения ущерба (но это еще нужно доказать!!!).
Если же администрация магазина будет требовать от вас оплатить испорченный товар, который был испорчен не по вашей вине, смело требуйте жалобную книгу, и оставляйте в ней запись о случившемся. При этом потребуйте от администрации составления акта а порче товара, в котором обязательно напишите свои соображения по этому поводу, например что в проходе был мокрый пол или ширина прохода не соответствует нормам. Заручитесь поддержкой как минимум двух свидетелей случившегося (это могут быть как ваши родственники и друзья, так и другие покупатели магазина). Так же сообщите, что вы не намерены оплачивать стоимость товара, и если администрация желает, она может потребовать возмещения через суд. Вы имеете на это полное право. В 99% случаях инцидент будет исчерпан и никто судится с вами не будет, ведь ни один представитель администрации не захочет подвергать магазин дополнительным проверкам, при которых вскроется, что расстояние между рядами действительно меньше, чем установлено законодательством. Штраф в этом случае будет намного больше, чем стоимость испорченного вами товара.
Так же учтите, что для составления акта потребуются ваши паспортные данные. Ни в коем случае не давайте свой паспорт в руки представителям магазина, ведь они могут забрать его в залог. Это не допустимо, вы можете просто продиктовать данные паспорта, не показывая его никому. Но и это вы не обязаны делать, требовать документы могут только сотрудники милиции, но никак не продавцы или охранники.
В случае, если охранник магазина не выпускает вас до тех пор, пока вы не оплатите стоимость испорченного товара (а он имеет на это право — вы посягнули на чужую собственность), напомните ему о существовании статьи 203 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до … лет за превышение полномочий служащими ЧОП. Сотрудник охраны должен остановить вас вежливо и аккуратно. Если он действует грубо — то статья 203 УК РФ это как раз про него. Вежливо сообщите охраннику, что вы готовы возместить ущерб, но только после того как ваша вина будет доказана судом.

Таким образом, отправляясь в магазин, будьте внимательны и осторожны. Если вы разобьете «поллитра вдребезги» по своей вине, вам наверняка придется оплатить данное недоразумение.
Алексей3102 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 16:55   #1115
avggelen
Продавец
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 743
Репутация: 3744
По умолчанию

Сегодня клиент покупал средство по чистке духовок,пока расплачиваля (у нас на кассе полочка стоит для покупок) случайно задел и оно упало и треснуло. Клиент раскричался,что чек ему есче не дали, сделки нет риск несем мы, дайте новый. Дал новый,продавцу сказал,чтоб в следующий раз товар отдавал в руки клиенту, только после показа чека.
Но почеловечески клиент не прав,еще кричал, что он с налоговой, обещал кучу проблем устройть. Хам
avggelen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 17:10   #1116
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avggelen Посмотреть сообщение
Но почеловечески клиент не прав...
Он и по закону не прав.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 17:19   #1117
avggelen
Продавец
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 743
Репутация: 3744
По умолчанию

Были бы камеры, можно было бы качели качать,а так доказать сложно. Их трое, нас четверо в смысле свидетелей. Встанет в позу, что она ничего не роняла и ей такой дали,средство было в пакете магазином. Да и 150р. цена вопроса.
avggelen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 17:28   #1118
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avggelen Посмотреть сообщение
Были бы камеры, можно было бы качели качать,а так доказать сложно.
Вот именно. Отсутствие вины должен доказать причинитель вреда.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 17:37   #1119
avggelen
Продавец
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 743
Репутация: 3744
По умолчанию

Ну хорошо. С вашей точки зрения, какие должны были быть мои действия? На будущие.

Последний раз редактировалось Civilist2009; 21.02.2010 в 17:42.. Причина: недопустимое цитирование
avggelen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 17:39   #1120
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Нужно ли платить за поврежденный товар в магазине
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 17:47   #1121
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,975
Репутация: 37245836
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Отсутствие вины должен доказать причинитель вреда
Но сам факт причинения вреда данным лицом - должен доказать потерпевший.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 17:57   #1122
avggelen
Продавец
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 743
Репутация: 3744
По умолчанию

Спасибо за ссылку. Я должен был дать новое средство,которое человек оплатил,и требовать оплаты за разбитое средство и оформлять приходно кассовый ордер на эту сумму.Если покупатель отказался, надо писать акт о правонарушении с его обьяснениями отказа, и в суд. Я правильно понял?
avggelen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 18:00   #1123
Дмитрий Астапов Юрист ОЗПП
 
Аватар для Civilist2009
Активный участник
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,590
Репутация: 21238
По умолчанию

Акт составить можно, а вот спешить в суд не надо - туда всегда успеете.
__________________
Jus est ars boni et aequi!
Civilist2009 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 18:00   #1124
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avggelen Посмотреть сообщение
если покупатель отказался, надо писать акт о правонарушении с его обьяснениями отказа, и в суд. Я правильно понял?
Ну если момент перехода собственности еще не наступил, то именно так.
Когда цена вопроса 150 рублей, то понятно, что никто не будет заморачиваться, но ведь разбить могут и что-то гораздо более серьезное...
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2010, 18:09   #1125
avggelen
Продавец
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 743
Репутация: 3744
По умолчанию

Спасибо за ответы. Плохо когда на работе нет юриста Но получаемый опыт бесценен. Сами знания ни что,но умение пользоваться ими, делает человека образованным.
avggelen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2010, 14:21   #1126
_Гостья_
Гость
 
Сообщений: n/a
Post

Добрый день! Я хотела бы задать вопрос. Со мной прозошла следующая ситуация: в парфюмерном магазине я случайно задела сумкой духи в пластмассовой коробке, проходя мимо стеллажа. У коробки откололся угол и сам флакон тоже повредился Ко мне подошел охранник и сказал, что я обязана заплатить. Платить я не стала, т. к. после предложения разобраться с размером прохода и полками от меня отошли и больше не подходили, видимо просто не захотели связываться. Мне потом сама продавщица сказала что у них так часто бывает
Сам стеллаж стоял ближе к середине зала, он был круглый и без бортиков. Размер прохода я не замеряла,но по-моему он был <75 см Разбившийся товар в руки я не брала, камер в магазине не было. Шкафчиков для сумок в магазине тоже не было, хотя, по-моему, покупатель не обязан класть туда свои вещи.
Скажите, по Вашему мнению, должна была ли я платить и есть ли какие-то определенные требования для хранения бьющихся товаров(знаю только про вино-водочные)?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2010, 14:28   #1127
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Вы не должны платить.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2010, 14:33   #1128
_Гостья_
Гость
 
Сообщений: n/a
Post

Спасибо за ответ!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2010, 14:36   #1129
Александр Ильмень
 
Аватар для Александр Ильмень
Активный участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,261
Репутация: 76466
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Гостья_ Посмотреть сообщение
Скажите, по Вашему мнению, должна была ли я платить и есть ли какие-то определенные требования для хранения бьющихся товаров(знаю только про вино-водочные)?
Вас интересует мнение, или Закон.

По Закону причинитель вреда обязан возместть имущественный вред.
Вопрос только в том, кто является причинителем вреда, тот кто задел сумкой, или тот кто криво поставил? Или оба? И если оба, то в какой пропорции?

В зависимости от обстоятельств дела, каждый раз суд решает по своему. Решения судов в этой области есть самые разнообразные.
__________________
Покуда теплится в груди Осколок призрачной надежды
Мы будем верить, как и прежде Что счастье ждет нас впереди
Александр Ильмень вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2010, 14:44   #1130
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,111
Репутация: 66578253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Гостья_ Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ!
за вас заплатит Конрад-Павел Карлович Пятигорск
он за всех ратозеев платит
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2010, 14:51   #1131
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
за вас заплатит Конрад-Павел Карлович Пятигорск
он за всех ратозеев платит
Будет решение суда, заплатит. А так пусть сами платят из своего кармана, пусть их дети и жёны голодают из за их беспечности и головотяпства.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2010, 14:55   #1132
SenSer
 
Аватар для SenSer
Активный участник
 
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3,363
Репутация: 717418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Ильмень Посмотреть сообщение
Вопрос только в том, кто является причинителем вреда, тот кто задел сумкой, или тот кто криво поставил? Или оба? И если оба, то в какой пропорции?
А так же в размере причненного вреда. Нужно отчетливо понимать что ЦЕНА ТОВАР В МАГАЗИНЕ и ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД (ЩЕРБ) - это две большие разницы. А торговля "битым товаром" очень выгодна продавцу и производителю т.к. при "продаже" таким вот образом "тоара" потребность на него на рынке остается прежней.
__________________
____________________________
У меня сложилось такое мнение что некоторые считают что "потребитель-экстремист" - это гражданин который ведет себя не так, как хотел бы продавец (изготовитель, исполнитель).
SenSer вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2010, 14:55   #1133
_Гостья_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
за вас заплатит Конрад-Павел Карлович Пятигорск
он за всех ратозеев платит
Во-первых, ваш ответ немного не по теме, а во-вторых выучите русский язык и думаю это не очень вежливо с Вашей стороны.
Вот вы меня назвали рОтозеем, хотя я спросила может быть есть ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВИЛА хранения таких товаров в магазине. Я бы еще поняла вашу реплику, если бы вы мне сказали, что в магазине на стеллажах все было выставлено без нарушений.
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.02.2010, 14:59   #1134
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Гостья_ Посмотреть сообщение
Во-первых,
Не обращайте на него внимание, он всегда ерунду всякую говорит.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.02.2010, 16:16   #1135
Анфиса_продавец
 
Аватар для Анфиса
Активный участник
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 24,897
Репутация: 41852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Гостья_ Посмотреть сообщение
есть ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВИЛА хранения таких товаров в магазине. Я бы еще поняла вашу реплику, если бы вы мне сказали, что в магазине на стеллажах все было выставлено без нарушений.
В этой же теме, если воспользоваться поиском можно найти такие правила.
__________________
LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.
Анфиса вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.02.2010, 10:13   #1136
1920
Активный участник
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: in hell
Сообщений: 597
Репутация: 15835
По умолчанию

По моему, если человек неуклюжий от рожденья, он всегда будет что-то ломать и разбивать, так какого же хрена кто-то должен за него платить? Пусть сам оплачивает свою криворукость, если не хочет перевоспитываться в ловкого и внимательного...
1920 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:03   #1137
Wondering
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Megec Посмотреть сообщение
Ситуация в магазине: при покупке случайно разбили бутылку пива в магазине (доставали из холодильника и одна из бутылок упала на пол). Продавец потребовал оплатить разбитую бутылку.

Прав ли продавец в данной ситуации, ведь я не оплатила товар, следовательно он принадлежит магазину?

Подскажите кто прав? И какая статья разъясняет как действовать в данном случае?

Я думаю, что подобные ситуации случаются не редко. Буду благодарна всем кто поможет разобраться все-таки кто прав в данном случае?
ничего себе вопросы...
вообще то если бутылка пива/молока/сока упала даже на парковке, то и тут вам, обычно, немедлянно предложат и замену тавара! и спросят не ушиблесь ли вы...
Какие чудесатые вопросы!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:07   #1138
Wondering
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1920 Посмотреть сообщение
По моему, если человек неуклюжий от рожденья, он всегда будет что-то ломать и разбивать, так какого же хрена кто-то должен за него платить? Пусть сам оплачивает свою криворукость, если не хочет перевоспитываться в ловкого и внимательного...
это шутка?
Теперь что ли "неуклюжих" в магазин не впускать?
Перед входом тест на "уклюжетсть" всем проходить?...
Бред...
даже не смешно...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:32   #1139
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 7,079
Репутация: 25662870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wondering Посмотреть сообщение
ничего себе вопросы...
вообще то если бутылка пива/молока/сока упала даже на парковке, то и тут вам, обычно, немедлянно предложат и замену тавара! и спросят не ушиблесь ли вы...
Какие чудесатые вопросы!
То есть вы не будете иметь ничего против, если я, например, нечаянно разобью вашу машину? Наоборот, спросите, не поранился ли я при этом, и извинитесь за доставленные неудобства?
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:37   #1140
Wondering
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
То есть вы не будете иметь ничего против, если я, например, нечаянно разобью вашу машину? Наоборот, спросите, не поранился ли я при этом, и извинитесь за доставленные неудобства?
ха...
если вы стукните мою бибику, то совсем не я с вами буду иметь дело, а страховая компания...
что касается разбитой бутылки...ну не стоит же покупателей отпугивать из за мелочей...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:38   #1141
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc---- Посмотреть сообщение
То есть вы не будете иметь ничего против, если я, например, нечаянно разобью вашу машину? Наоборот, спросите, не поранился ли я при этом, и извинитесь за доставленные неудобства?
Если машина стоит в неположенном месте,например на пешеходном переходе,то можно по ней ходить. Не переходить же дорогу в не роложенном месте из за этого авто?
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:38   #1142
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,111
Репутация: 66578253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wondering Посмотреть сообщение
Теперь что ли "неуклюжих" в магазин не впускать?
да нет, пусть заходят, но ничего не трогают, сами
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:43   #1143
Wondering
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
да нет, пусть заходят, но ничего не трогают, сами
круто! это значит к каждому вошедшему приставят человека, который товар в кошелку будет складывать...
ну насмешили!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:46   #1144
Wondering
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Если машина стоит в неположенном месте,например на пешеходном переходе,то можно по ней ходить. Не переходить же дорогу в не роложенном месте из за этого авто?
ну что вы такое говорите?
Ходить по машине нельзя ни при каких обстоятельствах!
Если машина стоит в неположенном месте, то её накажут!
а если вы её сами сверху накажите, то...это будет самоуправством...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:48   #1145
Vegas
 
Аватар для Vegas
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 07.02.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 33,111
Репутация: 66578253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wondering Посмотреть сообщение
...к каждому вошедшему приставят человека, который товар в кошелку будет складывать...
зачем к каждому, в магазинах, обычно, существуют консультанты, в каждом отделе, можно попросить их, при необходимости. а если от неуклюжести мозг и язык распухли, то и консультанты не помогут.
Vegas вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:51   #1146
Wondering
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vegas Посмотреть сообщение
зачем к каждому, в магазинах, обычно, существуют консультанты, в каждом отделе, можно попросить их, при необходимости. а если от неуклюжести мозг и язык распухли, то и консультанты не помогут.
ой...наверное мы в разные магазины ходим...
Sorry!
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:53   #1147
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 7,079
Репутация: 25662870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wondering Посмотреть сообщение
ха...
если вы стукните мою бибику, то совсем не я с вами буду иметь дело, а страховая компания...
что касается разбитой бутылки...ну не стоит же покупателей отпугивать из за мелочей...
То есть ваше имущество портить нельзя, а имущество магазина - сколько угодно, и они еще обязаны за это извиниться? Я правильно вашу мысль понял?
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:54   #1148
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wondering Посмотреть сообщение
ой...наверное мы в разные магазины ходим...
Sorry!
Да. Мы на ваши помойки не претендуем.
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:56   #1149
Wondering
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Да. Мы на ваши помойки не претендуем.
круто, однако..."без суда и следствия"...
но если вам так спокойнее...я возражать не стану, но останусь при своём мнении...
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 15.03.2010, 11:57   #1150
**Ирина**
 
Аватар для Иришкаумница
Активный участник
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ЮФО, Краснодар - город невест ,тополей и казаков!
Сообщений: 4,684
Репутация: 3869505
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wondering Посмотреть сообщение
что касается разбитой бутылки...ну не стоит же покупателей отпугивать из за мелочей...
Какие же некоторые становятся добрые,щедрые и рассудительные, особенно когда дело касается ЧУЖОЙ собственности.Действительно..зачем мелочиться...каждый покупатель по бутылке разобъёт..скока получиться в общем? 100%- все эти "добрые" советчики покупателям, что они могут всё бить и ломать и ни за что не платить, сами не являются владельцами бизнеса, и похоже именно это их и бесит!Сто раз по этому поводу уже говорилось. Есть закон и его надо соблюдать, если виноват - заплатить, а если магазин "прощает" нанесённый ущерб - это не значит, что он признаёт правоту человека, который нанёс ущерб, он просто не хочет тратить время на всякую мелочь...которая потом на форуме гордо пишет, что вот он что-то разбил и ничего не заплатил...а другая радостно ему вторит..и правильно, что не заплатил..так им буржуям и надо...
__________________
Malum consilium consultori pessimum est
Иришкаумница вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика