На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Финансовые услуги и страхование > КАСКО
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 31.01.2013, 18:36   #1
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,502
Репутация: 52108923
По умолчанию Вперед - в будущее с новым Пленумом №20!!!

ВС РФ не оставляет тему имущественного страхования.
Утвержден новый Обзор.
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
30 января 2013 года
ОБЗОР
ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ,
СВЯЗАННЫМ С ДОБРОВОЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ
ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН
В данном обзоре даны разъяснения применения многих вопросов при рассмотрении дел по имущественному страхованию, а именно:
- Страхователь (выгодоприобретатель) обязан своевременно
уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Неисполнение этой обязанности само по себе еще не является
безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
- Наступление страхового случая вследствие умысла
страхователя направленного на наступление негативных последствий
или причинение вреда имуществу освобождает страховщика от
выплаты страхового возмещения. В случае наступления страхового
случая вследствие грубой неосторожности страхователя страховщик
освобождается от выплаты страхового возмещения только в случаях,
предусмотренных законом.
- Наступление страхового случая при управлении страхователем
транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического)
опьянения влечет освобождение страховщика от выплаты страхового
возмещения.
- Непредставление страхователем паспорта транспортного
средства, либо свидетельства о его регистрации, либо комплекта(ов)
ключей, талона техосмотра не освобождает страховщика от
выплаты страхового возмещения за угон (хищение) автомашины.
- Страховщик не освобождается от выплаты страхового
возмещения в случае нарушения страхователем сроков уплаты
страховых взносов, если договор добровольного страхования
имущества в установленном порядке не прекращен или не расторгнут.
- Утрата или повреждение имущества должны являться
следствием обстоятельств, которые договором отнесены к
страховым случаям.
- Управление транспортным средством лицом, не указанным в
страховом полисе, не освобождает страховщика от выплаты
страхового возмещения по риску «Ущерб».
- Страховщик не освобождается от выплаты (полностью либо
частично) страхового возмещения в случае, если страхователь после
наступления страхового случая и оценки страховщиком стоимости
восстановительных работ произвел ремонтные работы в целях
восстановления застрахованного имущества (например, произвел
ремонт автомашины), стоимость которых превысила размер
восстановительного ремонта, определенного страховщиком (договор
КАСКО).
- Включение в договоры страхования условий о возмещении ущерба
с учѐтом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств не
основано на законе.
- Проценты за пользование чужими денежными средствами,
предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат взысканию с
момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения или
его выплаты не в полном объеме.
- Утрата товарной стоимости транспортного средства является
реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного
страхования транспортного средства.
- Срок исковой давности исчисляется с момента, когда
страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил
его не в полном объеме.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.02.2013, 18:23   #2
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,939
Репутация: 69704052
По умолчанию Новое от ВС по КАСКО

Верховный суд РФ обязывает страховщиков оплачивать ремонт автомобилей, застрахованных по КАСКО, в полном объеме. Без учета пресловутого износа деталей. То есть в КАСКО должна заработать формула "новое за старое". Хотя бы в добровольном виде страхования было достигнуто понимание, что замена пострадавшей в аварии старой детали на такую же, но бывшую в употреблениии, еще не доводит автомобиль до того состояния, в котором он был до аварии.


Верховный суд опубликовал новый обзор судебной практики. Выводы ВС, приведенные в ней, еще не закон, но на основании этих рекомендаций все остальные суды будут принимать свои решения. Эти рекомендации важны не только судам и страховым компаниям, но и водителям.


Один из главных для автомобилистов выводов - это признание Верховным судом не соответствующим законам включение в договоры о страховании условий выплат с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств.



Некоторые автовладельцы, купив полис КАСКО, в случае аварии на руки получают значительно меньше стоимости ремонта. Это происходит потому, что страховщик вычитает из стоимости запчастей некие проценты в зависимости от года выпуска и пробега машины.


Однако в соответствии с Гражданским кодексом, как утверждает ВС, возмещению подлежат расходы, которые страхователь заплатил или заплатит для восстановления нарушенного права. И его право должно быть восстановлено в полном объеме. Значит, страховая выплата не должна учитывать износ запчастей. В противном случае имущество будет приведено в худшее состояние, чем оно было до причинения вреда, делает вывод Верховный суд.


Также Верховный суд определил, что страховая компания не может отказать своему клиенту в выплате по КАСКО, если за рулем в момент аварии находился водитель, не вписанный в полис. Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты, предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса.



Такого основания, как отсутствие водителя в полисе, ни нормами ГК, ни иным законом не предусмотрено. Поэтому Верховный суд посчитал, что оснований для таких отказов у страховщиков попросту нет.


Впрочем, сами страховщики были сильно удивлены таким решением Верховного суда. По их мнению, договор КАСКО - это добровольный вид страхования. Учитывая или не учитывая все вышеперечисленные моменты, страховые компании предлагали своим клиентам продукты, которые бы им более подходили по цене. Автомобилисты могли соглашаться с этими условиями, а могли и не подписывать соответствующий договор и подобрать более комфортные условия страхования.


Сейчас суды будут поступать именно на основании обзора судебной практики ВС. А значит, страховщикам придется поднять стоимость страховых продуктов. Новый автомобиль за год теряет в цене больше, чем бывший в употреблении. В среднем - от 15 до 20 процентов. Примерно на эту сумму и вырастет стоимость страховки
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.02.2013, 19:30   #3
romsnov
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 466
Репутация: 515884
По умолчанию

по поводу износа, я так понял что это касается именно тотала? нет?

все примеры приведены о полной гибели, странно..
romsnov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.02.2013, 19:34   #4
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,502
Репутация: 52108923
По умолчанию

Витт, дублируешь, форум не читаешь!

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=145689
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 04.02.2013, 19:42   #5
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,939
Репутация: 69704052
По умолчанию

на днях поборю мою лень и распечатаю, вычитаю это ППВС
чтоб полезности отметить
затем глядишь и результат тут выложу, если не обгонят другие
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.07.2013, 16:51   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,502
Репутация: 52108923
По умолчанию

Новый пленум № 20 от 27 июня 2013 г.

http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=8716
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2018, 20:43   #7
Валет
Участник
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 67
Репутация: 225
По умолчанию

Здравствуйте ВСЕМ! Ответьте пожалуйста на данный момент данное сообщение все еще актуально или есть уже новые обзоры ВС по страхованию КАСКО?

Последний раз редактировалось Валет; 24.09.2018 в 20:44.. Причина: добавление
Валет вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2018, 21:16   #8
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,502
Репутация: 52108923
По умолчанию

очень актуально. Актуальнее не бывает.
__________________
Никому не откажу в юридической помощи, даже дистанционно. Адрес электронной почты kuijur@mail.ru

Последний раз редактировалось AlexPilot; 24.09.2018 в 23:32..
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot