На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Курилка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 22:47   #1
Сухумская18
 
Аватар для Сухумская18
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 120
По умолчанию Про водителя скорой помощи получившего народную премию

Смотрю время вперед. Диктор говорит по закону водитель не имел права уезжать с места дтп и премии его лишили за дело. Но в скорой был умирающий ребенок. Водитель мог и обязан был уехать с места ДТП, правильно?
Сухумская18 вне форума  
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 22:58   #2
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,270
По умолчанию

Я бы уехала однозначно, и плевать бы мне было на премию.
А что хочет водитель? Чтобы премию дали?
тропинка вне форума  
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 22:59   #3
Сухумская18
 
Аватар для Сухумская18
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 120
По умолчанию

Не знаю, что он хочет. Я спрашиваю, он ведь мог и даже был обязан уехать с места дтп, потому что вёз пациента в больницу, правильно?
Сухумская18 вне форума  
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 23:15   #4
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,270
По умолчанию

По 125 УК РФ водитель не имел права оставлять ребенка в опасности, поэтому должен бы уехать и доставить его к месту оказания помощи.
тропинка вне форума  
Untitled Document
Старый 16.06.2017, 23:24   #5
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 20,208
По умолчанию

Называется действия в состоянии крайней необходимости.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Untitled Document
Старый 17.06.2017, 03:41   #6
AlexPilot
 
Аватар для AlexPilot
-Модератор-
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 36,515
По умолчанию

Тем более что виновник ДТП, не предоставивший карете "Скорой помощи" преимущество на дороге, признал свою вину и претензий к водителю не имел, что письменно засвидетельствовал на месте ДТП после того, как увидел в салоне маму с ребенком.

Ребенка успешно довезли и спасли, горожане собрали водителю 26 000 руб, вручили, водитель решил потратить деньги на комфортное обустройство бытовой комнаты для бригад своей подстанции.
AlexPilot вне форума  
Untitled Document
Старый 17.06.2017, 06:41   #7
Сухумская18
 
Аватар для Сухумская18
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 120
По умолчанию

Значит работодатель лишил водителя премии по неправомерному основанию?
Сухумская18 вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика