На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 30.04.2017, 23:06   #1
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию "О неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом"

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.JPG
Просмотров: 44
Размер:	1.24 Мб
ID:	49012Пытаюсь понять логику Воркутинских электрических сетей.
Длительное время отсутствовал по месту регистрации, вернулся 19 февраля, а 7 марта получил претензию о "Неучтенном потреблении..." от 30.01.2017г. В акте указано Отсутствие или повреждение пломбы Госповерителя, Не работает счетный механизм и При наличии нагрузки диск не вращается, хотя последний пункт небрежно замазан корректором, видимо как не попадающий в общую картину. Проверил тут же состояние пломб и сфотографировал, обозначив их наличие, 13 марта повторил, чтобы зафиксировать работу "неработающего механизма"
Написал в ВЭС письмо о несогласии с Претензией, 28 марта появились всё те же проверяющие, что-то смотрели и замеряли и исчезли ничего не сказав, а на следующий день я обнаружил отсутствие пломб, видимо они решили всё привести в согласие с актом.
Ездил к руководителю, предоставил фото и заявление по факту, днями перезвонил представитель и судя по тону и сути, на урегулирование и признание своей неправоты они не готовы.
Как мне поступить, видимо обращение в суд неизбежно?
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2017, 23:17   #2
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9.JPG
Просмотров: 45
Размер:	1.12 Мб
ID:	49013
Прошу прощения, пока не разобрался в топографии сайта и сразу две фотографии вставить не смог.
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.04.2017, 23:39   #3
inetsar
 
Аватар для inetsar
Продавец
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,791
Репутация: 16921029
По умолчанию

Расширенный режим, управление вложениями.
По теме. У Вас есть доказательства когда и где сделаны эти фото?
__________________
Лучшая теория та, что доказана практикой.
ПЭ (продавец-экстремист) будет наказан.
inetsar вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.05.2017, 01:11   #4
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inetsar Посмотреть сообщение
Расширенный режим, управление вложениями.
По теме. У Вас есть доказательства когда и где сделаны эти фото?
Да, тем более фото 13 штук, в кадре счетчик соседа, по показаниям временной период высчитывается легко, там более цифры на пломбах-наклейках читаемы. И слой пыли показывает, что к ним не прикасались, ну и снимки делались при соседе, если что..Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 50
Размер:	4.81 Мб
ID:	49015
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.05.2017, 03:08   #5
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

А чего щиток этажный не закрыт дверцей на замке? Приходи любой и срывай пломбы на всех счетчиках.
Вы сделали небольшую ошибку по незнанию.
28 марта комиссией в вашем присутствии должен быть составлен акт осмотра вашего счетчика, в котором должны быть отражены и имеющиеся в тот день пломбы. И этот акт вы должны были подписать и один экземпляр тут же должны были вам отдать в руки. Не копию, а именно экземпляр оригинала.
Теперь сбыт будет упирать на сорванную пломбу и отсутствие у вас документальных доказательств наличия пломбы в день проверки.
Дело пахнет судом.
А сейчас вызывайте пломбировать снова ваш счетчик. И жалобу в УО на ненадлежащее состояние этажных электрощитков.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.05.2017, 04:18   #6
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14,640
Репутация: 97263982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nord11 Посмотреть сообщение
в кадре счетчик соседа... ну и снимки делались при соседе, если что..
Это хорошо. Также хорошо, что "проверяльщики" составляли свои акты без вашего присутствия. Кроме того бумажная пломба на контактной коробке, как я понимаю, сохранена. Так что шансы у вас в суде неплохие.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.05.2017, 12:22   #7
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Ну я так понял что в их планы составление акта не входило, во всяком случае меня с ним в этот день не ознакомили, а отметили в нем что я зашел в квартиру, как будто я из дома ушел. Скорее всего они явились ликвидировать пломбу, ведь по небрежности не сделали это при составлении первичного акта. Ну а незакрытые подъездные щитки у нас дело обычное, я как-то пытался их закрывать и раздал ключи соседям, но больше месяца моё начинание не продержалось.
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.05.2017, 12:24   #8
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Это хорошо. Также хорошо, что "проверяльщики" составляли свои акты без вашего присутствия. Кроме того бумажная пломба на контактной коробке, как я понимаю, сохранена. Так что шансы у вас в суде неплохие.
Я очень на это надеюсь, хотя позиция руководства явно направлена на сохранение чистоты мундира, ведь на фото ясно видна сохранность пломб как госповерителя, так и энергосбыта..
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 14:37   #9
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Интересно, есть на сайте специалисты могущие дать квалифицированный совет по моему случаю?
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 14:47   #10
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

Сначала дождитесь ответа на заявление или начислений за такое "безучетное потребление" денежной суммы.
И ищите судебную практику по подобным случаям.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 14:52   #11
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14,640
Репутация: 97263982
По умолчанию

А какой совет вы ждете? передавать показания в обычном порядке. Если принимаются, то оплачивать по этим показаниям. Если выставляют что то несусветное - не оплачиывать, требовать перерасчета. Если показания не принимаются, то бомбардировать Энергосбыт жалобами и претензиями (не забывая себе вторые экземпляры оставлять и ответы сохранять) и ждать пока вас в суд вызовут в качестве ответчика. П/я почаще проверять, ибо могут и судебным приказом взыскать.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 14:54   #12
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

В таком случае и на сайт ССП заглядывать.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:01   #13
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14,640
Репутация: 97263982
По умолчанию

Ну да.... Блин, у меня в Москве 3 полных тезки по ФИО (это из тех, кто на сайте СПП засветился). Ну даты рождения разные, естественно...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:05   #14
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А какой совет вы ждете? передавать показания в обычном порядке. Если принимаются, то оплачивать по этим показаниям. Если выставляют что то несусветное - не оплачиывать, требовать перерасчета. Если показания не принимаются, то бомбардировать Энергосбыт жалобами и претензиями (не забывая себе вторые экземпляры оставлять и ответы сохранять) и ждать пока вас в суд вызовут в качестве ответчика. П/я почаще проверять, ибо могут и судебным приказом взыскать.
Они уже выставили счет на 33520, мой визит к первому лицу прошел без последствий. Вот и пытаюсь понять как мне этот акт опротестовать в суде, ведь по моему мнению имеет место ненадлежащее требование с фальсификацией фактов- пломбы на фото присутствуют, на акте имеет место использование корректора при исправлении признаков нарушения работы счетчика и даже период расчета указан неверно- с31.10.2016 по 30.01.2016- 92 дня, хотя тут речь идет о 9 месяцах.
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:06   #15
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

На акте чьи подписи есть?

Это про какие 9 месяцев вы вдруг вспомнили?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:16   #16
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Это приложение к Акту № ВЭС-1024 "О неучтенном потреблении.." от 31.01.2017 г. с перерасчетом потребления в размере 11261 кВтч. Подпись Инженер 1 категории СУЭЭ О.Ф. Садовникова. Вот в нем указан этот период, видимо по небрежности в 30.01. вместо 2017 г. указан 2016г.
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:18   #17
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

Выкладывайте сам акт. И не только от 31.01.2017, но и 28 марта когда приходили проверяющие.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:23   #18
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

К сожалению сканировать его не могу, а фото получается неразборчивым, но тут один ключевой момент- если в акте указано отсутствие пломб, а на более поздних фото 7 и 14 марта они ясно видны, то могу ли я на этом основании опротестовать сам акт?
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:29   #19
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

Вам надо готовить иск в суд о неправомерных действиях сотрудников электросети, иначе без суда, они получат судебный приказ у мирового судьи и деньги у вас взыщут судебные приставы
Не можете отсканировать сами, можно отсканировать в любом салоне цифровой печати.
Но смысл вопроса: Кто подписал сам акт о неучтенном потреблении кроме работников сбыта, есть ли на нем подпись ваша или соседей как свидетелей?
Передавались ли вами показания счетчиков в спорном периоде?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:42   #20
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Нет, подписи моей или соседей на акте нет, там стоят подписи мастера Плотникова (?) и мастера УПО Мороз. Никаких данных мне не передавалось, в квитанциях вплоть до времени возвращения в квартиру были 00, плюс сумма на ОДН. Я по этому адресу отсутствовал с июля 2015 до февраля 2017- проживал в Белоруссии, но из доказательств только курортная книжка, чек на СИМку и фотографии узнаваемых мест со мной и супругой.
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:47   #21
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

Кто такая (ой) УПО?
Кто есть Мороз, чего он мастерит?
То что подписей нет это хорошо.
А вот с иском придется вам напрягаться. Просто так они от вас не отстанут.
Что написали в заявлении и когда ждать ответ.
Имхо: готовьтесь к суду и свидетелей готовьте.
Один из поисковиков судебных решений
http://sudact.ru/regular/?regular-tx...gular-date_to=
но можно и гуглить с добавлением слов "решения суда"

Я спрашивал предавали ли ВЫ данные счетчика и известно ли было вашей управляющей организации о вашем не проживании?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:52   #22
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Спасибо за советы! Завтра еще раз съезжу к ним, узнаю их позицию и исходя из этого буду действовать дальше. Но морально к суду готов, уж больно нахально ребята игнорируют несомненный факт целости пломб вопреки написанному в акте.
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 15:55   #23
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

Во-первых не раскройте им своих карт.
И готовиться надо не морально, а документально к суду. То есть готовить доказательства.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 16:13   #24
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Пытаюсь сбросить вам своё последнее заявление к ним, но через скрепку ничего не получается, может что-то по незнанию не так делаю..
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 16:18   #25
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

Да просто скопируйте существенную часть заявления и вставьте в сообщение.
К пустому сообщению прикрепить вложение не удается.

Вот посмотрите дело:
Дело № 2-2646/2016
не совсем ваш регион, но таких дел поиском найдете много. Ищите и анализируйте.
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn...r/case/7839599
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 16:22   #26
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

В актах от 30.01.2017г. и в акте от 28.03.2017 г. отмечено нарушение в виде отсутствия или повреждения пломбы Госповерителя, хотя в своем заявлении от 16.03.2017г. я утверждал, что пломбы находятся в нетронутом состоянии, а сам корпус покрыт толстым слоем пыли, прикосновение к которой безоговорочно оставит след вмешательства. Фотографии были сделаны 07.03 с.г., сразу же по получения акта, так же есть фото от 13.03, где целостность пломб видна очень хорошо и с большим разрешением, позволяющим рассмотреть её маркировку.
А если не было отмеченного в Акте нарушения или отсутствия пломб, то возникает вопрос о его объективности и правдивости, благо там вначале было еще указано что при наличии нагрузки диск не вращается, но потом этот пункт был замазан корректором, видимо как не соответствующий желаемой картине, хотя подчистки и исправления в такого рода документах не допускаются.
Счетчик с нетронутыми пломбами был зафиксирован на фото 13.03.2017г., были они на месте и когда Бураков С.В. и Дервиженко М.В. пришли с проверкой 28.03 с.г., это я видел когда вышел к ним по звонку в дверь. Я предъявил им пломбу найденную мною в подъездном щитке, а в полученном мною акте от 30.03.2017г. записано что госпломб нет, а я чуть ли не с повинной вынес им её из квартиры. На фото пломб на счетчике ясно видна маркировка в виде IV, а на показанной им с одной стороны ВЭС СТА, а с другой 04 07, так что это скорее всего старая пломба брошенная при перепломбирования какого-то из счетчиков одной из квартир на лестничной клетке.
Проверяющие что-то смотрели и делали замеры, ожидая что по окончании проверки меня поставят в известность о её результатах я зашел в квартиру, но они ушли так ничего и не сказав.
На следующий день заглянув в щиток я обнаружил что со счетчика сорваны пломбы, видимо чтобы привести в соответствие с написанным в акте от 30.01.2017 г., ведь тогда они это сделать не удосужились, решив всё исправить сейчас. Всё это может трактоваться как злоупотребление служебным положением и как должностной подлог, ведь скорее всего за вскрытие нарушения им причитается материальное вознаграждение, ради которого все средства хороши.
Как я отмечал в своём заявлении от 16.03.с.г., при выезде за пределы Воркуты на срок более двух недель я всегда отключаю абсолютно все электроприборы вплоть до люстр и светильников из-за опасений короткого замыкания при аварии сантехнического оборудования из пустующих квартир этажа надо мной. Это можно проверить по счетам и показаниям счетчика, в 2013 г.я отсутствовал август и сентябрь, а в 2014 г. мы выезжали на отдых и лечение с 22.04 по 18.09, т.е почти на 5 месяцев.
Понятное дело что проездные билеты с ноября прошлого года не сохранились, но в наличии имеются санитарные книжки из санатория где мы лечились, чеки из магазинов, СИМ карта на моё имя, билеты на экскурсию, а так же фотографии, которые я готов предъявить.
Точно так же я готов предоставить фотографии счетчика, на котором ясно видны номер, показания на момент съемки, а так же состояние корпуса и его пломб, что однозначно разоблачает фальсификацию акта от 30.01.2017г. Ведь если пломбы целы, то каким образом я осуществил инкриминируемое мне вмешательство в его работу, а потом снова возобновил её?
И каким образом неработающий счетчик исправился и в течении двух месяцев вполне исправно выполняет своё назначение?
Фотографии я могу привести лично, или отправить на указанный электронный адрес, запрос прошу отправить на эл.почту nordix11@mail.ru , или назначив время приёма по телефонам в верхней части заявления..
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 16:33   #27
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

Это все описание ситуации с вашей стороны, что вы потребовали от энергосбыта по поводу данных актов?
Вы сделали ошибку, оставив без присмотра проверяющих. Теперь ищите судебную практику и готовьте исковое заявление.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.05.2017, 16:39   #28
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Спасибо, завтра нанесу им визит от которого ничего не жду и зароюсь в соответствующие сайты..
А от них я потребовал отозвать претензии по акту, ну а если пойду в суд, то разумеется буду не так бескорыстен..
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.05.2017, 20:53   #29
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Отчитываюсь- посетил сегодня ВЭС, встречался с первым руководителем, принято решение о досудебном урегулировании- они отзывают претензию. Хватило выше приведенных аргументов, хотя был еще один. В графе незаинтересованных свидетелей ФИО и должности мастеров ЖКХ и УК. Вряд ли они случайно рядом оказались, значит или изначально были включены в комиссию, либо что скорее, их подписи появились уже в кабинетах, значит в суде этот пункт тоже можно было бы оспорить. Но очень хорошо, что Воркутинские электрические сети возглавляет умный руководитель.
Спасибо KRP и minos 66 за советы и участие.
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.05.2017, 02:39   #30
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,453
Репутация: 74406211
По умолчанию

Теперь восстанавливайте пломбу на подключении счетчика.
Иначе повтора ситуации не избежать.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.05.2017, 12:11   #31
smart73
Активный участник
 
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 193
Репутация: 4913081
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nord11 Посмотреть сообщение
Отчитываюсь- посетил сегодня ВЭС, встречался с первым руководителем, принято решение о досудебном урегулировании- они отзывают претензию.
Хорошо вам, у нас на прием в Петроэлектросбыте ни к кому не попадешь, не принимают.
smart73 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.05.2017, 15:51   #32
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Спасибо, но тут надо счетчик менять, он 1991 г. выпуска, да и класс точности 2,5, так что после выходных забота будет. Еще раз благодарю за внимание и советы и поздравляю с наступающим праздником Днем Победы!
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.05.2017, 15:53   #33
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от smart73 Посмотреть сообщение
Хорошо вам, у нас на прием в Петроэлектросбыте ни к кому не попадешь, не принимают.
Я тоже удивился этому, да и конструктивный подход немало удивил, вот почему и поздравил наши ВЭС с хорошим руководителем.
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.05.2017, 01:37   #34
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Я поторопился праздновать победу, увы..Как мне сообщил при личной встрече руководитель ВЭС, вышестоящее начальство не одобрило отзыв акта. Получил ответ на свое последнее заявление, никакого внятного и даже невнятного объяснения по поводу несоответствия указанного в акте отсутствия пломб и их наличия наяву не дано. И обратил внимание, что графа о последней проверке прибора учета не заполнена, хотя вроде бы это обязательный пункт. И может кто в курсе, в акте независимыми свидетелями прописаны мастера местного ЖЭКа, а являются ли они таковыми?
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.05.2017, 01:22   #35
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00588 (1).JPG
Просмотров: 30
Размер:	3.39 Мб
ID:	49376

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00590 (2).JPG
Просмотров: 32
Размер:	4.22 Мб
ID:	49377

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00592 (1).JPG
Просмотров: 24
Размер:	2.86 Мб
ID:	49378

Выкладываю Акт составленный ВЭС, плохо видно, но на первой странице в Тип нарушениях стоит замазанная штрих-кодом галочка в пункте При наличиии нагрузки диск не вращается. и в Приложении к Акту период расчета указан неверно- в последней дате год перепутан.
Ну и дата предыдущей проверки не указана. Может опытные люди еще что заметят и посоветуют..
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 29.05.2017, 16:58   #36
Nord11
 
Аватар для Nord11
Активный участник
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 128
Репутация: 938553
По умолчанию

Если есть юристы подскажите пожалуйста как озаглавить обращение в суд: "Иск о признании "Акта о безучетном потреблении электроэнергии"№ ... от... ненадлежащим доказательством"? Ведь как я вычитал в инете, сам "Акт.." я опротестовать не имею права, это прерогатива суда. Я верно мыслю?
Nord11 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика