На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 12.03.2017, 10:46   #101
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Вполне достаточно.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.03.2017, 14:36   #102
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Спасибо!
И надеюсь последний вопрос ...... копию определения о возврате надо посылать ту что мне прислали с синей печатью или я могу сделать копию с той копии?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.03.2017, 16:52   #103
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Вам уже раз завернули жалобу по причине ненадлежащего оформления копии судебного акта.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.03.2017, 17:33   #104
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

От судейских и ждать.
В ГПК прописано, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу (ч.5 ст.378).
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.03.2017, 18:24   #105
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Да какая разница чьё определение. Завернут жалобу и будете крыльями махать и возмущатся о судейском беспределе.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.03.2017, 18:45   #106
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,720
Репутация: 53354057
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Так вы этому парнишке и объясните, что вместо альтернативной службы на почте ямщиком он может попасть на военную службу и срок альтернативы ему не зачтется.
Нет, этого не может быть. Он на альтернативке работает по трудовому кодексу, поэтому и наказание ему может быть только по ТК.
И законом в частности не предусмотрена обратная замена АГС на срочную службу в наказание за плохое исполнение должностных обязанностей при прохождении АГС.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2017, 12:59   #107
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Поставил отметку о вступлении в законную силу и только сегодня выяснил что Приказ вступил в законную силу 25.10.2016.
Получается полугодовой срок для обжалования Приказа начинается 25.10.2016 ?
Спросил выдали ли они Взыскателю с отметкой о вступлении в законную силу. Сказали выдали без отметки.
Имеет ли право пристав взыскивать деньги по Приказу на котором не стоит отметка о вступлении в законную силу?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2017, 14:52   #108
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Тогда течение срока на кассационное обжалование начинается с 26.10.2016.

По судебному приказу в законе мутновато прописано - нет про обязательное указание о дате вступления судебного приказа в законную силу.

ч.5 ст.13 Закона об испол. производстве:
Цитата:
Содержание судебного приказа ... определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.
ч.1 ст.130 ГПК:
Цитата:
В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Последний раз редактировалось peplov; 13.03.2017 в 15:06..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2017, 17:14   #109
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Тогда течение срока на кассационное обжалование начинается с 26.10.2016.
Вероятно эта отметка понадобилась кассационной инстанции только для того что бы понять что срок для кассации еще не прошел. Получается для пристава эта отметка не важна.
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2017, 17:38   #110
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Получается, так.
Хотя считаю, что на копии судебного акта (коим является и судебный приказ) должна быть учинена отметка о его вступлении в законную силу.

Одно время наш облсуд заворачивал взад постановления административных органов о привлечении к ответственности по тем основаниям, что в них отсутствовала отметка о вступлении в силу.
После этого органы научились ...
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.03.2017, 18:35   #111
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Ну хорошее в этом тоже есть. Получается если опять что то не понравится, то будет еще время до 26 апреля подать жалобу снова.
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2017, 15:19   #112
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

По соей жалобе по восстановлению сроков пока глухо, а вот по жалобе в кассацию на сам приказ есть новости. Отказали.
Определение (или решение) еще не получил. Это видно только на сайте суда.
Срок вступления Приказа в силу 25 октября. Получается что до 25 апреля я могу отправить жалобу в Верховный суд?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2017, 15:39   #113
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Станция "Президиум облсуда", конечная.
Пассажиров просим покинуть вагоны, поезд дальше не пойдёт.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2017, 15:52   #114
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,171
Репутация: 51234007
По умолчанию


Молодец. Одобряю.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2017, 16:24   #115
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Станция "Президиум облсуда", конечная.
Пассажиров просим покинуть вагоны, поезд дальше не пойдёт.
Т.е. приказ можно обжаловать только в одной инстанции? Это же ни в какие ворота. Проблема в том что я его даже не получил вовремя. Вся надежда только на восстановление срока. там то президиум областного суда не конечная надеюсь?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2017, 16:45   #116
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Если первая инстанция мировой, то в случае отказа в передаче кассационной жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции (президиум областного, краевого и равного им суда) консультант ВС возвернет жалобу сразу после ее поступления в суд - жалоба не дойдет даже до судьи ВС.

С жалобой на определение мирового об отказе в восстановлении срока тож самое.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2017, 17:18   #117
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Немного стал врубаться.
По жалобе по восстановлению срока у мирового судьи запросили дело. Получается эта жалоба будет рассматриваться в президиуме областного суда и в случае отказа я смогу подавать дальше в верховный.
Если же в жалобе отказывают сразу (без рассмотрения в президиуме областного суда), то тогда в верховный не подать.
Правильно?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2017, 17:21   #118
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,153
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
у мирового судьи запросили дело. Получается эта жалоба будет рассматриваться в президиуме областного суда
С чего вдруг такой категоричный вывод? Никто не мешает судье прочесть дело,и в передаче на рассмотрение в президиум отказать,если он не увидит там нарушений.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 06.04.2017, 17:33   #119
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
С чего вдруг такой категоричный вывод? Никто не мешает судье прочесть дело,и в передаче на рассмотрение в президиум отказать,если он не увидит там нарушений.
О такой вероятности не знал. Но буду надеяться что рассмотрят (восстановление сроков на отмену судебного приказа). Потому что достаточно долго уже дело в областном, а новостей нет. Вот с жалобой на приказ они как то быстро решили отказать.
Я использовал там факты как для второй инстанции. Т.е. указывал на недоказанность того что я действительно должен именно эту сумму.
Самое интересное что отмена приказа это не оправдание как таковое ..... это лишь возможность участвовать в деле и защищать там свои права.
Но как то лихо этой возможности меня лишили.
практически готово исковое по нескольким эпизодам к ТОЙ управляющей. Думал отменю приказ и начну встречное ..... теперь видно надо начинать не дожидаясь.
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2017, 18:22   #120
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Получил Определение об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании президиума Ростовского областного суда.
Я писал (цитата):

Однако Взыскатель, вместе с заявлением о выдаче судебного приказа, не предоставил никаких доказательств, что данная «Услуга» должна быть мною оплачена. Протокол голосования собственников помещений от 27.10.2013г. (л. д. 22), где принимались тарифы по обслуживанию нашего дома, не содержит информации по оплате Совета МКД. Нет подобной информации и в других документах, представленных Взыскателем при подаче Заявления на выдачу судебного приказа.
17.12.2013г. я обращался к Взыскателю с заявлением, где просил представить доказательства законности начислений по статье Совет МКД. Мною был получен ответ (Приложение 1) №11 от 13.01.2014г., где сообщалось, что данные начисления, производятся на основании протокола общего собрания о выборе совета многоквартирного дома, председателя совета дома и определении председателя совета дома вознаграждения. К данному ответу была приложена копия Протокола №3 собрания собственников нашего дома от 30 сентября 2013г. (Приложение №2) из которого следовало, что вопросом 3 был выбран Совет дома, вопросом 4 Председатель совета дома. Никаких решений оплачивать Совет дома, не принималось и, следовательно, не принимались решения по тарифу.
Не получив доказательств законности начислений по статье Совет МКД, я прекратил оплату Взыскателю за жилищные услуги.


Что пишут в определении
Ссылаясь на то, что взыскателем не были приобщены документы, свидетельствующие о правомерности начисления услуги "Совет МКД", зачвитель прилагает к жалобе копию протокола №3 от 30.09.2013, который действительно не содержит подобных сведений. Однако указанный протокол №3 мировоым судьей не исследовался и к заявлению о выдаче судебного приказа не приобщался.
Сведений о том, что протокол №2, приобщенный взыскателем к заявлению, так же не содержит доказательств правомерности начисления услуги "Совет МКД", кассатор не предоставил.


Т.е. мне надо было приложить копию протокола №2, которая и так есть в деле? Просто сослать на лист дела 22 не достаточно?
Я же ЧЕТКО написал

Протокол голосования собственников помещений от 27.10.2013г. (л. д. 22), где принимались тарифы по обслуживанию нашего дома, не содержит информации по оплате Совета МКД.
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2017, 18:28   #121
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Я сейчас нахожусь в полнейшей прострации. Что я могу предпринять на данном этапе?
Я В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ буду подавать в Верховный суд. Время есть до 25 апреля. Я ОСОЗНАЮ что мое заявление развернут, но дальше будет Европейский суд.
Есть ли смысл писать в ККС ?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2017, 19:57   #122
пс3
Участник
 
Регистрация: 17.11.2016
Сообщений: 94
Репутация: -342457
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
А если приказ высылался,а должник забил на его получение?
Ну вот,ТС сам выше и ответил. Я так отменял заочку,помнится,клиенту. Пришлось заставить его сбегать в соседний дом,где все почтовые ящики поломаны,и куча рекламного спама на полу перед ними.И сфоткать все это дело.) Также,указали,что доказательств попытки вручения должнику извещения от почты в деле нету,и быть не может,ибо никто лично это самое извещение и не пытался всучить,что противоречит ГПК
Прокатило.
Обычно так. Мир суды и суд приставы используют не Почту России, а какие - то не понятные почты. В Новосибирской области - не понятной "Национальной почтой России". Которая ничего не разносит! Регламент не соблюдает! Работают там не понятные разовые люди. Иногда звонят и сообщают, что письмо в другом районе нужно забирать. Одной доверительнице на ветки куста у подъезда вешали.
Обычно пишу - до ознакомления у суд пристава о вынесении приказа известно не было! Из мир суда ни чего не получал! Есть спор. Прошу отменить! Прикладывал копию постановления суд пристава с надписью доверителя и датой вручения. Все отменяли.
пс3 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2017, 20:12   #123
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Именно сейчас речь не о восстановлении срока, а в кассации на сам приказ.
То что мне восстановили срок так подана жалоба в третью инстанцию и есть слабая надежда что срок восстановят.
Вот только надо сейчас быстро решать что делать с кассацией на приказ. 25 апреля будет пол года как приказ вступил в законную силу.
Читаю и недоумеваю.
Сведений о том, что протокол №2, приобщенный взыскателем к заявлению, так же не содержит доказательств правомерности начисления услуги "Совет МКД", кассатор не предоставил.
Протокол №2 есть в материалах дела. там вообще речь о выборе УК. Ни о каких тарифах там речь не идет.
Как мне доказывать что в этом протоколе нет сведений о тарифах? Я же написал
Протокол голосования собственников помещений от 27.10.2013г. (л. д. 22), где принимались тарифы по обслуживанию нашего дома, не содержит информации по оплате Совета МКД. Нет подобной информации и в других документах, представленных Взыскателем при подаче Заявления на выдачу судебного приказа.
Получается мне надо было ВСЕ матералы дела приложить к кассационной жалобе в виде копий?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2017, 20:25   #124
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пс3 Посмотреть сообщение
В Новосибирской области - не понятной "Национальной почтой России".
У нас тоже судебные письма "доставляли" эти чебурашки - ООО "Национальная почтовая служба". Доходило до того, что они сами расписывались в уведомлениях о вручении писем адресатам.
Сейчас их наш суддет послал в лес - от мировых судебные письма пошли Почтой России.


Цитата:
Все отменяли.
Мировые судьи вменяемые.


Цитата:
Сообщение от Shtok Посмотреть сообщение
Читаю и недоумеваю...
Получается мне надо было ВСЕ матералы дела приложить к кассационной жалобе в виде копий?
Обычный формальный отфутбол судьи облсуда, которая знает, что она есть последняя инстанция в вашем деле.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2017, 21:02   #125
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Обычный формальный отфутбол судьи облсуда, которая знает, что она есть последняя инстанция в вашем деле.
А можно как то поэлегантней?
Есть смысл писать в ККС ?
В Конституционный суд?
Должна же быть управа на беззаконие.
Может сразу в европейский?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 10.04.2017, 21:34   #126
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Цитата:
А можно как то поэлегантней?
Вера в судей не позволяет воспринимать реалии ?

Для жалобы ККС нет оснований - туды не обжалуются судебные постановления. Да и определение судьи облсуда об отказе (судебное постановление) не обжалуется и вынесено в соответствии с полномочиями судьи по результатам рассмотрения ею(им) кассационной жалобы.

Для жалоб в КС и ЕСПЧ тоже нужны основания - листайте дело.

Цитата:
Должна же быть управа на беззаконие.
Можно принять, как риторическое высказывание.
Беззаконие мотивируется несменяемостью судей.
На прошлой неделе в апелляции перед рассмотрением дела судья-докладчик (впоследствии председательствующий в заседании) попросил ответчика (юр. лицо) простым просительным письмом "предоставить дополнительную информацию". Затем приобщил к делу представленные ответчиком и заверенные им же копии документов (новых доказательств), которые в суд первой инстанции никем не представлялись - таких документов никогда не существовало.
А в заседании судебная коллегия в составе 3-х судей с умным видом смотрела в чистые листы бумаги (якобы подлинники документов) и сверяла их с появившимися копиями ...

Последний раз редактировалось peplov; 10.04.2017 в 21:55..
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 08:48   #127
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Для жалоб в КС и ЕСПЧ тоже нужны основания - листайте дело.
Да дело то там не большое. Существует недоказанность что я должен именно эту сумму. Да и напомню ..... я не оправдать меня прошу, а судебного заседания. Это же всего лишь приказ.
В общем начну с КС
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 14:08   #128
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

С КС наверно не стану связоваться.
Если смысл попытаться обжаловать на основании ст.391.11 ГПК?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 14:27   #129
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Каким боком судья облсуда повёрнута к преду ВС ?
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 14:34   #130
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Каким боком судья облсуда повёрнута к преду ВС ?
Имел ввиду приказ. То что мне отказали в рассмотрении жалобу в президиуме я понятно обжаловать не смогу.

Еще вариант. Вроде как раньше можно было попытаться обжаловать приказ в ВС даже при отказе в рассмотрении жалобы в президиуме облсуда с несогласием на определение об отказе в рассмотрении.
Можно было получить отказ от судьи ВС и потом уде писать председателю на жалобу.
Но вроде сейчас отвечает не судья, а канцелярия и получается тот ответ уже не получится обжаловать. Так ли это?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 15:34   #131
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,153
Репутация: 57486748
По умолчанию

У вас вопрос в доказательствах,насколько я понимаю. ВС не занимается исследованиями доказательств в принципе. Это означает,что если два первых суда решили,условно,что черная лента,фигурирующая в деле,как доказательство,является белой,то никто это пересматривать не будет.Пересмотреть могут только выводы,сделанные из того,что лента-именно белая.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 17:10   #132
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Пересмотреть могут только выводы,сделанные из того,что лента-именно белая.
Ну выводы о том что я должен платить они сделали из того что моей фразы "Протокол голосования собственников помещений от 27.10.2013г. (л. д. 22), где принимались тарифы по обслуживанию нашего дома, не содержит информации по оплате Совета МКД. Нет подобной информации и в других документах, представленных Взыскателем при подаче Заявления на выдачу судебного приказа." им оказалось не достаточно. Надо было копию что ли приложить? ну так я ссылался на этот протокол и указывал на лист дела. Могли бы запросить дело и сами прочитать тот протокол. Там нет ничего про оплату Совета МКД.

Сейчас вопрос КУДА подавать жалобу??????????????
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 17:16   #133
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Жалоба на что / на кого ?
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 17:32   #134
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Жалобу на приказ на основании ст.391.11 ГПК
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 17:47   #135
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,153
Репутация: 57486748
По умолчанию

У вас не прошла кассация. Какая вам еще 391.11? Ее просто не зарегистрируют.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 17:49   #136
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,378
Репутация: 96946674
По умолчанию

Так ведь название статьи содержит указание куда:
Цитата:
Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 18:20   #137
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
У вас не прошла кассация. Какая вам еще 391.11? Ее просто не зарегистрируют.
Вы адвокаты все меряете деньгами. Для меня важно знать что я сделал ВСЕ что от меня зависело что бы отстоять свои права и при этом прекрасно понимаю что правды добиться скорее всего не получится.

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Так ведь название статьи содержит указание куда:
Понял. Подаю. надо ли платить пошлину?
В любом случае напишу в ККС субъекта по поводу принятия явно незаконного судебного акта и попрошу все же президиум областного суда рассмотреть мою жалобу.
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 18:30   #138
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,153
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
Вы адвокаты все меряете деньгами.
Я не адвокат,это раз. Причем тут деньги,когда я говорю про элементарное соблюдение ГПК,вообще не понял. Это два.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 18:33   #139
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Я не адвокат,это раз. Причем тут деньги,когда я говорю про элементарное соблюдение ГПК,вообще не понял. Это два.
Ну так почитайте ГПК 391.11 https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...2180690,d.bGs/
Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.
Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.
Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.
Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

Я оцениваю шанс в 0,01%, но для меня это важно.

Надо ли платить пошлину?
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 18:40   #140
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,153
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
Предмет обжалования – любое судебное постановление,
Где вы нашли в 391.11 ГПК слово "любое"?
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 19:00   #141
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Где вы нашли в 391.11 ГПК слово "любое"?
Из разъяснений
особенно мне нравится
в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Судебный приказ, который я собираюсь отменить, как нельзя лучше сюда подходит
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 11.04.2017, 19:31   #142
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,153
Репутация: 57486748
По умолчанию

Цитата:
Из разъяснений
Из разъяснений кого? Верховного суда? Консультанта? Дедушки Мороза?
Вы не перепрыгнете кассацию никак. А для кассации есть п.3 ст.381 ГПК РФ.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.04.2017, 07:47   #143
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Из разъяснений кого? Верховного суда? Консультанта? Дедушки Мороза?
Вы не перепрыгнете кассацию никак. А для кассации есть п.3 ст.381 ГПК РФ.
http://avtonomia-spb.ru/information6...66-objalovanie

При обжаловании судебного приказа следующая инстанция это сразу кассация в президиум областного суда.
Судья мне отказал в передачи дела на рассмотрение в заседании президиума.
Если я напишу в верховный, то скорее всего от секретарей получу возврат и воспользоваться п.3 ст.381 ГПК не смогу.
Вроде как в году 12-14 отказ приходил от судей и вот тогда п.3 ст.381 ГПК была в тему.
Так что мне или вообще ничего не делать (это не по мне) или использовать 391.11 ГПК

В общем мне для своего спокойствия надо пройти еще хотя бы один этап (помимо жалобы в ККС)
Что лучше писать тупо в ВС или Председателю ВС на основании 391.11 ГПК ?????????????
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.04.2017, 08:25   #144
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,171
Репутация: 51234007
По умолчанию

Цитата:
Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.
Какая детская наивность!
Да постановления и до судьи то не доходят, а на стадии помощника отсекаются.
Цитата:
В любом случае напишу в ККС субъекта по поводу принятия явно незаконного судебного акта
Тухлое дело. Этим ККС не занимается. Она не определяет законность или беззаконие самого Акта.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.04.2017, 08:36   #145
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Предлагаете сдаться?
А каким образом судей наказывают за явно незаконно вынесенные акты?
Для этого надо что бы следующая инстанция их отменила?

Последний раз редактировалось AlexPilot; 12.04.2017 в 15:12..
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.04.2017, 08:44   #146
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,171
Репутация: 51234007
По умолчанию

Цитата:
А каким образом судей наказывают за явно незаконно вынесенные акты?
Судей за это не наказывают никак. Они тоже все люди.
Отмена идёт в личное дело. Много отмен, могут не продлить срок.
ККС рассматривает не Акты суда, а незаконные действия самого судьи. Т.е. не дело, но судья их интересует.
Если ГПК или УПК судья соблюдал, подарков не брал, то значит всё в норме.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.04.2017, 09:00   #147
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Если ГПК судья соблюдал, то значит всё в норме.
Коротко
я в жалобе написал
Протокол голосования собственников помещений от 27.10.2013г. (л. д. 22), где принимались тарифы по обслуживанию нашего дома, не содержит информации по оплате Совета МКД. Нет подобной информации и в других документах, представленных Взыскателем при подаче Заявления на выдачу судебного приказа.

Основание для отказа
Сведений о том, что протокол №2, приобщенный взыскателем к заявлению, так же не содержит доказательств правомерности начисления услуги "Совет МКД", кассатор не предоставил.

Протокол №2 вообще не про тарифы, а про выбор УК. Можно же было взять дело и просмотреть.

Здесь ни то что ГПК, здесь нарушен здравый смысл. Для понимания некоторых вещей не обязательно быть юристом, иногда достаточно просто обладать разумом. Человек существо разумное. По крайней мере на Земле.

Я с подобным отфутболиванием мериться не хочу. Я понимаю что им там всем плевать, но я то должен знать что сделал ВСЕ что мог.
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.04.2017, 09:39   #148
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,171
Репутация: 51234007
По умолчанию

Ваша информация лишь "переоценка доказательств".
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.04.2017, 10:46   #149
Shtok
Участник
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 97
Репутация: -1208567
По умолчанию

И это не годится для ККС или для Председателя ВС ?

Последний раз редактировалось AlexPilot; 12.04.2017 в 15:12..
Shtok вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 12.04.2017, 10:57   #150
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,171
Репутация: 51234007
По умолчанию

Это их "коронный" отсыл, если нечем более ответить.
Странно конечно, ведь жалобщик как раз и просит, переоценить неправильную оценку.
Дать иную. А тут тебе, ни тпру, ни поехали.

Так там же тысячи таких жалобщиков. Трудно разобраться, без личного приёма.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика