На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.04.2017, 10:53   #1
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию В какую инстанцию обратиться?

Уважаемые юристы!
Не нашёл подобной темы и потому прошу помочь разрешить возникшую ситуацию.

09.11.2015 г. РСО подала иск на меня в Мировой суд по задолженности за электроэнергию.

04.02 2016 г. решением Мирового суда в удовлетворении требований РСО,в отношении меня, о взыскании задолженности, судебных расходов отказать.

Поскольку задолженность в платёжных квитанциях РСО всё равно продолжали начислять, мной было подано в их адрес пять претензий с требованием прекращения начисления задолженности и проведении перерасчёта.

Однако РСО дало ответы со следующей мотивировкой:
Обращаем внимание, что решением по делу №хххх от хх хх суд не обязал ООО РСО производить перерасчёт за электроэнергию поставленную в жилое помещение по адресу ххххххх

В феврале 2017 г. в платёжной квитанции получил уведомление об отключении электроэнергии в квартире за долги.
Обратился в прокуратуру и получил ответ:
Оснований для включения ООО РСО в квитанции по оплате услуг за поставленные ресурсы суммы задолженности за указанный период времени не имеется.
В связи с изложенным , прокуратурой района в адрес ООО РСО внесено представление об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства в котором указано на необходимость указанных нарушений закона

Месяц прошёл, получил квитанцию за март 2017 г в которой та же задолженность , которая за всё это время увеличилась и начисляется пеня. Выходит что для РСО ни судебное решение , не представление прокуратуры ничего не значат? Вот отсюда и вопрос: Куда же ещё можно и нужно обращаться?
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2017, 11:00   #2
Емельянов Сергей юрист ОЗПП
Активный участник
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 2,751
Репутация: 29722893
По умолчанию

Пишите в прокуратуру что РСО не выполняет их предписание. Они должны сами обратится в суд за реализацией своего предписания.
__________________
При необходимости со мной можно связаться через почту P176ur@mail.ru
Емельянов Сергей вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2017, 11:01   #3
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 23,006
Репутация: 81670844
По умолчанию

Имхо, в районный суд о признании начислений долга (за период такой то) незаконными и его (долга) исключении из платежных документов.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2017, 11:33   #4
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Емельянов Сергей Посмотреть сообщение
Пишите в прокуратуру что РСО не выполняет их предписание. Они должны сами обратится в суд за реализацией своего предписания.
Удивляет то, что для РСО всё просто, просто наплевать на законы, а для меня далеко не просто, надо доказать, да ещё добиваться исполнения закона. Вот нашёл:

Требования п. 3 ст. 6 Закона обеспечиваются нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, согласно ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства может повлечь административный штраф на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.

Цитата:
KRP Имхо, в районный суд о признании начислений долга (за период такой то) незаконными и его (долга) исключении из платежных документов.
[

Свет мне пока не отключили. Подам сначала в прокуратуру, ну а потом придётся, если не сработает, то и в суд.
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.04.2017, 11:35   #5
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,695
Репутация: 107038717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
в районный суд ...
Можно добавить требование - обязать произвести перерасчет.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.05.2017, 20:48   #6
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию

В продолжение моей истории всё равно возникают вопросы на которые хотелось бы узнать ответ.
После подачи повторного заявления в прокуратуру. Мне поэвонили и объяснили, что РСО представление прокуратуры отклонило и не согласна с ним. Вот и думаю: может такое быть? Что тогда может прокуратура? То есть представление прокуратуры о нарушении законодательства можно элементарно не выполнять. Подать в суд от моего имени в защиту моих прав могут только если я не являюсь единственным собственникомон, или имею группу инвалидности. Вобщем придётся самому подавать в районный суд, поскольку РСО прислало второе уведомление в квианции, об отключении электроэнергии с 26 июля и задолженность продолжают выставлять.
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.05.2017, 21:11   #7
Шаман777
 
Аватар для Шаман777
Активный участник
 
Регистрация: 08.01.2016
Сообщений: 3,579
Репутация: 67635636
По умолчанию

Цитата:
что РСО представление прокуратуры отклонило и не согласна с ним.
Тогда ваше это РСО должно чапать в суд,и там оспаривать представление прокуратуры. Это вам не частная лавочка,а представление надзорного органа.Просто сказать "идите вы нафиг" не выйдет.
__________________
shaman2745@gmail.com
Шаман777 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.05.2017, 21:30   #8
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,695
Репутация: 107038717
По умолчанию

Цитата:
После подачи повторного заявления в прокуратуру.
... РСО представление прокуратуры отклонило и не согласна с ним.
Вот и думаю: может такое быть?
Значит представление прокурора РСО было оспорено в суде либо обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему прокурору.

Тогда идти по варианту, предложенному KRP - в суд с иском к РСО.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.05.2017, 05:43   #9
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,300
Репутация: 107385932
По умолчанию

А сколько лет самому долгу? И какие мотивировки привел суд, отказывайя в удовлетворении иска?
А так в целом все верно - сам по себе отказ во взыскании долге автоматом сам долг не аннулирует.
ТС! Хотите нормальный совет, возьмите за правило выкладывать имеющиеся документы по сабжу.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.05.2017, 11:54   #10
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
А сколько лет самому долгу? И какие мотивировки привел суд, отказывайя в удовлетворении иска?
А так в целом все верно - сам по себе отказ во взыскании долге автоматом сам долг не аннулирует.
ТС! Хотите нормальный совет, возьмите за правило выкладывать имеющиеся документы по сабжу.
Задолженность по платежам на ОДН с декабря 2012 года, но я не платил только когда были большие суммы. Эа поставленную электроэнергию задолженности нет.
Cуд отказал РСО в заявленном иске в отношении меня на основании того, что исполнителем услуги за спорный период являлись УК и не было решения ОСС об оплате ОДН напрямую РСО.
Выкладывать документы, сколько пробовал, не получается.

http://Gtrl+C

Цитата:
peplovЗначит представление прокурора РСО было оспорено в суде либо обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему прокурору.
В суде РСО не оспаривало, но как монополист вышестоящему прокурору вполне возможно.

Цитата:
Шаман777
Тогда ваше это РСО должно чапать в суд,и там оспаривать представление прокуратуры. Это вам не частная лавочка,а представление надзорного органа.Просто сказать "идите вы нафиг" не выйдет.
Я тоже так думал
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.05.2017, 12:07   #11
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 15,300
Репутация: 107385932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Имхо, в районный суд о признании начислений долга (за период такой то) незаконными и его (долга) исключении из платежных документов.
Самому иск к Энергосбыту поп поводу долга подавать чревато.
"Задолженность по платежам на ОДН с декабря 2012 года". Заявит Энергосбыт о применении СИД и всё, долг веки вечные болтаться будет на лицевом счету, пока Энергосбыт сам его списать не захочет.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 на форуме  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.05.2017, 12:54   #12
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Самому иск к Энергосбыту поп поводу долга подавать чревато.
"Задолженность по платежам на ОДН с декабря 2012 года". Заявит Энергосбыт о применении СИД и всё, долг веки вечные болтаться будет на лицевом счету, пока Энергосбыт сам его списать не захочет.
Так иск сам энергосбыт подал на меня и мировой суд отказал им в предъявленных исковых требованиях, но суд не вынес рещения о перерасчёте, на что они теперь и ссылаются.



Срок исковой давности считается от последнего платежа сделанного уже по нормативу, а сейчас ОДН на электроэнергию в квитанции на СИРЖ.
Но дело не в этом, я может быть и не обращал бы внимания на выставляемую в квитанциях задолженность, но они уже присылают в квитанции второе уведомление об откдюцении эдектроэнергии в квартире. То есть использовают шантаж дчя принуждения к оплате задолженности

Я имею решение суда о признании исковых требований энергосбыта незаконными,
Есть представление проууратуры: об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства в котором указано на необходимость указанных нарушений закона.

Обязатедьно:
Имхо, в районный суд о признании начислений долга (за период такой то) незаконными и его (долга) исключении из платежных документов и требовании перерасчёта.
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.05.2017, 21:32   #13
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,695
Репутация: 107038717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валера48 Посмотреть сообщение
Так иск сам энергосбыт подал на меня и мировой суд отказал им в предъявленных исковых требованиях, но суд не вынес рещения о перерасчёте, на что они теперь и ссылаются.

Я имею решение суда о признании исковых требований энергосбыта незаконными,...
Вы сами-то уяснили по каким основаниям суд признал требования незаконными (цитата из вашего сообщения):
Цитата:
Cуд отказал РСО в заявленном иске в отношении меня на основании того, что исполнителем услуги за спорный период являлись УК и не было решения ОСС об оплате ОДН напрямую РСО.
И всего - размер платежей вообще не был предметом судебного разбирательства.

Цитата:
Есть представление проууратуры: об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства в котором указано на необходимость указанных нарушений закона.
Нету представления прокурора - отменено, исчезло, "как с белых яблонь дым".

Цитата:
Сообщение от Валера48 Посмотреть сообщение
По ссылке система отвечает: К сожалению, Internet Explorer не может найти страницу gtrl+c.
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 11:07   #14
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию

[QUOTE]
Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Вы сами-то уяснили по каким основаниям суд признал требования незаконными (цитата из вашего сообщения):
Я уяснил и мне решение суда понятно, а скан решения, чтобы вам было понятно, выложить не могу

Цитата:
И всего - размер платежей вообще не был предметом судебного разбирательства.
Размер платежей, конкретная сумма с которой я не согласился и судья тоже всё отражено в решении суда

Цитата:
Нету представления прокурора - отменено, исчезло, "как с белых яблонь дым".
К чему этот поэтический пост?

По двум ответам прокуратуры следует, что представление прокуратуры о нарушении законодательства в сфере ЖКХ и устранеении допущенных нарушений, было внесено директору РСО 2I.03.20I7 г и в отношении директора возбуждено административное производство за неисполнение законных требований прокурора по ст. 17. 7 КОА.
К прокуратуре у меня претнензий нет, свою работу они делают добросовестно.

Ответ на вопрос куда ешё обратиться мне дали, поэтому комментарии такого рода мне без пользы.
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 11:56   #15
peplov
Активный участник
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 4,695
Репутация: 107038717
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валера48 Посмотреть сообщение
К прокуратуре у меня претнензий нет, свою работу они делают добросовестно.

... комментарии такого рода мне без пользы.
Тогда с пользой читайте свои же посты.

Цитата:
Сообщение от Валера48 Посмотреть сообщение
После подачи повторного заявления в прокуратуру. Мне поэвонили и объяснили, что РСО представление прокуратуры отклонило и не согласна с ним. Вот и думаю: может такое быть? Что тогда может прокуратура?
peplov вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 16:18   #16
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от peplov Посмотреть сообщение
Тогда с пользой читайте свои же посты.
Цитата:
После подачи повторного заявления в прокуратуру. Мне поэвонили и объяснили, что РСО представление прокуратуры отклонило и не согласна с ним. Вот и думаю: может такое быть? Что тогда может прокуратура?

После прокуратура дала письменный объективный ответ и ещё был тедефонный звонок с разъяснением подачи в суд иска о перерасчёте самой прокуратурой. Также прислали по электронной почте образец заявления и приложения необходимых документов У меня в семье есть инвалид 2 группы и иск будет от его имени. Документы на днях соберу и отвезу.
Я был не прав в своих сомнениях по поводу того что может прокуратура!
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.06.2017, 22:56   #17
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minos66 Посмотреть сообщение
Заявит Энергосбыт о применении СИД
Чего чего?
Цитата:
04.02 2016 г. решением Мирового суда в удовлетворении требований РСО,в отношении меня, о взыскании задолженности, судебных расходов отказать.
Ст.134 ГПК.
Цитата:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.07.2017, 15:27   #18
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию

[QUOTE]
Цитата:
Сообщение от Валера48 Посмотреть сообщение
После прокуратура дала письменный объективный ответ и ещё был тедефонный звонок с разъяснением подачи в суд иска о перерасчёте самой прокуратурой. Также прислали по электронной почте образец заявления и приложения необходимых документов У меня в семье есть инвалид 2 группы и иск будет от его имени.

Подскажите пожалуйста правильный порядок моих действий. Суд прислал повестки по иску прокуратуры на всех членов семьи. Но платежами кварплаты занимаюсь только я один. Какое ходатайство мне подать в суд чтобы я мог дать раэъяснения в суде беэ прсутствия остальных членов семьи? Нужна ли их явка в суд?
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 31.07.2017, 11:54   #19
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,266
Репутация: 79060208
По умолчанию

Сделайте доверенности на себя от всех членов семьи. Заверьте их по месту работы или в управляющей организации.
Ответчиков определяет истец, даже если суд и ответчик с ним не согласен.
Если не будет доверенностей, то суд рассмотрит дело и при отсутствии членов семьи, как не явившихся. Но может несколько раз отложится для повторного оповещения.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.08.2017, 10:44   #20
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Сделайте доверенности на себя от всех членов семьи. Заверьте их по месту работы или в управляющей организации.
Ответчиков определяет истец, даже если суд и ответчик с ним не согласен.
Если не будет доверенностей, то суд рассмотрит дело и при отсутствии членов семьи, как не явившихся. Но может несколько раз отложится для повторного оповещения.
Я подготовил ходотайство о рассмотрении дела в отсутсвие третьих лиц на членов семьи по п. 5 ст. 167 ГПК РФ. , поскольку всеми платежами ЖКХ занимаюсь только я один. Сам в суд пойду, хотя указан ,как третье лицо, поскольку иск к энергосбыту подан прокуратурой, но я подготовил ещё заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, поскльку в иске прокуратуры указана не вся сумма требования проведения энергосбытом перерасчёта.
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.08.2017, 22:52   #21
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,266
Репутация: 79060208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валера48 Посмотреть сообщение
Я подготовил ходотайство о рассмотрении дела в отсутсвие третьих лиц на членов семьи
Оно не может быть удовлетворено. Лица уже привлечены к делу и должны сами решать вопрос о своем участии.
Либо исключить их может истец.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.08.2017, 08:20   #22
Валера48
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщений: 336
Репутация: 2870148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Оно не может быть удовлетворено. Лица уже привлечены к делу и должны сами решать вопрос о своем участии.
Либо исключить их может истец.
Но ходотайство от имени каждого, с подписью и паспортными данными. В мировом суде судья такое ходотайство удовлетворил. А как по другому они сами должны решать вопрос о своём учачстии? Их присутствие в суде не имеет смысла.
Валера48 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика