На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Юридическая практика по защите прав потребителей > Процессуальные вопросы: досудебные претензии, подача иска, как вести себя в суде
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 01.10.2010, 22:28   #1
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 64935624
По умолчанию госпошлина при мировом соглашении

Если заключается мировое соглашение, утверждается судом, производство по делу прекращается- госпошлина кем оплачивается?
(изначально ГП не оплачивалась истцом. В мировом соглашении этот вопрос не прописан)
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2010, 22:31   #2
Андрюха
 
Аватар для Андрюха
Представитель СЦ
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 8,700
Репутация: 2762718
По умолчанию

хм... кстати, интересный вопрос..
вот на днях заключил мировое соглашение (я представлял ответчика) по делу о ЗПП судья ни слова не сказала об оплате ГП
Андрюха вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2010, 22:45   #3
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Никем не оплачивается. Дело прекращается.
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2010, 22:48   #4
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 64935624
По умолчанию

Коллега, тоже так думал, до... сегодняшнего дня, пока не прочел определение об утверждении мирового соглашения. Там такой пункт:
Цитата:
Производство по гражданскому делу по иску И.И.И к П.П.П о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с П.П.П. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5890руб.
Поэтому- возник вопрос.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2010, 22:58   #5
Осуществляет поиск по форуму
Активный участник
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 12,363
Репутация: 20954
По умолчанию

Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом
Павел Пятигорск вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2010, 23:18   #6
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Пятигорск Посмотреть сообщение
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом
Это немного не по теме...
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.10.2010, 23:22   #7
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,245
Репутация: 31845634
По умолчанию

В этой части надо обжаловать это определение продавцу.

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В данном случае удовлетворения не было. Дело прекращено!
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2016, 16:07   #8
apmmap
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 614
Репутация: 3998320
По умолчанию

вынужден поднять тему и вот такая ситуация:

Подошел я с ответчиком(магазин Юр.лицо) по иску в рамках ЗОПП к мировому соглашению. А у магазина имеются сомнения, что мировой суд в связи с утверждением мирового соглашения между нами, определит уплатить госпошлину с них, т.к. истец от нее был освобожден(иск в рамках ЗОПП). И просит подписать внесудебное соглашение на это случай, что если опасения подтвердяться, то я обязуюсь магазину эту оплату возместить.
Я понимаю, что это чушь, и этого не будет никогда, но все-же решил подстраховаться.
Верны ли опасения магазина?
Были ли случаи в судебной практике, когда потребитель и магазин заключают мировое, а суд с магазина взыскивает госпошлину?
apmmap вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2016, 16:11   #9
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,912
Репутация: 64935624
По умолчанию

Я ж привел выше пример, что были...
Понятия не имею, обжаловал продавец этот странный вывод суда или нет.
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2016, 20:40   #10
apmmap
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 614
Репутация: 3998320
По умолчанию

в 10 году судьи еще привыкали к новым правовым реалиям и перлы выдавали и не такие))) Сейчас 16 год и главное-нормы закона, на основании которой суд будет взыскивать пошлину с ответчика при мировом соглашении не существует. Тогда и при отказе потребителем от иска нужно взыскивать с магазина, или когда потребитель проиграл суд.
apmmap вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2016, 20:45   #11
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Пошлина не платилась, значит и расходов не было. Что платить и кому?
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2016, 21:01   #12
apmmap
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 614
Репутация: 3998320
По умолчанию

А время суда, потраченое на данный спор?
apmmap вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.11.2016, 21:18   #13
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Рассмотрения не было.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 07:27   #14
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,490
Репутация: 56970957
По умолчанию

Производство по делу было, раз оно прекращено.
Госпошлину взыскивают всегда. Сам этого никогда не понимаю. За что???
Отсюда, ответчику надо не мировое заключать, а просить истца отозвать свой иск.
А всё оформлять во внесудебном порядке.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 09:13   #15
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,377
Репутация: 25229708
По умолчанию

с отзывом иска тоже засада возможна. возложат потом на потребителя расходы на представителя (если заседания уже были) или за потерю времени. надо все обговорить сторонам, а еще лучше закрепить на бумаге заранее...
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 09:15   #16
apmmap
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 614
Репутация: 3998320
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Госпошлину взыскивают всегда. Сам этого никогда не понимаю. За что???
А я понимаю за что, но не понимаю на каком основании. Какая статья позволяет это делать?

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
с отзывом иска тоже засада возможна. возложат потом на потребителя расходы на представителя
с этим как раз нет проблем.
так что, отказаться от иска предпочтительнее получается, чем заключить мировое?
apmmap вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 09:17   #17
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,490
Репутация: 56970957
По умолчанию

Экономнее.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 09:45   #18
ALPRO
 
Аватар для ALPRO
Активный участник
 
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,377
Репутация: 25229708
По умолчанию

если уверены, что противная сторона будет выполнять договоренность, то можно отозвать.
я отзывал иски. одно дело было так: у судьи договорились. судья дал команду ответчику произвести расчет с потребителем в течении пары часов, чтобы я в тот же день мог написать заявление об отзыве иска. поехали к ответчику в офис. они выплатили сумму. я вернулся в суд и написал заявление. и никаких пошлин.
__________________
ALPRO вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 09:48   #19
apmmap
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 614
Репутация: 3998320
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALPRO Посмотреть сообщение
если уверены, что противная сторона будет выполнять договоренность, то можно отозвать.
соглашение подписываем. У меня платить нечего не надо-просто должны отдать оплаченный товар в замен на отказ от иска. Понесенные судебные расходы лежат на каждой из сторон сами за себя.

Последний раз редактировалось apmmap; 01.12.2016 в 10:47..
apmmap вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 13:36   #20
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Производство по делу было, раз оно прекращено.
Ничего не меняет, производство не рассмотрение. Выделенное в посте 7.
Чаще всего, но я же что то делал. Важен не процесс, а результат. Нет результата не за что платить.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 13:39   #21
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,490
Репутация: 56970957
По умолчанию

Будете на этом основании обжаловать утверждение мирового соглашения?
У ТС ничего не сказано, на какой стадии стороны пришли к мировому соглашению.
Важно: получил ли истец удовлетворение своих исковых требований или нет?
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…

Последний раз редактировалось ufalo; 01.12.2016 в 13:50..
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 14:05   #22
apmmap
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 614
Репутация: 3998320
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
У ТС ничего не сказано, на какой стадии стороны пришли к мировому соглашению.
дело у эксперта, приостановка для проведения экспертизы.
Цитата:
Сообщение от ufalo Посмотреть сообщение
Важно: получил ли истец удовлетворение своих исковых требований или нет?
Когда истец отказывается, какое тут удовлетворение? Из двух зол выбрал меньшее.
apmmap вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 14:51   #23
ufalo
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 4,490
Репутация: 56970957
По умолчанию

Вот то, что получил, и есть-удовлетворение!
Способ-мировое соглашение.
__________________
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
ufalo вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 01.12.2016, 18:28   #24
apmmap
Активный участник
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщений: 614
Репутация: 3998320
По умолчанию

Сегодня получил ответ, почему магазин переживал, что с них взыщут пошлину.
п.27 ПП ВС РФ №1 от 21.01.2016. http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10694
Суд рассматривал дело за счет бюджета, т.к. потреб от госпошлины освобожден. А значит с другой договаривающей стороны пошлина подлежит взысканию в размере 50%.
apmmap вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.12.2016, 13:09   #25
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

А про денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам разве был вопрос?
Вопрос же был о госпошлине.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика