На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Бытовая техника, электроника, автотранспорт > Автомобили
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 07:59   #201
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Это как Вы книгу назвали???

1) Производитель/продавец устанавливают гарантию по своему усмотрению. Хотят - на чашку кофе гарантию установят, хотят - на рулон обоев.
2) Книга может загореться сама, зависит от условий, химического состава. Книги бывают разные. В некоторые книги даже батарейки вставляются, а так бумага-бумагой.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 08:19   #202
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЗоЗПП
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Отсутствие самовозгорания не доказано.

Самовозгорание - это НЕ недостаток, это ПРИЧИНА недостатка (или последствие).
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 08:30   #203
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Обычно предъявляемым требованием к качеству автомобиля является то, что автомобиль не должен производить огонь в тех своих частях, где огню не место. Водила утверждает, что Патриот произвёл огонь где-то за пределами камеры сгорания и выхлопного тракта.Это недостаток, но само его наличие в какой-то момент ещё должно быть доказано.

Цитата:
отвечает за недостатки товара
Но только за недостатки, а не за проявление тех свойств, которые недостатками не являются.

Например, машина провалилась под лёд или в болото. Это проявление такого свойства автомобиля, которое называется большой вес. Таким образом, проваливание автомобиля не является его недостатком. И горение тоже не является недостатком.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 08:31   #204
Nikolaych
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,841
Репутация: 75602237
По умолчанию

С Вами, Виктор, бесполезно разговаривать. Вы бред несете.
__________________
Я не юрист, поэтому мои слова - не истина в последней инстанции.
Nikolaych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 08:40   #205
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Видите ли Nikolaych, я не способен влиять на Ваше сознание. Я несу только текст из букв. Вы этот текст видите и Ваш мозг преобразует его в мысли. Если эти мысли - бред... извините, это Ваш мозг, не мой.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 08:41   #206
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

Виктор Ивлев

Если бы потребу при покупке нового авто выдали сожженный авто, верно ли, что передан товар с недостатком?

Или пока потреб не докажет, что авто самосожглось, авто не имеет недостатка?
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 08:47   #207
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Если ДКП не предусматривает такой недостаток, т.е. недостаток не является оговоренным, то да, ему передали товар с недостатком, поскольку обычно предъявляемым требованием к автомобилю является целостность конструкции, оснащения, лакокрасочного покрытия.

Поскольку в данном случае водила получил авто без повреждений огнём, но с такими свойствами как большой вес и неустойчивость к воздействию огня (т.е. горючесть), то состояние товара сейчас само по себе не свидетельствует о наличии такого недостатка, за который отвечает производитель.

Но если потреб хочет заплатить за ЭЗ о том, что недостаток возник в результате воздействия огня на товар после передачи товара потребу, то это его личное дело.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 08:53   #208
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев
Поскольку в данном случае водила получил авто надлежащего качества
Статья 18 ЗоЗПП позволяет заявлять требования, связанные с недостатком товара, которые выявлены, проявлены ("при обнаружении") не только при первой передаче товара, но и в дальнейшем в течение ГС.

Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев
(1) состояние товара сейчас само по себе не свидетельствует о наличии такого недостатка, (2) за который отвечает производитель.
(1) Состояние авто ("сожженный авто") как раз свидетельствует о том, что в авто есть недостаток, что Вы только подтвердили:
Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев
да, ему передали товар с недостатком
То есть такое состояние авто свидетельствует о том, что товар с недостатком.

(2) Это изготовителю еще предстоит доказать.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 08:55   #209
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Ну а толку-то? Да, с недостатком. Потреб хочется отстегнуть за экспертизу? Заплатит!

Вы же не забывайте, гарантия не означает, что производитель отвечает за любой недостаток.

Машина сгорела? Так нефиг подвергать или позволять подвергать воздействию огня!
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 08:59   #210
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев
Ну а толку-то? Да, с недостатком.
До этого Вы три (или сколько) страниц утверждали, что в авто автора нет недостатка.

Пишу и боюсь спугнуть удачу.. сейчас ведь опять напишите, что недостатка нет.

А кто и что доказывает при недостатке в течение ГС, Вы знаете.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 09:00   #211
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Кто платит за экспертизу, знаете?
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 09:01   #212
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

Конечно, изготовитель уже пытается отсудить 120 тр.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 10:13   #213
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Следует учитывать, что потреб не обнаружил недостаток, а был свидетелем его возникновения, т.е. просто смотрел, как машина горит.

По его голословному утверждению, он обнаружил другой недостаток - самовозгорание, но доказательств нет.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 11:51   #214
Nikolaych
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,841
Репутация: 75602237
По умолчанию

Недостаток это то, что автомобиль сгорел. Причины этого недостатка могут быть разные, одна из причин - самовозгорание, за которую отвечает производитель. Пока производитель или продавец НЕ доказали, что недостаток возник по вине потреба или третьих лиц, нарушены условия эксплуатации, или был форс мажор - в ответе именно ОН! Не потреб должен доказывать самовозгорание, а производитель должен доказать его отсутствие! Что тут непонятного то?
__________________
Я не юрист, поэтому мои слова - не истина в последней инстанции.
Nikolaych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 12:16   #215
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Пусть сначала потреб предъявит недостаток, выражающийся в самовозгорании.

Водила пусть предъявит ДКП в части гарантии. Не исключено, что как раз на такой окурок гарантия не распространяется.

Цитата:
Не потреб должен доказывать самовозгорание
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Потреб ссылается на самовозгорание? Должен доказать!

Собственник несет бремя риска случайной гибели вещи. Пусть водила сначала докажет, при каких обстоятельствах сгорела машина. Был ли там костер под днищем или не было. и тд

Авто - вещь с очень очень очень сложными свойствами: сложно само по себе и использование его сложное.
Поэтому огульная гарантия на авто - глупость. Пусть водила покажет ДКП, а до того нет смысла гипотезы разводить.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 12:40   #216
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев
Пусть сначала потреб предъявит недостаток, выражающийся в самовозгорании.
Зачем?
Есть реальный недостаток: сгоревшее авто.
Зачем "пусть сначала" выдумывать?
Разве в ЗоЗПП написано, что потреб сначала "предъявляет недостаток, выражающийся в самовозгорании"? Нет такого.
Какой есть недостаток - тот и обнаруживается потребом.

Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев
Водила пусть предъявит ДКП в части гарантии.
Пусть водила покажет ДКП, а до того нет смысла гипотезы разводить.
Вам же это не мешает "гипотезы разводить".

Я уже цитировал инструкцию. Что Вы еще хотите в инструкции найти?
Что костер нельзя под авто разводить?

Так про костер Вы придумали. Если был костер - докажите это. ГС еще не истек.

Цитата:
Сообщение от ЗоЗПП
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 12:46   #217
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Не спешите, водила мало рассказал. На резиновые детали подвески ГС короткий.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 12:52   #218
Nikolaych
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,841
Репутация: 75602237
По умолчанию

Потреб рассказал достаточно для нас, нет оснований ему не доверять, мы не суд, что бы оценивать все доказательства, а просто помогаем ему своими мыслями. А про костер - вот пусть продавец и докажет, что автомобиль сгорел из-за внешнего источника огня, пока этого не доказано - потреб не виновен.
__________________
Я не юрист, поэтому мои слова - не истина в последней инстанции.
Nikolaych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 13:09   #219
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,309
Репутация: 44763274
По умолчанию

Продавец провёл экспертизу и выяснил, что авто сгорело в результате неправильной эксплуатации. Больше ему на данный момент доказывать ничего не надо. Гражданин не согласен - может пойти в суд. Его право.
Лично мне как физику и человеку не по наслышке знакомому с внедорожными покатушками более аргументированной кажется экспертиза, проведённая именно продавцом.
Как у ТСа сложатся дела в суде сильно зависит от качества адвокатов и самодурства судьи.
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 13:12   #220
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Там, где на одной стороне бабло, а на другой - потреб, самодурства нет.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 13:14   #221
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,309
Репутация: 44763274
По умолчанию

По-всякому бывает. Наверняка будет ещё одна экспертиза - судебная. Важно, что покажет она. Результат очень сильно может в данном случае зависеть от того, кто и какие вопросы будет ставить эксперту.
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 13:42   #222
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Connor1512 Посмотреть сообщение
Лично мне как физику и человеку не по наслышке знакомому с внедорожными покатушками более аргументированной кажется экспертиза, проведённая именно продавцом
Ага.
Цитата:
3. Причиной возгорания является попадание трансмиссионного масла на разогретую до рабочих температур трубу глушителя со стороны заднего сальника раздаточной коробки трансмиссионного масла. Попадание трансмиссионного масла на выпускную систему произошло из-за разгерметизации полости раздаточной трансмиссии после накопления растительности под рабочей кромкой сальника выходного вала карданной передачи для привода заднего моста. Разбрызгиванию трансмиссионного масла способствовало вращение деталей карданной передачи в момент буксования автомобиля. При попадании масла на поверхность трубы глушителя происходило его испарение, образование паровоздушной смеси с последующим ее воспламенением.
Идёт он в жопу со своими примерами с травой. Какая трава если всё сгорело? Зачем приводить другие фото? Эксперт дебил или купленный.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 14:14   #223
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,309
Репутация: 44763274
По умолчанию

Ну про второго-то и говорить стыдно вообще. Заключение сводится к тому что: из того, что есть в машине лучше всего горит бензин, а снизу справа как раз проходит магистраль - значит загореться всё могло только из-за неисправных креплений фильтра тонкой очистки.
Браво, чо!

з.ы.
И, кстати, синий дым, который видел ТС, по его же словам, образуется в результате горения промасляных предметов. Если бы был бензин, дым был бы другого цвета.
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 14:31   #224
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,309
Репутация: 44763274
По умолчанию

Надо полагать, ни одной научной работы, включая диплом, вы ни разу в жизни не писали. Иначе, таких тупых вопросов у вас бы не возникло.
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 15:57   #225
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,258
Репутация: 18831209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikolaych Посмотреть сообщение
Недостаток это то, что автомобиль сгорел. Причины этого недостатка могут быть разные, одна из причин - самовозгорание, за которую отвечает производитель. Пока производитель или продавец НЕ доказали, что недостаток возник по вине потреба или третьих лиц, нарушены условия эксплуатации, или был форс мажор - в ответе именно ОН! Не потреб должен доказывать самовозгорание, а производитель должен доказать его отсутствие! Что тут непонятного то?
Вы ошибаетесь. В случае с технически-сложными товарами потребитель должен доказать наличие недостатка (предоставить суду данные независимого эксперта).
Виктор Ивлев пытается до вас донести это , но вы не слышите.
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 16:01   #226
Nikolaych
Активный участник
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,841
Репутация: 75602237
По умолчанию

Так недостаток есть - автомобиль сгорел
__________________
Я не юрист, поэтому мои слова - не истина в последней инстанции.
Nikolaych вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 16:02   #227
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,258
Репутация: 18831209
По умолчанию

Это следствие каких-то обстоятельств.
То, что в этих обстоятельствах виноват производитель-к сожалению для автора, далеко не факт, не требующий доказывания, а лишь наиболее вероятное предположение.

Так устроен суд-первый вопрос к истцу будет:почему вы подали иск к автопроизводителю, а не человеку, который выскочил из леса и поджёг УАЗ?
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 16:11   #228
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

А первый вопрос суда к изготовителю будет: чего бабло морозим? когда потребу деньги за авто вернете?
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 16:17   #229
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,258
Репутация: 18831209
По умолчанию

)))
Если бы, зная наш суд, я хотя и желаю автору победы, в дополнение к ранее сказанному в п.#125, советую автору убедить их в печальных для репутации УАЗ патриот последствиях, чтобы вынудить их на мировую(отказ от иска-требования оплатить экспертизу 120тыс. ) и возврат денег за авто активным распространением своего рассказа в СМИ.
Вплоть до создания и продвижения в топ-10 сайта с рассказом о своей покупке-пусть они подают в суд и пытаются заблокировать распространение информации.

Это единственное, чего они ещё боятся, быстренько оформив акт нанятой ими экспертизы(как???).
Лично для меня очевидно, что не автор с сыном подожгли свой не застрахованный УАЗ-Патриот, а искра из самого автомобиля, но доказать это можно только на новом авто(и то, если проблема у всех машин), а не осмотром обгорелых останков старого.

Увы, доказать по обгоревшему кузову, причину самовозгорания, врядли удастся.

P.S.: это Тойота и всякие VW отзывают авто с недостатками, здесь автор имеет дело с Патриотом-им плевать, что кто-то не успеет выскочить и заживо сгорит в их "авто без недостатков."

Последний раз редактировалось Юрий_П; 20.02.2017 в 16:37..
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 16:29   #230
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

я считаю его живодёром.

Кстати, что касается гарантии, если посмотреть на страницу уаза, чёто както гарантия в смысле ЗоЗПП не усматривается.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 16:43   #231
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,258
Репутация: 18831209
По умолчанию

Виктор, возле моей дачи такой же высоты трава, увы, я тоже хожу по ней, а когда приезжал смотреть участок(ещё не было дороги),то ехал на своём nissan sentra по траве-может и раздавил лягуху - две, кто ж не без греха там, где бездорожье?

Если смотреть на страницы отечественных автопр-ей, то гарантии там не найдёте-пустые обещания .
А между тем, за 2года у этого патриота и днище проржавело...
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 16:45   #232
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Есть люди без греха, есть с грехом. Каждый сам выбирает, с лягухой на этой планете жить или раздавить её.

Вы думаете, лягуха чья?

Цитата:
там, где бездорожье?
Ну это-то для увеселения искал, где бы по лягухам поездить. Ему же сначала даже возможность представилась, по бездорожью поездить, только лягух там явно не было.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 16:53   #233
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,258
Репутация: 18831209
По умолчанию

Я тут подумал, а не завёлся ли в КБ УАЗ любитель природы российской, что их внедорожники застряют там, где легковушки иномарки проезжают, да ещё самовозгораются при попытке дальше ехать?

Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 17:16   #234
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение

Если смотреть на страницы отечественных автопр-ей, то гарантии там не...
уаз http://www.uaz.ru/owner/warranty

Я не вижу там ГС на авто. Пусть водила покажет ДКП с ГС, на какую деталь какой ГС.

Начинаю подозреват, что ктото сделал то, чего совершенно не нужно было делать. А надо было отправить потреба самого за ЭЗ, потому что ГС на авто нету. И ему написали бы под страхом уголовной ответственности, что по окурку никак невозможно выяснить причину возгорания.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 17:19   #235
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,258
Репутация: 18831209
По умолчанию

Я тоже не понимаю логику УАЗ-зачем они побежали делать экспертизу?
Когда это обязанность потребителя доказывать наличие недостатка...Чтобы наказать его рублем за отзыв в интернет?

Есть гарантия от сквозной коррозии деталей кузова сроком на 6 лет или 130 000 тыс. км пробега, правда при условии...

А также фраза:

Гарантийный период на автомобили:

Гарантийное обслуживание УАЗ Патриот, УАЗ Пикап составляет 36 месяцев или 100 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее.
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 17:25   #236
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Где Гарантийный Срок? Его нету!
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.02.2017, 17:35   #237
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,258
Репутация: 18831209
По умолчанию

А ведь верно!

Ай да Виктор, теперь дождемся скан ГарКнижки от автора.

Автору:
Если на товар не установлен гарантийный срок

Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, то потребитель вправе предъявить к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требования в отношении недостатков товара, если недостатки товаров обнаружены (п.1 ст.19 Закона РФ "О защите прав потребителей"):
в разумный срок, но в пределах 2 лет со дня передачи их потребителю.
Эти сроки могут быть больше, если это установлено законом или Вашим договором на покупку товара.

Но!
Особенности исчисления гарантийных сроков для некоторых товаров

Последний раз редактировалось Юрий_П; 20.02.2017 в 17:46..
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 16:57   #238
bc----
Активный участник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 7,086
Репутация: 25662870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев Посмотреть сообщение
Ок. Книга на гарантии. Приносит потреб пепел и говорит: сгорела сама.
Легко.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=77:15436

Цитата:
Сообщение от Юрий_П Посмотреть сообщение
Ай да Виктор, теперь дождемся скан ГарКнижки от автора.
ГС на автомобили пишется в сервисной книжке. Страница 8
http://www.uaz.ru/uploads/content/20...05.2015%29.pdf

Цитата:
Сообщение от Виктор Ивлев Посмотреть сообщение
я считаю его живодёром.
Предъявите фотографию раздавленной автором лягухи, а то пока что одно балабольство.
__________________
Бывает защита от дурака, но никто еще не придумал защиту от идиота.
bc---- вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 17:34   #239
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Покажите же, где написан Гарантийный Срок. Процитируйте!
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 17:44   #240
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,258
Репутация: 18831209
По умолчанию

Гарпериод указан на стр.8=36мес.или100тыс.пробега.
Гарсрока нет.
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 17:52   #241
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

ГП - это период, в который применяются условия гарантийного обслуживания. т.е. совсем не ГС.
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 18:34   #242
Yuri_P®
 
Аватар для Юрий_П
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: см. Устав о цензуре 1826г. глава 13, § 166
Сообщений: 9,258
Репутация: 18831209
По умолчанию

Естесно)
Айда,УАз, айда патриот))
Юрий_П вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 18:40   #243
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Остался вопрос, зачем они заказали экспертизу?
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 18:40   #244
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

Если изготовитель заявит, что ГП это не ГС, и суд это признает, то изготовитель "забуксует" в продажах и с последствиями не хуже, чем его продукция в заболоченной местности.

"У УАЗ-а нет гарантии" - вот такие плакаты будут расклеены на всех столбах интернета.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 18:45   #245
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Судье откуда знать, ГП - это ГС или нет? Разве суд устанавливал условия ДКП?
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 19:02   #246
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

Устанавливает.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 19:06   #247
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Ссылочку на соответствующие нормы ГК/ЗоЗПП/ГПК дадите?
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 19:08   #248
vk_
Активный участник
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,893
Репутация: 56156020
По умолчанию

ГК РФ Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
vk_ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 19:26   #249
Виктор Ивлев
Активный участник
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 7,606
Репутация: 60625347
По умолчанию

Если Вы верите, что судья может прочитать ГС там, где написано ГП, может быть покажете, как применить ст 431 ГК?

Кстати, сальник порвался?
Цитата:
5. Гарантия не распространяется на:

-резиновые части и детали
Виктор Ивлев вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.02.2017, 19:43   #250
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 20,543
Репутация: -2548549
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Connor1512 Посмотреть сообщение
Надо полагать, ни одной научной работы, включая диплом, вы ни разу в жизни не писали.
Понимаете, всё сгорело.
Цитата:
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:13. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot