На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > Гаражные и садовые товарищества
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 11:10   #1
CifMast
Участник
 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 87
Репутация: 189229
По умолчанию Обьясните хитрости активистов СНТ

Женщина-пенсионер, 80-ти лет, 35 лет жизни отдавшая работе в оборонной промышленности (ветеран завода, труда), подвергается судебным преследованиям со стороны правления СНТ.
Сейчас потеряла зрение и перенесла операцию по замене сустава (перелом ШБ).
В начале 90-х от завода получила земельный участок для посадки овощей. Строить ничего не строила. С 2000 по 2014 проживала в другой местности у сына. Теперь снова вернулась к себе на родину. И тут же стали появляться курьеры с предложением заплатить суммы задолженности в рамере 20т.р. (+пеня 6т.р., +суд.издержки 5-10т.р.)
Все это напрягает и нервирует.

Сначала, в сердцах, отправил письма с изложением ситуации:
1. Горпрокуратура; 2. Губернатор области: 3. Совет ветеранов.
Получил быстро ответ из горадминистрации - "разбирайтесь в суде сами". Думаю, это из совета ветеранов. Первые две инстанции должны ответить в теч. 30 дней. Думаю, ответ будет похожий. Ответа жду.

Стал делать попытки разобраться. Позвонил по телефонам, указанным в письмах. К этому времени дата судебного разбирательства прошла. Из разговора с юристом выяснилось, что "все уже оплачено". Чему я изумился. То есть, оплачено до судебных разбирательств! Свое удивление высказал юристу (ведь ничего не платили!). Тот предложил звонить бухгалтеру, а мой телефон занес в черный список. Следующие мои звонки не прходят.

Звоню бухгалтеру, которая доступна только вечером. Та тоже успокаивает, что все оплачено. Изумляюсь опять. Тут она (типа порылась в документах, освежила память) говорит: "Это оплачено соседкой (другая фамилия)." Там три участка рядом, которые заброшены и заросли сухостоем.

А нам нужно заплатить всего 12 т.р. И стала намекать, что участок представляет пожарную опасность для соседей. Т.е. опять пугает штрафами.

Может быть кто-то обьяснит этот спектакль?

PS. Ответ, что все уже оплачено, нужен был для того, чтобы мы просто успокоились?
CifMast вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 14:07   #2
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Задолженность за что?
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 14:20   #3
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,278
Репутация: 41959448
По умолчанию

Из сумбурного рассказа ничего не понятно, кроме того, что вы, судя по всему, ни разу не платили членских взносов в СНТ. Которые с вас, судя по всему, и пытаются получить. Судя по всему, на вполне законных основаниях.
Отсылки на то, что женщина - ветеран труда и всё такое - это попытки манипуляций и отсылка к эмоциям, которые никакого отношения к ситуации не имеют. Должны платить взносы? Платите. На заплатили вовремя - добро пожаловать в суд.
Не хотите платить - продайте участок, погасите задолженность и живите спокойно.
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 14:50   #4
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Не факт. Членские взносы взыскивать через суд не имеют права. Могут на общем собрании исключить из членов СНТ, может еще есть какие-то санкции - надо смотреть Устав.
Если есть задолженность по электроэнергии, то это можно через суд, но она не жила и ресурсы не потребляла.
Обязаны предоставить расчет.
Согласна, что ничего не понятно пока.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 15:23   #5
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,278
Репутация: 41959448
По умолчанию

Да не принципиально. В СНТ всегда есть на что деньги сдать. Электричество, ремонты дорог и куча другой лабуды. Если подали в суд и суд принял иск, значит по делу.
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 17:00   #6
CifMast
Участник
 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 87
Репутация: 189229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Connor1512 Посмотреть сообщение
Да не принципиально. В СНТ всегда есть на что деньги сдать. Электричество, ремонты дорог и куча другой лабуды.
Детишкам членов правления на молочишко...
Господа, вопрос по поведению челнов правления. Сначала "пугают" судебными исками. Дальше начинают юлить, "я - не я". Это какие-то фокусы?
15 лет никаких исков. Как хояйка появилась в городе, зашебуршали.
Продать землю пробовали. Даже очень дешево. Никто не обращается.

Последний раз редактировалось CifMast; 18.06.2017 в 17:14..
CifMast вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 17:40   #7
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,278
Репутация: 41959448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CifMast Посмотреть сообщение
Детишкам членов правления на молочишко...
Прежде чем нести ахинею вслух в общественных местах, вы бы ознакомились со ст. 128.1 УК РФ.

Цитата:
Сообщение от CifMast Посмотреть сообщение
15 лет никаких исков. Как хояйка появилась в городе, зашебуршали.
Так правильно. Как появился в досягаемости тот, кто денег должен, стали к нему обращаться. Пока не было - кому вопросы-то задавать?
Цитата:
Сообщение от CifMast Посмотреть сообщение
Продать землю пробовали. Даже очень дешево. Никто не обращается.
Может, это вам только кажется, что очень даже дёшево? Судя по вашим фразам, мировосприятие у вас далеко от адекватного.

По факту из ваших слов видно пока что только одно: некто отказывается платить сборы в СНТ, обвиняя тех, кто хочет таки получить задолженность, во всякой фигне.
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 18.06.2017, 17:54   #8
CifMast
Участник
 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 87
Репутация: 189229
По умолчанию

Если в это СНТ не вступали? "Без меня меня женили?"
CifMast вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 02:53   #9
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Не факт. Членские взносы взыскивать через суд не имеют права.
Это кто сказал, юрист???
Норму НПА приведите. Или вы хотите сказать про срок исковой давности? так суда то ещё не было.
Цитата:
Сообщение от CifMast Посмотреть сообщение
В начале 90-х от завода получила земельный участок для посадки овощей.
А что, есть дарственная от завода на землю женщине пенсионерке?
Откуда вывод, что в СНТ не вступала?

Цитата:
Может быть кто-то обьяснит этот спектакль?
Вам чего надобно?

Пользоваться участком далее или понять смогут ли с пенсионерки взыскать обязательные платежи в СНТ?
По суду смогут, если подадут в суд и докажут, что пенсионерка была членом СНТ.
Но не более чем за три года , если заявите о пропуске срока исковой давности, а СНТ не получит раньше судебного приказа о взыскании этой суммы.

Последний раз редактировалось KRP; 19.06.2017 в 03:08..
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 07:34   #10
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Это кто сказал, юрист???
Норму НПА приведите. Или вы хотите сказать про срок исковой давности?
Нет, я не про исковую давность.
Я полагаю, что вы не понимаете разницы между членскими взносами в СНТ и оплатой ресурсов и услуг, договора на которые заключает СНТ со сторонними организациями.
В любом случае, как я и написала, нужно понять структуру предъявленной задолженности. Только тогда можно выстроить стратегию защиты в суде.
Но автор озабочен второстепенными вопросами и не раскрывает ее.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 07:51   #11
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Не надо полагать, что я понимаю, а что нет.

Цитата:
Сообщение от тропинка
Членские взносы взыскивать через суд не имеют права.
Это я написал или вы?
Если вы, то на каком основании? Или ляпнули не подумав, а теперь переводите стрелки на договора СНТ?
А они то каким боком к членским взносам, которые могут быть взысканы по судебному решению, так как взносы по уставу обязанность члена СНТ.

Да, автору надо разбираться с претензией СНТ, за что долг образовался и за какой срок.
И правильно пишите об уставе который нужно изучить. Но это никоим образом не мешает требовать долг по взносам, если речь идет о таком долге.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 08:06   #12
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
если речь идет о таком долге.
Вот это правильно. Но мы не знаем, о каких позициях долга идет речь, поэтому наши догадки остаются догадками.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 08:09   #13
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Я же не с этим выражение спорю. Где вы такую галиматью увидели, что членский внос в СНТ не может быть взыскан по судебному решению? Может судпрактику приведете, если НПА не можете указать?

Позиции долга? это что такое? Целевые взносы или другие платежи? Даже плата за электроэнергию не может быть по большому счету отдельным платежом по договору электроснабжения.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 09:49   #14
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,278
Репутация: 41959448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CifMast Посмотреть сообщение
Если в это СНТ не вступали? "Без меня меня женили?"
Т.е. ресурсами СНТ вы пользоваться не собираетесь? Ну там подъездными дорогами, например. Будете на вертолёте на участок добираться? Водопроводом, если есть - будете на том же вертолёте из ближайшей речки возить воду для полива грядок?
У вас с головой-то всё ок? Расскажите нам, как вы умудрились, не вступая в СНТ, получить в этом СНТ участок? Что такое конклюдентные действия не знаете?
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 10:46   #15
ВасЁк
 
Аватар для ermiht
Активный участник
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 5,933
Репутация: 63368217
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Connor1512 Посмотреть сообщение
Т.е. ресурсами СНТ вы пользоваться не собираетесь? Ну там подъездными дорогами, например. Будете на вертолёте на участок добираться? Водопроводом, если есть - будете на том же вертолёте из ближайшей речки возить воду для полива грядок?
У вас с головой-то всё ок? Расскажите нам, как вы умудрились, не вступая в СНТ, получить в этом СНТ участок? Что такое конклюдентные действия не знаете?
Чёт Вы палку перегибаете.
Автор же пишет "В начале 90-х от завода получила земельный участок для посадки овощей.". Сдается мне, что никаких СНТ в те годы и в помине не было.
ermiht вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 10:48   #16
Connor1512
 
Аватар для Connor1512
Продавец
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 4,278
Репутация: 41959448
По умолчанию

У меня дед получил участок для посадки овощей лет 50-60 назад. Всё уже тогда было. Понятно, что законодательная база и ряд нюансов отличались, но садовые товарищества, правление, сборы - всё было.
__________________
все мы будем в аду, но я там буду с вилами!
Connor1512 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 11:24   #17
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ermiht Посмотреть сообщение
. Сдается мне, что никаких СНТ в те годы и в помине не было.
Ошибаетесь. Коллективные сады были и в 50-е годы прошлого века. Когда появилась абрревитура СНТ, не скажу, но полагаю, что затраты на существования этих садов вряд ли 100% оплачивались ведомствами.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 12:29   #18
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Я же не с этим выражение спорю. Где вы такую галиматью увидели, что членский внос в СНТ не может быть взыскан по судебному решению? Может судпрактику приведете, если НПА не можете указать?
Я не могу ничего привести, потому что не знаю, за что у него задолженность. Ферштейн?

Цитата:
Сообщение от Connor1512 Посмотреть сообщение
У меня дед получил участок для посадки овощей лет 50-60 назад. Всё уже тогда было. Понятно, что законодательная база и ряд нюансов отличались, но садовые товарищества, правление, сборы - всё было.
Более того, без коллективного объединения в садоводческое товарищество ничего тогда получить было вообще нельзя.
Одиночкам ничего дать в принципе не могли.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.06.2017, 12:49   #19
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Я не могу ничего привести,
"Умный юризд" сморозил фигню про невозможность взыскания членских взносов по решению суда, теперь пишет, что "я не я и лошадь не моя". Вот это я вполне ферштейн.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.06.2017, 11:51   #20
ScanJet
 
Аватар для ScanJet
Активный участник
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Балашиха
Сообщений: 14,246
Репутация: 78797200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
"Умный юризд" сморозил фигню
Сколько еще страниц Вам надо для смакования этого факта? Флудер.
Для обсуждения той фигни, которую вы частенько городите тогда и всего форума не хватит.
ScanJet вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.06.2017, 12:03   #21
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
"Умный юризд" сморозил фигню про невозможность взыскания членских взносов по решению суда
Я понимаю, что вы ни разу не "юризд", поэтому специально для вас я русским по белому написала, что пока не будет ясно, за какие конкретно долги с него взыскивают, до тех пор невозможно ответить, что из этих долгов можно взыскать по суду, а что нельзя.
Ясно, что нихт ферштейн, безнадежно.

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Флудер.
Не то слово. Я бы и пожестче сказала...
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.06.2017, 15:08   #22
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
Для обсуждения той фигни, которую вы частенько городите тогда и всего форума не хватит.
Вы то всегда без фигни обходитесь?

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
до тех пор невозможно ответить, что из этих долгов можно взыскать по суду, а что нельзя.
Зачем же тогда написали:
Цитата:
Сообщение от тропинка
Членские взносы взыскивать через суд не имеют права.
И сейчас это будете утверждать? Или сможете признать свою ошибку?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.06.2017, 17:15   #23
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Зачем же тогда написали:
И сейчас это будете утверждать? Или сможете признать свою ошибку?
А вы уверены, что это ошибка? Я - нет.
Вы знаете, что у автора темы его "активисты СНТ" понимают под членскими взносами?
Соответствует ли закону их представление о том, из чего могут состоять членские взносы?
А вы точно знаете, что его мама была членом СНТ?
Не знаете, что под видом членских взносов за что только с людей не собирают?

Я была 8 лет казначеем в своем СНТ и сколько сил потратила на то, чтобы держать правление хоть минимально в правовом поле. Они чего только сдуру не желали, и штрафовать хотели и по дорогам ездить запрещать хотели, а уж деньги собирать за все что попало это святое дело...

Поэтому я и спросила - за что? Из каких позиций состоит его якобы долг?

СНТ это некоммерческая организация, она может собирать деньги со своих членов на обеспечение своей деятельности только в виде членских взносов и пожертвований членов.
Например, приняли на ОС платить зарплату председателю и казначею столько то с члена. А кто-то не платит, не хочет к примеру. И эти деньги нельзя взыскать с него через суд - можно только исключить его из членов СНТ за нарушение Устава.
А если он не платит на электричество к примеру, то можно взыскать это через суд.
Ясно теперь, почему точно надо знать, из чего состоит его долг?
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 02:44   #24
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Мне давно все с вами ясно.
Чтобы не включили в членский взнос, это останется членским взносом, пока по суду лишнее из него не выкинут. Ваши заслуги в вашем СНТ никакого отношения к заявленной вами невозможности взыскания членского взноса не имеют.
Членский взнос в размере долга по нему будет взыскан по решению суда.
и это не зависит от ситуации автора. Кстати, тема ему уже не интересна.

Ваши примеры оставьте себе.Это попытка выкрутиться из неловкого положения, связанного с ошибочным утверждением, сделанным юристом.
На этом всё.
Не вводите в заблуждение форумчан насчет взыскания членского взноса.

Для вашего самообразования прочтите:
http://ya-advokat.ru/apellyacionnoe-...levym-vznosam/
http://sudact.ru/magistrate/doc/ZU8eM5ONopZ8/

подобных решений море.

Последний раз редактировалось KRP; 24.06.2017 в 03:17..
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 04:21   #25
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,495
Репутация: 42099050
По умолчанию

Давно уже подобные долги взыскивпются как не основательное обогащение (пользуется, а не платит). И взыскиваются без особых проблем. Правлению нужно только нормальную смету и расчёт сделать.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 08:12   #26
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Мне давно все с вами ясно.
Мне с вами тоже. Странным образом, вы при обсуждении вопроса про Фому постоянно пытаетесь обсудить вопрос про Ерему.
И ухитряетесь выставить мне кучу претензий, что я все гну про Фому, а не про Ерему, который тут вообще не при делах. И приводите решения суда про снова Ерему, который тут опять не при делах.

Ну и бог с вами. Играйте и дальше в подкидного дурака, который вы по своему недопониманию принимаете за шахматы.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 09:26   #27
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,357
Репутация: 36771358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Например, приняли на ОС платить зарплату председателю и казначею столько то с члена.
А что это целевые взносы?
Я думал, что это из членских взносов, за счет общей сметы. Разъясните пожалуйста. Какие НПА?
__________________
Москва.
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 09:38   #28
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Ну что сказать, настоящий юрист. Начинаете гнуть про фому, однако не получается, вам даже Waltzing сказал, что взыскиваются долги по ЧЛЕНСКИМ ВЗНОСАМ на раз. Все же остальные рассуждения про позиции членских взносов и мне, и автору темы без интереса.
А при делах ваше ошибочное утверждение:
Цитата:
Членские взносы взыскивать через суд не имеют права.
и признать ошибку вам самолюбие не позволяет.
Так что сваи - это навсегда.

Остальные ваши ужимки про подкидного и шахматы, есть ничто иное как флуд.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 09:52   #29
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Филипок Посмотреть сообщение
А что это целевые взносы?
Я думал, что это из членских взносов, за счет общей сметы. Разъясните пожалуйста. Какие НПА?
Вот в этом вся и фишка, когда путают членские взносы и целевые. И того хуже - ретивые "активисты СНТ" сваливают все в общую смету.

Членские это на обеспечение деятельности СНТ - на работу председателя, бухгалтера, на канцтовары, телефон и т.д.

А целевые это на определенные цели - ремонт дорог, охрану, обрезку деревьев, электричество на общие нужды (уличное освещение, потребление шлагбаума, потери на линии электропередач...) и пр.

Целевые оспорить нельзя, принимаются большинством на ОС и обязательны к уплате.

А членские поборы оспорить можно. Например, решат купить председателю компьютер за 100 тыщ рублей, или вознаграждение всем членам правления по пять зарплат. Такое сплошь и рядом.
В соседнем садоводстве вообще дошли до того, что председатель и правление отказались давать на проверку финансовую документацию аж ревизионной комиссии!!! Там у них как раз общая смета на все, ясно почему.

Добавлю, что за неуплату именно таких членских взносов по стандартному Уставу можно только исключить из членов СНТ, но взыскать это по суду нельзя. Вернее можно подать в суд и проиграть.

НПА тут Устав в основном.
Выше написали - должен быть предоставлен полный расчет, за что и сколько. И вывешен на доске информации или хотя бы предоставлен по требованию.
А в СНТ творится то же самое, что в ТСЖ, полный аналог беспредела.

Последний раз редактировалось тропинка; 24.06.2017 в 10:21..
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 16:04   #30
Ladin
 
Аватар для Ladin
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 169
Репутация: 1725728
По умолчанию

Тропинка, да признайте же человеку некорректность или неполноту фразы. Вам все равно, а KRP приятно будет.

А вообще, спасибо за разъяснение про состав и особенности взносов.

Только вот непонятно, почему целевые и членские взносы наделены разными свойствами по взысканию через суд. И те и другие приняты на ОС. Расходы на электричество и расходы на управление должны же быть оплачены. Почему затраты на эл-во можно взыскать через суд, а затраты на управление - нет?
К тому же пусть через, например, 3 года (или как там по Уставу), в виду неплатежей со стороны одного из членов, его все же исключили из СНТ. Но сам долг по членским взносам за этот период можно взыскать через суд? Если нет, то хотелось бы реально узнать НПА, в котором об этом четко говорится. Если вас не затруднит конечно.

Последний раз редактировалось Ladin; 24.06.2017 в 16:44..
Ladin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 16:21   #31
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Нет таких НПА. дурь тропинки фильтровать нужно.
Читайте ФЗ-66 там много написано.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 17:26   #32
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ladin Посмотреть сообщение
Тропинка, да признайте же человеку некорректность или неполноту фразы. Вам все равно, а KRP приятно будет.
Нет, мне не все равно. Я тут пишу не для оказания приятности кому-либо, а для прояснения одного из самых темных и коррупционноемких вещей в СНТ.

Цитата:
Сообщение от Ladin Посмотреть сообщение
Только вот непонятно, почему целевые и членские взносы наделены разными свойствами по взысканию через суд. И те и другие приняты на ОС. Расходы на электричество и расходы на управление должны же быть оплачены. Почему затраты на эл-во можно взыскать через суд, а затраты на управление - нет?
Потому что у них механизм возникновения разный.

Целевые взносы это то, что все члены потребляют на договорной основе. Это ресурсы, дороги, охрана и т.д. Это все безусловно должно быть оплачено невзирая на.
Подчеркну еще раз - это договорные отношения. И это при неоплате можно взыскать через суд как за нарушение договора.

А членские взносы возникают из смысла ФЗ О некоммерческих организациях и Устава СНТ.
В СНТ все стоит на отношениях членства. Это совершенно другое правовое регулирование нежели договорное.
Председатель, казначей, ревизионка и правление это выборные должности из таких же членов как и все, и по вышеуказанному закону должны работать на общественных началах, то есть бесплатно.

Но все понимают, что любой труд должен быть оплачен, поэтому принимают решение на ОС о сумме вознаграждения. Не заработной платы, а именно добровольного вознаграждения, то есть скидываются проще говоря.

Как правило, эти деньги не проводят нигде во избежание налогов на заработную плату.
Только бухгалтер стоит отдельно, с ним должен быть договор, потому что он отчеты делает.

Теперь смотрим суд.
Я не плачу членские. СНТ подает иск о взыскании чего? Этих добровольных пожертвований?
Я если к примеру я не хочу ничего добровольно платить за этих бездельников, потому что не вижу работы, а вижу бардак, воровство и прочее.
Пусть работают на общественных началах, как в законе.
Пожалуйста, накажите меня по Уставу исключением из вашего колхоза, только рада буду. Других мер воздействия за неуплату членских нет.

На этом стыке договорных отношений и отношений членства, одновременно существующих в СНТ, можно много чего интересного узнать.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 19:58   #33
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,357
Репутация: 36771358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Членские это на обеспечение деятельности СНТ - на работу председателя, бухгалтера, на канцтовары, телефон и т.д.

А целевые это на определенные цели - ремонт дорог, охрану, обрезку деревьев, электричество на общие нужды (уличное освещение, потребление шлагбаума, потери на линии электропередач...) и пр.
Но Ваши слова:
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Например, приняли на ОС платить зарплату председателю и казначею столько то с члена.
я понимаю как установление некой суммы для оплаты каждым членом, а это целевой получается взнос "столько то с члена" на зарплату председателю.

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
казначей, ревизионка и правление это выборные должности ..........
Только бухгалтер стоит отдельно, с ним должен быть договор, потому что он отчеты делает.
А казначей это кто, разве это не бухгалтер? Казначей что делает?


Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
потому что он отчеты делает.
Извините, но это неграмотно так высказываться.
__________________
Москва.
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 20:01   #34
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Филипок Посмотреть сообщение
Но Ваши слова:

я понимаю как установление некой суммы для оплаты каждым членом, а это целевой получается взнос "столько то с члена" на зарплату председателю.
Нет, это не целевой. Это члены решили скинуться председателю на вознаграждение. Тут же нет договора никакого, а целевые идут по договорам.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 20:08   #35
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,357
Репутация: 36771358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Нет, это не целевой. Это члены решили скинуться председателю на вознаграждение. Тут же нет договора никакого, а целевые идут по договорам.
Ой ли!
Вы сказали не вознаграждение, а "Например, приняли на ОС платить зарплату председателю и казначею столько то с члена"
__________________
Москва.
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 20:36   #36
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Я имела в виду вознаграждение. Зарплата это бытовой аналог в речи.
Я же потом подробно все расписала.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 21:41   #37
Ladin
 
Аватар для Ladin
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 169
Репутация: 1725728
По умолчанию

Тропинка, спасибо за разъяснение. Года два читаю как вести учет в некомм. организациях, так чего только люди не пишут, поди еще найди человека, кто реально шарит в этой теме, а потом пойди еще заставь это все рассказать подробно и доходчиво.
Я когда поребительский кооператив регистрировал, так заявление 3 раза переделывали в налоговой, так как они сами не знали как оформлять правильно нужно. Потом до кучи узнал, что если заявление оформлено неправильно, то идет отказ от регистрации и начинаешь все заново, а взнос 4000 теряется и нужно платить снова...
Ladin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 21:52   #38
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Я была учредителем и директором автономной некоммерческой организации, тоже все круги ада прошла при регистрации. Тоже столкнулась, что мало кто понимает тонкости работы некоммерческих организаций.
К тому же у нас довольно грязно пишут законы, нередки противоречия.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 22:01   #39
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Филипок Посмотреть сообщение
А казначей это кто, разве это не бухгалтер? Казначей что делает?
Нет, казначей это далеко не бухгалтер.
Казначей это касса, собирание денег, оплата расходов, принятых решениями ОС. А бухгалтер это финансовая документация, отчеты.
Я была казначеем, но не бухгалтером, потому что ничерта в этом всем не понимала. Мы брали бухгалтера на разовую работу - написать и подать отчеты.
Впрочем, эти вещи в СНТ бывает совмещаются, если бухгалтер согласен собирать деньги. Но они как правило считают себя выше этого.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.06.2017, 22:43   #40
Эксперт-консультант
Активный участник
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 18,147
Репутация: 12424406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
Давно уже подобные долги взыскивпются как не основательное обогащение (пользуется, а не платит).
А кто пользуется то?
Цитата:
С 2000 по 2014 проживала в другой местности у сына. Теперь снова вернулась к себе на родину.
Хотя не понятно где ветеран шлялась с 2014 по теперь.
__________________
Важно не то что Вы знаете, а то что сможете доказать!
Sam64 вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 09:56   #41
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,357
Репутация: 36771358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Нет, казначей это далеко не бухгалтер.
Странно слышать это от юриста.
Приведите из законодательства обязанности казначея.

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Казначей это касса, собирание денег, оплата расходов, принятых решениями ОС. А бухгалтер это финансовая документация, отчеты.
Я была казначеем, но не бухгалтером, потому что ничерта в этом всем не понимала.
Видимо и сегодня Вы не до конца понимаете.
Касса это кассир. Это ведение кассовой книги. Регистрация прихода и расхода денег по каждой операции. Кассир это работник бухгалтерии и он подчиняется гавбуху. Ведение кассовой книги это часть бухгалтерского учета.
Почитайте об этом.


Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Мы брали бухгалтера на разовую работу - написать и подать отчеты.
Впрочем, эти вещи в СНТ бывает совмещаются, если бухгалтер согласен собирать деньги. Но они как правило считают себя выше этого.
У Вас неверное представление об обязанностях бухгалтера. Бухгалтер прежде всего ведет бухгалтерсккий учет, а уж потом птшет отчеты на основании этого. Так что Ваши слова:
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Соответствует ли закону их представление о том, из .........?
говорят о Вашем представлении о работе бухгалтера.
Не буду спорить, что Вы имеете большую практику и знания, но .........
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Я была 8 лет казначеем в своем СНТ и сколько сил потратила на то, чтобы держать правление хоть минимально в правовом поле. Они чего только сдуру не желали, и штрафовать хотели и по дорогам ездить запрещать хотели, а уж деньги собирать за все что попало это святое дело...
То на что Вы столько сил потратили тоже есть работа бухгалтера, а не казначея или кассира.
Кассир это получил от садовода членский взнос 4000 руб., записал в кассовую книгу, получил от него же целевоц взнос 500 руб., опять таки в ту же кассовую книгу записал и все. Пришел председатель взять из кассы 15000 руб., записали в кассовую кнгигу. При этом кроме записей в кассовую книгу еще оформили приходные и расходные ордера по каждой из сумм - 4000, 500, 15000. Вот что такое кассир (казначей)
__________________
Москва.
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 10:45   #42
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Вы не понимаете разницы между некоммерческой и коммерческой организацией. Она существенна.

Как правило, в СНТ нет ни бухгалтерии ни бухгалтерского учета в вашем понимании.
СНТ не ведет никакой коммерческой деятельности и в сложной бухгалтерии как правило не нуждается.
Все денежные проводки идут по договорам - мусор, электрика, ремонты, охрана... По ордерам.
СНТ практически не платит налогов, и ее бухгалтерский учет в основном заключается в том, чтобы подать нулевые отчеты.

Я не исключаю, что в огромных СНТ ведется более сложная отчетность, но у нас СНТ небольшое, нам хватало и этого.

То, что вы написали ниже это и был мояа работа казначея в СНТ. За исключением того, что кассовой книги не было и нет в принципе.
Есть просто журнал учета платежей садоводов, который является внутренним документом СНТ, и нигде не отражается во избежание уплаты налогов.

Цитата:
Сообщение от Филипок Посмотреть сообщение
Кассир это получил от садовода членский взнос 4000 руб., записал в кассовую книгу, получил от него же целевоц взнос 500 руб., опять таки в ту же кассовую книгу записал и все. Пришел председатель взять из кассы 15000 руб., записали в кассовую кнгигу. При этом кроме записей в кассовую книгу еще оформили приходные и расходные ордера по каждой из сумм - 4000, 500, 15000. Вот что такое кассир (казначей)

Цитата:
Сообщение от Филипок Посмотреть сообщение
У Вас неверное представление об обязанностях бухгалтера.
У меня вообще не было и нет никакого представления о работе бухгалтера.

Но это не помешало мне вполне успешно собирать деньги с садоводов и осуществлять различные платежи в соответствии с принятыми на ОС членами СНТ решениями.

Мы брали бухгалтера раз в год только на отчет и подачу. Держать целого бухгалтера на зарплате для большинства СНТ слишком накладно, да и нет в этом никакой необходимости.

Насколько я в курсе, в соседних более крупных СНТ тоже примерно так же ведется учет.
Не знаю, уж как это получалось, но у нас в СНТ всегда были самые низкие суммы взносов, и совершенно прозрачная система платежей и расходов.
У нас в журнале было все расписано постатейно, и каждый человек понимал, за что и сколько он платит.
А у соседей было как раз общая смета со всеми вытекающими. И постоянные конфликты, свары и разборки.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 10:52   #43
Ladin
 
Аватар для Ladin
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 169
Репутация: 1725728
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
и ее бухгалтерский учет в основном заключается в том, чтобы подать нулевые отчеты.

Есть просто журнал учета платежей садоводов, который является внутренним документом СНТ, и нигде не отражается во избежание уплаты налогов.
то есть вы вообще в официальной отчетности нигде не отражали никаких сумм? И в годовом балансе у вас все по нулям было? Собрали 0, потратили 0, остаток 0?
Ladin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 11:00   #44
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Насколько я в курсе, в соседних более крупных СНТ тоже примерно так же ведется учет.
Да ни насколько вы не в курсе. Рассказали про сбор черного нала и все довольны? В СНТ, где 1500 участков предлагаете также вести дела?
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 11:02   #45
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ladin Посмотреть сообщение
то есть вы вообще в официальной отчетности нигде не отражали никаких сумм? И в годовом балансе у вас все по нулям было? Собрали 0, потратили 0, остаток 0?
Да.
Мы же собирали на договора в основном. Собрали на электрику - отдали сколько собрали. Собрали на мусор - отдали за вывоз сколько собрали.
Собрали на работу председателя - отдали ему. Для контролирующих органов он у нас работает бесплатно, типа на общественных началах. А мы ему просто в благодарность собираем.

Нет извлечения прибыли - зачем нам этот геморрой с отчетами, и не дай бог с налогами, которые обязательно начнут драть за что-нибудь.
Все по нулям.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 12:55   #46
Ladin
 
Аватар для Ladin
Активный участник
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 169
Репутация: 1725728
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Все по нулям.
Дело в том, что СНТ заключен договор с энергоснабжающей организацией, которая тоже сдает отчеты в налоговую. Так вот, в ГНИ видно, что от вас (по вашему ИНН) поступают деньги за эл-во, а вы в отчетах показывате 0. Могу ошибаться, но им такие разночтения даже искать не надо - программа автоматом выдает такого типа нестыковки. Это для возмещения НДС нужно. Как потом объяснять будете?
Можно конечно сказать, что председатель сам оплатил всю сумму за свой личный счет (ну вот добрый он человек, или просто ленивый по природе, лень собирать со всех деньги). Но и здесь возникают неприятности: налоговики могут опросить членов СНТ и взять с них показания, что деньги были собраны, возможно кто то даже приходник покажет, что мол деньги сдавал. И если вы выписываете левые приходники, я не знаю точно, что за это полагается, но думаю после всех разбирательств и штрафов придет мысль показывать в отчетах фактическое потребление ресурсов. Налогами никакими это не грозит, так как организация все равно некоммерческая, просто придется делить учет на белый и серый и не выписывать по возможности серые приходники.
Мне недавно в налоговой вообще сказали, что кроме как с расчетного счета я (как ЮЛ) вообще не имею права оплачивать услуги. Пока энергосбыту пофиг на все, у них там своя реорганизация, но уверен, что это дело времени. Хотя как мне сказали в энергосбыте, они не принимают от юр лиц деньги наличными, а я по банковской карте оплачиваю, как банковский перевод получается, поэтому они его засчитывают на договор, который в реквизитах платежа указан. Хотя когда ГНИ сверяет отчеты, выделенный по этому платежу НДС вызывает вопросы, так как по факту поступил не от ЮЛ. К чему это я ... Ах да, так вот придется скоро ради 5000 тысяч в год свой расчетный счет открывать...

Последний раз редактировалось Ladin; 25.06.2017 в 13:19..
Ladin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 14:04   #47
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,357
Репутация: 36771358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Я имела в виду вознаграждение. Зарплата это бытовой аналог в речи.
.
Я думал, что Вы юрист. И высказываетесь как юрист.
Теперь понял, что это не так.
То что Вы описали понятно.
__________________
Москва.
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 14:11   #48
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 22,887
Репутация: 81407836
По умолчанию

Филипок, так в реале тропинка юрист.
Вопрос только, какой. В данной теме пишет галиматью, не читая ФЗ-66.
Членам СНТ предлагает ещё заключать какие то договоры по целевым взносам.
Даже не берет в голову, что СНТ хоть и некоммерческая организация, но полноценное юрлицо.
И рекламирует в теме как хорошо не платить налоги.
Хотя с членских взносов налоги не берутся. Другое дело прибыль (если есть) и зарплата штатных работников.
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 14:13   #49
Филипок
 
Аватар для Филипок
Активный участник
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,357
Репутация: 36771358
По умолчанию

Может студентка?

Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
Вы не понимаете разницы между некоммерческой и коммерческой организацией. Она существенна.

Как правило, в СНТ нет ни бухгалтерии ни бухгалтерского учета в вашем понимании.
.
Не может быть моего или Вашего понимания. Есть законодательство. Я понимаю так как прописано в нем.
Вы же законодательство не то что не понимаете, а как большинство, не соблюдаете.
Так что надо либо говорить о требованиях законодательства и понимании этих требований.
Цитата:
Сообщение от тропинка Посмотреть сообщение
СНТ не ведет никакой коммерческой деятельности и в сложной бухгалтерии как правило не нуждается.
Сложная или простая разницы нет. Есть требования к работе бухгалтера и есть требования к ведению упрощенного учета.
Если есть желание надо читать законы.

Цитата:
Сообщение от Ladin Посмотреть сообщение
Налогами никакими это не грозит,........
Мне недавно в налоговой вообще сказали, что кроме как с расчетного счета я (как ЮЛ) вообще не имею права оплачивать услуги......
....я по банковской карте оплачиваю, как банковский перевод получается, поэтому они его засчитывают на договор,.
Вы делаете ошибку - не платите земельный налог за земли общего пользования СНТ.
В налоговой сейчас не принимают платежи за этот налог кроме как с расчетного счета.
Например земельный налог оплаченный в 2015 году с банковской карты не был засчитан в уплату налога и весит в налоговой, при этом числится неуплата налога.

А вот то что нельзя оплачивать например за электроэнергию с банковской карты, а не с расчетного счета, это для меня новость. Если есть подробнее что то напишите. Пока Мосэнергосбыт принимает платежи и вопроса вроде нет.
Но все может быть в будущем.
__________________
Москва.

Последний раз редактировалось Филипок; 25.06.2017 в 14:25..
Филипок вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.06.2017, 16:21   #50
тропинка
 
Аватар для тропинка
Активный участник
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16,866
Репутация: 54744890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ladin Посмотреть сообщение
Дело в том, что СНТ заключен договор с энергоснабжающей организацией, которая тоже сдает отчеты в налоговую.
Вы все правильно говорите, но с электричеством у нас есть особенность, которая минимизирует наши издержки. У нас есть прокладка - еще одна некоммерческая организация, объединяющая порядка 20 небольших СНТ и обслуживающая наши сети.
Каждому СНТ отдельно накладно держать электрика, технику и оборудование, тем более зимой когда многие живут. Поэтому мы объединились в эту НКО и платим ей членские взносы, а она отвечает за обслуживание наших сетей. Сумма с участка в год порядка 1300 рублей, зато в любой ситуации, упало дерево, порвало провода и т.д. приезжают электрики, зимой на снегоходах, и восстанавливают электроснабжение.
Они же делают плановые ремонты, меняют столбы, обслуживают трансформаторы.
Так вот, договор с поставщиком только у этой НКО. Отдельных договоров с отдельными СНТ нет. И деньги мы сдаем или наличкой или через Петроэлектросбыт на счет этой НКО, а она сама разбирается с поставщиком. Вот так устроено и нас это очень устраивает.

С мусорщиками тоже договорились - они забирают наш мусор такой спецмашиной с подпрессовкой, сразу считают кубы и выписывают приходник, который сразу оплачивается нами наличкой. Казначей проводит этот платеж расходником и включает в отчет.

Да, у нас есть расчетный счет в банке, мы полноценное юрлицо. Но через счет мы оплачиваем только земельный налог за земли общего пользования. Налог за свои участки оплачивает отдельно каждый садовод.

Еще раз повторяю для тугодумов - у нас нет никакой прибыли. Мы собираем с садоводов только на уставную деятельность, которая является нашим внутренним делом.
Решили к примеру установить шлагбаум с видеонаблюдением - собрали наличкой деньги, пошли в магазин и за наличку купили шлагбаум и камеры. Наняли или своих умельцев, или каких-нибудь частников, все установили, все работает, все довольны.
Никакой бухгалтерии это не требует и соответственно никаких расходов на нее нет.
Причем мы не показываем этот шлагбаум как имущество СНТ, он ничей. У нас вообще нет имущества СНТ, не нужен нам этот геморрой с налогом на имущество.
Аналогично купили вагончик для правления. Стоит на земле общего пользования, но ничей.
Так что налогов у нас только земельный по 100 рублей с участка в год и все.
А сборы с членов СНТ самые низкие в кусте.

Филипок, я не студентка. Я практик. Очень хороший.
тропинка вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика