На OZPP.RU

Вернуться   Главный форум потребителей России > Общество защиты прав потребителей > Недвижимость и долевое строительство > первичка
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Untitled Document
Старый 22.09.2014, 13:29   #1
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию Застройщик ООО "ИнвестСити"(ООО "ИНВЕСТСИТИ) применяют мошеннические схемы.

УВАЖАЕМЫЕ ЗНАТОКИ! Как воздействовать на застройщика и куда можно обращаться ???

Застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» в лице ген. директора Шполянский Михаил Леоидович договорные обязательства по договору № РД-08 участия в долевом строительстве не выполнил, в части технических условий по договору ДДУ п.1,4 при передачи квартир сооинвесторам в квартирах не было выравнивающей цементной стяжки и электропроводки, что подтверждается смотровым актом от 14.02.2011г и подписями жителей. Так, согласно Закону № 214-ФЗ ст. 7 застройщик обязан передать участнику объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. В результате не выполнения застройщиком ООО «ИНВЕСТСИТИ» договорных обязательств, сооинвесторы понесли многомилионный ущерб. Также в соответствии п.1,6 договора ДДУ застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» обязался ввести объект недвижимости и передать жилое помещение в срок 4 квартал 2009г. Объект недвижимого имущества был сдан 08.02.2011г., а жилое помещение было передано нам 04.05.2011 г. в одностороннем порядке за подписью нового генерального директора ООО «ИНВЕСТСИТИ» Магомедова Имама Амирхановича. Согласно закону № 214-ФЗ ст.6 застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. После окончания строительства в 2012 г. застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» закрыл банковские счета, изменил название на ООО «ИС» и юридический адрес, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ, а ранее в 2010 году Шполянский М. Л. открыл новую компанию со старым названием ООО «ИнвестСити», с которой администрация сельского пос. Развилковское и администрация Ленинского района по итогам аукциона в январе 2014 года, заключила договор реконструкции застроенной территории пос. Развилки. 26.12.2013г. комитетом муниципального заказа администрация Ленинского муниципального района Московской области были проведены торги, победителем которого и право заключить договор о развитии части поселения Развилковское признан ООО «ИнвестСити» в лице генерального директора все того же Шполянского М.Л, стоимость предложения 42.570.000 руб. В 2010 году нами была направлена претензия Застройщику на имя генерального директора Шполянского М.Л. которая осталась без ответа. В 2012 году мы обратились в администрацию Ленинского муниципального района Московской области по вопросу не выполнения застройщиком технических условий по договору ДДУ, заместитель главы администрации Ленинского муниципального района Львов Л.С. нас информировал: что в случае возникновение спорных разногласий между застройщиком и правообладателем, необходимо обращаться в суд. Так, согласно Закону № 214-ФЗ ст.10 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящем Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пене) и возместить в полном объеме причененные убытки сверх неустойки.18 мая 2012г в Савеловском районном суде г. Москвы состоялось судебное заседание по гражданскому делу №2-3819/12 где было принято решение о взыскание денежных средств с застройщика ООО «ИС» (ООО «ИНВЕСТСИТИ») дело передано Управлению Федеральной службы судебным приставов по Москве, возбуждено исполнительное производство от 05.11.2013 г. № 34854/12/35/77СД. До настоящего момента, застройщик ООО «ИС» (ООО «ИНВЕСТСИТИ») злостно не исполняет решение суда.
Застройщик ООО «ИнвестСити» (ООО «ИНВЕСТСИТИ» ООО «ИС») не только не выполняет требования закона ст 10 № 214-ФЗ, и злостно уклоняется от исполнения решение суда, но путем обмана и мошенничества пытается получить разрешение на строительства новых объектов недвижимости и социальной инфраструктуры.

Последний раз редактировалось зорги; 22.09.2014 в 14:01..
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2014, 19:10   #2
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Узнайте реквизита счета застройщика (в проекте договора они указаны) и потребуйте от приставов их ареста для исполнения решения суда.
И придавайте максимальную огласку в=ненадежности этого застройщика...
__________________
Пытаемся бороться с Жилищно-Криминальным Хозяйством и пьянью в погонах Румянцевым – виновником ДТП в ЗАТО...
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2014, 19:33   #3
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey_bk Посмотреть сообщение
Узнайте реквизита счета застройщика (в проекте договора они указаны) и потребуйте от приставов их ареста для исполнения решения суда.
И придавайте максимальную огласку в=ненадежности этого застройщика...
После окончания строительства в 2012 г. застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» закрыл банковские счета, изменил название на ООО «ИС» и юридический адрес, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ, а ранее в 2010 году Шполянский М. Л. открыл новую компанию со старым названием ООО «ИнвестСити», с которой администрация сельского пос. Развилковское и администрация Ленинского района по итогам аукциона в январе 2014 года, заключила договор реконструкции застроенной территории пос. Развилки. 26.12.2013г. комитетом муниципального заказа администрация Ленинского муниципального района Московской области были проведены торги, победителем которого и право заключить договор о развитии части поселения Развилковское признан ООО «ИнвестСити» в лице генерального директора все того же Шполянского М.Л, стоимость предложения 42.570.000 руб. В 2010 году нами была направлена претензия Застройщику на имя генерального директора Шполянского М.Л. которая осталась без ответа.
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.09.2014, 21:56   #4
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Уважаемые знатоки!у кого есть какие мысли?
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2014, 07:43   #5
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Сроки давности по исполнительному производству есть? Вы еще с ними не пролетели?
__________________
Пытаемся бороться с Жилищно-Криминальным Хозяйством и пьянью в погонах Румянцевым – виновником ДТП в ЗАТО...
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 23.09.2014, 09:43   #6
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey_bk Посмотреть сообщение
Сроки давности по исполнительному производству есть? Вы еще с ними не пролетели?
Судебные приставы делают запросы повторно!!!
Ситуация получается следующая, можно построить жилые дома с недоделками, обмануть дольщиков нарушить Законы РФ, далее открыть новую компанию, выиграть торги заплатить 42.570.000 руб(наверняка и на лапу тоже!) и дальше строить и заниматься мошенничеством.
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 24.09.2014, 09:14   #7
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Вчера получил ответ на мое обращение из администрации района такого содержания: Поскольку у Вас есть решение суда вступившие в законную силу,обращения не рассматриваются.
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.09.2014, 10:27   #8
letibertop
Новичок
 
Регистрация: 13.06.2013
Сообщений: 20
Репутация: 60
По умолчанию

Без толку писать в администрации. Если фирма просто сменила название, то она является правопреемницей по обязательствам, поэтому нужно требовать погашения долга от фирмы с новым названием. А если один и тот же товарищ обманул людей, фирму обанкротил и тут же открыл новую для тех же целей, то тут попахивает уголовщиной. И выигранное вами гражданское дело будет как доказательство. Пишите заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере.
letibertop вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.09.2014, 09:38   #9
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от letibertop Посмотреть сообщение
А если один и тот же товарищ обманул людей, фирму обанкротил и тут же открыл новую для тех же целей, то тут попахивает уголовщиной. И выигранное вами гражданское дело будет как доказательство. Пишите заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере.
Застройщик не обанкротился,он изменил название,юр.адрес и ген.директора,у компании с новым названием денег нет. Еще во время строительства,застройщик ООО "ИНВЕСТСИТИ" открыл компанию клон ООО"ИнвестСити".Через агенство недвижимости ООО "Фирма Риксон"в лице ген. директора Запенина,в 2008г. застройщик ООО "ИНВЕСТСИТИ" продавал квартиры, в последствии руководитель агентства недвижимости, стал ген.директором новой компании клон ООО "ИнвестСити"
А писать в полицию или в прокуратуру?
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.09.2014, 09:37   #10
letibertop
Новичок
 
Регистрация: 13.06.2013
Сообщений: 20
Репутация: 60
По умолчанию

Тут надо разбираться спецу по мошенничествам. С точки зрения гражданского кодекса я так понял суд ваши права поддержал.
letibertop вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 30.09.2014, 13:23   #11
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Министру строительного комплекса Московской области Оглоблиной М.Е.
по вопросу застройщика КЛОНА ООО «ИнвестСити (ООО «ИНВЕСТСИТИ», ООО «ИС»)


Жалоба.

Уважаемая Марина Евгеньевна!

Прошу рассмотреть жалобу, по вопросу нарушения застройщика ООО "ИС" (ООО"ИНВЕСТСИТИ"),действующего законодательства РФ при строительстве многоквартирного дома №48 пос. Развилка, Ленинского района, Московской области.Застройщиком являлся ООО «ИНВЕСТСИТИ» генеральным директором и 100% учредителем Шполянский Михаил Леонидович. Генеральный подрядчик ООО «Строймонтаж» генеральный директор Кольмая Е.В. В агенстве недвижимости ООО «Фирма Риксон» в лице ген.директора Запенина Р.А. заключались договора уступки прав требования по договору № РД-08 об участия в долевом строительстве от 12.02.2008г.
Застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» договорные обязательства по договору № РД-08 участия в долевом строительстве не выполнил, в части технических условий по договору ДДУ п.1,4 при передачи квартир сооинвесторам в квартирах не было выравнивающей цементной стяжки и электропроводки, что подтверждается смотровым актом от 14.02.2011г и подписями жителей. Так, согласно Закону № 214-ФЗ ст. 7 застройщик обязан передать участнику объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. В результате не выполнения застройщиком ООО «ИНВЕСТСИТИ» договорных обязательств, сооинвесторы понесли огромный многомиллионный ущерб.Также в соответствии п.1,6 договора о долевом участии застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» обязался ввести объект недвижимости и передать жилое помещение в срок 4 квартал 2009г. Объект недвижимого имущества был сдан 08.02.2011г., а жилое помещение было передано нам 04.05.2011 г. в одностороннем порядке за подписью нового генерального директора ООО «ИНВЕСТСИТИ» Магомедова Имама Амирхановича. Согласно закону № 214-ФЗ ст.6 застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. В соответствии ст.10 №214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящем Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пене) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. В 2010г. и 2011г. нами была направлена претензия застройщику ООО «ИНВЕСТСИТИ» на имя генерального директора Шполянского М.Л. которая осталась без ответа. После окончания строительства в 2012 г. застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» закрыл банковские счета, изменил название на ООО «ИС» и юридический адрес, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ, а ранее в 2010 году Шполянский М. Л. открыл новую компанию клон ООО «ИнвестСити», с которой администрация сельского пос. Развилковское и администрация Ленинского муниципального района по итогам аукциона состоявшего 26.12.2013г., в январе 2014 года, заключила договор о развитии части пос. Развилки. 18 мая 2012г в Савеловском районном суде г. Москвы состоялось судебное заседание по гражданскому делу №2-3819/12 где было принято решение, о взыскание денежных средств с застройщика ООО «ИС» (ООО «ИНВЕСТСИТИ») дело передано в Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве, возбуждено исполнительное производство от 05.11.2013 г. № 34854/12/35/77СД. До настоящего момента, застройщик ООО «ИС» (ООО «ИНВЕСТСИТИ») злостно не исполняет решение суда. Следует также отметить что застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» открывая новую компанию ООО «ИнвестСити» в 2010г. в нарушение действующего законодательства намеренно уклонялся исполнять требования действующего законодательство РФ.
В месте с тем О5.06.2014 г. было проведено заседание Общественной палаты с/п Развилковское по вопросу развития территории пос. Развилка с участием местных жителей, главы администрации поселение Развилковское Маркиной Веры Сергеевны, первого заместителя главы администрации Гаврилова Сергея Анатольевича, инвестора Туровского Олега Аркадьевича, застройщика клона ООО «ИнвестСити» в лице нового генерального директора Запенина Романа Андреевича. [b]В нарушение требования ст.161 Жилищного Кодекса РФ застройщик решением №1 от 06.01.2011 выбрал управляющую компанию ООО «ЭлитСтройПроект» из текста следует: учитывая, что администрация Ленинского района Московской области не организовала избрание управляющей компании на конкурсной основе, застройщик решил выбрать управляющею компанию ООО «ЭлитСтройПроект» и утвердил тарифы предложенные управляющей компанией ООО «ЭлитСтройПроект». На момент принятия решения о выборе управляющей компании, право собственности у застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» на построенный жилой дом, в надлежащем порядке зарегистрировано не было. Администрация пос. Развилка в нарушение требований Жилищного Законодательства в соответствии ст.161 Жилищного Кодекса РФ до сдачи дома в эксплуатацию, не исполнило Постановление Правительства РФ от 06.02.2006 №75 о проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирном домом. В нарушение требований жилищного законодательства администрация поселения Развилковское, не приняла меры по выбору способа управления жилым домом, для обеспечения надлежащего содержания общего имущества собственников. Управляющая компания ООО «ЭлитСтройПроект» обслуживающие дома №45, №48 пос. Развилка учредителем которого является Туровский Олег Аркадьевич выставлялись счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в большем размере, что подтверждается решением Дмитровского городского суда Московской области дело №2-2629/12, Московского областного суда дело № 33-25648/2012, Нагатинским районным судом г. Москвы № 2-2856/14. По результатам проведение внеплановой проверки Государственной жилищной инспекции Московской области, было принято решение согласно предписанию № 390Г-12313-АК от 26.06.2014г всем собственникам и нанимателем произвести перерасчет с февраля 2011г. по июнь 2014г.В результате нарушений жилищного законодательства застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ», управляющей компании ООО «ЭлитСтройПроект» руководителем которого является Кольмай Евгений Владимирович, ранее был руководителем ООО «Строймонтаж» вел строительство дома (генеральный подрядчик домов 45,48 пос. Развилка). и администрации пос. Развилки, собственники многоквартирного дома 48 понесли огромный многомиллионный ущерб. Все перечисленные компании, между собой взаимосвязаны и нарушали Закон РФ. Таким образом организованная группа лиц, входящие с состав группы вышеперечисленных компаний, путем обмана и мошенничества, систематически нарушают действующие законодательство РФ. Из выписки ЕГРЮЛ следует, что на момент продаж квартир в 2008г. от застройщика ООО "ИНВЕСТСИТИ", ген. директор и 100% учредитель являлся Шполянский М.Л. из выписки ЕГРЮЛ нового клона ООО "ИнвестСити" руководитель и 100% учредитель,также является Шполянский Михаил Леонидович. Новым ген. директором назначен Запенин Роман Андреевич который в 2008г продавал от застройщика ООО "ИНВЕСТСИТИ" квартиры и являлся руководителем ООО "Фирма Риксон"
Поскольку ООО «ИнвестСити» имеет прямое отношение к застройщику ООО «ИС»( ООО «ИНВЕСТСИТИ») и применяют мошеннические схемы, которые противоречат законам РФ, а также нарушают права граждан РФ. Есть все основание запретить застройщику ООО «ИнвестСити» вести строительство новых объектов недвижимости и социальной инфраструктуры в поселение Развилковское Ленинского района Московской области. Застройщик ООО «ИС» (ООО «ИНВЕСТСИТИ»)не выполняет требования Федерального Закона ст.6, ст.7, ст. 10 № 214-ФЗ, на основание ст.315 Уголовного Кодекса злостно уклоняется от исполнения решение суда. По факту мошенничества идет подготовка документов, для обращения в правоохранительные органы.

На основании вышеизложенного, в соответствие со статьями 8, 10, Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прошу обеспечить внимательное, всестороннее, объективное рассмотрение обращения, в том числе дать поручение уполномоченным органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации провести необходимые проверки по фактам, изложенным в обращении, дать соответствующие разъяснения, о результатах и принятых мерах прошу проинформировать установленном законом порядке.





ПРИЛОЖЕНИЕ: 78 листов


1) Проектная декларация – вторая очередь Московская область, Ленинский район, пос. Развилка, участок «В»
2) Информация о генеральном подрядчике ООО «Строймонтаж»
3) Договор № ДФуст/Р-2/3-184 с ООО «Фирма Риксон» от 22.07.2008г.
4) Порядок оплаты взноса за строящеюся квартиру.
5) Договор ступки прав требования № 3-184 по договору № РД-08 участия в долевом строительстве объекта недвижимости от 12.02.2008 г.
6) Договор № РД-08 участия в долевом строительстве от 12.08.2008г.
7) Смотровой акт от 14.02.2011г.
8) Односторонней передаточный акт от 04.05.2011г.
9) Решение застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» от 06.01.2011г.
10) Выписка ЕГРЮЛ от 17.02.2012г. о застройщике ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ООО «ИС»)
11) Заявление застройщику ООО «ИНВЕСТСИТИ» Шполянскому М.Л.
12) Претензия к застройщику ООО «ИНВЕСТСИТИ» Шполянскому М.Л. от 29.02. 2011г.
13) Решение Савеловского районного суда г. Москвы
14) Постановление судебного пристава-исполнителя об объединение исполнительных производств от 05.11.2013г.
15) Сведения о закрытых счетах застройщика ООО «ИС» (ООО «ИНВЕСТСИТИ»)
16) Выписка ЕГРЮЛ от 28.02.2014г. о новом застройщике ООО «ИнвестСити»
17) Проведение торгов лот №1 от 26.12.2013 стоимость 42.570.000 руб.
18) Ответ администрации Ленинского муниципального района Московской области на обращение по вопросу застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ», ООО «ИС», ООО «ИнвестСити».
19) Решение Государственной жилищной инспекции от 18.07.2014г.
20) Предписание № 390Г-12313-АК от 26.06.2014г.
21) Заявление Главе администрации Ленинского муниципального района Кошману С.Н.
22)Справочная информация об ООО "ИнвестСити"
23) Документы почты России
дата отправки 29.09.2014г.
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.10.2014, 14:35   #12
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Почему-то в Министерстве строительного комплекса написали вот такой странный ответ:застройщик "ИНВЕСТСИТИ" не состоит в реестре проблемных застройщиков.Но мы вообще то в курсе...
По заказу застройщика ООО "ИнвестСити" на форум жителей Развилка 48 происходит атака:Уведомляем Вас о том, что на домен, расположенный на Вашем аккаунте razvilka48.ru, в данный момент осуществляется DDoS-атака.
В связи с этим доступ к сайту ограничен средствами фаервола.
Узнать о состоянии DDoS-атаки Вы можете, написав заявку.
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2014, 14:37   #13
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Министерство строительного комплекса Московской области, больше месяца не отвечает на письмо.
Кому жаловаться?
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2014, 14:50   #14
Василий Пичугин юрист ОЗПП
 
Аватар для lumen
Модератор
 
Регистрация: 14.09.2013
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,782
Репутация: 31980515
По умолчанию

В прокуратуру Московской области
__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me
lumen вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2014, 15:44   #15
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

и губернатору МО Воробьеву, с просьбой о проведении служебной проверки с привлечением к дисциплинарной ответственности виновных, а также о рассмотрении вопроса о соответствии тунеядцев занимаемым должностям
__________________
Пытаемся бороться с Жилищно-Криминальным Хозяйством и пьянью в погонах Румянцевым – виновником ДТП в ЗАТО...
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2014, 16:30   #16
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Губернатору написал, пришло уведомление: Ваше обращение направлено на рассмотрение в Министерство строительного комплекса Московской области и взято на контроль
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2014, 18:55   #17
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

А что именно вы просили губернатора?
__________________
Пытаемся бороться с Жилищно-Криминальным Хозяйством и пьянью в погонах Румянцевым – виновником ДТП в ЗАТО...
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2014, 20:15   #18
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Просил губернатора чтобы рассмотрели обращение и просил Андрея Юрьевича, чтобы данный вопрос взяли на личный контроль.
А что ещё можно предпринять?
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 21.10.2014, 20:34   #19
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Обращение о чем?
__________________
Пытаемся бороться с Жилищно-Криминальным Хозяйством и пьянью в погонах Румянцевым – виновником ДТП в ЗАТО...
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2014, 16:09   #20
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Обращение по вопросу застройщика ООО "ИнвестСити"
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.10.2014, 17:41   #21
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Его аппарат правильно сделал, что переслал обращение по принадлежности.
А я вам уже об ином писал...
Цитата:
с просьбой о проведении служебной проверки с привлечением к дисциплинарной ответственности виновных, а также о рассмотрении вопроса о соответствии тунеядцев занимаемым должностям
__________________
Пытаемся бороться с Жилищно-Криминальным Хозяйством и пьянью в погонах Румянцевым – виновником ДТП в ЗАТО...
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.10.2014, 21:19   #22
Тошуля
Активный участник
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 111
Репутация: 102298
По умолчанию

ООО «ИНВЕСТСИТИ» ООО «ИнвестСити» у этих компаний 99% разные ИНН ОГРН а следовательно это совсем разные юридические лица, и вторая компания не будет отвечать по обязательствам первой. не дураки же они что бы идти на правоприемство, не для этого все затевается.
Тошуля вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2014, 09:56   #23
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey_bk Посмотреть сообщение
Его аппарат правильно сделал, что переслал обращение по принадлежности.
А я вам уже об ином писал...
В соответствии Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ч 3 ст.8
Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение
По моему мнению, должны направить обращение в правоохранительные органы
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2014, 12:24   #24
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от зорги Посмотреть сообщение
По моему мнению, должны направить обращение в правоохранительные органы
Ваше мнение (мнение заявителя) в таких вопросах вторично
__________________
Пытаемся бороться с Жилищно-Криминальным Хозяйством и пьянью в погонах Румянцевым – виновником ДТП в ЗАТО...
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2014, 13:06   #25
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Министерство строительного комплекса М.О. не забыла направить в Главное управления Госжилинспекции М.О. касательно по вопросам нарушений управляющей организации.
А что-же они, не направляют в правоохранительные органы по фактам мошенничества ?
Письменное обращение, содержащее вопросы, которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в соответствующий орган в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов т.е. в правоохранительные органы.
В правоохранительные органы по фактам указанным в обращение Министерство строительного комплекса не направляет, это противоречит Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ч 3 ст.8

Последний раз редактировалось зорги; 27.10.2014 в 13:21..
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.10.2014, 20:52   #26
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тошуля Посмотреть сообщение
ООО «ИНВЕСТСИТИ» ООО «ИнвестСити» у этих компаний 99% разные ИНН ОГРН а следовательно это совсем разные юридические лица, и вторая компания не будет отвечать по обязательствам первой. не дураки же они что бы идти на правоприемство, не для этого все затевается.
Из выписки ЕГРЮЛ следует: застройщик ООО "ИНВЕСТСИТИ" от 2008 года и застройщик ООО "ИнвестСити" от 2010 учредитель и ген. директор является одно и тоже лицо.
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.11.2014, 18:30   #27
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Почему в Министерстве строительного комплекса не отвечают?
Срок 30 дней для ответа истек.
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.11.2014, 18:34   #28
sergey_bk
Активный участник
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1,903
Репутация: 8571001
По умолчанию

Так вопрос задайте прокурору и губернатору области
__________________
Пытаемся бороться с Жилищно-Криминальным Хозяйством и пьянью в погонах Румянцевым – виновником ДТП в ЗАТО...
sergey_bk вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 08.11.2014, 20:05   #29
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,497
Репутация: 42099050
По умолчанию

Цитата:
Из выписки ЕГРЮЛ следует: застройщик ООО "ИНВЕСТСИТИ" от 2008 года и застройщик ООО "ИнвестСити" от 2010 учредитель и ген. директор является одно и тоже лицо.
ну и что? юрлица разные.
Цитата:
Почему в Министерстве строительного комплекса не отвечают?
Срок 30 дней для ответа истек.
1) письмо почтой не дошло еще.
2) если не ответили - три пути: жолоба губернатору, кляуза прокурору, заявление в суд.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 25.11.2014, 14:11   #30
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Пришел ответ из генеральной прокуратуры, в ответе сказано направлено для выяснения всех обстоятельств в прокуратуру Московской области.
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2014, 11:12   #31
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Как только стал обращаться в различные инстанции в том числе прокуратуру Застройщик клон ООО "ИнвестСити" сменил учредителя, теперь им стал Запенин Роман Андреевич он-же и ген директор.Роман Андреевич в 2008 году выступал в роли руководителя агенства недвижимости ООО "ФирмаРиксон" который продавал квартиры от застройщика ООО "ИНВЕСТСИТИ"
Застройщик ООО "ИНВЕСТСИТИ" должен несколько миллионов по исполнительным листам.
Запенин Р.А. теперь решил попробовать свои силы в роли застройщика клона ООО "ИнвестСити" ведь это фирма чистая, платить не кому не надо!

Последний раз редактировалось зорги; 05.12.2014 в 11:41..
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 05.12.2014, 12:45   #32
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Совсем страх потеряли!
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.03.2015, 10:35   #33
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

С момента обращения в прокуратуру прошло более 2 месяцев, нет и промежуточного ответа, кто знает куда обращаться и что делать?
Заявление в прокуратуру http://razvilka48.ru/viewtopic.php?f=2&t=63986
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.03.2015, 16:17   #34
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,497
Репутация: 42099050
По умолчанию

Цитата:
С момента обращения в прокуратуру прошло более 2 месяцев, нет и промежуточного ответа, кто знает куда обращаться и что делать?
-с жалобой в вышестоящую прокуратуру на нарушение фз О рассмотрении обращения граждан рф.
-в суд (можно по вашему месту жительства) - см. главу 25 гпк. требования: 1) обязать рассмотреть обращение в соответствии с законодательством, дать мотивированный ответ; 2) признать незаконными действия прокурора ХХХ по рассмотрению обращения ххх.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2015, 11:03   #35
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
-с жалобой в вышестоящую прокуратуру на нарушение фз О рассмотрении обращения граждан рф.
-в суд (можно по вашему месту жительства) - см. главу 25 гпк. требования: 1) обязать рассмотреть обращение в соответствии с законодательством, дать мотивированный ответ; 2) признать незаконными действия прокурора ХХХ по рассмотрению обращения ххх.
Вышестоящая это прокуратура Московской области?
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 27.03.2015, 13:51   #36
Waltzing
Активный участник
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 4,497
Репутация: 42099050
По умолчанию

Цитата:
Вышестоящая это прокуратура Московской области?
не знаю в какую вы обращались. ну наверное, да.
Waltzing вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 07.05.2015, 12:17   #37
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waltzing Посмотреть сообщение
не знаю в какую вы обращались. ну наверное, да.
Получил ответ из прокуратуры http://razvilka48.ru/viewtopic.php?f=2&t=63986&start=30
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 17.09.2015, 10:46   #38
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Из прокуратуры г. Видное получили отписку по нарушениям застройщика ООО " ИнвестСити" ответ:http://razvilka48.ru/viewtopic.php?f...tart=30#p77968
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.07.2016, 09:30   #39
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Готовится жалоба в генеральную прокуратуру по вопросу махинаций ООО "ИнвестСити" и не выполнения требования Федерального закона №ФЗ-214.Судебными приставами выданы постановление в 14 и 46 налоговою инспекцию о прекращение все регистрационных действий застройщика, кроме того запрошены копии бухгалтерского баланса с 2012 и по настоящие время, отчет о прибылях, сведения кредиторской и дебиторской задолженности и.т.д.
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 13.11.2016, 23:08   #40
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Ответ: Генеральная прокуратура РФ. http://razvilka48.ru/download/file.php?id=215 http://razvilka48.ru/viewtopic.php?f=5&t=72520
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.12.2016, 23:05   #41
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию

Что делать, если Минстрой Московской области, дает не адекватный ответ на обращение? Куда можно подать жалобу?
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.06.2017, 17:02   #42
зорги
Активный участник
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 143
Репутация: -1059319
По умолчанию Прокуратура Московской области проводит проверку

Прокуратура Московской области проверяет застройщика ООО "ИнвестСити" ИНН 7724743980 и ИНН 7706513649 по вопросам ненадлежащего исполнения своих обязательств перед участниками долевого строительства и применения серых схем при заключения сделок с недвижимостью.

http://razvilka48.ru/download/file.p...daa9d11d1eee86
http://razvilka48.ru/download/file.p...daa9d11d1eee86
http://razvilka48.ru/viewtopic.php?f=5&t=72520
зорги вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика